미국 증권거래위원회(SEC)의 중개인 규정이 무효화되었습니다. 법원은 SEC가 법적 권한을 초과하여 "중개인"의 정의를 너무 광범위하게 확장했다고 판단했습니다.
Reed O'Connor 판사는 "법원은 SEC가 법률 문언, 역사 및 구조를 벗어나 중개인 정의를 너무 광범위하게 확장했다고 결론 내렸다"고 밝혔습니다.
암호화폐 옹호 단체 Blockchain Association의 법률 책임자 Marisa Tashman Coppel은 이를 "신생 암호화폐 산업에 큰 승리"라고 평가했습니다.
SEC는 항소할 수 있지만, 이번 판결은 암호화폐 업계에 큰 기쁜 소식입니다.
SEC는 2024년 2월 6일 중개인 규정을 변경하여 "중개인" 및 "정부 증권 딜러"의 정의를 기존 증권법에 따라 확장했습니다.
이 변경으로 많은 탈중앙화 암호화폐 프로젝트에 중요하고 실행 불가능한 규제 요구사항이 부과되었습니다. 특히 중앙 기관이 없고 "고객 알기" 및 자금세탁 방지 규정을 준수할 수 없는 프로젝트에 큰 영향을 미쳤습니다.
이에 따라 CEO, 투자자, 입법자 및 심지어 SEC 위원 Mark Uyeda까지 강력히 비판했습니다. Uyeda는 "오늘의 조치는 '중개인'의 정의가 사실상 무제한적이라는 위원회의 견해를 뒷받침한다. 대중은 이러한 광범위한 권한에 대해 우려해야 한다"고 말했습니다.
암호화폐 지지자들 사이에서 "암호화폐 엄마"로 불리는 SEC 위원 Hester Peirce도 중개인 정의 변경을 비판하며, SEC가 탈중앙화 프로토콜을 규제하려 했다고 지적했습니다.
4월에 암호화폐 옹호 단체들이 이 규정 변경에 대해 SEC를 고소했습니다. Blockchain Association과 Texas Crypto Freedom Alliance가 제기한 소송에서 SEC가 권한을 남용하고 미국의 혁신을 저해했다고 주장했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)의 중개인 규정이 무효화되었습니다. 법원은 SEC가 법적 권한을 초과하여 "중개인"의 정의를 너무 광범위하게 확장했다고 판단했습니다.
Reed O'Connor 판사는 "법원은 SEC가 법률 문언, 역사 및 구조를 벗어나 중개인 정의를 너무 광범위하게 확장했다고 결론 내렸다"고 밝혔습니다.
암호화폐 옹호 단체 Blockchain Association의 법률 책임자 Marisa Tashman Coppel은 이를 "신생 암호화폐 산업에 큰 승리"라고 평가했습니다.
SEC는 항소할 수 있지만, 이번 판결은 암호화폐 업계에 큰 기쁜 소식입니다.
