지난 한 달 동안 저는 습관을 들였습니다. AI 대리인과 관련된 트윗을 보면 즐겨찾기에 추가하여 나중에 자세히 살펴보고 있습니다.
지난 2주 동안 저는 대리인 관련 발표가 Truth Terminal/Zerebro 메타데이터와 관련이 없다는 것을 알게 되었습니다.
예를 들어:
Stripe는 대리인 워크플로에 결제를 추가하는 방법에 대한 문서를 발표했습니다.
Balaji는 Aravind Srinivas의 트윗을 리트윗하여 Perplexity 브라우저가 대리인을 1등 시민으로 취급해 달라고 요청했습니다.
OtCo는 자신의 요구 사항에 따라 델라웨어에 유한책임회사를 설립한 대리인을 시연했습니다.
서클(Circle)은 개발자들이 다양한 대리인에 USDC를 통합하는 방법을 안내하는 자세한 튜토리얼을 발표했습니다.
Satya Nadella는 며칠 전 대리인을 위한 최초의 통합 개발 환경(IDE)인 Copilot Workspace를 시연했습니다.
음, 당신은 이것이 특별한 것은 아니라고 생각할 수 있습니다.
물론 이러한 대형 기술 기업들이 대리인에 대해 이야기하는 것은 당연한 일입니다. 누가 이야기하지 않겠습니까?
그러나 이것이 바로 제 관점입니다 - 이번이 제가 암호화폐 소비자 공간과 다른 기술 산업이 동일한 문제를 논의하고 있다고 느낀 첫 번째 경우입니다. 형태는 다를 수 있지만 핵심 개념은 분명 동일한 범주에 속합니다.
물론 일반인들에게 암호화폐는 여전히 이상하게 느껴집니다. 하지만 기술 업계에서도 암호화폐 산업은 골치 아픈 "문제 아이"로 여겨집니다. 솔직히 말해서, 이것은 근거 없는 말이 아닙니다! 이 산업에서 발생하는 온갖 미친 뉴스 때문에 심지어 업계 내부 사람들도 일부 트렌드가 "터무니없다"고 인정할 수밖에 없습니다.
적어도 단기적으로는, 암호화폐 산업의 이전 메가트렌드와 다른 기술 분야 간에 거의 교차점이 없었습니다. 예를 들어, 최고 수준의 LLM 엔지니어와 10K PFP 프로젝트가 어떤 관련이 있겠습니까? 또 수명 연구 과학자가 새로운 수익 자산에 관심을 가져야 할 이유가 무엇입니까?
지금까지 암호화폐 내의 내러티브는 주로 예술가와 계량 투자자들만을 끌어들였습니다.
하지만 이제 마침내 이 순환을 깰 기회가 있는 것 같습니다!
물론 아직 갈 길이 멉니다만, 개인적으로는 터널 끝의 희망을 보고 있습니다.
여기 세 가지 심도 있게 논의할 만한 주제가 있습니다:
암호화폐 규제 완화
가속주의 버블
암호화폐 주도의 상징적인 사례
자세히 살펴보겠습니다.
암호화폐 규제 완화
이번 주, 미국 증권거래위원회(SEC) 위원인 Gary Gensler가 1월 20일 사임할 것이라고 발표했습니다. 암호화폐 분야에서 1주일만 있었다면 이 소식이 해리 포터가 볼드모트를 물리친 것만큼 중요하다는 것을 알 수 있습니다.
지난 4년 동안 Gary Gensler는 사실상 미국 암호화폐 산업의 최대 "병목"이었습니다.
그는 규제 속도를 늦출 뿐만 아니라, 더 중요하게는 이 새로운 산업을 적극적으로 공격했습니다. Linda의 트윗이 이를 잘 보여줍니다 - Coinbase, ConsenSys 등 수많은 기업들이 수억 달러를 워싱턴에 로비와 싸움에 쏟아부어야 했습니다.
차기 SEC 의장 후보로 거론되는 인사들은 암호화폐 산업에 완전히 반대되는 입장을 취할 것으로 보입니다.
누가 최종적으로 취임하든, 한 가지 분명한 것은 트럼프 정부가 이전 정부보다 암호화폐 산업을 더 적극적으로 포용하겠다는 의지를 밝혔다는 점입니다. 물론 솔직히 말해서, 이 기준은 그리 높지 않습니다.
선거 주간에 발행한 기사 "Fairshake PAC의 1.33억 달러는 어디로 갔나?"에서 언급했듯이, 공화당 후보 Bernie Moreno가 오하이오 상원 선거에서 4,010만 달러의 기부금을 모아 민주당 후보 Sherrod Brown을 물리쳤습니다.
결국 Moreno가 당선되었고, 이는 암호화폐 분야의 큰 승리 중 하나입니다. 그는 오랫동안 암호화폐의 지지자였던 반면, Brown은 상원에서 암호화폐 규제의 큰 장애물이었습니다.
마지막으로 언급해야 할 것은 연방 정부가 전략적 비트코인 보유고를 구축할 가능성에 대한 논의입니다! 3개월 전만 해도 이 주제를 언급하는 사람은 꿈꾸는 것으로 여겨졌겠지만, 최근 몇 주 동안 암호화폐 시장 가격 급등, 블랙록 ETF 자금 유입 증가 등 일련의 변화로 인해 연방 정부가 비트코인을 자산 대차대조표에 포함할 현실적 가능성을 진지하게 고려해야 할 것 같습니다.
좋습니다. 그렇다면 이러한 규제 뉴스와 암호화폐 기술이 다른 분야로 확산되어 더 광범위한 기술 채택으로 이어지는 것은 어떤 관련이 있을까요?
핵심 포인트는 다른 기술 분야의 개발자들이 암호화폐 산업의 불확실성에 대해 여전히 우려하고 있다는 것입니다. 그들은 불안정해 보이는 이 기술을 자신의 경력에 통합하면 소송이나 벌금 등 엄청난 법적 리스크가 발생할까 봐 걱정합니다. 이로 인해 암호화폐 기술이 그들에게는 비현실적으로 보입니다.
그러나 새 정부가 암호화폐 기술을 포용하고 명확한 규제 정책을 통해 이러한 상황이 빠르게 개선될 것입니다. 다른 분야의 개발자들은 점차 안심하고 암호화폐 기술의 잠재력을 전략적으로 탐색할 것입니다.
Vitalik이 스크린샷에서 잘 요약했듯이, 진지한 프로젝트에 대한 규제 명확성 부족이 더 많은 개발자들이 이 분야에 뛰어드는 것을 막고 있습니다. 암호화폐 생태계에 활발히 참여하지 않는 사람들은 Moodeng이나 Bonk와 같은 백만장자 헤드라인 뉴스를 통해 암호화폐 산업을 인식하고 있습니다. 이것이 Anthropic의 재능 있는 엔지니어를 암호화폐 작업에 참여시키는 최선의 방법은 아니겠죠?
향후 4년 동안 암호화폐 기술을 지지하는 정치인들이 최선을 다해 암호화폐 외 분야의 사람들도 이 기술을 간단하고 안전하게 채택할 수 있기를 바랍니다.
가속주의 버블
지난주 Packy의 "트럼프 버블" 기사를 읽었는데, 그는 향후 4년 동안 벤처 투자, 선견지명, 미래주의적 낙관주의가 주도할 것이라고 주장했습니다.
저는 그의 주장에 완전히 동의하지는 않습니다 - 일부 부분이 너무 들뜨고 과장된 것 같습니다. 하지만 Packy는 진보에 대한 우리의 사고방식이 변화할 것이라는 가치 있는 관점을 제시했습니다. 미래의 일들은 더 빠르고 더 미친 듯이, 그리고 더 실험적으로 느껴질 것입니다.
Byrne Hobart와 Tobias Harris가 언급했듯이, 이 현상을 변곡점 버블이라고 합니다.
변곡점 버블: "투자자들이 미래가 과거와 실질적으로 다를 것이라고 믿는 것." 인터넷 버블을 상상해 보세요. 만약 당신이 미래가 과거와 다를 것이라고 믿는다면, 그 차이로부터 가장 많은 혜택을 받을 것이라고 생각되는 것에 투자할 것입니다.
제가 이 점을 언급한 이유는 블록체인이 전통적인 벤처 투자보다 다음 변곡점 버블의 금융 기반이 될 수 있다고 생각하기 때문입니다.
대리인의 미래 정신으로, Truth Terminal이 그 이유를 설명하겠습니다.
아래 내용을 읽고 싶지 않다면 다음 부분을 기억하세요:
저는 현재 90%의 밈(meme) 코인이 성공했다고 말하는 것이 아닙니다 - 오히려 이 형식은 여전히 새로우며, 우리가 진정으로 스마트한 토큰 이코노믹스를 보기 시작할 때까지는 그런 밈(meme) 코인이 사람들이 "좋은 투자"라고 여기는 것과 맞설 수 있는 것을 보지 못할 것입니다.
에너지, AI, 생명과학, 게임 분야의 열
만약 수십 년간 에너지 산업 경험을 가진 핵 공학 전문가라면, 자신의 비전을 실현하기 위해 수개월 동안 벤처 투자자를 설득하고 팀을 구성하며 커뮤니티를 형성해야 할 것입니다.
하지만 다음과 같은 방법으로 할 수도 있습니다:
자신의 배경, 논문, 계획, 비전 등을 자세히 설명하는 백서를 작성합니다.
트위터에서 "브랜드 대리인"을 배치하여 자신의 아이디어를 전파합니다.
토큰 발행을 통해 초기 자금을 모금합니다.
대리인과 협력하여 진정한 팬 커뮤니티(즉, 소셜 팁)를 구축합니다.
이 커뮤니티에서 팀을 발전시키고, 보상 메커니즘을 활용하여 기여를 장려할 수 있습니다.
이것이 2017년 ICO 열풍이었다는 것을 알고 계시겠죠. 하지만 이것이 너무 일찍 왔을 뿐이라고 생각합니다.
개선된 암호화 인프라, 암호화를 지원하는 규제 환경, 시장 성숙, 기관 채택 등의 변화가 의미 있다고 봅니다.
그렇지만 앞서 언급한 프레임워크로 인해 수많은 무의미한 프로젝트가 생겨날 것입니다. 하지만 이것이 벤처 투자에서 언급되는 "멱함수 법칙"과 어떻게 다릅니까?
다른 기술 분야의 진정한 고성능 창업자들이 암호화 기반 자금 조달을 통해 자신의 비전을 실현하려 시도하는 것을 아직 보지 못했습니다.
2017년에는 그렇지 않았지만, 2024년에는 초기 DePIN 및 DeSci 프로젝트가 등장할 것입니다.
암호화 분야의 관심사와 다른 기술 분야의 관심사 사이에 어떤 중복이 있다는 것을 느끼고 있습니다.
대리인뿐만 아니라 생물학 연구, GPU 할당 등의 주제도 포함됩니다.
pump.science에 대해 깊이 있게 연구하지는 않았지만, 이 분야에서 가장 뜨거운 주제 중 하나가 되었다는 것은 놀랍지 않습니다. 투기, 합법성, 보안 등의 문제는 시간이 지남에 따라 해결되어야 할 것입니다. 하지만 암호화 이외의 작업에 대한 암호화 기반 자금 조달 개념에 대한 일반적인 흥분을 강조하는 것이 중요합니다.
군중의 지혜와 지원이 폐쇄적인 회의보다 훨씬 강력하다는 것이 2010년대 초반 Kickstarter의 초기 성공을 통해 입증되었습니다. 사람들은 참여하고 싶어 합니다!
하지만 이러한 모델에 필요한 기술과 사회적 합의가 발전하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. 지금 완벽한 폭풍이 형성되고 있습니다: 정치적 관리의 긍정적인 변화 + 암호화 및 AI 기술의 발전 + 가속주의 버블로 인한 다양한 아이디어의 출현.
그러나 이 개념이 진지하게 받아들여지려면 아직 무언가가 부족합니다!
암호화 기반 대표적 사례
최근 온체인 AI와 GOAT 메타데이터의 가장 멋진 점 중 하나는 AI/LLM 개발자들이 암호화 분야로 유입되고 있다는 것입니다.
Threadguy와 Andy Ayery의 인터뷰를 누구도 예측하지 못했을 것입니다.
한 걸음 물러나 생각해보면 이것은 정말 놀라운 일입니다.
Chaos의 창립자 Nick Liverman과 같은 사람들은 평생 로봇공학, 초인간주의 등의 프로젝트에 전념해왔는데, 지난 한 달 동안 벌어들인 돈이 지난 10년간보다 많을 수 있습니다.
Beff Jezos가 친구 Shaw를 홍보하는 것도 재미있습니다. Shaw는 ai16z와 Eliza 프레임워크를 구축하고 있으며, 이는 에이전트 토큰의 런칭 플랫폼입니다. 여기서 중요한 것은 Beff가 아니라, AI 분야의 사람들이 온체인 AI에 실험하고 암호화 분야에 대한 배경 지식을 가지고 있다는 것입니다.
핵심은 향후 1년 내에 다양한 기술 분야의 사람들이 암호화를 공식적으로 받아들이고, 대리인 + 토큰 모델의 대규모 프로젝트 구축에 있어서의 효율성을 보여줄 것이라는 점입니다.
몇 가지 성공 사례를 보면 다른 사람들도 자신의 아이디어를 출시하고 싶어 할 것입니다.
지금 우리가 보는 모든 토큰 발행과 실험은 작은 규모입니다.
몇 가지 성공 사례만 있으면 다른 사람들도 뒤따를 것입니다.
