저자: Haotian
왜 @ZircuitL2가 독특한 layer2라고 말할까요? 1) OP Stack Codebase를 기반으로 구축되었지만 OP 슈퍼체인 진영에 속하지 않습니다. 2) OP-Rollup 체인이지만 사기 증명을 강조하지 않고 이름부터 기술 세부 사항까지 강력한 ZK 특성을 가지고 있습니다. 3) AVS 안전 합의 메커니즘과 관련이 없지만 $Eigen 스테이킹 참여자에게 에어드랍을 제공했습니다.
이제 Zircuit 체인에 대한 제 이해를 간단히 설명하겠습니다:
1) OP Stack은 분명 빠른 layer2 구축을 위한 기술 프레임워크를 제공했지만, Metis, Mantle, Zircuit 등 많은 체인들이 OP Stack의 Codebase 기술 프레임워크를 사용했지만 Superchain 전략 노선에 합류하지 않았습니다.
그 이유는 간단합니다. 슈퍼체인은 OP 슈퍼 연합의 자원 이점을 누릴 수 있지만, 기술 자율성과 유연성, 특히 사기 증명 부분에서 제한을 받습니다. OP Stack 진영의 많은 layer2는 아직 완전한 Fraud Proof 증명 시스템을 출시하지 않았는데, 이는 프레임워크 의존성을 선택하고 자율성 발전을 소홀히 한 것과 관련이 깊습니다.
Zircuit이 전형적인 사례입니다. L2beat에서 OP-Rollup 유형으로 태그되어 있지만, 전체 기술 아키텍처와 브랜드 톤은 강력한 ZK 인식을 주며, 많은 사람들이 이를 ZK-Rollup 범주에 포함시킵니다.
ZK 기술 프레임워크를 선호하는 주된 이유는 ZK 기술이 OP-Rollup 프레임워크를 더 안정적으로 만들 수 있기 때문입니다. 진정한 Fraud Proof 증명 시스템이 없는 OP-Rollup은 안전하고 신뢰할 수 있는 체인이라고 하기 어렵지만, ZK Proof 증명 시스템이 있다면 ZK 기술을 기반으로 구축된 상태 변경 신뢰 환경이 낙관적 도전 증명의 약점을 보완할 수 있습니다. 따라서 엄격한 의미에서 이는 혼합 Rollup이어야 합니다.
사실 이러한 혼합 Rollup 아키텍처 설계는 새로운 것이 아닙니다. 신생 layer2 @MetisL2도 이를 기반으로 차별화를 추구하며, ZK-Rollup Router를 통해 사용자에게 7일의 도전 기간 없이 빠른 출금 채널을 제공합니다.
2) 최근 Vitalik은 Starknet의 Blob Gas 가격 책정 메커니즘 최적화와 블록 상태 압축 성능을 높이 평가했는데, 이는 layer2가 향후 체인 간 상호 운용성을 강화해야 하는 또 다른 최적화 방향입니다: 자체 데이터 구조와 성능 처리 세부 사항을 개선하는 것입니다.
이더리움 메인넷의 향후 업그레이드 로드맵이 ZK-SNARKs 경량화 방향으로 나아갈 것이기 때문에, layer2 체인이 ZK 기술 기반을 숙달할수록 데이터 구조, 상태 압축, 메시징 등 다양한 측면에서 성능이 향상되어 Rollup-Centric 대전략에 더 부합할 것입니다.
따라서 신생 주자인 Zircuit은 출시 초기부터 다음과 같은 기술 최적화를 수행했습니다:
1. Sequencer 수준 보안 강화(SLS): 많은 layer2 체인에서 Sequencer 중앙화, MEV 등 다양한 문제가 발생하여 DeFi와 같은 금융 애플리케이션 프로토콜이 layer2 환경에서 안정적으로 발전하지 못했습니다.
이에 Zircuit은 독창적으로 Sequencer에 대한 예방적 보안 아키텍처를 설계했습니다. Mempool에 있는 거래는 악성 거래 감지를 거치며, 악성 거래는 다중 릴리스 조건이 포함된 격리 영역에 배치되어 정상 거래의 안전한 실행을 보장합니다. 이러한 Sequencer 구성 요소에 대한 사전 보안 검사 방식은 잠재적인 MEV 행위를 식별하여 DeFi 애플리케이션에 더 공정한 실행 환경을 제공할 수 있습니다.
2. 모듈식 Proof 증명 시스템: ZK-Rollup 패러다임의 layer2 체인은 OP-Rollup 체인에 비해 Finality 종결성 우위가 있지만, 동시에 Proofs 계산, 생성, 검증에 추가 비용이 발생합니다. 이 비용은 메인넷의 Blobs 블록을 통한 layer2 Gas 절감 범위에 포함되지 않으므로, ZK-Rollup layer2는 ZK Proofs 비용을 줄여야 합니다.
이를 위해 Zircuit은 Template Proofs와 Proof Aggregation 두 가지 방법으로 비용을 최적화했습니다. 템플릿 증명은 기본 상태 업데이트 검증을 위해 간소화된 증명 템플릿을 사용하여 비용을 절감하는 과도기적 솔루션이며, 증명 집계는 검증되지 않은 여러 증명 작업을 특정 회로와 일반 회로를 통해 병렬로 생성한 후 단일 증명으로 통합하여 검증하는 방식입니다.
이처럼 다양한 증명 유형에 맞춤화된 전용 회로를 사용하는 Proof 시스템은 ZK 증명 생성 및 검증 비용을 효과적으로 낮출 수 있습니다. 이는 Starknet의 STARK 시스템, zkSync의 재귀 시스템 등과 유사한 접근 방식입니다.
3. AI 지원 layer2: 신생 layer2 체인인 Zircuit은 AI 모델 추론, AI 에이전트 등 AI 요소의 통합에 적합합니다. SLS 정렬기의 AI 모델 분석을 통한 의심 거래 탐지, 특수 상황 AI 자동화 격리 또는 프로토콜 일시 중지 등이 그 예입니다.
이상입니다.
Zircuit이 왜 @Eigenlayer와 함께 에어드랍을 했는지에 대해서는 순수한 기술적 관점에서는 이해하기 어렵습니다. 이는 Zircuit이라는 layer2가 Eigenlayer를 통해 이더리움 AVS 보안성을 출력하는 전략적 지원으로 이해하는 것이 더 나을 것 같습니다.
더 넓은 관점에서 보면, AVS는 빠른 보안 합의 기반 인프라로서 Zircuit의 SSL 시스템이 다른 layer2 생태계에 신속하게 통합될 수 있도록 지원할 수 있습니다.
