저자: YB 출처: X, @yb_effect 번역: 선오바, 진써차이징
지난 한 달 동안 나는 습관을 들였습니다: X(원 트위터)에서 AI 에이전트와 관련된 게시물을 볼 때마다 표시해두고 나중에 깊이 있게 연구하고 있습니다.
지난 2주 동안 많은 에이전트 관련 발표가 Truth Terminal 또는 Zerebro meta와 직접적으로 관련되지 않은 것을 알게 되었습니다.
몇 가지 예시는 다음과 같습니다:
1. Stripe는 에이전트 워크플로우에 결제 기능을 통합하는 문서를 발표했습니다.
2. Balaji는 Aravind Srinivas의 트윗을 리트윗했는데, 그는 에이전트를 1등 시민으로 취급하는 Perplexity 브라우저 개발을 제안했습니다.
3. OtCo는 에이전트가 델라웨어에서 자신의 수요를 위해 LLC를 만드는 과정을 시연했습니다.
4. Circle은 개발자들이 다양한 에이전트에 USDC를 통합하는 방법을 자세히 설명하는 튜토리얼을 발표했습니다.
5. 며칠 전 Satya Nadella는 에이전트를 지원하는 첫 번째 IDE인 Copilot Workspace를 선보였습니다.
이런 일들이 특별해 보이지 않나요?
결국 기술 대기업들이 에이전트 기술을 논의하는 것은 새로운 일이 아닙니다. 거의 모든 사람들이 이 문제에 관심을 가지고 있습니다!
하지만 이것이 바로 내 관점입니다 - 우리가 속한 암호화폐 소비자 영역과 전체 기술 산업이 동일한 문제를 논의하고 있다는 느낌이 듭니다. 형식은 다를지 모르지만, 핵심은 일치합니다.
암호화폐 업계와 기술 산업의 관계
암호화폐 업계는 '일반 대중'에게 항상 약간 이상하게 보였습니다. 심지어 기술 업계에서도 암호화폐는 '불편한 동생'과 같은 존재였습니다. 이런 인식에는 근거가 있습니다: 암호화폐 업계의 과거 광란의 뉴스가 너무 많았고, 업계 내부 사람들도 일부 추세가 다소 과도하다는 것을 인정해야 했습니다.
과거 암호화폐 열풍과 다른 기술 분야의 교차점은 많지 않았습니다. 적어도 단기적으로는 그러했습니다.
• 예를 들어, 최고 수준의 LLM(대규모 언어 모델) 엔지니어와 10k PFP(프로필 사진) 프로젝트 사이에 얼마나 큰 관련성이 있겠습니까?
• 또한 장수 연구를 하는 과학자가 새로운 수익 자산에 관심을 가질 이유가 무엇일까요?
전반적으로 암호화폐의 내러티브 모드는 예술가와 계량 거래자들을 더 끌어들이는 반면, 다른 기술 분야와는 상대적으로 격리되어 있었습니다.
하지만 이제 마침내 이 순환을 깰 기회가 있습니다!
아직 그 지점에 도달하지는 않았지만, 개인적으로 '터널 끝의 빛'을 볼 수 있습니다. 여기에는 심도 있게 논의할 만한 세 가지 주제가 있습니다:
1. 암호화폐 규제 완화
2. 가속주의 버블
3. 암호화폐 주도의 전형적인 사례
하나씩 살펴보겠습니다.
암호화폐 규제 완화
이번 주, 미국 증권거래위원회(SEC) 위원 게리 겐슬러(Gary Gensler)가 1월 20일 사임할 것이라고 발표했습니다. 암호화폐 업계에서 단 1주일만 있었다면 이 소식의 중요성을 알 수 있습니다. 마치 해리 포터가 볼드모트를 물리친 것 같습니다.
지난 4년 동안 겐슬러는 미국 암호화폐 업계의 최대 걸림돌이었습니다.
그는 규제 진전을 지연시켰을 뿐만 아니라 이 신흥 산업을 적극적으로 공격했습니다. Linda의 트윗에 따르면, Coinbase와 ConsenSys 같은 회사들은 수억 달러를 로비에 쏟아부어 워싱턴에서 정부와 싸워야 했습니다.
그리고 이제 그의 후임자는 완전히 반대 방향으로 나아가고 있는 것 같습니다.
누가 이 자리를 물려받든, 한 가지는 분명합니다: 트럼프 정부는 이전 정부보다 암호화폐 업계를 더 지원할 의지가 있습니다. 솔직히 말해, 이 기준은 그리 높지 않습니다.
선거 주간 게시물 "Fairshake PAC의 1.33억 달러는 어디로 갔나?"에서 언급했듯이, 공화당 후보 버니 모레노(Bernie Moreno)는 오하이오 주 상원 선거에서 4,010만 달러의 기부금을 받아 민주당 후보 셰로드 브라운(Sherrod Brown)을 물리쳤습니다.
모레노의 승리는 암호화폐 업계의 큰 승리 중 하나입니다. 그는 오랫동안 암호화폐 지지자였던 반면, 브라운은 상원에서 암호화폐 규제의 큰 장애물이었습니다.
게다가 미국 전략적 비트코인 보유 가능성을 논의하는 것만으로도 충분히 충격적입니다!
3개월 전만 해도 이 주제를 꺼내면 꿈을 꾸는 것 같았겠지만, 최근 몇 주 동안 암호화폐 가격 상승, BlackRock ETF 자금 유입 증가 등의 사건으로 암호화폐 업계의 기세가 크게 바뀌었습니다. 갑자기 연방 정부가 비트코인을 자산 대차대조표에 포함할 수 있다는 생각이 진지하게 고려되고 있습니다.
그렇다면 이러한 규제 소식이 암호화폐 기술이 격차를 극복하고 더 광범위한 기술 분야로 진입하는 데 어떤 영향을 미칠까요?
과거에는 다른 많은 기술 분야의 개발자들이 암호화폐 업계에 대해 신중한 태도를 취했는데, 그 주요 이유 중 하나는 미국의 암호화폐에 대한 신뢰성 불확실성이었습니다.
평생 연구 성과와 이처럼 변동성이 큰 기술을 통합하는 것은 현실적이지 않아 보였습니다. 법적 리스크(소송 또는 벌금)가 매우 실질적인 우려사항이었기 때문입니다.
하지만 새 정부가 암호화폐 기술을 수용하고 명확한 규제를 마련하기 시작하면, 다른 산업의 사람들도 곧 암호화폐의 잠재력을 전략적으로 탐색할 수 있을 만큼 편안해질 것입니다.
Vitalik은 이 스크린샷에서 이 점을 잘 요약했습니다: 엄격한 프로젝트에 대한 규제 명확성 부족이 개발자들의 암호화폐 기술 채택 동기를 억제했습니다.
생태계에서 적극적으로 구축하지 않는 사람들은 Moodeng과 Bonk 백만장자 같은 저속한 뉴스를 통해 암호화폐를 이해하고 있을 것입니다.
이는 명백히 최선의 홍보 수단이 아니며, Anthropic의 천재 엔지니어를 암호화폐 기술에 끌어들이기는 어려울 것입니다, 그렇지 않나요?
향후 4년 동안 암호화폐를 지지하는 정치인들이 암호화폐 외의 사람들도 이 기술을 쉽고 안전하게 채택할 수 있도록 최선을 다해주기를 바랍니다.
가속주의 버블
지난주 나는 Packy의 글 "트럼프 버블"을 읽었는데, 그는 향후 4년이 모험, 선구적 구상, 미래주의적 낙관주의의 황금기가 될 것이라고 주장했습니다.
나는 이 글에 완전히 동의하지는 않습니다 - 일부 부분이 너무 들뜨고 과장된 것 같습니다. 하지만 Packy는 우리가 진보 방식의 "분위기 전환"을 어떻게 바라볼지에 대한 강력한 논점을 제시했습니다. 미래의 세상은 더 빨라지고, 더 미친 듯하며, 더 실험적이 될 것입니다.
이러한 현상을 Byrne Hobart와 Tobias Harris는 변곡점 버블(inflection bubble)이라고 부릅니다.
변곡점 버블의 정의는 "투자자들이 미래가 과거와 크게 다를 것이라고 믿는 것"입니다. 예를 들어, .com 버블이 그렇습니다. 미래가 과거와 크게 다를 것이라고 믿을 때, 그 변화로부터 가장 많은
저는 현재 90%의 밈 코인이 성공할 수 있는 조건을 갖추고 있다고 말하는 것이 아니라, 이러한 형태가 여전히 새롭다는 것입니다. 우리가 진정으로 영리한 토큰 이코노믹스 설계를 볼 때까지는 밈 코인이 사람들이 전통적으로 '좋은 투자'라고 생각하는 것과 경쟁할 수 없을 것입니다.
에너지, 인공지능, 생명과학, 게임 등의 분야에서 활기를 띠기 시작하면서 AI 에이전트와 암호화폐의 결합이 실험적인 새로운 아이디어를 10배 더 효율적으로 실현할 수 있는 경로가 될 수 있습니다.
예를 들어, 당신이 수십 년간 핵공학 분야에서 경험을 쌓은 전문가라고 가정해 보겠습니다. 당신은 수개월 동안 벤처캐피털 회사를 설득하고, 팀을 구성하고, 커뮤니티를 형성하는 등의 과정을 거칠 수 있습니다. 또는:
1. 백서를 작성하여 당신의 배경, 이론, 계획 및 비전을 자세히 설명합니다.
2. '브랜드 에이전트'를 배치하여 Twitter에서 정보를 전파합니다.
3. 토큰 발행을 통해 초기 자금을 모금합니다.
4. 에이전트와 협력하여 진정한 팬 커뮤니티를 구축합니다(예: 소셜 팁).
5. 커뮤니티에서 팀 멤버를 모집하거나 과제 수행에 대한 보상을 제공합니다.
저도 "이게 2017년 ICO 열풍의 재현이 아닌가?"라고 생각할 수 있습니다.
맞습니다.
하지만 ICO가 시기를 잘못 선택했을 뿐일지도 모르겠습니다.
다음과 같은 변화로 인해 상황이 달라질 수 있다고 생각합니다:
• 개선된 암호화폐 기반 인프라
• 암호화폐에 우호적인 규제 환경
• 시장 성숙도 향상
• 기관 수준의 채택
이러한 프레임워크 아래에서도 여전히 수천 개의 무의미한 프로젝트가 생겨날 수 있지만, 이는 벤처 투자 업계에서 논의되는 '멱함수 분포'와 다를 바 없습니다.
제 관점에서는 다른 기술 분야의 유망한 건설자들이 아직 암호화폐 융자를 통해 자신의 비전을 실현하지 못했습니다.
2017년에는 그렇지 않았지만, 2024년에는 일부 초기 DePin 및 DeSci 프로젝트가 시도할 수 있을 것입니다.
이 글의 서두에서 언급했듯이, 이는 암호화폐 기술에 대한 관심과 다른 기술 분야의 관심이 일부 중첩되는 첫 번째 경험입니다. 단순히 스마트 에이전트뿐만 아니라 생명과학 연구, GPU 할당 등의 주제도 포함됩니다.
pump.science는 최근 업계에서 가장 뜨거운 화제 중 하나가 되었습니다. 아직 깊이 있게 연구하지 않았지만, 그 인기는 놀랍지 않습니다.
이러한 모델에는 투기성, 합법성, 안전성 문제가 있어 시간이 필요할 것입니다(암호화폐 업계 사람들이 이를 인정하기를 바랍니다).
하지만 암호화폐 융자를 암호화폐 이외의 목적에 사용하는 개념에 대한 일반적인 흥분이 있다는 점을 강조할 필요가 있습니다.
2010년대 초반부터 시작된 크라우드펀딩 모델의 실현 가능성은 이미 입증되었습니다. 집단 지성과 지원의 장점은 폐쇄적인 이사회 결정보다 훨씬 효율적입니다. 사람들은 참여하고 싶어 합니다!
그러나 이 모델에 필요한 기술과 사회적 합의는 아직 발전이 필요할 것 같습니다. 그리고 지금 완벽한 폭풍이 다가오고 있는 것 같습니다:
• 긍정적인 정치적 변화
• 암호화폐와 AI 기술의 발전
• 가속주의 버블로 인한 창의성 폭발
그러나 이러한 것들에도 불구하고 저는 이 개념이 진지하게 받아들여지기 위해서는 핵심 요소가 여전히 부족하다고 생각합니다!
암호화폐 주도의 '표준 프로젝트'
Onchain AI와 Goat meta의 부상은 가장 멋진 점이 AI/LLM 개발자들이 암호화폐 분야로 유입되었다는 것입니다.
Threadguy가 Andy Ayery와 인터뷰를 했다는 것을 누가 예상했겠습니까?
차분히 생각해 보면 이는 매우 놀라운 일입니다.
예를 들어 Nick Liverman(Chaos 창립자)과 같은 사람들은 로봇공학, 초인간주의 등의 프로젝트에 전 직업 생애를 바쳤는데, 지난 한 달 동안 벌어들인 자금이 지난 10년간 벌어들인 것보다 더 많을 수 있습니다!
또 다른 좋은 예는 Beff Jezos가 친구 Shaw를 응원하는 것입니다. Shaw는 ai16z와 Eliza framework를 개발하고 있는데, 이는 에이전트 기반 토큰을 위한 런칭 플랫폼입니다. 여기서 핵심은 Beff가 아니라 AI 분야의 베테랑들이 Onchain AI에서 LLM 개발자들의 실험을 통해 암호화폐 분야와 연결되기 시작했다는 것입니다.
제가 전달하고자 하는 핵심 메시지는, 향후 1년 내에 다양한 기술 분야의 전문가들이 암호화폐 기술을 진정으로 받아들이고, 에이전트 + 토큰 모델의 대규모 프로젝트 구축에 있어서의 효율성을 보여줄 것이라는 점입니다.
몇 가지 성공 사례가 나오면 다른 사람들도 자신의 아이디어를 시도해볼 것이며, 이는 시간 문제일 뿐입니다.
현재 우리가 보고 있는 모든 토큰 발행과 실험은 기본적으로 '초급 리그' 수준입니다.
하지만 몇 가지 성공 사례가 나오면 군중 효과가 빠르게 일어날 것입니다.
