비트코인이 새로운 고점인 93,905달러를 다시 돌파했습니다. 트럼프 효과와 암호화폐 열풍 FOMO가 점차 진정되는 가운데, 이 역방향 상승의 '마법의 손'은 누구일까요? 신비로운 매수자의 음모 작전이 아니라 장기 비트코인 가치에 확고한 믿음을 가진 마이크로스트래터지(MicroStrategy)의 꾸준한 투자입니다.
18일, MicroStrategy 창립자 마이클 세일러가 회사가 새로 51,780개의 비트코인을 약 46억 달러에 매입했다고 발표했습니다. 평균 매입 가격은 88,627달러입니다. 2024년 11월 17일 기준, MicroStrategy는 331,200개의 비트코인을 보유하고 있으며, 총 투자 금액은 약 165억 달러입니다.
시장에 밈(meme) 열풍이 불 때, 마이크로스트래터지는 비트코인에 지속적으로 투자했습니다. 밈 PVP 전쟁이 벌어질 때도, AI 에이전트가 LLM 모델의 새로운 활용법을 열었을 때도 마이크로스트래터지는 계속해서 비트코인에 투자했습니다. 다양한 가격 수준에서 마이크로스트래터지가 지속적으로 매수하고 있는 것을 볼 수 있습니다. 이는 확고하고 장기적인 가치 투자자의 모습입니다. 마이크로스트래터지는 한때 주목받지 못하던 리스크 자산 운용사에서 비트코인의 향방을 좌우하는 거대 기업으로 성장했습니다. 마치 조용히 공부에 매진하던 학생이 결국 반의 학습 분위기와 선생님, 학부모의 모범이 되는 존재로 성장하는 것과 같습니다.
비트코인이 좋은 자산일까요? 마이크로스트래터지의 4년간 비트코인 투자 경험이 이를 증명했습니다. 2020년 8월부터 현재까지, MicroStrategy 주가는 2,500% 이상 상승했고, 같은 기간 비트코인은 660% 상승했습니다. MSTR 주가와 비트코인 상승 수익을 모두 거머쥔 마이크로스트래터지는 이제 많은 상장 기업과 금융 기관의 주목과 학습 대상이 되었습니다.
좋은 자산에 대한 이해를 위해서는 기본적인 지식이 필요합니다. 많은 사람들이 좋은 자산을 보유하는 중요한 이유 중 하나는 장기 보유에 대한 오해 때문입니다. 즉, 단기 거래의 영향을 받아 장기 보유와 단기 거래 개념을 혼동하게 됩니다.
우수한 자산을 장기 보유하는 데에는 두 가지 핵심 요소가 있습니다. 하나는 '장기'이고, 다른 하나는 이성적이고 감정적인 인지입니다. 매수 시 형성된 인지는 매도 시에도 인지와 감정에 동시에 영향을 미칩니다.
좋은 자산을 장기 보유하는 데에는 두 가지 중요한 요인이 있습니다. 첫째는 인지 범위 내의 수익을 실현하는 것입니다. 처음부터 장기 로드맵을 명확히 세우고 실현했다면, 이때 팔아야 할까요? 반드시 그렇지는 않습니다. 일부 사람들은 이 부분의 수익을 실현할 수 있지만, 운이 좋지 않은 사람들은 인지 범위를 벗어난 수익을 얻지 못할 수 있습니다. 다른 한편으로 현실의 부(富)는 종종 비선형적이어서 모든 사람의 초기 인지를 뛰어넘을 수 있습니다. 투자자로서 우리는 이러한 긍정적 놀라움을 견딜 수 있어야 하며, 10년 전의 제한적 이성으로 미래를 예측하려 해서는 안 됩니다. 대신 이러한 비대칭성을 구축하여 미래의 혜택을 누릴 수 있어야 합니다.
팔아서 다시 대량 매수하는 것이 가능할까요?
대량 매수 자체가 좋은 자산을 찾는 것보다 더 어려운 일입니다. 주변에 많은 비트코인 보유자들이 일부 수익을 실현한 후 팔아버렸지만, 팔고 나서 다시 사들이기는 매우 어렵습니다. 대량 매수에 대해서는 더 말할 필요도 없습니다.
대량 매수는 주로 심리적 문제와 인지 문제와 관련이 있습니다. 예를 들어 독점 상황에서 포지션을 늘리는 경우라면 이전 가격이 높았는지 낮았는지에 대해 크게 신경 쓰지 않습니다. 하지만 과거에 매도했다가 다시 매수하려 한다면 매우 고통스러울 것입니다. 많은 사람들이 투자는 투자라고 생각하지만, 투자에는 자신을 증명하고 삶의 어려움을 해결하려는 욕구가 숨어 있습니다. 때로는 좋은 투자 결정을 내리기 위해서는 이러한 욕구나 심리적 문제를 먼저 해결해야 합니다. 강력한 욕구에 휩싸여 있다면 합리적인 투자 결정을 내리기 어렵습니다.
팔아서 다시 대량 매수하기 어려운 또 다른 이유는 실수에 직면해야 한다는 점입니다. 실수를 인정하는 것은 단순히 실수를 인정하는 것뿐만 아니라 자신의 근본적인 논리를 재구축해야 합니다. 또한 많은 사람들이 실수에 대한 태도가 문제입니다. 실수를 자신의 이미지와 연결시켜 부끄러워하는 경우가 많습니다. 하지만 실수 능력이 없는 것이 더 부끄러운 일이라고 생각하는 현명한 사람들도 있습니다.
새로운 지식을 창조하는 유일한 방법은 추측과 반박입니다. 이 과정에서 잘못된 추측을 제거하고, 남은 추측이 상대적으로 더 정확해집니다. 이는 실수의 과정이 불가피하지만, 동시에 우리가 새로운 지식을 찾아갈 수 있는 유일한 길이라는 의미입니다.
