작성자: 우톡(Wu-Talk) 블록체인
이 기사는 비트코인의 기원과 "사토시 나카모토 누구인가"에 대한 현재 커뮤니티 추측 중 일부를 요약합니다. 이 도움말에서는 GPT를 사용하여 데이터를 요약하는데, 여기에는 오류가 있을 수 있습니다.
12월 5일 BTC 가격은 10만 달러를 넘어 역대 신고점 기록했습니다.
1 소개
1.1 비트코인의 탄생과 배경
금융위기의 원동력
2008년 발생한 글로벌 금융위기는 금융시스템을 황폐화시켰을 뿐만 아니라 국민들 사이에 광범위한 정서 촉발시켰습니다. 리먼브라더스 등 대형 금융기관의 파산과 미국 정부의 긴급 구제금융은 금융시스템의 뿌리 깊은 문제를 드러냈다.
탈중앙화 사고의 부상
인터넷의 등장은 탈중앙화 개념의 확산을 위한 비옥한 기반을 제공했습니다. 사람들은 개인의 자유, 개인 정보 보호 및 정보의 자유로운 흐름과 더 일치한다고 믿는 "분산형 제어" 시스템의 이점을 점차 인식했습니다. .
• 인터넷 자유주의 사상: 이 사상은 인터넷 사용자가 자율성과 디지털 자유를 갖고, 정부와 기업의 과도한 규제를 피해야 한다고 주장합니다. 이러한 정신으로 사람들은 지불이나 부의 분배와 같은 주요 문제에 대해 제3자 당국의 과도한 간섭으로부터 자유로워지기를 바랍니다. 비트코인이 옹호하는 P2P 결제는 이 개념을 가장 잘 해석한 것입니다.
• 초기 전자 화폐 시도: 비트코인 이전에는 DigiCash 및 B-money와 같이 탈중앙화 달성하려고 시도한 여러 전자 화폐 시스템이 있었습니다. 그러나 이러한 시도의 대부분은 진정한 탈중앙화 기술의 부족, 은행의 강력한 통제, 시스템에 내재된 신뢰 허점으로 인해 실패했습니다.
• DigiCash: 1989년 암호학자 David Chaum이 발명한 DigiCash는 혁신적인 익명성 기술을 사용한 초기 전자 화폐 시스템이었습니다. 그러나 DigiCash는 여전히 중앙 집중식 금융 기관에 의존하고 있으며 생존할 수 없게 만들고 결국 파산하게 만드는 비즈니스 모델을 채택했습니다.
• B-money: 1998년 컴퓨터 과학자 Wei Dai가 제안한 B-money의 개념은 탈중앙화, 익명성, P2P 거래 등의 기능을 포함하여 비트코인과 매우 유사하지만 시스템이 이를 실제로 구현하지 못했습니다. . B머니의 실패는 비트코인 발전에 중요한 참고자료가 된다.
이러한 초기 시도는 실패했지만 후속 기술 혁신에 영감을 주었습니다. 특히 2008년 금융 위기 상황에서 비트코인은 두각을 나타내며 세계 최초의 완전 탈중앙화 디지털 통화가 되었습니다.
나카 사토시 나카모토 백서 공개의 역사적 의의
비트코인의 탄생은 2008년 10월 31일로 거슬러 올라갑니다. 암호화폐 메일링 리스트에 "사토시 나카모토"는 "비트코인: P2P 전자 현금 시스템"이라는 제목의 백서 발표했습니다. 이 백서 에서 사토시 나카모토 채굴, 블록체인, 작업량 증명 메커니즘과 같은 핵심 개념을 포함하여 비트코인 시스템의 작동 원리를 자세히 설명했습니다.
• 비트코인 백서 출시: 백서 간결하고 통찰력이 있으며 최소한의 언어를 사용하여 복잡한 시스템을 설명하고 암호화 애호가, 괴짜 및 반권위주의자의 관심을 불러일으킵니다. 사토시 나카모토 의 혁신은 거래 기록이 투명하고 안전하며 변경 불가능하도록 보장하는 블록체인이라는 탈중앙화 통화에 대한 진정으로 실현 가능한 기술 솔루션을 제공하는 것입니다.
• 탈중앙화 및 P2P 결제 혁신: 사토시 나카모토 비트코인을 통해 이중 지출 문제를 성공적으로 해결했습니다. 이중 지출은 동일한 통화 단위가 여러 번 사용되지 않도록 디지털 통화가 해결해야 하는 문제입니다. 전통적인 통화 시스템은 제3자 검증에 의존하는 반면, 비트코인은 "작업 증명"과 블록체인을 통해 탈중앙화 합의에 대한 신뢰를 교묘하게 구축합니다.
• 탈중앙화 화폐의 이상: 비트코인은 새로운 기술 실험일 뿐만 아니라 이상주의적 움직임의 시작이기도 합니다. 비트코인의 핵심 아이디어는 정부나 은행의 승인이나 감독 없이 누구나 참여할 수 있는 ' 탈중앙화 통화 시스템'이다. 이러한 생각은 비트코인을 기술적 도구일 뿐만 아니라 새로운 재정적 자유의 상징으로 만듭니다.
사토시 나카모토 백서 통해 미래의 탈중앙화 경제의 기반을 마련했고, 비트코인을 단기간에 암호화폐 분야의 핵심으로 빠르게 자리매김하게 했습니다. 이때 탈중앙화 사상, 금융위기의 조장, 초기 전자화폐의 실패한 시도 등이 합쳐져 비트코인 탄생의 역사적 배경을 형성하게 됐다.
1.2 사토시 나카모토 라는 이름의 미스터리
이름 선택 및 비밀 유지
' 사토시 나카모토'라는 이름은 처음부터 수많은 추측을 불러일으켰다. 어떤 사람들은 이것이 일본 이름이라고 생각하지만, 비트코인 백서 와 코드의 언어 스타일로 판단하면 사토시 나카모토 실제로 일본 배경을 가지고 있는지 결론을 내리기는 어렵습니다.
• 다양한 해석 가능성: 사토시 나카모토 이름은 여러 가지 의미를 가질 수 있습니다. 일종의 일본식 변장일 수도 있고, 상징적인 코드명일 수도 있고, 심지어 다른 사람을 혼란스럽게 하는 데 사용될 수도 있습니다. 어떤 사람들은 사토시 나카모토 한 사람이 아니라 팀의 코드명이라고 생각합니다.
• 다양한 후보자의 특징: 사토시 나카모토 비트코인 개발자 Hal Finney, 스마트 계약 전문가 Nick Szabo부터 Satoshi Nakamoto로 오해된 Dorian Nakamoto에 이르기까지 사토시 나카모토 Bitcoin 커뮤니티 안팎에서 많은 추측이 있었습니다. 언론에 따르면 이들 이름은 각각 기술적인 전문성을 갖추고 있지만 특정 인물을 가리키는 결정적인 증거는 없습니다.
신원을 숨기는 잠재적인 동기
사토시 나카모토 비트코인 백서 익명으로 게시하기로 결정했는데, 이는 개인 정보 보호뿐만 아니라 아이디어의 구현이기도 합니다.
• 탈중앙화 의 상징: 비트코인 시스템의 탈중앙화 특성으로 인해 존경받는 창립자가 있어서는 안 됩니다. 자신의 신분을 숨기는 사토시 나카모토 의 행동은 그가 비트코인 시스템을 설계할 때 추구했던 ' 탈중앙화' 정신과 일치한다. 나카 사토시 나카모토) 의 신원이 공개되면 전체 비트코인 프로젝트에 개인적인 접촉이 주어져 그 폭과 개방성에 영향을 미칠 수 있습니다.
• 법적 리스크 방지: 비트코인의 탄생은 본질적으로 전통적인 금융 시스템에 대한 도전입니다. 정부 및 은행 통제로부터 독립된 통화 형태는 법적 및 규제적 압력에 직면할 수 있습니다. 익명의 신원을 통해 사토시 나카모토 기술 개발 및 새로운 통화 발행으로 인해 발생하는 법적 문제를 효과적으로 피할 수 있었습니다.
• 기술적인 해커 정신: 암호 동물학과 해커 문화는 은밀함과 권한 박탈의 정신을 조장합니다. 이러한 커뮤니티 에서 익명성은 숭배와 권위를 피하는 중요한 수단이자 일종의 반항과 자유를 상징하기도 합니다. 이런 맥락에서 나카 사토시 나카모토 의 익명 신원은 개인 보안 고려 때문일 뿐만 아니라 암호화 문화에 대한 인식 때문일 수도 있습니다.
2 비트코인의 기술적 기반과 사토시 나카모토 의 기여
2.1 비트 백서 의 해석
백서 의 구조와 핵심 개념
2008년 10월 31일 사토시 나카모토 가 발표한 백서"비트코인: P2P 전자 현금 시스템"은 탈중앙화 화폐에 대한 큰 관심을 불러일으켰습니다. 전체 백서 길이는 9페이지에 불과하지만 비트코인 시스템의 핵심 아이디어와 기술적 세부 사항이 포함되어 있습니다.
• P2P 네트워크 구조: 사토시 나카모토 제안한 시스템은 은행과 결제 프로세서를 우회하여 사용자 간에 직접 거래가 발생할 수 있도록 합니다. P2P(Peer-to-Peer) 네트워크는 본질적으로 탈중앙화 네트워크이며, 각 사용자 노드는 정보 제공자이자 검증자입니다.
• 이 네트워크 구조는 중앙 기관의 역할을 제거하여 거래를 제3자와 독립적으로 만들고 진정한 탈중앙화 지불을 달성합니다.
• 각 노드는 동일하며 네트워크에서 트랜잭션을 게시, 수신 및 확인할 수 있는 권한을 가지므로 분산 전력 구조를 달성합니다.
• 블록체인 구조: 블록체인은 비트코인 시스템의 핵심이며 모든 거래 정보를 기록하는 역할을 합니다. 사토시 나카모토 모든 거래 데이터를 블록 구조를 통해 저장합니다. 각 블록에는 이전 블록의 타임스탬프와 해시 값이 포함되어 있어 데이터의 연속성과 불변성을 보장합니다.
• 블록 생성: 채굴자(네트워크 노드)는 "채굴"을 통해 블록을 생성하고 10분마다 새로운 블록을 생성하여 비트코인 생성 속도를 고정하고 인플레이션을 방지합니다.
• 거래 기록의 불변성: 블록체인의 거래가 한번 확인되면 변경이 어렵습니다. 이는 비트코인 시스템에 "롤백" 작업이 없으며 중앙 기관의 개입이 없음을 의미합니다.
• 작업 증명(PoW): PoW는 비트코인 네트워크에서 분산 합의를 달성하는 열쇠입니다. 채굴자는 거래 기록의 공정성을 보장하기 위해 수학적 퍼즐(해시 계산)을 풀어 거래를 확인하고 블록을 생성합니다.
• 채굴 프로세스: 채굴자는 컴퓨팅 성능을 사용하여 해시 작업을 수행하고 수학적 퍼즐을 풀기 위해 경쟁합니다. 기준을 충족하는 해시를 찾은 후 채굴자는 해당 블록을 블록체인에 추가하고 비트코인으로 보상을 받을 수 있습니다.
• 변조 저항: 블록체인의 각 블록은 이전 블록의 해시 값에 의존하기 때문에 거래 기록을 변조하려면 모든 후속 블록을 동시에 변조하고 PoW 작업을 다시 실행해야 하는데 이는 거의 불가능합니다.
기술적 문제가 해결됨
백서 에서 사토시 나카모토 가 제안한 기술 솔루션은 암호화폐 시스템이 요구하는 탈중앙화 및 보안 요구 사항에 대응할 뿐만 아니라 여러 기술적 문제에서 획기적인 발전을 이루었습니다.
• 이중 지불 문제: 전통적인 디지털 통화 시스템은 각 거래의 유효성과 고유성을 보장하고 "이중 지불"(즉, 동일한 통화가 두 번 사용되는) 리스크 피하기 위해 은행과 같은 중개자에 의존합니다.
• 사토시 나카모토 블록체인 및 PoW 메커니즘을 사용하여 모든 거래가 전체 네트워크에 의해 검증되고 검증된 거래만 블록체인에 추가될 수 있도록 보장합니다. 이런 방식으로 모든 비트코인은 한 번만 사용할 수 있어 반복 결제를 방지할 수 있습니다.
• 비잔틴 장군 문제: 비잔틴 장군 문제는 신뢰할 수 없는 네트워크에서 일관성을 달성하는 방법을 나타냅니다. 사토시 나카모토 PoW 메커니즘을 사용하여 비트코인 네트워크가 중앙 제어 없이 합의에 도달할 수 있도록 하여 컴퓨터 과학의 이 고전적인 문제를 해결했습니다.
• 비트코인 시스템에서 채굴자는 PoW 메커니즘을 통해 거래를 확인하고 유일한 "가장 긴 체인"(즉, PoW가 가장 많이 누적된 블록체인)을 형성하여 전체 네트워크의 데이터 일관성과 신뢰성을 보장합니다.
이러한 기술적 설계를 통해 사토시 나카모토 완전한 탈중앙화 통화 시스템 프레임 구축하여 비트코인의 유통 및 유동성에 대한 기술 지원을 제공했습니다.
2.2 초기 비트코인 네트워크의 아키텍처 및 개발
네트워크 구축 및 확장
• 제네시스 블록 생성: 사토시 나카모토 다음과 같은 특별한 메시지를 포함하는 비트코인의 제네시스 블록(블록 높이가 0)을 생성했습니다. " (2009년 1월 3일자 보도: 총리가 은행에 대한 2차 구제금융을 곧 실시할 예정입니다.) 이 메시지는 사토시 나카모토 의 전통적인 금융 시스템에 대한 불신과 탈중앙화 통화에 대한 기대로 널리 해석되었습니다.
• 비트코인 클라이언트 출시: 사토시 나카모토 비트코인 클라이언트 소프트웨어의 첫 번째 버전을 출시하고 비트코인 네트워크를 시작했습니다. 초기 비트코인 네트워크는 소수의 노드와 사용자만 있을 정도로 매우 작았으며, 대부분의 사용자는 비트코인의 가치와 잠재력에 대해 명확한 이해를 하지 못했습니다.
코드 디자인 스타일 및 기능
• 프로그래밍 언어 및 간결한 코드: 사토시 나카모토 의 코딩 스타일은 C++로 작성된 미니멀리스트이며 코드에 중복 및 중복 주석이 거의 없으며 이는 그의 프로그래밍 수준이 상당히 높다는 것을 보여줍니다. 비트코인 코드는 오픈 소스이며 누구나 보고 수정할 수 있어 암호화폐 커뮤니티와 개발자에게 귀중한 기술 리소스를 제공합니다.
• 보안 및 기능 설계: 비트코인 코드는 서명 확인, 개인 키 보호 및 기타 중요한 기능을 포함한 기능 측면에서 보안에 특별한 주의를 기울입니다. 중앙 서버가 없는 경우 이러한 설계는 비트코인 네트워크의 데이터 보안과 거래 고유성을 보장합니다.
비트코인 커뮤니티의 설립
• 초기 개발자와의 상호 작용: 사토시 나카모토 이메일과 Bitcointalk 포럼을 통해 초기 암호화 애호가 및 개발자와 소통하고 기술적 질문에 인내심을 갖고 답변했습니다. 초기 비트코인 커뮤니티는 주로 기술 전문가, 암호화 연구원 및 소수의 반권위주의자로 구성되었습니다.
• 사토시 나카모토 의 개발자와의 상호 작용은 다른 사람들이 비트코인의 기술적 특징을 이해하는 데 도움이 되었으며 작동 방식에 대한 사람들의 이해를 심화시켰습니다.
• 커뮤니티의 점진적 확장: 비트코인이 기술 커뮤니티에서 관심을 끌면서 점점 더 많은 사용자가 노드를 실행하고 비트코인을 채굴하기 시작합니다. 초기 커뮤니티 문화는 탈중앙화 크게 강조했으며, 이로 인해 전통적인 금융 시스템에 반대하는 참여자가 많아졌습니다.
2.3 사토시 나카모토 의 암호화폐에 대한 혁신적인 기여
비트코인의 주요 기술 혁신
• 블록체인의 도입: 사토시 나카모토 비트코인 시스템에서 처음으로 "블록체인" 개념을 제안했습니다. 거래 정보를 블록 형태로 기록하고 이를 시간순으로 체인으로 연결함으로써 각 블록에는 이전의 해시 값이 포함됩니다. 블록은 "체인과 같은 변조 방지" 구조를 형성합니다.
• 블록체인은 분산 시스템의 데이터 신뢰성 문제를 해결하여 각 참가자가 거래 데이터를 보고 확인할 수 있도록 하여 시스템의 투명성을 향상시킵니다.
• 작업 증명 메커니즘의 독창성: 사토시 나카모토 PoW 메커니즘을 통해 분산 네트워크의 신뢰 기반을 실현했습니다. PoW 메커니즘은 채굴자가 거래를 확인하기 위해 컴퓨팅 능력을 소비하도록 요구하며 경제적 인센티브를 통해 네트워크의 보안과 탈중앙화 보장합니다.
• PoW 메커니즘의 성공적인 구현은 비트코인 시스템의 보안을 보장할 뿐만 아니라 채굴자가 시스템 운영을 자발적으로 유지하도록 장려하여 시스템이 단일 권한에 의존할 필요가 없도록 합니다.
초기 전자화폐 시도와의 비교
전자 화폐에 대한 많은 초기 시도 중에서 비트코인이 눈에 띄는 이유는 나카모토 사토시 나카모토) 의 기술적 혁신과 불가분의 관계입니다.
• 탈중앙화 달성 : DigiCash, B-money 등 초기 전자화폐 시스템은 진정한 탈중앙화 이루지 못했습니다. DigiCash는 중앙 서버에 의존하는 반면 B-money는 이론적인 아이디어일 뿐입니다. 비트코인은 블록체인 및 PoW 메커니즘을 통해 탈중앙화 형 P2P 결제 네트워크를 구현합니다.
• 검열 저항 및 익명성: 비트코인 시스템의 거래는 익명으로 이루어지며 사용자 개인정보는 암호화 알고리즘을 통해 보호됩니다. 이에 반해 초기 전자화폐 시스템은 완전한 익명성을 확보하기 어렵고 중앙화된 검증 시스템에 의존했습니다.
사토시 나카모토 기술 커뮤니티에 미친 영향
• 오픈 소스의 개념과 "코드는 법이다"의 정신: 비트코인의 코드는 오픈 소스 사토시 나카모토 오픈 소스 기술을 통해 "코드는 법이다"를 옹호합니다. 즉, 네트워크의 모든 권한과 규칙은 코드에 의해 결정됩니다. . 이 개념은 광범위한 영향력을 갖고 있으며 후속 블록체인 프로젝트의 모범이 됩니다.
• 기술 혁신과 암호화폐 개발에서 얻은 영감: 사토시 나카모토 가 설계한 비트코인 시스템은 암호화폐의 길을 열었고 블록체인 기술의 확산을 크게 촉진했습니다. 비트코인의 성공은 '블록체인 혁명'을 촉발시켰고, 비트코인의 핵심 아이디어와 기술은 다른 암호화폐와 탈중앙화 프로젝트의 기술 템플릿이 되었습니다.
사토시 나카모토 의 정체성에 대한 3가지 단서
3.1 초기 네트워크 활동
사토시 나카모토 의 온라인 활동은 그의 신원에 대한 많은 단서를 남겼습니다. 이러한 단서를 분석하는 방법은 다음과 같습니다.
비트코인 포럼 및 메일링 리스트의 메시지
• Bitcointalk 포럼 및 암호화폐 메일링 목록: 사토시 나카모토 의 주요 활동 플랫폼은 Bitcointalk 포럼 및 암호화폐 메일링 목록입니다. 그는 이러한 플랫폼에서 비트코인의 방향에 대한 대량 기술 토론과 토론을 게시합니다.
• 언어 스타일: 사토시 나카모토 의 영어는 매우 유창하며 영국식 철자와 일반적으로 세련된 단어를 사용합니다. 이로 인해 많은 사람들은 그가 영어권 출신일 수도 있고, 체계적인 교육을 받았을 수도 있고, 영어가 공용어인 지역에서 살았을 수도 있다는 추측을 하게 됐다.
• 기술적인 언어의 단순성: 그의 메시지는 대부분 간결한 기술 용어를 사용하고 복잡한 설명을 피하는 경우가 많습니다. 이는 암호화, 컴퓨터 과학 및 금융 시스템에 대한 그의 깊은 이해를 보여줍니다.
타임스탬프 분석
• 게시 및 활동 시간: 연구원들은 사토시 나카모토 의 온라인 활동 시간이 대략 오전 5시부터 오후 10시(GMT) 사이에 집중되어 있으며 주말에는 거의 활동하지 않는 것으로 나타났습니다.
• 시간대 추측: 이러한 활동 패턴을 기반으로 일부 사람들은 사토시 나카모토 GMT+0에 가까운 시간대(예: 영국, 포르투갈 등)에 거주할 수 있다고 추측합니다. 일부 연구자들은 그의 일정이 영국이나 유럽의 다른 지역의 일정과 일치했다고 믿습니다.
언어 및 글쓰기 스타일 분석
• 어휘 및 문법 사용: 사토시 나카모토 의 백서 및 이메일 언어 스타일은 독특합니다. 예를 들어, 그는 "whilst", "colour"와 같은 영국식 철자를 사용하는 경향이 있으며, 그의 문장 패턴은 대부분 간결하고 명확한 서술형 문장입니다.
• 언어학적 분석: 사토시 나카모토 의 단어와 언어 구조를 분석함으로써 일부 언어학자들은 그가 영국 또는 영연방 배경을 가지고 있을 수 있다고 믿습니다. 영국 철자를 사용하면 그의 정체성이 점차 "비일본인"일 가능성이 높아집니다.
3.2 비트코인 코드 및 작성 스타일
• C++ 언어 사용: 비트코인의 초기 코드는 주로 고성능 시스템을 개발하는 데 사용되는 보다 고전적인 프로그래밍 언어인 C++로 작성되었습니다.
• 미니멀리스트 스타일의 코드: 사토시 나카모토 의 코드는 줄이 적고 주석이 간결하며 중복된 설명이 거의 없습니다. 이는 그가 매우 뛰어난 프로그래밍 기술을 보유하고 있으며 대규모 프로젝트 또는 운영 체제 개발에 대한 광범위한 경험을 가지고 있음을 보여줍니다.
• 표준 라이브러리에 대한 의존도 감소: 사토시 나카모토 의 코드는 C++ 표준 라이브러리에 대량 의존하지 않습니다. 이는 그가 기본 시스템 리소스를 직접 운영하는 데 익숙하고 운영 체제 개발, 네트워크 엔지니어링 또는 임베디드 시스템 프로그래밍 경험이 있을 수 있음을 나타냅니다. .
• 코드의 기술적 선호도: 사토시 나카모토 코딩 시 특정 디자인 패턴과 암호화 기능을 사용하여 암호화, 네트워크 보안 및 분산 시스템에 대한 깊은 이해를 갖고 있음을 보여줍니다. 이러한 기술적 선호로 인해 수석 개발자, 암호화 전문가 또는 사이버 보안 전문가와 같은 그의 경력 배경이 더욱 좁아졌습니다.
• 중복 기능 없음: 비트코인 코드에는 필요한 기능만 있습니다. 이 정확한 디자인 스타일은 사토시 나카모토 보여줍니다. 이 미니멀한 코딩 스타일은 그의 효율성과 프로젝트 아키텍처에 대한 집중을 반영합니다.
3.3 사토시 나카모토 의 네트워크 추적
비트코인의 개발 및 홍보 초기에 사토시 나카모토 초기 암호화폐 분야의 일부 전문가 및 개발자들과 소통했고, 이러한 소통은 그의 신원에 대한 보다 간접적인 단서를 제공했습니다.
초기 개발자 상호 작용
• Hal Finney: Hal Finney는 비트코인 초기의 핵심 인물 중 한 명이었습니다. 그는 사토시 나카모토 이후 비트코인 소프트웨어를 실행한 최초의 개발자였으며 사토시 나카모토 첫 번째 이메일 교환 중 하나였습니다. Finney 자신은 암호화폐 분야의 베테랑이기 때문에 많은 사람들이 그가 사토시 나카모토 신원과 직접적인 관련이 있거나 심지어 사토시 나카모토 의 파트너일 수도 있다는 추측을 하게 되었습니다.
• Nick Szabo: Szabo는 비트코인의 설계 개념과 매우 유사한 비트코인이 출현하기 전에 암호화폐 및 스마트 계약의 초기 탐구자였습니다. Szabo는 자신이 사토시 나카모토 라는 사실을 거듭 부인했지만, 그의 기술적 배경과 초기 연구로 인해 Szabo는 사토시 나카모토 후보 중 한 명으로 널리 간주되었습니다.
나카모토 사토시( 사토시 나카모토)의 탈중앙화 아이디어
• 기술 커뮤니티에서의 영향력: 사토시 나카모토 포럼에서 토론에 적극적으로 참여하고 기술적인 질문에 답변하면서 기술 커뮤니티에서 점차 영향력을 쌓아갔습니다. 비트코인 커뮤니티 개발 초기에는 사토시 나카모토 익명으로 남아 있었기 때문에 그의 영향력은 개인 숭배보다는 기술적 기여와 아이디어 확산에 더 의존했습니다.
• 온라인 흔적의 사라짐: 사토시 나카모토 2010년에 비트코인 포럼과 이메일에서 공개 커뮤니케이션을 중단했고 갑자기 대중의 시야에서 사라졌습니다. 비트코인 네트워크는 사토시 나카모토 떠난 후에도 안정적으로 계속 운영되고 있습니다. 이러한 탈중앙화 관리 모델의 지속은 사토시 나카모토 의 탈중앙화 철학과 일치하는 것으로 간주됩니다.
3.4 언어학, 문체 및 기술적 특성에 대한 종합적인 분석
• 글쓰기 스타일, 프로그래밍 습관 및 기술적 전문성 간의 상관 관계: 일부 연구자들은 사토시 나카모토 의 언어 스타일과 백서, 포럼 메시지 및 비트코인 코드의 프로그래밍 습관을 비교하여 사토시 나카모토 의 개인적인 이미지를 종합하려고 노력했습니다. 예를 들어, 영국식 영어 사용, C++ 코드 작성 방식, 암호화 지식의 깊이로 인해 사토시 나카모토 수학이나 컴퓨터 과학 분야의 학문적 배경을 갖고 있을 수 있다는 추측이 나옵니다.
• 시간 추론 및 기술 커뮤니티 조사: 사토시 나카모토 의 활동 시간, 언어 특성 및 기술 지식은 모두 그의 정체성에 대한 풍부한 단서를 제공합니다. 예를 들어, 시간적 분석과 언어적 분석을 통해 어떤 사람들은 사토시 나카모토 추측합니다.
• Finney, Szabo 및 기타 가능성: 언어학, 작문 스타일 및 기술적 전문성 등 Hal Finney와 Nick Szabo의 특성은 사토시 나카모토 특성과 어느 정도 일치합니다.
• 그럼에도 불구하고 연구자들은 사토시 나카모토 의 신원을 특정 개인과 직접 연결하는 결정적인 증거를 찾지 못했습니다. 사토시 나카모토 의 정체성은 여전히 모호하며, 이러한 모호함은 비트코인 탈중앙화 의 핵심 개념을 깔끔하게 반영합니다.
4 잠재적인 “사토시 나카모토” 후보 분석
4.1 후보 1: Hal Finney
Hal Finney는 이미 암호화폐 초기에 전설적인 기술자였습니다. 그의 삶은 혁신, 괴짜, 개인 정보 보호와 자유 추구로 특징 지어졌습니다. 암호화폐 분야의 선구자로서 Finney는 1990년대부터 암호화 기술에 참여해 왔으며 Cypherpunk 커뮤니티에서 활동하고 있습니다. 이 커뮤니티 정보 자유와 탈중앙화 옹호합니다. 회원들은 암호화 기술이 "중심이 없고 제약 없는" 사회를 가져올 수 있다고 굳게 믿습니다. . Finney는 이 아이디어를 너무나 강하게 믿었기 때문에 거의 전 생애를 이 아이디어에 바쳤습니다.
Finney의 경력은 처음에는 암호화폐에만 국한되지 않고 RPG라는 게임 회사에서 소프트웨어 엔지니어로 일했습니다. 그러나 업무 외적으로 그는 암호학 연구에 대량 시간을 할애했습니다. 그의 눈에 암호화 기술은 정보를 보호하는 도구일 뿐만 아니라 사람들이 자신의 개인 정보를 보호하는 데 도움이 되는 도구이기도 합니다. 이로 인해 그는 나중에 이메일과 파일을 암호화하는 시스템인 PGP(Pretty Good Privacy) 프로젝트 개발에 참여하여 글로벌 개인 정보 보호를 위한 중요한 도구 중 하나가 되었습니다. 이 경험은 그를 암호학 커뮤니티에서도 유명하게 만들었습니다.
2008년에 "사토시 나카모토"라는 신비한 인물이 비트코인 백서 출판했습니다. 이 P2P 전자 현금 시스템은 Finney의 강한 관심을 불러일으켰습니다. 그에게 비트코인은 기술 혁신일 뿐만 아니라 중앙화에 맞서 싸우는 도구이기도 합니다. 이는 단지 디지털 통화에 관한 것이 아니라 Finney가 항상 옹호했던 암호화폐의 이상을 상징합니다. 사람들은 중앙화된 기관의 통제 없이 자신의 부와 개인정보를 자유롭게 통제할 수 있습니다.
사토시 나카모토 비트코인의 기원 블록을 발굴하고 비트코인 네트워크가 공식적으로 출시되었습니다. Finney는 이에 대해 매우 열정적이었고 신속하게 사토시 나카모토 에게 연락했습니다. 곧 사토시 나카모토 비트코인용 코드를 공개했고 Finney는 즉시 소프트웨어를 다운로드하여 실행했습니다. 그는 사토시 나카모토 이후 세계에서 두 번째로 비트코인 노드를 운영하는 사람이 되었습니다. 1월 12일 그는 나카 사토시 나카모토 로부터 10비트코인을 받았는데, 이는 온체인 기록된 최초의 비트코인 거래였습니다. 피니는 당시 기분을 이렇게 설명했다. “컴퓨터 앞에 앉아 지갑에 비트코인 10개가 들어 있는 것을 보니 그 어느 때보다 기분이 좋았습니다.” 이번 거래는 비트코인이 실용화 단계에 정식으로 진입한 계기가 된 것으로 평가됩니다. .
비트코인 네트워크가 점차 운영되기 시작하면서 Finney는 사토시 나카모토 와 기술 논의를 시작했습니다. 그들은 비트코인 포럼과 이메일을 통해 자주 소통하며 서로의 프로그래밍 경험과 솔루션을 공유합니다. 이 기간 동안 Finney는 비트코인 코드의 충성스러운 "디버거"가 되어 사토시 나카모토 비트코인 네트워크를 최적화하도록 지속적으로 돕고 향후 개발을 위한 개선 사항을 제안했습니다. 비록 실생활에서 만난 적은 없지만, 두 사람 사이의 기술적인 의사소통은 긴밀하고 효율적인 것으로 보인다.
이 과정에서 Finney는 사토시 나카모토 의 정체에 대해 혼란스러워했습니다. 이 수수께끼의 "친구"는 개인 정보를 거의 공개하지 않고, 조용하고 조심스럽게 행동하며, 자신의 배경에 대한 단서를 거의 드러내지 않습니다. Finney는 때때로 사토시 나카모토 자신의 이상을 공유한 암호화폐 괴짜일 수도 있고 고도로 숙련된 프로그래밍 팀의 대표일 수도 있다고 추측했습니다. 그러나 그는 더 이상 질문하지 않았습니다. 왜냐하면 질문으로 인해 이 신비한 파트너가 더 이상 그를 신뢰하지 않게 만들거나 심지어 그를 사라지게 만들 수도 있다는 것을 알았기 때문입니다.
비트코인이 점차 대중의 주목을 받게 되자 운명은 Finney에게 잔인한 농담을 했습니다. 2011년에 그는 ALS 진단을 받았습니다. 이 희귀한 질병은 점차 그의 신체를 통제하는 능력을 앗아갔지만, 피니는 여전히 그 질병과 끈질기게 싸웠습니다. 그의 손은 점차 키보드를 칠 수 없게 되었지만 그의 정신은 여전히 활동적이었습니다. 병원 침대에서도 Finney는 여전히 비트코인의 발전에 대해 걱정했고, 탈중앙화 화폐의 미래에 대해 끊임없이 고민했습니다.
비트코인 가격이 급등하고 영향력이 확대되면서 Finney는 점차 언론과 대중의 주목을 받게 되었습니다. 암호화폐 커뮤니티의 많은 구성원은 사토시 나카모토 와의 관계가 특이하다고 생각합니다. 어떤 사람들은 피니가 사토시 나카모토 그 자체라고 추측하기도 했고, 그의 ALS는 "사토시 나카모토"가 2010년에 갑자기 사라진 이유를 설명했습니다. Finney는 자신이 비트코인의 초기 사용자일 뿐이며 시스템 디버깅을 도왔을 뿐 비트코인의 창시자는 아니라고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 많은 연구자들은 여전히 Finney의 진술을 의심하고 그가 "협력 사토시 나카모토" 또는 "사토시 나카모토" 중 한 명일 수 있다고 믿고 있습니다.
Finney는 2014년 8월 28일 ALS로 사망했습니다. 그의 죽음은 암호화폐 커뮤니티에 큰 애도를 불러일으켰고, 많은 비트코인 지지자들은 이 기술 대가의 공헌을 기억하기 위해 자발적으로 추모 활동을 조직했습니다. 비트코인 커뮤니티는 Finney의 가족의 의료비를 돕기 위해 모금 행사를 시작했습니다. 피니는 생애 동안 자신이 사토시 나카모토 라는 사실을 항상 부인했지만, 그의 죽음은 미스터리를 더욱 미스터리하게 만들었고 비트코인의 창시자로서 피니의 가능성은 더 많은 사람들에게 인정되었습니다.
Finney가 사토시 나카모토 라는 결정적인 증거는 없지만 그의 이야기는 비트코인 정신의 상징이 되었습니다. Finney의 끈기, 은밀한 도움, 그리고 마지막 침묵의 이탈은 탈중앙화 비트코인의 믿음을 구현합니다. 비트코인 커뮤니티에서 Finney는 기술적 자유와 개인 정보 보호를 굳게 믿는 모든 선구자를 대표합니다. 그의 이름은 비트코인의 초기 역사와 뗄래야 뗄 수 없는 존재이며 "사토시 나카모토"의 정체성을 나타내는 각주가 되었습니다.
자, 다음으로 "사토시 나카모토 " 후보인 Nick Szabo의 이야기를 들려드리겠습니다. Szabo는 매우 영향력 있는 컴퓨터 과학자이자 암호학자입니다. 그의 "비트 골드" 개념은 비트코인의 전신으로 간주됩니다. Szabo의 스마트 계약에 대한 선구적인 연구와 그의 일관되고 절제된 스타일로 인해 Szabo는 비트코인의 이슈 후보 중 하나가 되었습니다. 사토시 나카모토 . 다음은 Szabo의 서술적 설명이다.
4.2 후보 2: Nick Szabo
비트코인이 탄생하기 몇 년 전, 컴퓨터 과학자 Nick Szabo는 이미 인터넷을 기반으로 한 "기본 통화"를 만드는 방법에 대해 생각하고 있었습니다. 그는 인터넷의 발달로 정보가 자유롭게 퍼질 수 있지만 거래는 여전히 은행이나 정부와 같은 제3자 기관에 의존해야 한다고 믿습니다. Szabo는 통화가 중앙 집중식 통제에서 벗어나 탈중개적이고 개방적이며 투명한 존재가 되어야 한다고 굳게 믿습니다. 그의 아이디어는 개인의 프라이버시와 자율성을 장려하고 기술을 사용하여 중앙 집중식 통제에서 자유로운 자유로운 경제 시스템을 구축하는 것을 옹호하는 커뮤니티 인 "사이퍼펑크(Cypherpunk)"의 이상에 깊이 뿌리를 두고 있습니다.
2005년에 Szabo는 "비트 골드" 개념을 제안하는 논문을 발표했습니다. 그의 논문에서 그는 은행이나 정부에 의존하지 않고 거래의 유효성과 시스템의 보안을 보장하기 위해 "작업 증명"이라는 메커니즘을 사용하는 P2P 디지털 통화를 설명했습니다. 비트골드의 디자인은 블록체인의 프로토타입을 소개합니다. 작업 증명을 통해 생성된 일련의 데이터 기록이 순차적으로 연결되어 탈중앙화 원장을 형성합니다. 이 시스템은 거래를 기록할 뿐만 아니라 위조 및 변조를 방지합니다. 비록 비트골드가 실현되지는 못했지만 이 아이디어는 탈중앙화 화폐 시스템의 중요한 시작이 되었고, 나중에 Szabo는 비트코인을 만들기 위한 모든 기술적 기반을 갖춘 것으로 간주되었습니다.
2008년에는 비트코인 백서 공개되어 많은 관심을 끌었습니다. 사람들 백서 주의 깊게 읽었을 때 비트코인의 디자인이 Szabo의 비트 골드와 매우 유사하다는 것을 발견했습니다. 너무 유사하여 비트코인이 비트 골드의 업그레이드 버전이라고 생각할 수 있습니다. 둘 다 작업 증명 메커니즘을 채택하고 탈중앙화 형 P2P 네트워크를 옹호하며 변조할 수 없는 분산 원장을 가지고 있습니다. 비트코인의 개념은 Szabo의 비트 골드 아이디어를 완벽하게 구현한 것으로 보입니다.
비트코인의 창시자인 사토시 나카모토 암호화 커뮤니티에 등장했을 때, Szabo는 이미 이 신흥 "가상 금"에 대해 매우 잘 알고 있었습니다. 그는 초기 비트코인의 기술적 기반에 대해 적극적으로 논평했을 뿐만 아니라, 비트코인 초기 홍보에도 참여했다. 그는 개인 블로그에서 비트코인의 작동 메커니즘을 칭찬하고 그것이 가져올 금융 혁명을 자세히 분석했습니다. 따라서 많은 연구자들은 Szabo가 비트코인의 확고한 지지자일 뿐만 아니라 비트코인의 발명가인 "사토시 나카모토" 자신일 수도 있다고 추측합니다. 결국 Szabo보다 비트 골드의 설계 원칙을 더 잘 아는 사람은 없으며 작업 증명의 구체적인 구현을 그보다 더 잘 아는 사람도 없습니다.
Szabo가 사토시 나카모토 일 수 있는지 확인하기 위해 연구원들은 비트코인 백서 와 Szabo의 초기 블로그 게시물에 대한 언어 분석을 수행했습니다. 두 사람의 언어 스타일은 매우 유사하며, 특히 기술 용어 사용과 문장 구조에서 Szabo와 사토시 나카모토 놀라운 일관성을 보여주었습니다. 예를 들어 사토시 나카모토 백서 에서 블록체인의 구조를 설명하기 위해 "체인 오브 블록(chain of block)"을 사용했고, Szabo도 수년 전 그의 기사에서 비슷한 표현을 사용했습니다. 이러한 표현과 문장 구조, 그리고 특정 기술적인 세부 사항을 설명하는 방식까지 보면 사람들은 Szabo가 사토시 나카모토 가능성이 가장 높다고 생각하게 됩니다.
또한, 비트 백서 의 독특한 학문적, 기술적 스타일은 저자가 컴퓨터 과학 및 암호학에 대한 지식을 가지고 있을 뿐만 아니라 Szabo의 전문 분야인 법률 및 경제학에 대한 배경 지식도 가지고 있을 것이라는 인상을 줍니다. 많은 연구자들은 Szabo가 "학술적 기술 문서가 아닌 독립적인 문서"처럼 보이도록 백서 작성 시 의도적인 스타일을 조정했을 수 있다고 믿습니다. 이러한 조정으로 인해 백서 더 읽기 쉽고 기술적 매력을 갖게 되었습니다.
외부인들은 Szabo가 사토시 나카모토 일지도 모른다고 의심하지만 그는 항상 눈에 띄지 않았으며 어떤 공개적인 반응도 하지 않았습니다. 언론 인터뷰에서도 Szabo는 비트코인과의 관계를 직접적으로 인정하거나 부인한 적이 없습니다. 이러한 "모호한" 태도는 그의 정체성에 대한 외부 세계의 의심을 더욱 심화시켰습니다. 암호학자로서 Szabo는 개인 정보 보호에 매우 민감하며, 소셜 플랫폼에서의 활동도 거의 하지 않습니다. 이는 사토시 나카모토 의 익명성 특성과 매우 일치합니다.
암호화폐 커뮤니티에는 Szabo가 개인의 안전과 법적 리스크 에 대한 우려 때문에 익명을 유지하고 익명을 유지하기로 결정했다는 소문이 있습니다. 비트코인의 탈중앙화 설계는 본질적으로 전통적인 금융 시스템에 반대하는 도구이며 정부와 은행의 우려나 심지어 개입을 유발할 수도 있습니다. Szabo에게 익명을 유지하는 것은 자기 보호의 한 형태일 뿐만 아니라 "탈중앙화" 개념의 실천이기도 합니다. 그는 자신의 신원을 공개하지 않음으로써 개인 숭배를 피하고 특정 한 사람 때문에 비트코인이 피해를 입지 않도록 보장합니다.
암호화폐 커뮤니티에서 Szabo는 "암호화폐의 철학자"로 알려져 있습니다. 그의 비트코인 철학은 탈중앙화 아이디어의 확산에 큰 영향을 미쳐 많은 기술 전문가와 자유주의자들이 비트코인을 중앙화된 금융 통제에 대한 저항의 상징으로 간주하게 만들었습니다. 그의 반복된 침묵에도 불구하고, 많은 비트코인 지지자들은 여전히 Szabo가 비트코인의 창시자가 될 가장 강력한 후보자 중 하나라고 굳게 믿고 있습니다. 비트코인 탄생 이후 커뮤니티에서 Szabo의 위상은 점점 더 높아졌습니다. 그가 하는 모든 연설이나 기술 연설은 비트코인과 블록체인 기술에 대한 심층적인 토론을 촉발할 것입니다.
이해할 수 없는 일이지만, Szabo는 비트코인의 기술 개발에 공식적으로 참여한 적이 없습니다. 그는 비트코인의 개념과 기술을 잘 알고 있지만 자신이 비트코인의 개발자나 기여자라고 공개적으로 주장한 적이 없습니다. 외부인들은 이러한 차분하고 절제된 태도가 그의 개인적인 스타일일 수도 있고, 익명성을 유지하기 위한 그의 방식일 수도 있다고 생각합니다. 의심하는 사람들의 질문 대면 Szabo는 어떠한 인정이나 부인도 하지 않고 그저 미소로 대답했으며, "비트코인 지지자"로서 암호화폐 커뮤니티에 계속해서 지식과 영감을 제공했습니다.
아직까지 Szabo가 사토시 나카모토 라는 결정적인 증거는 없습니다. 그러나 암호화폐 분야에서의 그의 영향력과 비트코인의 비트골드 유사성으로 인해 그는 사토시 나카모토 후보 목록에서 높은 순위를 유지하고 있습니다. Szabo는 비트코인 설계에서 "뒤에서" 역할을 수행했을 수 있으며 어떤 단계에서는 비트코인 개발에 직접적으로 관여했을 수도 있다고 믿어집니다. 그의 침묵은 비트코인의 신비의 일부가 되었고, 비트코인의 탄생 이야기를 더욱 신비롭고 매력적으로 만들었습니다.
4.3 후보 3: 도리안 나카모토
2014년 3월, 뉴스위크(Newsweek)는 신비한 비트코인 창시자인 나카모토 사토시 나카모토 발견했다고 주장하는 선정적인 기사를 게재했습니다. 기사에서 기자는 일본계 미국인 노인 도리안 나카모토를 손가락질했다. 그는 캘리포니아 샌 가브리엘 밸리의 소도시 주민으로 소박하고 온화하며 은둔적인 삶을 살고 있다. 저자는 도리안의 풀네임인 도리안 프렌티스 사토시 나카모토(Dorian Prentice Satoshi Nakamoto)가 비트코인의 사토시 나카모토 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)의 이름과 일치하는 것 같다고 지적한다. 여론의 최전선.
Newsweek 보고서에서 Dorian Nakamoto는 프로그래밍을 알고 시스템 및 보안 엔지니어링에 중점을 두고 수많은 첨단 기술 및 정부 프로젝트에 참여해 온 겸손한 은퇴 엔지니어로 묘사됩니다. 기사에는 도리안이 수십 년 동안 특히 개인 정보 보호 및 보안 분야에서 풍부한 기술 경험을 축적해 비트코인의 탈중앙화 시스템을 설계할 수 있었다고 나와 있습니다. 이 "폭로"는 전 세계적으로 광범위한 관심을 끌었고 언론은 비트코인 창시자의 미스터리를 밝히기 위해 도리안의 문앞에 몰려들었습니다.
언론의 맹공격 대면 도리안 나카모토는 충격을 받고 무기력해졌습니다. 이후 인터뷰에서 그는 비트코인에 대해 들어본 적도 없고 암호화폐에 대해서도 전혀 모른다고 반복해서 말했습니다. 도리안은 카메라 앞에서 피곤하고 무력한 표정을 지으며 비트코인을 만들 능력이나 관심이 없다고 직설적으로 말했습니다. 그는 카메라를 대면"나는 평범한 엔지니어일 뿐인데 무슨 말을 하는지 전혀 이해가 안 된다"고 말했다. 도리안의 가족들도 언론의 비난은 근거가 없으며, 도리안은 단순한 삶을 살며 가족에게만 집중하고 비트코인과는 아무런 관련이 없는 노인일 뿐이라고 지적하며 그의 신원이 노출된 것에 분노했다.
도리안의 거듭된 부인에도 불구하고 언론 보도는 여전히 대중의 의심과 논란을 불러일으켰습니다. 비트코인 창시자의 신원에 관해 많은 논의가 있었습니다. 어떤 사람들은 도리안의 부인이 은폐일 수도 있다고 믿는 반면, 다른 사람들은 그에게 공감하고 그가 언론에 의해 잘못 식별된 무고한 사람에 지나지 않는다고 믿습니다. 비트코인 커뮤니티는 도리안의 상황에 대한 이해와 지지를 표명했고, 일부 지지자들은 도리안이 갑작스러운 생활 압박과 재정적 어려움에 대처할 수 있도록 돕기 위해 온라인으로 도리안을 위한 기금을 모금하기도 했습니다.
도리안은 자신이 비트코인과 아무 관련이 없다고 주장하지만, 그와 비트코인 창시자 사이의 몇 가지 "우연"은 외부 세계의 호기심을 불러일으켰습니다.
• 이름 유사성: 도리안의 이름에는 비트코인 창시자가 서명한 이름인 "나카모토 사토시"가 포함되어 있습니다. 이 이름의 우연은 그의 정체성에 대한 사람들의 의심을 불러일으켰고 뉴스위크가 그를 선택한 직접적인 이유가 되었다.
• 적합한 기술적 배경: Dorian은 국방 부문에서 보안 및 통신 시스템을 개발하는 시스템 엔지니어로 근무했으며 암호화 및 컴퓨터에 대한 배경 지식을 갖고 있습니다. Newsweek는 그가 비트코인 창립자에게 필요한 전문 지식, 특히 탈중앙화 및 사이버 보안 기술에 대한 이해를 갖고 있다고 믿습니다.
• 행동의 신비한 성격: 도리안은 기자들의 질문에 "나는 더 이상 이 일에 관여하지 않습니다"라고 답했는데, 이는 그와 비트코인 사이의 힌트로 해석되었습니다. 그러나 도리안은 이 문장이 기자의 질문을 오해하고 비트코인을 자신의 과거 작업 프로젝트 중 하나로 이해한 것이라고 나중에 해명했다.
뉴스가 계속해서 퍼지면서 비트코인 커뮤니티는 도리안 나카모토에 대해 큰 동정과 지지를 보여왔습니다. 커뮤니티 회원들은 Newsweek 보고서에 결정적인 증거가 부족하고 과도하게 해석되었을 수 있다고 생각합니다. 이 보도로 인해 도리안의 삶은 곤경에 빠졌고 많은 사람들은 그가 언론의 피해자라고 느꼈기 때문에 비트코인 커뮤니티는 그의 어려움을 극복할 수 있도록 돕기 위해 "도리안 모금 행사"라는 모금 행사를 시작했습니다. 이 모금 행사는 대량 비트코인 사용자들의 지지를 받아 최종적으로 수만 달러를 모금했으며, 이는 도리안의 일상 생활과 법률 비용으로 사용되었습니다.
이 모금 행사는 비트코인 커뮤니티의 인도주의적 관심을 반영합니다. 많은 커뮤니티 구성원은 비트코인이 단순한 기술이나 통화가 아니라 탈중앙화 의 상징이기도 하다고 믿고 있으며, 도리안을 지지하는 것은 이러한 탈중앙화 정신의 실천입니다. 그들은 도리안의 경험이 사람들에게 탈중앙화 의 힘이 개인의 정체성에 있는 것이 아니라 기술 자체의 독립성과 커뮤니티의 결속력에 있다는 것을 상기시킨다고 믿습니다.
도리안 나카모토 사건은 오해로 밝혀졌지만, 비트코인 창시자의 정체에 대한 미스터리가 지닌 독특한 매력을 드러냈다. 언론의 관심, 대중의 추측, 비트코인 커뮤니티의 반응은 모두 비트코인 창립자의 신원에 대한 깊은 호기심을 반영합니다. 도리안은 비트코인의 창시자는 아니지만, 그의 이야기는 비트코인 창시자의 정체에 대한 미스터리에 드라마를 더해줍니다.
이 사건은 비트코인의 탈중앙화 특성으로 인해 비트코인이 특정 개인이나 팀의 존재와 무관하다는 점을 상기시켜 줍니다. 비트코인의 가치는 독립성, 투명성 및 분산 네트워크 구조에 있습니다. 알려진 창립자가 없거나 나카 사토시 나카모토 자신이 나타나지 않더라도 비트코인은 여전히 자율적으로 운영될 수 있습니다. 도리안 나카모토 사건은 비트코인이 탈중앙화 기술 도구일 뿐만 아니라 정보 투명성, 탈중앙화 관리 및 개인 정보 보호의 상징으로 진화했음을 전 세계에 입증했습니다.
이 오해로 인해 도리안 나카모토의 삶은 완전히 바뀌었습니다. 그의 일상은 파괴되었고, 언론의 주목을 받게 되었으며 점차 대중의 시선에서 사라졌습니다. 도리안 사건은 비트코인 창립자의 정체에 대한 미스터리에 유머와 부조리를 더해 사람들에게 사토시 나카모토 찾는 것이 결코 확실한 답을 얻지 못할 수도 있다는 점을 상기시킵니다. 이 평범한 노인은 우연히 비트코인 신화의 일부가 되었고, 사람들은 사토시 나카모토 의 정체에 대해 더욱 혼란스러워졌습니다.
4.4 후보 4: 아담 백
Adam Back은 암호화폐 및 탈중앙화 기술 분야의 베테랑 중 한 명으로, 1990년대 초부터 암호화폐 및 컴퓨터 과학 분야에서 활동했습니다. 암호화 박사 학위를 취득한 Back은 기술적 수단을 통해 인터넷 개인 정보 보호, 정보 보안 및 기타 문제를 해결하는 방법에 중점을 둡니다. 인터넷이 점차 등장하고 정보 전파 속도가 가속화되는 시대에 백 대표는 온라인 개인정보 보호와 정보 보안이 점점 더 중요해질 것임을 깨달았습니다.
1997년 백 교수는 혁신적인 작업 증명(PoW) 메커니즘인 "해시캐시(Hashcash)"라는 획기적인 연구 결과를 발표했습니다. 원래 Hashcash는 스팸을 줄이고 서비스 거부 공격(DDoS)으로부터 보호하도록 설계되었습니다. Hashcash는 보낸 사람이 이메일을 보내기 전에 복잡한 계산을 수행하고 일정량의 "작업"을 소비하도록 요구하여 스팸 보내기 비용을 증가시킵니다. 작업 증명은 지정된 조건을 충족하도록 해시 값을 계산해야 하며, 질문에 성공적으로 답변한 사용자만 계속해서 이메일을 보낼 수 있습니다. 이러한 방식으로 스팸 이메일 전송 비용이 크게 증가하는 동시에 네트워크 리소스가 효과적으로 보호되며 Hashcash가 널리 인정을 받았습니다.
Hashcash의 원래 의도는 스팸을 줄이는 것이었지만 Back은 향후 잠재력에 대해 더 깊이 이해하고 있습니다. 그는 작업 증명 메커니즘이 이메일에만 적용되는 것이 아니라 디지털 통화에도 적용되어 탈중앙화 네트워크의 보안을 보장할 수 있다고 믿습니다. 이 아이디어는 당시에는 전위적이고 급진적으로 보였지만 암호화폐 개발을 위한 이론적 토대를 마련했으며 이후 비트코인 PoW 메커니즘에 중요한 영감의 원천이 되었습니다.
사토시 나카모토 작업 증명을 기반으로 한 탈중앙화 통화 시스템을 제안하는 비트코인 백서 발표했습니다. 많은 사람들은 비트코인의 PoW 메커니즘이 Back의 Hashcash 설계와 매우 유사하며 심지어 Hashcash의 "업그레이드 버전"이라고 할 수도 있다는 점을 알아차렸습니다. 비트코인 시스템은 채굴자가 작업량 증명을 수행하여 이중 지출 및 네트워크 공격을 방지함으로써 거래를 검증합니다. 이 설계는 Back의 Hashcash 개념과 매우 일치합니다. 백씨는 비트코인에 놀라기는커녕 금방 관심을 갖게 됐다. 그는 초기부터 비트코인의 잠재력을 인식하고 비트코인 아이디어를 공개적으로 지지했습니다.
비트코인의 작업증명 설계는 백의 해시캐시를 직접적으로 참조하고 있지만, 백서 에는 그 설계의 출처가 자세히 언급되어 있지 않아 백에 대한 의혹도 제기되고 있다. 일부 연구자들은 비트코인 시스템의 창시자가 분명히 Hashcash의 기술 원리에 대해 매우 잘 알고 있으며 암호화 분야에서 이러한 기술 전문 지식을 가진 사람은 소수에 불과하다고 믿습니다. 더 중요한 것은 백 자신이 탈중앙화 시스템과 암호화폐에 대한 열정이 있다는 점이며, 그의 기술적 배경과 개인적인 이상은 사토시 나카모토 아이디어와 거의 일치한다는 것입니다.
비트코인이 지속적으로 관심을 끌면서 Adam Back은 사토시 나카모토 하나로 간주됩니다. 백은 비트코인의 기술적 설계에 간접적인 핵심 역할을 했을 뿐만 아니라, 비트코인 개발 초기 단계에서 적극적으로 기술을 홍보했습니다. 그는 여러 차례 언론을 통해 비트코인의 작동 원리와 탈중앙화 시스템의 장점을 자세히 설명했습니다. 이로 인해 사람들은 그가 비트코인 설계자와 어떤 관계가 있는지에 대해 더욱 의심하게 되었습니다. 비트코인의 창시자.
그러나 백씨는 언론에 노출되지 않은 채 이러한 추측을 거듭 대면. 그는 자신이 사토시 나카모토 아니라고 거듭 밝혔으며, 자신은 비트코인을 지지하는 기술 전문가일 뿐 비트코인 생성에 참여한 적이 없음을 강조했습니다. 백은 비트코인에 대한 그의 지지가 그가 비트코인의 창시자이기 때문이 아니라 탈중앙화 와 개인정보 보호라는 이상에 기초하고 있다고 지적했습니다. 그럼에도 불구하고 암호화폐 커뮤니티의 많은 구성원은 여전히 백이 비트코인 생성에 중요한 역할을 하였거나 적어도 "핵심 기술 팀"의 구성원이었을 것이라고 믿고 있습니다.
Adam Back의 기술 철학과 작업 스타일은 비트코인의 탈중앙화 정신과 매우 일치합니다. 그는 정보의 자유와 개인정보 보호를 보장하기 위해 탈중앙화 시스템에는 "단일 권한이 없어야 한다"고 항상 믿어왔습니다. 그의 기술 철학에서는 어떤 개인이나 기관도 정보를 독점해서는 안 되며, 탈중앙화 시스템은 사용자가 공동으로 유지해야 한다는 개념이 비트코인 네트워크 설계에도 반영됩니다.
Back은 Bitcoin 사토시 나카모토 긴밀한 접촉을 유지했습니다. 이러한 관계는 기술 지원에만 국한되지 않고 Bitcoin 설계 아이디어에 대한 깊은 이해에도 있습니다. 암호화폐 커뮤니티의 많은 전문가들은 사토시 나카모토 비트 백서 에서 해시캐시에 대해 언급한 것이 '오마주'일 수 있다고 믿고 있는데, 이는 그가 백과 직접적인 연관이 있을 가능성이 높다는 의미이기도 하다. 암호화 커뮤니티 의 '사이퍼펑크' 개념에서는 선배들의 기술적 업적을 존중하고 익명성을 유지하는 것이 일반적으로 인정되는 문화입니다. 이러한 문화가 백과 사토시 나카모토 사이에 일종의 비밀스러운 '학술적 교류'를 촉발했을 수도 있습니다.
Adam Back은 항상 절제된 생활 방식을 유지해 왔습니다. 광범위한 학문적 성취와 기술적 전문성에도 불구하고 그는 공개적으로 자신의 개인적인 삶을 거의 언급하지 않았으며 자신의 암호화 업적을 결코 홍보하지 않았습니다. 백 자신은 기술의 가치는 개인의 평판이 아니라 사회에 미치는 영향에 있다고 말했다. 그는 탈중앙화 시스템이 사회의 미래 발전 방향이며 비트코인이 이 개념을 가장 잘 해석했다고 믿습니다. 사토시 나카모토 씨의 신원을 둘러싼 추측에 대해 백 씨는 "비트코인의 존재 자체는 충분히 중요하다. 창업자가 누구인지는 그 가치에 영향을 미치지 않는다"고 무관심한 모습을 보였다.
이러한 태도로 인해 사람들은 백이 비트코인과 너무 개인적으로 연관되는 것을 피하기 위해 의도적으로 거리를 두었을 수도 있다고 믿게 되었습니다. 이 "소외"는 나카모토 사토시 나카모토) 의 "사라짐" 행동과 매우 유사하며 이는 모두 탈중앙화 암시합니다. 비트코인은 누구에게도 속하지 않으며 개인의 권위에 의존할 필요가 없습니다.
비록 백이 비트코인의 직접적인 창시자는 아니지만 그가 비트코인의 미래에 미치는 영향은 무시할 수 없습니다. Back이 만든 해시캐시 메커니즘과 탈중앙화 개념의 확산으로 인해 비트코인 커뮤니티는 항상 기술 혁신과 탈중앙화 에 집중하게 되었습니다. 또한 그는 비트코인 핵심 개발자 그룹에서 중요한 위치를 차지하고 있으며 비트코인의 확장, 거래 속도, 개인 정보 보호 및 기타 문제에 대한 기술 토론에 대한 주요 의견을 반복적으로 표명했습니다. Blockstream의 창립자 중 한 명인 Back은 비트코인 기술의 혁신을 촉진했으며 전 세계적으로 비트코인의 홍보와 인기를 촉진하는 데 최선을 다하고 있습니다.
사토시 나카모토, 백은 비트코인 발전의 핵심 인물 중 한 명이 되었습니다. 그의 영향력은 기술적 기여에만 국한되지 않고 비트코인 커뮤니티의 문화적 형성에도 반영됩니다. 백의 낮은 프로필과 끈기는 그를 비트코인의 정신적 기둥 중 하나로 만들었습니다. 이는 비트코인이 분산된 상태에서 자체적으로 발전할 수 있는 능력을 상징합니다.
4.5 후보 5: 개빈 안드레센
Gavin Andresen은 원래 경력 초기에 그래픽 프로그래밍과 가상 현실 기술 분야에서 업적을 이룬 겸손한 컴퓨터 과학자였습니다. 소프트웨어 개발자로서 그는 수년간 3D 그래픽 및 가상 현실 분야에서 일해 왔으며 여러 유명한 가상 현실 프로젝트 개발에 참여했습니다. 그러나 Andresen은 자신의 기술적 전문성에 안주하지 않고 항상 최첨단 기술과 새로운 것에 큰 관심을 갖고 있으며 보다 영향력 있는 기술 프로젝트를 찾고 싶어합니다.
2009년에 비트코인은 새로운 탈중앙화 디지털 통화로 조용히 등장하여 Andresen의 큰 관심을 불러일으켰습니다. 당시 비트코인은 알려지지 않았고 소수의 기술 전문가만이 이 혁신적인 기술에 주목했습니다. Andresen은 탈중앙화, 오픈 소스, 제3자 신뢰가 필요하지 않은 비트코인의 개념에 매료되었습니다. 이는 미래 통화 시스템에 대한 그의 이상적인 추구와 완전히 일치했습니다. 2010년에 Andresen은 공식적으로 비트코인 개발팀에 합류하여 빠르게 프로젝트의 핵심 멤버가 되었습니다.
비트코인 네트워크가 계속 발전하면서 사토시 나카모토 점차 커뮤니티에서 사라졌습니다. 2010년 말 나카모토 사토시 나카모토 비트코인의 코드 기반 관리를 안드레센(Andresen)에게 넘기기로 결정하고 "다른 일로 옮길 것"이라고 발표했습니다. 이러한 움직임으로 Andresen은 비트코인 네트워크의 일일 유지 관리 및 코드 업데이트를 담당하는 비트코인 커뮤니티의 새로운 기술 리더가 되었습니다. 사토시 나카모토 불분명하지만 Bitcoin 커뮤니티는 대부분 이러한 합의를 인식하고 그를 기술적으로 건전하고 열정적인 개발자로 간주합니다.
Andresen은 코드 베이스 관리를 맡은 후 한편으로는 비트코인의 오픈 소스 및 탈중앙화 원칙을 유지하고 다른 한편으로는 기술 혁신을 통해 비트코인의 개선과 확장을 촉진했습니다. 그의 유지관리로 인해 비트코인 코드는 더욱 안정되었으며, 커뮤니티의 발전도 더욱 역동적이 되었습니다. 사토시 나카모토 가 직접 선택한 후계자로서 안드레센은 점차 비트코인 커뮤니티에서 상징적인 인물이 되었습니다. 특히 사토시 나카모토"은퇴"한 후 그는 비트코인 지지자들에 의해 비트코인의 "대변인"으로 널리 알려져 있습니다.
비트코인의 초기 개발 과정에서 안드레센은 이메일과 포럼을 통해 사토시 나카모토 와 여러 차례 소통했고, 비트코인의 기술적 세부 사항과 향후 방향에 대해 논의했습니다. 안드레센은 사토시 나카모토 극도로 높은 프로그래밍 능력과 혁신 정신을 지닌 존경받는 기술 전문가라고 여러 차례 언급했지만, 사토시 나카모토 의 정체에 대해서는 아무것도 모른다. 이메일을 통해 여러 차례 소통했지만 사토시 나카모토 항상 눈에 띄지 않았으며 어떠한 개인 정보도 공개하지 않았습니다.
점차 은퇴하기 전에 사토시 나카모토 안드레센에게 "자신에 대해 공개적으로 이야기하지 말고 조용히 지내도록 노력하라"고 상기시켰다. 이 권고는 지금까지 Andresen에게 깊은 인상을 주었습니다. 그는 이것이 비트코인의 탈중앙화 설계뿐만 아니라 사토시 나카모토 의 개인정보 보호에 대한 고집 때문이라고 믿습니다. 사토시 나카모토 떠난 직후 Andresen은 Bitcoin의 대중화를 촉진하고 Bitcoin 응용 프로그램의 범위를 확장하기 위해 Bitcoin의 미래에 대한 더 광범위한 계획을 제안하기 시작했습니다.
사토시 나카모토 Andresen은 비트코인 커뮤니티에 새로운 생명을 불어넣었습니다. 비트코인의 장기적인 발전을 위해 그는 비트코인의 기술 혁신, 산업 표준화 및 교육 진흥을 촉진하기 위해 2012년에 "비트코인 재단"을 설립했습니다. 비트코인 재단은 원래 비트코인 개발자를 지원하고 전 세계적으로 비트코인의 인기를 홍보하기 위해 설립되었습니다. 그러나 비트코인의 가치와 인기가 높아지면서 재단은 점차 논란을 불러일으켰습니다.
일부 비트코인 지지자들은 재단 설립이 나카 사토시 나카모토) 의 탈중앙화 철학에서 벗어난다고 믿고 있습니다. 비트코인 재단이 비트코인 네트워크의 운영을 직접적으로 통제하지는 않지만, 그 존재는 비트코인 커뮤니티가 점차 중앙화 쪽으로 기울어질 수 있음을 의미합니다. 이러한 관점 비트코인 커뮤니티 내 분열을 촉발시켰으며, 일부 회원들은 Andresen이 사토시 나카모토 의 탈중앙화 에서 의도치 않게 벗어났다고 믿고 그의 원래 의도에 의문을 제기했습니다.
비트코인 커뮤니티에서 Andresen의 탁월한 위치로 인해 많은 사람들은 그가 비트코인의 "관리자"일 뿐만 아니라 사토시 나카모토 의 실제 인물이거나 그의 핵심 팀의 구성원일 가능성이 더 높다고 의심하기 시작했습니다. 안드레센은 자신은 비트코인의 발명가가 아니라 비트코인의 개발자이자 지지자일 뿐이라며 이를 거듭 부인했다. 그는 사토시 나카모토 의 탈중앙화 개념이 비트코인을 성공으로 이끄는 원동력이라고 믿으며, 그의 역할은 비트코인의 발전을 계승하고 유지하는 것뿐입니다.
그는 자신이 사토시 나카모토 아니라고 거듭 밝혔지만, 외부 세계에서는 여전히 그의 정체성에 대해 의구심을 품고 있다. 2016년 호주 사업가 크레이그 라이트(Craig Wright)는 자신이 비트코인의 발명자라고 주장했으며 안드레센으로부터 부분적인 지원을 받았습니다. Wright의 증거를 들은 후 Andresen은 Wright의 신원에 대해 승인을 표명했습니다. 그러나 증거 불충분으로 인해 Craig Wright의 주장은 결국 허위로 간주되었고 Andresen도 사건에서 심문을 받았습니다. 이 사건은 비트코인 커뮤니티를 사토시 나카모토 더욱 혼란스럽게 만들었고, 안드레센과 사토시 나카모토 의 관계를 더욱 미스터리하게 만들었습니다.
Andresen의 신원을 둘러싼 논란이 있었지만 그가 비트코인에 기여한 것은 부인할 수 없습니다. Andresen이 비트코인 코드 관리를 맡은 후 그는 계속해서 비트코인 기술의 혁신과 개선을 촉진했습니다. 비트코인 네트워크의 확장성 문제를 해결하기 위해 Andresen은 거래 처리 효율성 향상, 네트워크 공격 저항성 강화 등 일련의 최적화 솔루션을 제안했습니다. 이러한 기술 혁신을 통해 비트코인 네트워크는 더 높은 부하에서도 안정적으로 작동할 수 있습니다.
또한 비트코인 개인정보 보호, 거래 속도 등을 개선하기 위한 Andresen의 제안은 비트코인의 기술 발전을 촉진했습니다. 비트코인 재단의 창립자 중 한 사람으로서 그는 비트코인 커뮤니티의 홍보에 전념할 뿐만 아니라 기술 분야에서 비트코인의 규정 준수와 안정성을 촉진하기 위해 비트코인 표준 제정에 적극적으로 참여하고 있습니다.
4.6 후보 6: 웨이 다이(Wei Dai)
1990년대에는 암호화폐가 아직 대중의 의식에 들어오지 않았습니다. 인터넷이 막 등장했습니다. 사이버 공간의 개방성과 자유로 인해 기술 전문가와 암호 전문가 그룹은 정보가 자유롭게 유포되지만 개인 정보 보호와 보안이 점점 더 중요해지고 있음을 깨닫게 되었습니다. 이들은 암호화 기술과 정보 자유에 대해 논의하기 위해 "사이퍼펑크(Cypherpunk)" 커뮤니티에 모였습니다. Wei Dai는 이 커뮤니티의 회원입니다. 겸손하고 지능적인 컴퓨터 과학자로서 암호화 및 탈중앙화 시스템에 대한 그의 관심은 일반적인 기술 개발을 훨씬 넘어서며 사회 구조, 경제 및 개인의 자유에 대한 깊은 사고를 포함합니다.
1998년 웨이 다이(Wei Dai)는 “B-머니” 개념을 제안하는 획기적인 기사를 발표했습니다. 탈중앙화 디지털 통화가 설명된 것은 인터넷 역사상 처음입니다. B-money의 핵심 개념은 탈중앙화 와 암호화를 통해 제3자의 신뢰가 필요하지 않은 통화 시스템을 만드는 것입니다. Dai는 기사에서 B-money의 설계 원칙을 자세히 설명했습니다. 네트워크에서 모든 거래와 계정 기록은 시스템의 보안과 투명성을 보장하기 위해 모든 노드에서 익명으로 수행되고 공동으로 검증됩니다.
이 아이디어가 급진적인 이유는 기술적 수단을 사용하여 전통적인 금융 및 은행 시스템을 완전히 전복시키려는 시도이기 때문입니다. Dai는 B-money 시스템의 운영에 중앙 은행이나 중앙 규제 기관이 필요하지 않다고 제안했습니다. 모든 참가자는 작업 증명을 통해 B-money를 얻고 네트워크에서 자율성을 얻습니다. 이 개념은 탈중앙화 화폐의 이론적 토대를 마련했으며 많은 연구자들에 의해 비트코인의 "이념적 프로토타입"으로 간주됩니다.
10년 후인 2008년에 "나카 사토시 나카모토"라는 사람이 비트코인 백서 발표하여 B-머니 개념과 거의 완벽하게 일치하는 탈중앙화 통화 시스템을 제안했습니다. 비트코인은 기술적 구현 측면에서 B-money를 능가할 뿐만 아니라 탈중앙화, 익명 거래, 작업 증명 및 기타 설계를 통해 암호화폐의 벤치마크가 됩니다. 백서 에서 사토시 나카모토 B-money의 디자인이 비트코인에 영감을 주었으며 Dai의 기여에 경의를 표했다는 점을 분명히 언급했습니다.
비트코인의 개념은 B-money와 매우 유사하기 때문에 사토시 나카모토 추측이 널리 퍼져 있습니다. 비트코인 시스템은 구체적인 구현 측면에서 더 복잡하지만 핵심 논리는 B-money와 거의 동일합니다. 이러한 유사성은 Dai의 정체성에 대한 사람들의 의심을 심화시킵니다. 비록 다이 자신이 비트코인과 직접적인 연관이 있다고 주장한 적은 없지만, 암호화폐 커뮤니티의 많은 구성원들의 눈에는 비트코인 디자인에서 다이의 "예언자" 지위는 거의 부인할 수 없습니다.
비트코인 디자인에 영감을 준 것으로 여겨지지만 Dai 자신은 항상 눈에 띄지 않는 모습을 유지해 왔습니다. 그는 인터뷰를 거의 하지 않고 외부의 관심에 관심이 없으며 비트코인이 전 세계를 강타했을 때에도 그는 공개적인 논평을 하지 않았습니다. 그의 신비롭고 절제된 스타일은 사토시 나카모토 매우 유사합니다. 그는 자신의 사생활에 대해 결코 이야기하지 않고 대중 앞에 모습을 드러내는 일도 거의 없으며 개인적인 명성보다는 기술과 아이디어의 전파에 중점을 둡니다.
다이의 절제된 태도는 사이퍼펑크 커뮤니티에서 드문 일이 아닙니다. 이 그룹의 사람들은 일반적으로 탈중앙화 시스템이 특정 개인에 의해 통제되거나 대표되어서는 안 되며, 커뮤니티에 의해 유지되어야 한다고 믿습니다. Dai의 낮은 프로필은 삶의 방식일 뿐만 아니라 암호화 및 탈중앙화 개념에 대한 헌신이기도 합니다. 그는 항상 기술이 일부 사람들이 권력을 얻기 위한 도구가 되기보다는 인간의 자유와 개인 정보 보호에 봉사해야 한다고 믿어 왔습니다. 이 컨셉은 사토시 나카모토 디자인 의도와 일치하며, 사토시 나카모토 로서의 그의 정체성에 대한 사람들의 추측을 더욱 심화시킵니다.
B-money의 개념은 매우 획기적이었지만, 구체적인 기술적 구현이 부족하여 B-money는 실제로 실현되지 못했습니다. Dai는 이론적으로만 B-money 아이디어를 제안했을 뿐 이를 구현하지 않았습니다. 이는 기술적 한계와 자원 부족 때문일 수 있습니다. 그러나 비트코인의 등장으로 이러한 상황이 바뀌었습니다. 비트코인은 B-money를 기반으로 탈중앙화 거래 네트워크를 구현할 뿐만 아니라 분산 원장의 기술적 어려움을 극복하여 블록체인을 통해 거래를 기록하고 원장이 변조되지 않도록 보장합니다.
B-money는 "이중 지불" 문제를 해결하도록 설계되지 않았으며 네트워크의 거래 기록이 재사용되지 않을 것이라고 보장할 수 없습니다. 비트코인은 작업량 증명 메커니즘과 채굴자 보상 시스템을 통해 이 문제를 해결합니다. 이는 비트코인이 기술적으로 B-money를 능가할 뿐만 아니라 이 탈중앙화 통화에 대한 아이디어를 현실화합니다. 많은 사람들은 사토시 나카모토 B-money의 한계를 깊이 이해했기 때문에 비트코인 시스템을 설계할 수 있었고, 이러한 이해가 그에게 기술적 혁신을 이룰 수 있는 능력을 주었다고 믿습니다.
2009년 비트코인 네트워크가 출시된 후 사토시 나카모토 와 초기 개발자들은 비트코인 시스템을 지속적으로 개선하기 위해 포럼과 이메일을 통해 자주 소통했습니다. 비트코인의 인기가 점차 높아지던 중, 사토시 나카모토 2010년 갑자기 비트코인 코드와 네트워크만 남기고 사라졌습니다. 이후 사토시 나카모토 다시는 대중 앞에 모습을 드러내지 않았으며, 자신의 신원에 대한 어떤 단서도 밝히지 않았습니다. 이러한 이탈로 인해 비트코인의 창시자는 풀리지 않는 미스터리가 되었습니다. 많은 연구자들이 암호화폐 커뮤니티 사토시 나카모토 의 진정한 정체성을 찾기 시작했고 웨이 다이는 유력한 후보자 중 하나가 되었습니다.
하지만 다이는 외부 추측 대면 침묵을 지켰다. 그는 비트코인과의 관계를 인정하지도 부정하지도 않았습니다. 이러한 모호한 태도로 인해 그는 비트코인 커뮤니티에서 "나카 사토시 나카모토"로 간주되었습니다. 다른 후보들과 달리 다이의 낮은 프로필은 그를 암호화폐 역사상 미스터리한 인물로 만들 뿐만 아니라 사토시 나카모토 의 정체에 대한 사람들의 추측을 더욱 혼란스럽게 만든다.
그가 비트코인의 직접적인 창시자가 아니더라도 Dai의 B-money 개념이 암호화폐에 미치는 영향은 부인할 수 없습니다. B-money의 개념은 암호화폐 커뮤니티에서 탈중앙화 화폐에 대한 논의와 연구를 촉발시켰으며 비트코인과 같은 다양한 암호화폐의 개발에 영감을 주었습니다. B-money의 제안은 비트코인의 이론적 토대를 마련했을 뿐만 아니라 암호화 커뮤니티에 "탈중앙화 자율성"과 "정보 자유"라는 아이디어를 확산시켜 더 많은 사람들이 금융 시스템의 자율성과 자율성이 가능하다고 믿게 만들었습니다. 기술을 통해 민주화를 이룬다.
비트코인과 기타 암호화폐의 붐 이후에도 다이는 여전히 눈에 띄지 않는 모습을 유지했습니다. 그는 비트코인의 후속 개발에 참여하지 않았으며 비트코인 생성에서 자신의 역할을 공개적으로 주장한 적이 없습니다. 그러나 그가 남긴 이념적 유산은 그를 비트코인 역사상 무시할 수 없는 '이념적 창시자'로 만든다. 암호화폐 커뮤니티에서 다이는 기술 철학의 학문적 선구자이자 계몽자입니다. 그의 탈 탈중앙화 통화 추구는 여전히 암호화폐 학자들에게 영향을 미치고 있습니다.
4.7 후보 7: Dave Kleiman
데이브 클레이먼(Dave Kleiman)은 미국 플로리다 출신의 컴퓨터 보안 전문가로 평생 동안 컴퓨터 포렌식 및 암호화 분야에서 높은 존경을 받았습니다. 클레이만은 젊은 나이에 군에 입대해 군대에서 컴퓨터 기술자로 일했고, 제대 후 컴퓨터 과학과 보안 기술에 전념하며 뛰어난 기술력으로 암호화 및 네트워크 보안 분야에 깊은 족적을 남겼다. Kleiman은 오토바이 사고로 인해 신체적으로 제약을 받게 되면서 인생에 큰 변화를 겪었지만, 그는 놀라운 인내심을 가지고 계속해서 암호화 및 컴퓨터 법의학 분야에서 일했습니다.
기술 마법사인 Kleiman은 암호화폐 커뮤니티의 많은 구성원에게 기술 고문으로 활동하고 있으며 컴퓨터 법의학 및 보안에 관한 여러 전문 논문을 저술했습니다. 컴퓨터 보안에 대한 그의 전문 지식과 예리한 기술적 관점은 많은 동료들로부터 존경을 받았습니다. 동시에 Kleiman은 여러 암호화 기술 회사에 컨설팅 서비스를 제공하고 여러 암호화폐 프로젝트 설계에 참여합니다. 친구들의 눈에 그는 다른 사람들을 기꺼이 돕고 암호화 기술 커뮤니티에 자신의 지혜를 기여하는 데 항상 헌신하는 차분하고 기술적인 천재입니다.
데이브 클레이먼(Dave Kleiman)이 ' 사토시 나카모토)' 후보 중 한 명이 된 이유는 암호화폐 분야의 또 다른 유명 인사인 크레이그 라이트(Craig Wright)와의 인연과 불가분하다. 크레이그 라이트(Craig Wright)는 자신을 "사토시 나카모토)"라고 부르는 호주 사업가입니다. 그는 자신이 비트코인의 창시자라고 여러 차례 공개적으로 주장했으며 몇 가지 기술적 증거를 제시했습니다. 이 과정에서 Wright는 Kleiman이 자신의 파트너이며 두 사람이 비트코인 생성에 공동으로 참여하여 기술 아키텍처를 설계했다고 주장했습니다.
Wright에 따르면 그와 Kleiman은 비트코인 시스템을 공동으로 개발했으며 2011년경 "공동 익명 공개"에 합의하여 비트코인 생성을 "사토시 나카모토"라는 가명에 맡기기로 결정했습니다. Wright에 따르면 Kleiman은 비트코인 코드의 디버깅 및 최적화 부분을 담당했으며 두 사람은 비트코인의 탈중앙화 설계 개념과 작업량 증명 메커니즘에 대해 논의했습니다. 그러나 클레이먼은 생애 동안 자신이 비트코인의 창시자임을 공개적으로 주장한 적이 없으며, 비트코인의 개발 과정에 대한 직접적인 기록도 남기지 않았습니다. 외부 세계가 "사토시 나카모토"로서의 그의 정체성에 대한 의심으로 가득 차게 만드는 것은 바로 이 침묵입니다.
Kleiman이 사망한 후 그의 가족과 친구들은 그의 소지품을 정리하던 중 대량 암호화된 파일이 포함된 신비한 하드 드라이브를 발견했습니다. 어떤 사람들은 이러한 암호화된 파일에 비트코인의 초기 개발 기록이 포함되어 있거나 심지어 거대한 비트코인의 "보관함"을 보유하는 개인 키가 포함될 수 있다고 의심합니다. 그러나 이 문서의 내용은 여전히 해독될 수 없으며 외부 세계에서는 실제로 비트코인이 생성되었다는 증거가 있는지 여부를 확실히 알 수 없습니다.
Wright는 Kleiman의 생애 동안 이러한 하드 드라이브에 Kleiman과의 기술 협력 기록은 물론 비트코인 개발 중 둘 사이의 기술적 논의 기록도 포함되어 있다고 주장했습니다. 그러나 하드 드라이브에 있는 파일의 암호화 수준이 극도로 높기 때문에 Kleiman 가족은 여전히 이러한 파일을 열 수 없으며 비트코인에 대한 실제 증거는 제공되지 않았습니다. 따라서 많은 사람들은 클레이먼의 하드 드라이브가 사토시 나카모토 의 정체를 푸는 열쇠일 수도 있지만, 결코 풀 수 없는 '기술적 유산'일 수도 있다고 믿고 있다.
컴퓨터 보안 전문가로서 클레이먼은 ' 사토시 나카모토'가 되기 위한 모든 기술적 조건을 갖추고 있다. 그는 컴퓨터 법의학 및 암호화에 대한 깊은 지식을 가지고 있을 뿐만 아니라 복잡한 암호화 시스템을 개발하고 사용하는 데 능숙합니다. Kleiman에 대해 잘 아는 사람들에 따르면, 그는 컴퓨터 보안에 대해 매우 포괄적인 지식을 갖고 있으며, 특히 탈중앙화 네트워크 시스템과 데이터 암호화에 대한 독특한 통찰력을 갖고 있습니다. Kleiman의 코딩 스타일은 간결하고 효율적이며 강력한 개인 정보 보호 감각을 가지고 있어 사토시 나카모토 매우 유사합니다.
또한, 클레이먼은 절제된 성격을 갖고 있으며, 과시하는 것을 좋아하지 않는데, 이는 항상 익명을 유지하는 사토시 나카모토 의 특성과 일치한다. 그는 평생 동안 대중 앞에 모습을 드러낸 적이 거의 없었음에도 불구하고 여전히 고도의 집중력으로 기술 연구를 수행했습니다. 암호화폐 커뮤니티의 많은 구성원은 Kleiman의 과묵한 성격으로 인해 그가 비트코인 생성에 참여하더라도 "사토시 나카모토"라고 주장할 수 없다고 믿습니다. 클레이먼의 포용력 있는 성격은 그가 "사토시 나카모토 일지도 모른다"는 주요 증거로 여겨진다.
클레이먼 사망 이후 비트코인 창시자의 신원과 막대한 규모의 비트코인을 둘러싼 논란이 계속해서 심화됐다. Craig Wright의 자기 선언을 알게 된 Kleiman 가족은 Kleiman 가족이 비트코인 생성 중에 생성된 비트코인 중 일부를 소유해야 한다고 주장하면서 그를 상대로 소송을 제기했습니다. Kleiman의 형제는 Wright가 비트코인 창립자의 신원을 일방적으로 선언할 권리가 없으며 모든 비트코인을 단독으로 소유할 권리도 없다고 믿습니다.
법적 분쟁 중에 Kleiman의 가족은 Wright와의 서신에 대한 많은 기록을 공개하여 두 사람이 여러 기술 프로젝트에서 긴밀하게 협력했음을 보여줍니다. 그러나 Wright가 사토시 나카모토 스스로 식별한 데에는 충분한 증거가 부족했으며, 법원은 결국 Kleiman과 Wright가 비트코인의 진정한 창시자인지 여부를 확인하지 못했습니다. 소송은 최종 결론에 이르지 못했지만, 비트코인 개발에서 클레이먼의 잠재적인 역할은 다시 한번 비트코인 커뮤니티에서 ' 사토시 나카모토'의 정체를 두고 열띤 토론을 촉발시켰습니다.
Kleiman은 2013년 46세의 나이로 집에서 병으로 사망했습니다. 그의 죽음은 비트코인 커뮤니티의 깊은 애도를 불러일으켰고, 그의 출발은 사토시 나카모토 의 정체에 대한 미스터리를 더했습니다. 많은 사람들은 Kleiman의 죽음으로 인해 Bitcoin 창립자의 신원이 밝혀질 가능성이 더욱 희박해지고 그가 남긴 암호화된 파일은 결코 열 수 없는 "비밀"일 수 있다고 믿습니다. 암호화폐 커뮤니티의 일부 구성원은 Kleiman이 비트코인 창립 팀의 구성원이거나 심지어 사토시 나카모토 자신이었을 수도 있다고 믿고 있지만 그의 죽음은 그에게 그 비밀을 가져갔습니다.
Kleiman이 사망한 후 그의 친구와 가족은 그가 비트코인 및 암호화폐에 대한 잠재적 기여를 발견했으며 암호화폐 커뮤니티는 그의 기술적 탁월성과 업적에 더욱 경외심을 갖게 되었습니다. Kleiman이 사토시 나카모토 라는 증거는 없지만 그의 이야기와 비트코인 초기 개발에서 그가 맡은 역할은 비트코인 창립자의 신원에 대한 사람들의 추측을 더욱 혼란스럽게 만들었습니다.
4.8 후보 8: 피터 토드
Peter Todd는 비트코인 네트워크의 보안 및 개인 정보 보호 개선에 지대한 공헌을 한 것으로 알려진 컴퓨터 과학자이자 암호화 전문가입니다. Todd는 어릴 때부터 암호화에 대한 깊은 관심을 키웠고 곧 암호화 및 탈중앙화 시스템 개발에 참여하게 되었습니다. 그는 블록체인 시스템의 보안 취약점을 식별하고 해결하는 데 매우 능숙하며 "비트코인 보안 수호자"로 알려져 있습니다.
토드는 비트코인 초기에는 창립팀의 일원이 아니었지만 비트코인의 상승에 대해 매우 우려하고 있었습니다. 비트코인이 점차 커뮤니티와 시장의 관심을 끌면서 Todd는 이로 인해 발생할 수 있는 재정적 변화를 예리하게 인식하고 비트코인 개발자 커뮤니티에 빠르게 합류했습니다. 그가 합류한 직후 비트코인은 가장 인기 있는 암호화폐 중 하나가 되었지만, 특히 보안 및 확장성 문제 등 많은 기술적 어려움에 직면했습니다. 그 결과 Todd는 비트코인 커뮤니티에서 빠르게 명성을 얻었고 비트코인의 핵심 개발자 중 한 명이 되었습니다.
Todd는 Bitcoin 커뮤니티에 합류한 후 Bitcoin 프로토콜의 보안을 개선하기 위해 노력했습니다. 그는 비트코인 코드가 전체 시스템의 안정성을 보장하기 위해 엄격한 보안 표준을 유지해야 한다고 주장합니다. 그는 비트코인의 확장성, 개인 정보 보호 및 검열 저항을 위한 여러 가지 개선 사항을 제안하고 혁신적인 솔루션을 제공했습니다. 그의 기술적 기여에는 비트코인의 거래 메커니즘을 개선하고 사용자가 전체 노드를 실행하지 않고도 비트코인 네트워크에 참여할 수 있도록 하여 네트워크의 탈중앙화 높일 수 있는 경량 노드 개념 제안이 포함됩니다.
기술적 기여 외에도 Todd는 비트코인 커뮤니티에서 "도덕적 옹호자" 역할도 수행합니다. 그는 비트코인 개발 프로세스의 투명성을 강력히 옹호하고 중앙화로 이어질 수 있는 모든 변경 사항에 대해 반복적으로 공개적으로 반대해 왔습니다. 그는 비트코인의 탈중앙화 정신에 대한 높은 수준의 주장을 갖고 있으며 이는 나카모토 사토시 (사토시 나카모토) 의 철학과 일치합니다. Todd의 개발 스타일은 꾸준하고 보수적입니다. 그는 확장을 추구하지 않지만 시스템의 보안을 최우선으로 생각합니다. 이러한 신중한 태도는 사토시 나카모토 의 기술 철학과 매우 유사하다고 간주됩니다.
비트코인 커뮤니티에서 Peter Todd는 다른 “사토시 나카모토” 후보자들과 비교적 긴밀한 관계를 유지하고 있습니다. 비트코인 개발자로서 그는 Gavin Andresen, Adam Back, Nick Szabo 등과 공개 또는 비공개 기술 토론을 진행했습니다. 이러한 논의에는 비트코인의 확장성, 개인 정보 보호 및 보안 문제가 포함되며 이러한 문제에 대한 Todd의 관점 사토시 나카모토 의 디자인 철학과 매우 일치합니다.
특히 Todd와 Adam Back(Hashcash의 창시자)이 긴밀한 기술 교류를 하고 있다는 점은 주목할 만합니다. 비트코인의 PoW 메커니즘에서 Back의 Hashcash는 비트코인 작업 증명의 핵심 영감 중 하나이며 Todd는 비트코인 PoW 메커니즘의 충실한 옹호자입니다. 그는 비트코인의 PoW 메커니즘이 비트코인 네트워크의 보안과 탈중앙화 보장하는 중요한 설계이므로 보호되고 개선되어야 한다고 믿습니다.
Todd가 사토시 나카모토 로 의심되는 주된 이유는 비트코인 네트워크에 대한 깊은 이해, 탈중앙화 에 대한 확고한 신념, 그리고 커뮤니티에서 그의 신비롭고 낮은 인지도 때문입니다. Todd는 비트코인 개발의 핵심 인물 중 하나이지만 개인 홍보 및 공개 활동에는 거의 참여하지 않습니다. 그의 연기 스타일은 사토시 나카모토 매우 유사합니다. 그는 절제되고 실용적이며 비트코인의 미래 발전에 대한 매우 명확한 비전을 가지고 있습니다.
게다가 토드의 기술적인 '초식공포증'은 그가 사토시 나카모토 인지 의심하게 만든다. 그는 비트코인의 핵심 코드가 단순하고 효율적이어야 하며 허점이 거의 없어야 한다고 주장합니다. 이러한 극한의 보안 표준을 위해서는 개발자에게 탁월한 기술 역량이 요구될 뿐만 아니라 시스템 아키텍처와 고유한 개념에 대한 깊은 이해도 필요합니다. 이는 비트코인 백서 의 엄격한 스타일과 사토시 나카모토 코드 품질 요구 사항과 매우 일치합니다.
외부 추측 대면 피터 토드는 자신이 사토시 나카모토 라는 사실을 결코 인정하지 않았습니다. 그는 자신이 비트코인 커뮤니티의 일원일 뿐이며 비트코인 네트워크의 보안을 보장하기 위해 자신의 기술 전문 지식을 사용하기를 희망한다고 여러 번 밝혔습니다. 그러나 Todd는 이러한 가능성을 공개적으로 부인하지 않았습니다. 그는 비트코인의 탈중앙화 정신이 가장 중요하며 창립자의 신원은 실제로 중요하지 않다고 믿었습니다.
Todd는 사토시 나카모토 의 익명성을 선택한 것이 비트코인의 “탈중앙화 의 상징”이라고 믿습니다. 그는 나카 사토시 나카모토) 의 "은퇴" 접근 방식을 존경하며 비트코인의 미래가 어떤 개인에 의해 영향을 받아서는 안 된다고 믿고 있습니다. 이는 비트코인 개발에서 검증되었습니다. Todd는 항상 비트코인의 오픈 소스 기능과 탈중앙화 관리를 고수하며, 이 기능이 비트코인의 핵심 가치라고 믿습니다. 그의 반응은 외부의 추측을 부인하지도 확인하지도 않는 신비롭고 소극적이었다. 이러한 태도는 그가 ' 사토시 나카모토'의 정체성을 지닌 후보자 중 한 명일지도 모른다고 믿게 만들었다.
4.9 후보 9: 렌 사사만(Len Sassaman)
Len Sassaman은 컴퓨팅 및 암호화 분야에 깊은 족적을 남긴 존경받는 암호학자이자 개인 정보 보호 운동가입니다. 1976년에 태어난 Sassaman은 어릴 때부터 온라인 개인 정보 보호와 개인 정보 보호에 대한 열정을 가져왔습니다. 그는 다른 기술 전문가 및 개인 정보 보호 옹호자들과 협력하여 기술적 수단을 통해 정보 자유를 보호하는 방법을 탐구하는 Cypherpunk 그룹의 활동적인 회원이었습니다. 컴퓨터 과학자인 Sassaman은 처음부터 기술이 개인 정보를 보호할 수 있다고 믿었기 때문에 네트워크 보안을 보장하기 위해 암호화 기술을 사용하는 방법을 연구하는 데 대량 시간과 에너지를 투자했습니다.
암호화 분야의 Sassaman
