편집자 주: 이 대화는 미국 경제, 투자, 암호화폐 및 미래 기술에 대한 대화입니다. 토론의 초점은 미국 자본주의의 유연성, 기업가 정신, 암호화폐의 잠재력 및 투자의 미래를 포함합니다. 특히 게스트들은 암호화폐에 대한 자신의 견해를 이야기했으며 투자 기회를 놓쳤음에도 불구하고 여전히 암호화폐의 미래에 대해 의구심을 갖고 있었습니다. 부의 성장, 기술 혁신, 유럽과 미국의 경제적 차이, 미래 시장 동향에 대해서도 논의합니다.

다음은 원본 내용입니다(원본 내용은 읽기 쉽고 이해하기 쉽도록 편집되었습니다).

진행자: 오늘의 손님은 Citadel의 창립자이자 CEO인 Ken Griffin입니다. 내 생각에 그는 아마도 현재 금융 시장에서 가장 영향력 있는 인물 중 한 명일 것입니다. 그의 헤지 펀드는 약 650억 달러의 자산을 관리하지만 더 중요한 것은 Citadel Securities의 업무 매일 미국 주식 시장 거래량의 거의 4분의 1을 처리한다는 것입니다.

그는 또한 주요 자선가였으며 미국 정치에 영향력을 행사했습니다. 그는 지난 선거 주기에서 Elon Musk에 이어 공화당 기부자 상위 5명 중 한 명이었습니다.

당신이 공화당의 가장 큰 기부자 중 한 명이라고 언급되었기 때문에 정치와 정책부터 시작하고 싶습니다. 그런데 흥미로운 점은 당신이 트럼프 당선인에게 기부하지 않았다는 사실입니다. 읽어드리고 싶은 말이 있습니다. 지난 10월에 당신은 "나는 도널드 트럼프를 지지하지 않았다. 그 때문에 마음이 찢어진다. 누구에게 투표할지 알지만 지금은 행복하지 않다"고 말했다. 선거가 끝났는데 이제 만족하시나요?

켄 그리핀: 그렇습니다. 공화당이 하원, 상원, 백악관을 모두 이겼기 때문입니다. 이제 우리는 통치하고, 미국을 일반 미국인을 위해 일하게 하며, 미국을 원칙과 강인함, 번영의 국가로 되돌릴 수 있는 기회를 얻었습니다. 나는 그 가능성에 대해 기대하고 있습니다.

두 번째 '트럼프 행정부'에 대해

사회자: 당선인에 대한 불만을 말씀해 주시겠습니까?

켄 그리핀: 당선인은 지난 몇 달 동안 개인적으로 엄청난 스트레스를 받아왔다고 생각합니다. 미국 법률 시스템의 무자비한 공격 대면 했을 뿐만 아니라 말 그대로 암살 시도에 가까워지는 상황을 상상해 보십시오. . 그러나 그는 계속해서 선거를 통과했습니다. 그 시점에서 우리는 많은 압박을 받고 있는 한 남자를 보고 있었고 그것에 대해 의심의 여지가 없었습니다.

그 압박감이 항상 그에게서 최고의 결과를 이끌어내는 것은 아니며, 당연히 그렇습니다. 그러나 이제 그가 차기 대통령이 되었기 때문에 나는 그가 미래에 미국 대통령으로서 역할을 수행할 수 있도록 그를 지원하기 위해 최선을 다할 것입니다.

진행자: 투표할 때 기분이 좋지 않다고 말한 적이 있죠. 그 사람에게 투표한 것 같죠? 결과에 만족하시나요?

켄 그리핀: 네, 그 사람에게 투표했어요. 내 생각에 두 후보 중에서는 그것이 정책적 관점에서 볼 때 분명히 최선의 결과라고 생각한다.

진행자: 그럼 몇 가지 정책 문제에 대해 이야기해 보겠습니다. 아마도 가장 큰 문제는 관세일 것입니다. 이 질문에 대한 명확한 답은 없지만 경제에 미치는 영향은 엄청납니다.

켄 그리핀: 미국은 바이든 행정부 시절 규제와 소송으로 인한 마비를 끝내고 이제 다시 사업을 할 수 있게 됐다. 그래서 제가 미국 기업 임원 그룹과 대화할 때, 그들이 통신 업계에 속하든 소비자 분야에 속하든, 그들이 트럼프에게 투표했든 해리스에게 투표했든, 비즈니스 개발 관점에서 보면 그들은 모두 미소를 지었습니다. 이제 끝없는 하찮은 소송과 규제에 얽매이지 않고 고객을 위한 가치 창출, 일자리 창출, 업무 성장, 번영에 집중할 수 있기 때문입니다.

예를 들어, Lina Khan은 대학에서 고급 경제학 과정을 완전히 놓친 것 같았습니다. 미국의 생산성을 훼손하는 데 있어 그녀의 역할은 엄청났습니다. 따라서 미국의 경우 관세 및 에너지 추출과 관련된 모든 문제는 미국이 사업 개발을 다시 시작할 수 있다는 것이 주요 문제라고 생각합니다.

진행자: 왜 이것이 부차적이라고 말씀하시나요? 바이든 행정부의 규제 정책은 많은 불확실성을 낳는다.

Ken Griffin: 그것은 불확실성이 아니라 완전한 손실입니다.

진행자: 이제 관세 문제 등 새로운 불확실성이 대두되고 있습니다. 이 문제에 대해 어떻게 생각하시나요?

Ken Griffin: 내 생각엔 이것이 어디로 가는지 알아내는 데 아마도 몇 달 또는 심지어 몇 년이 걸릴 것 같습니다. 분명히 말하면, 이러한 불확실성이 자본 형성을 약화시킨다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 동시에 우리는 대통령의 배경이 부동산이라는 점과 부동산 협상의 규칙이 주식이나 채권 거래에서 볼 수 있는 것과는 종종 다르다는 점을 기억해야 한다.

부동산에서는 몇 달 또는 몇 년에 한 번씩 건물을 구매할 수 있으며 동일한 판매자와 다시는 거래하지 않을 가능성이 높습니다. 이 모델의 협상 역학은 일일 빈번한 거래의 협상 역학과 완전히 다릅니다. 나는 대통령이 이런 행동 패턴을 백악관에 가져온 것 같다. 왜냐하면 그것이 그의 경제적 배경의 일부였기 때문이다.

그는 대담한 자세를 취하고 반응을 지켜보았습니다. 예를 들어 캐나다와 멕시코에 대한 관세 위협을 볼 수 있습니다.

진행자: 더 큰 문제는 'BRICS' 국가에 관한 것일 수 있다고 생각합니다. 예를 들어 당선인은 BRICS 국가가 자체 통화 시스템을 구축하려고 하면 미국이 모든 국가에 관세를 부과할 것이라고 말했습니다. 이 새로운 불확실성은 이전에는 예상하지 못했던 것일 수도 있다고 생각합니다. 그렇죠?

Ken Griffin: 핵심은 이것이 어디로 가는가입니다. 대통령은 그렇게 하지 않을 것이고, 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. BRICS 국가들은 향후 4년 동안 미국 달러에서 벗어나지 못할 것입니다. 또한 그는 이러한 이유로 그들의 무역이나 기타 업무에서 그들에 대해 보복적인 조치를 취하지 않을 것입니다.

중재자: 말은 중요합니다. 우리가 그의 트윗, 발언 또는 기타 소셜 미디어 콘텐츠를 읽을 때 그의 말 중 일부는 이해가 되지 않는 것처럼 보일 수 있습니다. 그의 이러한 선언이 비록 실현되지 않을 것이라고 생각하더라도 국가에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까?

Ken Griffin: 물론 미디어맨으로서 당신은 말이 강력하다는 것을 알아야 합니다.

진행자: 동의합니다. 궁금해요. 이 언어가 당신에게 중요합니까?

Ken Griffin: 물론 그렇습니다. 그래서 투표할 때 웃을 수가 없었습니다. 나는 그가 자신의 언어를 좀 더 정확하고 전달하는 아이디어가 더 투명하고 명확하며 접근하기 쉽기를 바랍니다. 그러나 그가 표현한 핵심 메시지, 즉 미국은 위대한 나라가 될 수 있고, 사람들이 더 나은 삶을 살 수 있는 나라, 사람들이 스스로 결정을 내릴 수 있는 나라가 될 수 있다는 것은 미국 전역에 울려 퍼지는 가치들입니다.

사회자: 우리는 큰 그림을 구별할 필요가 있습니다. 이 정부의 의미는 그것이 자유로운 미국, 번영하는 미국, 강한 미국, 존경받는 미국을 대표한다는 것입니다. 우리는 미국의 핵심인 이러한 큰 그림 문제에 초점을 맞춰야 합니다. 그런데 '존경받는' 질문이 정말 흥미롭죠? 주변의 모든 국가와 지속적으로 갈등을 겪고 있다면 이것이 핵심 문제가 됩니다.

Ken Griffin: 세계가 미국의 리더십을 기대하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 멕시코나 캐나다에 대해 관세를 부과하겠다고 위협할 수도 있지만 이는 세계가 미국에 기대할 수 있는 것에 비하면 사소한 문제입니다. 예를 들어, 우리가 하마스에게 대통령 취임 전에 인질들을 석방하라고 말할 때, 이 담론은 전 세계적으로 중요한 결과를 가져옵니다.

진행자: 질문 하나 드리겠습니다. 트럼프는 방금 스콧 베슨을 재무장관으로 임명했습니다. 당시 Apollo에 있던 Mark Rowen을 응원하고 있었던 것으로 알고 있습니다. 스콧 베슨(Scott Besson) 재무장관에 대해 어떻게 생각하시나요?

Ken Griffin: 저는 Scott을 개인적으로 알지 못합니다. 하지만 역사상 가장 성공적인 펀드 매니저 중 한 명인 친구가 있는데 그 친구는 Scott을 칭찬할 뿐입니다. 솔직히 Mark Rowen은 대규모 조직을 운영하는 데 매우 능숙합니다. 내 관점에서는 대통령 주변 사람들이 대규모 조직을 관리할 수 있는 능력이 있어야 하는데, 이는 매우 중요한 능력이다. 그래서 제가 Mark에 대해 흥분하기는 쉽지만 그렇다고 Scott이 그 일을 할 수 없다는 뜻은 아닙니다.

진행자: 제가 스콧 베슨에 대해 질문한 이유는 그와 트럼프 당선인이 연준의 독립성을 약화시킬 수 있는 문제를 언급했기 때문입니다. 트럼프와 제롬 파월 현 연준 의장을 나중에 만나보겠습니다. 그리고 스콧 베슨은 소위 '그림자 연준 의장' 창설 아이디어를 공개적으로 논의한 바 있다. 이 사람은 연준에 지명될 것이지만 연준에 속하지 않더라도 시장에 영향을 미칠 수 있어 투자자들은 현재 연준 의장의 정책에 회의적이며 다음 의장이 무엇을 할 것인지 예측하려는 경향이 더 커집니다. 이 아이디어에 대해 어떻게 생각하시나요?

향후 4년 동안 미국 경제에 대해

Ken Griffin: 우리는 가장 근본적인 문제로 돌아가야 합니다. 연준의 독립성은 달러의 안정성에 매우 중요합니다. 저는 최근 몇 달뿐만 아니라 몇 년 동안 파월의 열렬한 지지자였습니다. 왜냐하면 트럼프 대통령이든 전직 대통령이든 연준의 독립성은 미국의 건강을 유지하고 강화하는 데 중요하다고 진심으로 믿기 때문입니다. 경제. 중요합니다.

물론 모든 대통령은 연준이 어려운 결정을 내릴 때 어느 정도 반발을 하게 됩니다. 정치적 관점에서 볼 때, 연준이 인플레이션을 통제하기 위해 금리를 인상하여 일자리 손실을 초래할 때, 대통령으로서 "좋습니다. 매우 기대됩니다."라고 말할 수는 없습니다. 대통령이 그런 역할을 하리라고는 누구도 예상하지 못했다. 연준 의장의 임무는 바로 정치인들이 감히 대면 할 수 없는 어려운 결정을 내리는 것입니다.

진행자: 지금까지 Jay Powell의 성과를 어떻게 평가하시나요?

Ken Griffin: 분명히 말하고 싶습니다. Jay Powell은 무책임한 재정 지출로 국가를 전례 없는 인플레이션 궤적에 빠뜨린 Biden 행정부 때문에 엄청난 양의 청산을 처리해야 하기 때문에 Jay Powell은 그보다 앞서 최악의 직업 중 하나를 가지고 있습니다. 재정적자는 현 정부가 그 적자를 청산해야 하는 것과 같습니다. 그래서 지난 몇 년 동안 그의 직업은 매우 어려워서 승리할 가능성이 거의 없었습니다.

그래서 어떤 사람들은 그가 성공적으로 착륙했거나 적어도 연착륙했거나 우리가 여전히 공중에 떠 있을 것이라고 생각합니다. 지금 주식시장을 보면 알 수 있습니다. 단기적으로는 기분이 좋지만 Scott이 말했듯이 나는 그에게 신용을 주고 재정을 바로잡아야 합니다. 우리가 연방 재정을 정리함에 따라 입법부와 연방준비은행 모두가 씨름해야 할 우리 경제에 대한 다른 영향이 있을 것입니다.

진행자: 그럼 지금 주식시장은 좋아 보이고, 채권시장은 다른 성과를 낼 수도 있겠네요. 무슨 일이 일어난 것 같나요?

Ken Griffin: 비록 약간의 반응은 있었지만 채권 시장은 지난 몇 주 동안 그다지 변동성이 크지 않았다고 생각합니다.

사회자: 당신이 주식 시장의 투자자라면 지금 일어나고 있는 일이 타당하다고 생각하십니까?

Ken Griffin: 미국 기업에 대한 개회 논평으로 돌아가 보면, 선거 전보다 지금 상황이 더 나아졌다는 점에는 의심의 여지가 없습니다.

진행자: 그러면 다른 모든 불확실성이 약화되지 않을까요? 아니면 이러한 불확실성이 전혀 발생하지 않을 것이며 그것이 우리가 결정해야 할 것이라고 생각하십니까?

Ken Griffin: 아니요, 큰 그림을 이해하는 것과 세세한 부분에 얽매이는 것의 차이입니다. 나무를 보고 숲을 놓치는 것과 같습니다.

진행자: 하지만 백악관 입장에서는 당신이 말했듯이 의회와 상원 모두 적자로 변했습니다. 궁극적으로 지출과 앞으로 일어날 또는 일어나지 않을 다른 일들에 대해 이야기하는 통제 요인, 아마도 채권 시장이 있습니까? 이를 통제하지 못하면 채권시장이 영향을 받을 것이라고 생각하시나요?

Ken Griffin: 재정이 제대로 정리되지 않으면 채권 시장이 어려움을 겪게 됩니다. 채권 시장이 바로 그런 일을 해야 한다는 뜻입니다.

진행자: Elon Musk와 Doge를 믿으시나요? 이는 채권 시장이 우리가 상황을 통제하고 있다고 생각하는지 여부와 관련이 있기 때문입니다.

Ken Griffin: 모든 책임을 Elon Musk에게 맡기는 것은 정말 우스꽝스러운 일입니다. 우리에게는 대통령의 보좌관을 돕는 매우 유능하고 유능하며 똑똑한 사람들이 있습니다. 우리는 백악관에 이런 사람들이 없던 시절로 돌아갔습니다. 저는 지금 백악관에 Elon이 있기를 바랍니다. 우리가 바라는 것은 대통령, 의회, 상원, 사법부 모두가 정실 자본주의와 싸우는 데 역할을 하는 것입니다.

현 행정부와 이전 행정부 모두에서 제가 가장 우려하는 것 중 하나는 미국에서 정실 자본주의가 증가하는 것입니다. 우리가 워싱턴의 납세자 세금을 사용하여 승자와 패자를 선택하는 것은 미국 납세자, 미국 소비자 및 미래 세대에게 정말 불공평합니다. 그리고 이것은 워싱턴만의 문제가 아닙니다. Tesla를 제외한 모든 사람에게 EV 보조금을 제공하려고 하는 캘리포니아를 보십시오. 내 말은, 이해할 수 없는 일인데, 어떻게 그렇게 충격적일 수 있겠습니까?

사회자: 당신은 Tesla의 투자자입니다.

켄 그리핀: 그게 몇 주 전이었는데, 우리는 매일 미국 시장 주식의 4분의 1을 거래하고 있었습니다.

진행자: 맞습니다. 저는 사실 매우 관심이 있습니다. 귀하가 Tesla의 투자자이시거나 적어도 관심이 있으시다면요. 이번 주에 중요한 결정이 내려졌습니다. 주목하고 계시는지 모르겠지만 엘론 머스크의 보상 패키지에 대한 의문은 지난 1년 동안 풀리지 않았습니다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요? 이 경우 주주들은 급여 패키지를 승인하기로 투표했고 Tesla가 등록된 델라웨어 법원은 이를 받아들일 수 없다고 말했습니다. 어떤 아이디어가 있나요?

Ken Griffin: 한 가지만 말씀드릴 수 있습니다. 50억 달러 리스크 있고 괜찮다면 그것도 좋을 것입니다. 하지만 리스크 이 얼마나 되는지 상상할 수 있습니까?

사회자: 사실 질문이 필요합니다. 당신은 이 나라에서 가장 부유한 사람 중 한 명입니다. 아마도 당신은 추가로 50억 달러를 갖고 있지는 않지만, 또한 당신은 최고에 있습니다. 나는 당신에게 뭔가를 읽어주고 싶은데, 그것이 당신에게 어떤 영향을 미치는지 궁금합니다.

워렌 버핏이 방금 편지를 썼습니다. 여러분이 읽었는지 모르겠습니다. 그는 더 많은 돈을 기부하고 아이들이 그렇게 하도록 하는 것에 대해 이야기했습니다. 그는 다음과 같은 글을 썼는데, 이는 내 흥미를 끌었습니다. 그는 어린 나이에 자신이 부자가 될 것이라고 확신했지만 지난 수십 년 동안 미국이 얻을 수 있는 부를 나 자신이나 다른 누구도 상상할 수 없었다고 말했습니다.

그는 포드, 카네기, 모건, 록펠러의 상상을 초월하는 일이라며 스스로도 그런 일이 일어날 수 있다는 것을 믿을 수 없었다. 오늘날 수십억 명이 새로운 수백만 명이 되었습니다. 이 아이디어에 대해 어떻게 생각하시나요? 왜냐하면 저는 이것이 우리 문화와 사회에 있어 매우 중요한 변화라고 생각하기 때문입니다.

Ken Griffin: 이는 미국 역사의 놀라운 부분입니다. 약 125년 전에는 미국 인구의 거의 절반이 농업에 종사했습니다. 120년 동안 우리 경제의 변화는 놀랍습니다. 지금 우리는 기발한 아이디어가 빠르게 시장에 출시되어 하룻밤 사이에 수십억 명의 소비자에게 다가갈 수 있는 흥미로운 경제적 시기에 있습니다.

사실, 오늘 이 회의에서 우리가 얻고 있는 즉각적인 영향에 대해 생각해 보십시오. 이와 같은 컨퍼런스를 통해 이제 여러분은 전 세계에 접근할 수 있게 되었습니다. 50년 전에는 불가능하다고 생각했던 일입니다. 이것이 의미하는 바는 오늘날 훌륭한 기업가는 이전에는 할 수 없었던 방식으로 아이디어를 창출하고, 이를 시장에 출시하고, 전 세계적으로 출시할 수 있는 능력을 가지고 있다는 것입니다. 오른쪽? 70년 전을 생각해보면 당신은 소매점 하나를 열고 있었습니다. 모든 일이 순조롭게 진행된다면 길에서 몇 마일 떨어진 곳이나 다음 마을에 다른 매장을 열 수도 있겠죠? 하지만 오늘날 Jeff Bezos의 Amazon을 통해 Amazon은 모든 사람에게 즉각적인 액세스를 제공합니다. 하지만 50년 전의 모습은 상상할 수 없습니다.

진행자: 저는 그것에 반대하지 않습니다. 좋은 일입니다. 하지만 문제는 수십억이 새로운 수백만이 된다면 우리는 곧 수조 달러를 보게 될 것이라고 생각합니다.

켄 그리핀: 워렌은 단어 선택에 있어서 매우 영리한 것 같아요. 결국, 백만장자는 억만장자보다 훨씬 적습니다.

진행자: Sean Fain 그는 억만장자가 전혀 존재해서는 안 된다고 말했습니다. 당신은 어떻게 생각하시나요? 나는 단지 당신이 이 절망에 대해 어떻게 생각하는지 알고 싶습니다.

Ken Griffin: 그게 그의 많은 문제입니다. 그는 자신의 행동의 결과를 이해하지 못합니다. 우리는 모두 가난할 수 있지만 나도 가난하지 않고, 모두가 가난하지 않고, 우리나라에서는 베네수엘라가 되지 않기를 바랍니다.

진행자: 몇 가지 간단한 질문이 있습니다. 실제로는 현재 귀하의 특정 업무 에 대한 질문입니다 .

Ken Griffin: 미국 자본 시스템과 미국 노동 시장의 유연성은 우리나라 생활 수준의 중요한 부분입니다. 미국보다 평균 생활 수준이 더 높은 나라는 없으며 우리 아이들도 마찬가지입니다. 기회의. 유럽을 보면 미국에 비하면 그저 부진할 뿐입니다. 모든 수준에서 사라지고 있는 대륙이고, 출생률은 문제이고, 경제 성장은 느리고, 1인당 수치는 비참하고, 미래에 대한 정서 존재하지 않습니다. 유럽인이 되고 싶나요? 나는 원하지 않는다. 나는 미국인이 되고 싶다.

진행자: 투자 업무 에 대해 물어보겠습니다. 지난 몇 년간 많은 변화가 있었고 현재는 두 가지 모델이 운영되고 있는 것 같습니다. 하나는 귀하가 속해 있는 모델입니다. 저는 귀하와 Millennium Capital, 그리고 아마도 Point72, 심지어 Jane Street까지 그 범주에 넣습니다. 하나는 자신만의 회사를 갖고 있는 개인인데, 우리가 대기업과 효과적으로 경쟁할 수 있는지에 대한 의문이 있습니다. 그런 개념에 대해 어떻게 생각하시나요?

Ken Griffin: 만약 세레나 윌리엄스가 오늘 와서 나와 함께 테니스를 했다면, 관점 하기 위해 테니스를 사용하지 않는다고 말하겠습니까?

진행자: 내 말은, 이제 이 거대한 펀드 중 두 곳이 온갖 종류의 정보를 획득하고 있다는 것입니다. 불법적으로 정보를 획득한다는 뜻은 아니지만 이러한 대규모 그룹은 대량 의 정보를 획득하는 데 드는 비용을 투자자에게 전가할 수 있습니다. 이것은 10년, 20년 전의 비즈니스 모델과 완전히 다릅니다. 지금 시작한다면 소규모 펀드를 시작하여 현재 사업과 경쟁할 수 있다고 생각하십니까?

켄 그리핀: 이게 바로 청순함의 힘이겠죠? 제가 시작할 때처럼 Salomon Brothers나 Goldman Sachs와 같은 회사들과 경쟁해야 했는데, 그 규모는 엄청나 보였습니다.

진행자: 그렇다면 오늘 펀드를 시작하거나 어떤 일을 하게 된다면 무엇을 하시겠습니까?

Ken Griffin: 그것이 바로 기업가들이 가지고 있는 것입니다. 그들은 어떤 측정 기준에 대해서도 거의 기회가 없더라도 저는 그냥 해내겠다고 믿습니다. 자신이 대형 자동차 회사를 이길 수 있다는 엘론 머스크의 믿음이 오로지 첫 번째 원칙에만 기초하고 있다고 생각하시나요? 아니요, 열심히 일하고 더 나은 사람들을 모아 기업가처럼 목표를 달성할 수 있는 방법을 찾는 것이라고 생각합니다.

지난 30년간 투자 업무 어떻게 변해왔나요? 물론 큰 변화가 있었고 패시브 투자의 증가도 엄청났습니다. 현재 전체 자산의 거의 50%가 패시브 투자 수단에 있으며, 투자자에게는 거의 비용이 들지 않습니다. 그러나 이러한 도구의 전제는 Citadel, Millennium 및 Point 72와 같은 활성 관리 회사가 존재하기 때문에 시장이 효율적이라는 것입니다.

그리고 확실히 말하자면, D1 등과 같이 아주 훌륭하고 유능한 헤지펀드가 수백 개 더 있습니다. 이들은 매우 훌륭한 연구를 수행하는 매우 훌륭한 회사입니다. 그게 내 일의 재미이기 때문이다. 내 직업은 본질적으로 연구이다. 말씀하신 것처럼 정보를 모으고, 결론을 도출하고, 비즈니스 모델을 이해하고, 제품을 이해하고, 어떤 부분이 주가에 반영되지 않는지 이해하는 것입니다.

진행자: 이 모든 요인을 고려할 때 이 나라에서 일어나고 있다고 말씀하신 좋은 일들 중에서 지금 당장 어떤 대규모 투자를 하시겠습니까? 투자하고 싶은 특정 분야나 기업이 있나요?

Ken Griffin: 미국으로 더 많은 자원이 유입되는 것이 세계적인 추세입니다. 미국이 가장 역동적인 국가이기 때문입니다.

진행자: 이것이 우리가 나아갈 방향이라고 모든 사람에게 말할 수 있는 특정 산업, 회사 또는 관심 있는 곳이 있습니까?

Ken Griffin: 그게 투자와 경제 사이의 과제이고, 경제의 방향은 분명합니다. 의료는 점점 더 중요해지고, 기술은 계속해서 자원을 끌어들이고, 우리 삶에 계속해서 혁명을 일으킬 것입니다. 그러나 문제는 투자대상으로서의 이들 기업의 가치평가가 밝은 미래를 충분히 반영했는지, 아니면 밝은 미래를 과도하게 반영했는지이다.

암호화폐의 향후 발전에 대하여

진행자: 그렇다면 현재 빠르게 발전하고 있는 또 다른 분야에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 바로 비트코인과 암호화폐입니다.

켄 그리핀: 이것으로 끝내겠습니다. 어떻게 생각하나요?

진행자: 그럼 암호화폐는 전혀 흥미롭지 않나요?

Ken Griffin: 예를 들어, 제가 가지고 있는 유화 캔버스의 가격은 15달러이고, 유화용 페인트의 가격은 20달러 정도입니다. 하지만 이 그림들은 수천만 달러에 거래됩니다. 달러. 나는 무엇을 가지고 있습니까? 암호화폐를 평가할 자격이 있는 사람은 누구입니까?

사회자: 그런데 오랫동안 암호화폐를 평가해 달라는 요청을 받고, 사지 않는 것으로 판단을 내리셨죠?

켄 그리핀: 정말 실수였어요.

진행자: 지금 후회하시나요? 저는 언론인이고 솔직히 말해서 뮤추얼 펀드를 보유하고 있지만 투자가 허용되지 않아서 저도 놓치고 있습니다.

Ken Griffin: 안타깝지만, 물론 몇 년 전에 지금 가격의 100배에 거래되던 물건을 샀더라면 좋았을 텐데요, 그렇죠? 우리 모두는 이러한 사고방식을 갖고 있으며, 이는 인간의 보편적인 심리학입니다. 항상 우리가 놓치고 있는 것이 무엇입니까? 그리고 두 번째 질문은 제가 암호화폐에 관심을 두지 않는 경우 암호화폐가 우리 경제에 어떤 문제를 해결하는가 하는 것입니다.

진행자: 최종 결과에 대해 어떻게 생각하시나요? 암호화폐가 어떤 문제를 해결하는지, 왜 이러한 문제를 해결해야 하는지 여러 번 말씀하셨는데요. 암호화폐 전체가 워렌 버핏이 말했듯이 나쁘게 끝날 미친 투기적 거품일 뿐이라고 생각하시나요? 아니면 암호화폐가 이 디지털 형태로 계속 존재하고 의미가 있을 것이라고 생각하시나요?

켄 그리핀: 사람들이 정부로부터 자유로워지기를 원했기 때문에 트럼프에게 투표한 이유와 같은 것으로 거슬러 올라간다고 생각합니다.

진행자: 그렇다면 미래가 있을 수도 있겠죠?

Ken Griffin: 미래가 있을 수도 있고, 이와 같은 무형 자산의 가치는 부분적으로는 커뮤니티에서, 부분적으로는 "내가 서 있다"는 느낌에서 비롯된다는 점을 기억해야 합니다. 국가 권력의 당에 반대한다'고요? 사람들은 그것에서 기쁨을 얻습니다. 이번 선거 주기에서 우리가 보고 있는 것 중 하나는 미국 국민들이 '나는 내 삶을 통제하고 싶고 암호화폐는 그 일부'라고 말하는 것입니다.

사회자: 폴리마켓과 같은 창업자들에 대해 어떻게 생각하시나요? 지금 선거에 돈을 거는 사람들에 대해 어떻게 생각하시나요? 여기가 시장인가요? 이 분야가 당신이 들어가고 싶은 분야인가요?

Ken Griffin: 모르겠어요. 그건 우리가 하는 일이 아니거든요. 하지만 친트럼프 측에 막대한 투자를 하면서 몇 주 만에 이러한 국제적인 브랜드를 구축한 폴리마켓(Polymarket)에 축하를 전합니다. 이 질문은 제가 생각하는 데 많은 시간을 소비하지 않았습니다.

진행자: 셰인, 그 사람은 당신 업계에 있기를 원하지 않아요. 하지만 이제 모든 종류의 것에 돈을 걸 수 있는 시장이 생겼는데, 결국에는 그 시장에 들어가고 싶은지 궁금합니다.

Shane: 아시다시피 저는 제품 제작자입니다. 거래자 라고 말할 수는 없지만 모든 것에 대한 시장이 존재하는 것은 불가피하다고 생각하며 그러한 붐을 보는 것은 매우 흥미롭습니다. 그리고 가장 큰 재무 수치는 약간 무시하고 이러한 시장이 너무 작다고 생각할 수 있지만 여전히 우리에게는 기회입니다. Ken이 말했듯이, 젊고 천진난만한 기업가 정신으로, 어쩌면 작아 보이는 기회가 내일은 매우 커질 수도 있다고 생각합니다.

사회자: 어쩌면 우리 모두는 결국 이 시장에 돈을 걸게 될 것입니다. 떠나기 전에 마지막 질문이 하나 있습니다. 몇 년 전, 로빈후드(Robin Hood) 행사에서 블루 오리진(Blue Origin) 우주선 좌석에 입찰하고 그 자리에 800만 달러를 지불했던 일을 기억하실지 모르겠습니다. 이것을 기억하시나요? 나는 기억한다. 그리고 선생님께 자리를 양보하셨습니다. 제 질문은 우주에 직접 가보고 싶은 야망이 있느냐는 것입니다.

켄 그리핀: 당신이 98세까지 살았다면 말해주고 싶습니다.

" 원본링크 "

블록비츠(Theblockbeats) BlockBeats 공식 커뮤니티 에 오신 것을 환영합니다.

텔레그램 구독 그룹: https://t.me/theblockbeats

텔레그램 커뮤니케이션 그룹: https://t.me/BlockBeats_App

공식 트위터 계정: https://twitter.com/BlockBeatsAsia