암호화폐는 세금 면제를 받을 자격이 없습니다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

새로운 트럼프 행정부가 자본이득세를 낮추고자 한다면, 전반적으로 낮추는 것이 좋을 것입니다. 저는 (대부분) 암호화폐에 대해 낙관적이며 (일반적으로) 자본이득세 인상에 회의적입니다. 그렇다면 왜 트럼프 당선인 행정부가 고려 중인 것처럼 암호화폐 자산을 자본이득세에서 면제하는 것이 잘못된다고 생각하는지 설명하겠습니다.

이 제안에 반대하는 가장 명확한 논거는 균일한 과세가 선별적 세금 면제보다 낫다는 것입니다. 자본이득세율을 낮추는 것이 더 나은 선택이라면, 모든 자산에 적용되는 더 작은 폭의 인하가 목표가 되어야 합니다. 특정 자산 유형을 면제하는 것은 남용으로 이어질 가능성이 높습니다. 지금은 암호화폐 육성이 중요하다고 생각할 수 있지만, 다음에는 어떤 부문이나 자산이 특별 대우를 받게 될지 모릅니다.

전반적으로 선별적으로 낮은 세율은 직접 지출 없이 재정 정책을 운영하는 방식이 됩니다. 장기적으로 정치적 로비와 특혜에 대한 더 큰 인센티브를 만들어냅니다. 물론 이러한 현상은 미국에서 새로운 것이 아니지만, 왜 이를 더 악화시켜야 합니까?

트럼프 캠페인의 주요 지지자들 중 많은 이들이 암호화폐 관련 기업이었습니다. 이 세금 제안이 보복의 일종이라고 생각할 필요는 없지만, 이는 인식 문제를 야기합니다. 다음에는 기업들이 더 유리한 세금 및 규제 대우를 기대하며 선거 운동에 재정적 지원을 제공할 것입니다.

또 다른 문제는 세금 면제가 암호화폐 정상화를 위한 최선의 방법은 아니라는 것입니다. 암호화폐 자산과 기관에 필요한 것은 예측 가능한 대우이며, 이 측면에서 폴 애트킨스를 SEC 의장으로 지명한 것은 좋은 징조입니다. 자본이득세율이 0%라는 것이 지속 가능할까요? 향후 민주당 대통령이 표준 수준 이상으로 세율을 다시 올릴 수 있습니다. 암호화폐 산업은 여전히 정치의 영향을 받게 될 것입니다.

암호화폐에 대한 세금 면제는 암호화폐 투자자 집단의 구성을 왜곡시킬 수 있으며, 반드시 유익한 방향으로는 아닙니다. 미국 경제는 401(k) 플랜, IRA, 연금 기금 등 다양한 세금 면제 저축 옵션을 제공합니다. 이러한 수단은 일부 자금을 떼어놓고 즉시 접근할 수 없는 투자자에게 가장 적합합니다.

암호화폐가 저소득 계층을 위한 선호되는 세금 면제 저축 수단이 되는 것은 바람직하지 않습니다. 암호화폐 가격은 향후에도 변동성이 클 수 있으며, 암호화폐 투자는 여전히 사기 및 의문스러운 사업 관행과 더 관련될 가능성이 높습니다. 이는 제가 암호화폐 자산과 기관의 합법적인 용도를 많이 보더라도 마찬가지입니다.

세금 면제 암호화폐 세상에서 암호화폐를 가장 많이 보유할 가능성이 높은 이들은 세금 부담을 최소화할 수 있는 고급 변호사를 가장 적게 가진 계층일 것입니다. 암호화폐 보유 인센티브가 가장 강한 것은 다각화되고 자본력 있는 금융 전문 기관이 되는 것이 더 나을 것입니다.

또 다른 문제는 세금 회피입니다. 암호화폐 자산이 진정 자본이득세에서 면제된다면, 많은 다른 투자 수단이 시간이 지남에 따라 암호화폐 형태로 재포장될 수 있습니다. 기업의 주식을 보유하는 대신 해당 기업을 기반으로 한 암호화폐 토큰을 보유할 수 있습니다. 이는 현재 법률과 규정 하에서는 어렵지만, 암호화폐 정상화에 전념하는 트럼프 행정부 하에서는 더 쉬워질 수 있습니다. 그러나 이러한 정상화, 그 혜택이 궁극적으로 증명되더라도 세금 회피의 수단으로 이용되어서는 안 됩니다.

이 제안을 지지할 수 있는 가장 좋은 논거는 암호화폐가 다른 종류의 자산이며, 화폐 자체가 아니지만 어떤 면에서는 화폐와 유사하다는 것입니다. 당신이 돈을 "팔아" 자동차를 구입한다면, 정부는 그 거래에 대해 자본이득세를 부과하지 않습니다. 그렇다면 왜 암호화폐로 자동차를 구입할 때 자본이득세를 부과해야 합니까? 또한 때때로 암호화폐 자산은 디파이 시스템의 일부로 연속적으로 매우 빨리 전환됩니다.

이러한 관행이 성장하고 정상화됨에 따라, 세법에 복잡한 조정이 필요할 것입니다. 하지만 세금 면제 암호화폐를 통한 다양한 형태의 세금 회피를 방지하기 위해 필요한 모든 변화보다 이러한 조정이 더 어려울 것 같지는 않습니다. 암호화폐 자산에는 또한 세금 신고 부담을 완화할 수 있는 매우 좋은 기록 관리 시스템이 있습니다.

암호화폐에 대한 실용적이고 예측 가능한 규제 환경을 만들고자 하는 것은 적절합니다. 하지만 암호화폐에 특혜를 주는 것은 바람직하지 않습니다.

출처: Bloomberg

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트