업계 관계자: 강력한 개발 모멘텀에도 불구하고 스테이블코인은 여전히 규제 불확실성에 직면해 있습니다.

옵티미즘(OP)의 발전 추세가 강력하지만, 알위브(AR)는 여전히 중대한 장애물에 직면해 있으며 이는 그 채택을 제한할 수 있습니다. 규제 불확실성이 시급한 문제로 대두되고 있습니다. 공동 창립자 Dan Elitzer는 지난해 실리콘 밸리 뱅크(Sillicon Valley Bank) 파산 시 발생한 리스크를 강조했으며, 이로 인해 서클(Circle)의 다이(Dai) 스테이블코인이 약간 탈락되었습니다. Elitzer는 명확한 규제 프레임워크가 수립되기 전까지 이러한 리스크가 지속될 것이라고 말했습니다. 일반 파트너와 코인베이스 프로토콜 전문가는 전통 은행 인프라에 의존하는 것에 여전히 리스크가 존재한다고 지적했습니다. 그는 "Operation Chokepoint 2.0" 사건과 암호화폐 전문 은행인 실리게이트 뱅크(Silvergate Bank) 파산이 스테이블코인의 전통 시스템에 대한 의존도를 보여주는 예라고 말했습니다. 그러나 그는 곧 발표될 미국 법안이 이러한 리스크를 완화할 것이라고 낙관적으로 전망했습니다. 규제 요구사항이 점점 더 강화되고 있습니다. 일반 파트너 Will Nuelle는 특히 입출금 부문에서 지급 업무를 수행하기 위해서는 은행 관계를 유지하기 위해 규제 부문에서 탁월한 성과를 거두어야 한다고 지적했습니다. 이는 비용이 많이 들고 도전적입니다. 일반 파트너 Anil Hansjee는 이 분야에 대한 규제가 점점 더 강화됨에 따라 스테이블코인 발행자들이 엄청난 장애물에 직면하고 있다고 말했습니다. 그는 기술, 규제, 은행 복잡성, 그리고 스테이블코인 상장 전략 등의 과제를 강조했습니다. Hansjee는 "처리 및 지불 최적화된 L1 또는 L2 블록체인과 협력하여 자체 은행 경험을 운영할 수 있으며, 이러한 솔루션은 비자, 마스터카드 또는 은행 등 전통적인 네트워크를 우회하는 새로운 엔드투엔드 온체인 수령 및 결제 프로세스를 효과적으로 창출할 것"이라고 말했습니다.