GM(Good Morning) 2025년에는 AI와 지정학에서 방향 수정이 있을 것이며, 세계 지도자들이 자국의 이익이 더 긍정적이고 협력적인 미래를 통해 가장 잘 실현될 수 있다는 것을 점점 더 이해하게 될 것입니다.
ChatGPT 이후의 AI 담론은 골드러시와 도덕적 공황 사이의 어딘가로 특징지을 수 있습니다. 2023년에는 AI에 대한 기록적인 투자가 있는 동시에, 일론 머스크와 스티브 워즈니악을 포함한 기술 전문가들이 GPT-4보다 강력한 AI 시스템 교육에 대한 6개월 유예를 요구하는 공개 서한을 발표했으며, 다른 이들은 AI를 "핵전쟁"과 "전염병"에 비유했습니다.
이는 정치 지도자들의 판단력을 당연히 흐리게 했고, AI에 대한 지정학적 대화를 어려운 곳으로 밀어 넣었습니다. 케임브리지 대학의 AI & 지정학 프로젝트 연구 기관에서 우리는 AI 민족주의 경향이 증가하고 있음을 분명히 보여주고 있습니다.
예를 들어 2017년 시진핑 주석은 중국이 2030년까지 AI 강국이 되겠다는 계획을 발표했습니다. 중국의 "<폴리곤(Matic) 세대 AI 발전 계획>"은 2025년까지 세계 선도 수준의 AI 혁신을 달성하고 2030년까지 주요 AI 혁신 센터가 되는 것을 목표로 했습니다.
2022년 CHIPS and Science Act - 반도체 수출 금지법은 이에 대한 직접적인 대응책으로, 미국 내 AI 역량을 유리하게 하고 중국을 억제하기 위한 것이었습니다. 2024년 바이든 대통령의 행정명령에 따라 미국 재무부는 중국의 인공지능 투자를 금지하거나 제한하는 초안 규정을 발표했습니다.
AI 민족주의는 AI를 활용할 기회가 아닌 승리해야 할 전쟁으로 묘사합니다. 그러나 이러한 접근법을 지지하는 이들은 군비 경쟁의 개념을 넘어 냉전 시대로부터 더 깊은 교훈을 배워야 할 것입니다. 당시 미국은 가장 발전된 기술 국가가 되기 위해 노력하면서도, 정치, 외교, 국가 전략을 통해 우주 탐사에 대한 긍정적이고 이상적인 비전을 만들어 냈습니다. 또한 연이은 미국 정부는 UN에서 우주의 비핵화, 달 식민화 금지, 우주가 "전 인류의 영역"이라는 조약을 지지받았습니다.
이러한 정치적 리더십은 AI 분야에서 부족했습니다. 그러나 2025년에는 협력과 외교 방향으로 전환되기 시작할 것입니다.
2025년 프랑스에서 열리는 AI 정상회의가 이러한 전환의 일부가 될 것입니다. 마크롱 대통령은 이미 자신의 행사를 AI 위험에 대한 엄격한 "안전" 프레임에서 "솔루션과 표준"에 초점을 맞추는 보다 실용적인 것으로 재구성하고 있습니다. 서울 정상회의에서의 가상 연설에서 프랑스 대통령은 AI로부터 사회가 혜택을 받도록 보장하는 방법을 포함한 훨씬 더 광범위한 정책 문제를 다룰 것이라고 밝혔습니다.
UN도 AI 토론에서 일부 국가들이 배제되고 있음을 인식하고 2024년 자체적인 계획을 발표했는데, 이는 보다 협력적인 글로벌 접근법을 목표로 하고 있습니다.
심지어 미국과 중국도 2024년 AI에 대한 양자 협의 채널을 설립하는 등 조심스러운 외교에 착수했습니다. 이러한 이니셔티브의 영향은 불확실하지만, 2025년에 세계 AI 강국들이 민족주의보다는 외교를 추구할 것임을 분명히 보여줍니다.
