작성자: @lasertheend
블록체인은 끊임없이 반복되고 있지만, 지난 몇 년 동안 대부분의 새로운 Layer1 프로젝트는 주로 성능과 처리량에 초점을 맞추었으며, 생태적 번영을 이끌고 애플리케이션과 기반 토큰이 "서로를 성취"할 수 있도록 하는 방법이라는 어려운 문제에 대한 파괴적인 솔루션은 많지 않았습니다. Berachain이 등장하기 전까지 업계는 다시 한번 경제적 인센티브 모델에 초점을 맞췄습니다. 즉, 유동성 증명(PoL)이라는 새로운 시스템을 통해 DApp 애플리케이션을 블록체인의 기본 인센티브와 긴밀하게 통합하려고 시도했습니다.
DeFi의 "인센티브 및 유동성 게임"에 익숙한 오래된 플레이어의 경우 Berachain을 완전한 Layer1로 업그레이드된 "Curve"로 상상할 수 있습니다. 이는 Curve의 "게이지 워(Gauge Wars)" 또는 "뇌물 수수 메커니즘"을 L1의 합의와 보상에 내장하여 애플리케이션, 검증자 및 사용자 간에 새로운 게임 모델을 만듭니다. 이 디자인은 정확히 어떻게 작동하나요? 이는 개인 투자자 에게 어떤 기회와 리스크 의미할까? 이것을 체계적으로 분석해 보겠습니다.
PoL의 핵심: BGT + BERA + 보상 금고
Berachain의 경제 모델은 다음 세 가지 요소에 의존합니다.
1. BERA: Layer1 메인넷 토큰으로, 가스 요금을 지불하고 PoS 보안을 유지하는 데 사용됩니다.
대부분의 PoS 체인과 마찬가지로 BERA는 네트워크 보안을 보장하기 위해 검증자에게 스테이킹 하는 데 사용됩니다.
2. BGT: Berachain의 "거버넌스 + 보상" 핵심 토큰으로, 검증자의 블록 보상을 높이는 데 사용할 수 있으며 다양한 보상 금고에서 DApp 사용자에게 배포할 수도 있습니다.
BGT를 소각하여 BERA로 1:1 비율로 교환할 수 있지만 역으로 교환할 수는 없습니다. 즉, BGT를 BERA로 교환하면 PoL의 "홍보 및 거버넌스" 주기에서 벗어나게 됩니다.
3. Reward Vault: "게이지" 개념과 동일하며, 각 애플리케이션은 여기에 보상 풀을 설정하여 사용자 또는 유동성을 유치합니다.
블록 보상의 대부분 BGT는 이러한 볼트로 유입되며, 볼트에서 검증자나 사용자에게 "뇌물"을 주고 더 많은 관심과 더 높은 생태적 지위를 얻는 데 사용됩니다.
이 설계를 통해 블록 보상이 애플리케이션 수요와 긴밀하게 연결되어 잠재적인 플라이휠 효과를 형성할 수 있습니다.
애플리케이션이 더 많은 유동성을 원하면, 사용자를 유치하기 위해 더 많은 BGT가 필요합니다.
· 검증자는 더 많은 혜택을 원하며 보상을 높이기 위해 더 많은 BGT가 필요합니다.
사용자들은 더 많은 채굴 이나 인센티브를 얻고 싶어하며, BGT에 대한 수요도 있습니다.
Berachain을 L1 Curve라고 생각하세요
오래된 DeFi 플레이어이고 Curve의 유동성 채굴 과 "게이지 워즈(Gauge Wars)" 모델에 익숙하다면 Berachain의 PoL이 이와 매우 유사하다는 것을 알게 될 것입니다.
1. Curve는 인플레이션을 통해 발행된 CRV를 다양한 유동성 풀에 분배하고, 이 프로젝트는 CRV 보유자에게 "뇌물"을 제공하여 더 많은 채굴 가중치를 유치합니다.
2. Berachain은 L1 계층에서 이러한 메커니즘을 도입하여 대부분의 블록 보상 "BGT"를 Reward Vault로 전송하고 DApp은 분배 및 인센티브 전략을 독립적으로 설계합니다.
3. 애플리케이션이 유동성을 유치해야 하는 경우 검증자에게 "뇌물"을 주거나 사용자에게 직접 인센티브를 제공해야 하며, 그러면 사용자는 BGT를 사용하여 검증자를 부스트하고, 이를 통해 더 많은 블록 보상 할당 가중치를 얻습니다.
주요 차이점: Curve는 애플리케이션 계층 프로토콜인 반면 Berachain은 인센티브 로직을 컨센서스 레이어 자체에 내장하고, 전체 블록체인은 유동성과 애플리케이션 요구 사항을 중심으로 작동합니다.
PoL 확장성: DeFi뿐만 아니라 더 많은 시나리오로 확장 가능 <br>기본적인 DeFi 사용 사례 외에도 Berachain 백서 몇 가지 대표적인 "PoL 확장" 시나리오도 나열되어 있으며, 이는 더 광범위한 분야에서 이 메커니즘의 가능성을 보여줍니다.
1. 실제 자산(RWA): 예를 들어, T-Bills나 부동산과 같은 자산을 체인에 올리고 ERC20 영수증 토큰을 발행하는 것입니다.
이러한 "RWA 영수증"은 Berachain의 Reward Vault에 연결되어 자산 보유자 또는 원래 이해 관계자가 체인에서 더 고품질의 자산을 제공하도록 장려할 수 있습니다.
또는 PoL 보상을 사용하여 보유자의 리스크 다양화하고, 유통시장 유동성을 개선하고, RWA를 위한 진정한 "탈중앙화 융자 플랫폼"을 구축합니다.
L2 또는 사이드체인 시나리오: 프로젝트는 Berachain의 PoS 보안을 상속하고 PoL 인센티브 생태계에 접근하여 Berachain에 새로운 L2를 구축할 수 있습니다.
2. L2는 자체 "크로스 체인 브리지" 입금 토큰을 Reward Vault에 포함하고 BGT를 발행하여 사용자에게 포지션을 잠그거나 L2에서 리소스를 사용하도록 인센티브를 제공할 수 있습니다.
동시에 L2에 더 많은 자금이나 사용자가 필요한 경우 더 많은 블록 보상 지원을 대가로 검증자에게 "뇌물"을 제공하여 Curve와 유사한 다중 풀 경쟁 환경을 구현할 수도 있습니다.
3. ERC20 영수증에 매핑할 수 있는 모든 동작: 백서에서는 ERC20 영수증을 생성할 수 있는 모든 "사용 시나리오"가 Berachain에서 해당 Reward Vault를 생성할 수 있음을 강조합니다.
예를 들어: KYC/개인정보 보호 시나리오, 데이터 저장 증명 등은 사용자가 지분을 스테이킹"영수증"으로 매핑될 수 있는 한 PoL 보상 주기에 통합되어 이러한 애플리케이션에 대한 기본적인 경제적 인센티브를 제공할 수 있습니다.
이는 PoL이 "DEX가 유동성을 유치하기 위해 코인을 발행하도록 하는" 기존 DeFi 시나리오에 국한되지 않고, 여러 분야를 아우르는 인센티브 도구가 될 잠재력이 있음을 의미합니다. 전통적인 금융 자산이든, 혁신적인 게임이든, 개인정보 보호 애플리케이션이든, PoL의 내장된 "블록 인센티브 할당 메커니즘"을 사용하여 콜드 스타트, 사용자 기반 확장, 애플리케이션 점착성 개선에 사용할 수 있습니다.
기회와 리스크: "생태적 번영"이 화폐 가격에 강력하게 연계될 때
PoL의 핵심 특징은 "프로젝트 생태계가 실제로 번영할 수 있을지 여부"를 기본 토큰인 BERA의 가격 성과와 직접적으로 연결한다는 것입니다. 즉, Berachain의 프로젝트가 사용자, 거래량 및 기타 측정 가능한 성장 지표를 계속 축적할 수 있다면 BGT에 대한 수요가 증가할 것입니다. 그렇지 않으면 "코인 가격 하락 - 신뢰 상실 - 판매 심화"의 악순환에 빠지기 매우 쉽습니다.
최근에 뛰어난 성과를 보인 새로운 L1(Move, Sui 등)이 있다는 점은 주목할 만합니다. 자본과 시장의 과대광고의 지원으로 토큰 가격은 한때 좋은 성과를 거두었지만 "프로젝트 생태적 번영" 수준(사용자 활동, TVL 등)에서 데이터를 비교하면 이더 이더리움이나 솔라나와 큰 차이가 있음을 알 수 있습니다. 현재로선 진정으로 '생태적으로 번영한' L1이라고 할 만한 곳은 아직 매우 적다고 할 수 있다.
기회 · 긍정적 순환: Berachain의 프로젝트가 계속해서 "실제 사용자"와 "실제 거래량"을 축적하고 스티키 기능이나 업무 시나리오를 계속 출시하면 "사용자-프로젝트 생태계-BGT 가치"의 강력한 긍정적 피드백이 형성될 수 있습니다.
초기 배당금: PoL 채굴 이든 신규 발행이든, 충분한 유동성과 주목을 받으면 단기 FOMO와 투기가 발생할 가능성이 있으며, 이로 인해 코인 가격이 상승합니다.
더욱 지속 가능한 인센티브: PoL은 더 이상 번영을 자극하기 위해 단순히 "코인 발행에 대한 보조금"에 의존하지 않고, 대신 생태계 내에서 지속 가능한 거래 수요와 유동성 가치에 집중하며, 이는 이상적으로 장기적 성장을 지원할 수 있습니다.
리스크
생태적 공동화: Berachain의 "프로젝트 생태적 번영"이 단지 서류상 또는 개념적 과장 광고에만 머물고 실제 사용자 유지 및 거래 수입이 부족하다면, BGT에 대한 수요는 지속 불가능할 것이고, 투자자들은 결국 BGT를 소각하고 BERA를 받은 다음 매도하기로 선택할 수 있으며, 이는 더 심각한 가격 하락과 신뢰 상실로 이어질 것입니다.
과도한 투기: 새로운 모델은 엄청난 핫머니 유입을 유발하기 쉽습니다. 생태계가 프로젝트의 번영에 대한 투자자의 기대에 부응하지 못하면 자금이 빠르게 빠져나가 버블이 터지게 됩니다.
보안 및 거버넌스 리스크: PoL이 L1 계층에 내장되어 있을 때 대규모 사용자나 이해 집단이 인센티브 할당이나 거버넌스를 조작하면 전체 네트워크의 보안 및 경제가 위협받을 수 있으며, 특히 부정적인 사이클에서 더욱 그렇습니다.
개인 투자자 어떻게 참여할 수 있나요? 타임라인 및 작업 지점
1. 채굴
- 1단계: 공식 화이트리스트 자산 풀에만 BGT 보상이 제공됩니다.
- 2단계(약 한 달 후): 더 많은 프로젝트 풀이 "차단 해제"되고 BGT에 대한 수요가 크게 증가하며 FOMO가 발생하기 쉽습니다.
- 세 번째 단계: 안정기에 접어들면서 많은 생태 프로젝트가 진행되지만 보상은 균형을 이루는 경향이 있습니다.
주의사항: 잠금 메커니즘, 통화 가격 변동 및 일시적 손실에 주의하세요. 자본이 적은 개인 투자자 전략을 유연하게 유지해야 합니다.
2. 새로운 목록
Berachain 생태계의 대부분 프로젝트는 네이티브이며, 초기 단계에는 에어드랍, 화이트리스트, 공모와 같은 기회가 있습니다. 추세를 맹목적으로 따르지 않으려면 프로젝트와 토큰 이코노미 에 대한 실사를 실시하세요.
3. 거버넌스 및 기타 방법 BGT를 보유하고 거버넌스 제안 및 위임 투표에 참여하면 더 많은 발언권이나 지속적인 혜택을 얻을 수 있습니다.
PoL의 장기적 가치에 대해 낙관적이라면 Boost 검증자를 통해 더 높은 블록 보상 몫을 얻을 수도 있습니다.
PoL이 차세대 L1 인센티브 패러다임이 될 수 있을까?
Berachain은 "기본 퍼블릭 체인 + DeFi 인센티브"의 상상력 있는 융합을 보여줍니다.
이는 Curve의 "게이지 워즈(Gauge Wars)"의 유동성 게임 모델을 L1 수준으로 끌어올립니다.
PoL을 통해 블록 보상은 더 이상 검증자에게만 보상되는 것이 아니라 다양한 애플리케이션의 Reward Vault에 주입됩니다.
더 중요한 점은 백서 DeFi에 국한되지 않은 PoL의 광범위한 전망을 설명하고 RWA, L2, 임의의 ERC20 영수증 등 여러 분야를 포괄한다는 것입니다.
그러나 이 모든 아름다운 청사진이 실제로 실현될 수 있는지 여부는 결국 생태계가 충분히 혁신적이고 매력적인 애플리케이션 지원을 제공할 수 있는지에 달려 있습니다. 플라이휠 효과가 지속된다면, 비트코인 정말로 화폐화될 수 있을 것입니다. 반면, 반쯤 추진력을 잃으면 PoL도 급격한 거품 붕괴라는 당혹스러운 상황에 직면할 수 있습니다.
일반 투자자의 경우, 이 새로운 모델에 대해 낙관적이라면 가장 직접적인 방법은 새로운 주식을 채굴 하고 인수하는 것입니다. 이를 통해 초기 단계에서 매우 높은 수익을 누릴 수 있습니다. 그러나 높은 변동성, 핫머니 유입 및 빠른 인출의 리스크 있다는 것을 잊지 마십시오. 리스크 평가와 포지션 관리를 철저히 하세요.
간단히 말해, Berachain은 PoL 메커니즘을 통해 Layer1 인센티브 설계에 새로운 가능성을 가져왔으며, RWA, L2와 같은 크로스 도메인 애플리케이션으로의 가능성도 열었습니다. 아직 갈 길이 멀지만, 업계에서 "첫 번째 원칙"에서 토큰 가치와 애플리케이션 번영을 심층적으로 통합하려는 이러한 시도는 의심할 여지 없이 우리의 주의 깊은 관심과 탐구를 받을 가치가 있습니다. 아마도 가까운 미래에 우리는 다차원 자산과 호환되고 더 큰 확장성을 갖춘 DeFi/L1 생태계의 진정한 부상을 목격하게 될 것입니다. 계속 지켜봐주시기 바랍니다.
블록체인은 끊임없이 반복되고 있지만, 지난 몇 년 동안 대부분의 새로운 Layer1 프로젝트는 주로 성능과 처리량에 초점을 맞추었으며, 생태적 번영을 이끌고 애플리케이션과 기반 토큰이 "서로를 성취"할 수 있도록 하는 방법이라는 어려운 문제에 대한 파괴적인 솔루션은 많지 않았습니다. Berachain이 등장하기 전까지 업계는 다시 한번 경제적 인센티브 모델에 초점을 맞췄습니다. 즉, 유동성 증명(PoL)이라는 새로운 시스템을 통해 DApp 애플리케이션을 블록체인의 기본 인센티브와 긴밀하게 통합하려고 시도했습니다.
DeFi의 "인센티브 및 유동성 게임"에 익숙한 오래된 플레이어의 경우 Berachain을 완전한 Layer1로 업그레이드된 "Curve"로 상상할 수 있습니다. 이는 Curve의 "게이지 워(Gauge Wars)" 또는 "뇌물 수수 메커니즘"을 L1의 합의와 보상에 내장하여 애플리케이션, 검증자 및 사용자 간에 새로운 게임 모델을 만듭니다. 이 디자인은 정확히 어떻게 작동하나요? 이는 개인 투자자 에게 어떤 기회와 리스크 의미할까? 이것을 체계적으로 분석해 보겠습니다.
PoL의 핵심: BGT + BERA + 보상 금고
Berachain의 경제 모델은 다음 세 가지 요소에 의존합니다.
1. BERA: Layer1 메인넷 토큰으로, 가스 요금을 지불하고 PoS 보안을 유지하는 데 사용됩니다.
대부분의 PoS 체인과 마찬가지로 BERA는 네트워크 보안을 보장하기 위해 검증자에게 스테이킹 하는 데 사용됩니다.
2. BGT: Berachain의 "거버넌스 + 보상" 핵심 토큰으로, 검증자의 블록 보상을 높이는 데 사용할 수 있으며 다양한 보상 금고에서 DApp 사용자에게 배포할 수도 있습니다.
BGT를 소각하여 BERA로 1:1 비율로 교환할 수 있지만 역으로 교환할 수는 없습니다. 즉, BGT를 BERA로 교환하면 PoL의 "홍보 및 거버넌스" 주기에서 벗어나게 됩니다.
3. Reward Vault: "게이지" 개념과 동일하며, 각 애플리케이션은 여기에 보상 풀을 설정하여 사용자 또는 유동성을 유치합니다.
블록 보상의 대부분 BGT는 이러한 볼트로 유입되며, 볼트에서 검증자나 사용자에게 "뇌물"을 주고 더 많은 관심과 더 높은 생태적 지위를 얻는 데 사용됩니다.
이 설계를 통해 블록 보상이 애플리케이션 수요와 긴밀하게 연결되어 잠재적인 플라이휠 효과를 형성할 수 있습니다.
애플리케이션이 더 많은 유동성을 원하면, 사용자를 유치하기 위해 더 많은 BGT가 필요합니다.
· 검증자는 더 많은 혜택을 원하며 보상을 높이기 위해 더 많은 BGT가 필요합니다.
사용자들은 더 많은 채굴 이나 인센티브를 얻고 싶어하며, BGT에 대한 수요도 있습니다.
Berachain을 L1 Curve라고 생각하세요
오래된 DeFi 플레이어이고 Curve의 유동성 채굴 과 "게이지 워즈(Gauge Wars)" 모델에 익숙하다면 Berachain의 PoL이 이와 매우 유사하다는 것을 알게 될 것입니다.
1. Curve는 인플레이션을 통해 발행된 CRV를 다양한 유동성 풀에 분배하고, 이 프로젝트는 CRV 보유자에게 "뇌물"을 제공하여 더 많은 채굴 가중치를 유치합니다.
2. Berachain은 L1 계층에서 이러한 메커니즘을 도입하여 대부분의 블록 보상 "BGT"를 Reward Vault로 전송하고 DApp은 분배 및 인센티브 전략을 독립적으로 설계합니다.
3. 애플리케이션이 유동성을 유치해야 하는 경우 검증자에게 "뇌물"을 주거나 사용자에게 직접 인센티브를 제공해야 하며, 그러면 사용자는 BGT를 사용하여 검증자를 부스트하고, 이를 통해 더 많은 블록 보상 할당 가중치를 얻습니다.
주요 차이점: Curve는 애플리케이션 계층 프로토콜인 반면 Berachain은 인센티브 로직을 컨센서스 레이어 자체에 내장하고, 전체 블록체인은 유동성과 애플리케이션 요구 사항을 중심으로 작동합니다.
PoL 확장성: DeFi뿐만 아니라 더 많은 시나리오로 확장 가능 <br>기본적인 DeFi 사용 사례 외에도 Berachain 백서 몇 가지 대표적인 "PoL 확장" 시나리오도 나열되어 있으며, 이는 더 광범위한 분야에서 이 메커니즘의 가능성을 보여줍니다.
1. 실제 자산(RWA): 예를 들어, T-Bills나 부동산과 같은 자산을 체인에 올리고 ERC20 영수증 토큰을 발행하는 것입니다.
이러한 "RWA 영수증"은 Berachain의 Reward Vault에 연결되어 자산 보유자 또는 원래 이해 관계자가 체인에서 더 고품질의 자산을 제공하도록 장려할 수 있습니다.
또는 PoL 보상을 사용하여 보유자의 리스크 다양화하고, 유통시장 유동성을 개선하고, RWA를 위한 진정한 "탈중앙화 융자 플랫폼"을 구축합니다.
L2 또는 사이드체인 시나리오: 프로젝트는 Berachain의 PoS 보안을 상속하고 PoL 인센티브 생태계에 접근하여 Berachain에 새로운 L2를 구축할 수 있습니다.
2. L2는 자체 "크로스 체인 브리지" 입금 토큰을 Reward Vault에 포함하고 BGT를 발행하여 사용자에게 포지션을 잠그거나 L2에서 리소스를 사용하도록 인센티브를 제공할 수 있습니다.
동시에 L2에 더 많은 자금이나 사용자가 필요한 경우 더 많은 블록 보상 지원을 대가로 검증자에게 "뇌물"을 제공하여 Curve와 유사한 다중 풀 경쟁 환경을 구현할 수도 있습니다.
3. ERC20 영수증에 매핑할 수 있는 모든 동작: 백서에서는 ERC20 영수증을 생성할 수 있는 모든 "사용 시나리오"가 Berachain에서 해당 Reward Vault를 생성할 수 있음을 강조합니다.
예를 들어: KYC/개인정보 보호 시나리오, 데이터 저장 증명 등은 사용자가 지분을 스테이킹"영수증"으로 매핑될 수 있는 한 PoL 보상 주기에 통합되어 이러한 애플리케이션에 대한 기본적인 경제적 인센티브를 제공할 수 있습니다.
이는 PoL이 "DEX가 유동성을 유치하기 위해 코인을 발행하도록 하는" 기존 DeFi 시나리오에 국한되지 않고, 여러 분야를 아우르는 인센티브 도구가 될 잠재력이 있음을 의미합니다. 전통적인 금융 자산이든, 혁신적인 게임이든, 개인정보 보호 애플리케이션이든, PoL의 내장된 "블록 인센티브 할당 메커니즘"을 사용하여 콜드 스타트, 사용자 기반 확장, 애플리케이션 점착성 개선에 사용할 수 있습니다.
기회와 리스크: "생태적 번영"이 화폐 가격에 강력하게 연계될 때
PoL의 핵심 특징은 "프로젝트 생태계가 실제로 번영할 수 있을지 여부"를 기본 토큰인 BERA의 가격 성과와 직접적으로 연결한다는 것입니다. 즉, Berachain의 프로젝트가 사용자, 거래량 및 기타 측정 가능한 성장 지표를 계속 축적할 수 있다면 BGT에 대한 수요가 증가할 것입니다. 그렇지 않으면 "코인 가격 하락 - 신뢰 상실 - 판매 심화"의 악순환에 빠지기 매우 쉽습니다.
최근에 뛰어난 성과를 보인 새로운 L1(Move, Sui 등)이 있다는 점은 주목할 만합니다. 자본과 시장의 과대광고의 지원으로 토큰 가격은 한때 좋은 성과를 거두었지만 "프로젝트 생태적 번영" 수준(사용자 활동, TVL 등)에서 데이터를 비교하면 이더 이더리움이나 솔라나와 큰 차이가 있음을 알 수 있습니다. 현재로선 진정으로 '생태적으로 번영한' L1이라고 할 만한 곳은 아직 매우 적다고 할 수 있다.
기회 · 긍정적 순환: Berachain의 프로젝트가 계속해서 "실제 사용자"와 "실제 거래량"을 축적하고 스티키 기능이나 업무 시나리오를 계속 출시하면 "사용자-프로젝트 생태계-BGT 가치"의 강력한 긍정적 피드백이 형성될 수 있습니다.
초기 배당금: PoL 채굴 이든 신규 발행이든, 충분한 유동성과 주목을 받으면 단기 FOMO와 투기가 발생할 가능성이 있으며, 이로 인해 코인 가격이 상승합니다.
더욱 지속 가능한 인센티브: PoL은 더 이상 번영을 자극하기 위해 단순히 "코인 발행에 대한 보조금"에 의존하지 않고, 대신 생태계 내에서 지속 가능한 거래 수요와 유동성 가치에 집중하며, 이는 이상적으로 장기적 성장을 지원할 수 있습니다.
리스크
생태적 공동화: Berachain의 "프로젝트 생태적 번영"이 단지 서류상 또는 개념적 과장 광고에만 머물고 실제 사용자 유지 및 거래 수입이 부족하다면, BGT에 대한 수요는 지속 불가능할 것이고, 투자자들은 결국 BGT를 소각하고 BERA를 받은 다음 매도하기로 선택할 수 있으며, 이는 더 심각한 가격 하락과 신뢰 상실로 이어질 것입니다.
과도한 투기: 새로운 모델은 엄청난 핫머니 유입을 유발하기 쉽습니다. 생태계가 프로젝트의 번영에 대한 투자자의 기대에 부응하지 못하면 자금이 빠르게 빠져나가 버블이 터지게 됩니다.
보안 및 거버넌스 리스크: PoL이 L1 계층에 내장되어 있을 때 대규모 사용자나 이해 집단이 인센티브 할당이나 거버넌스를 조작하면 전체 네트워크의 보안 및 경제가 위협받을 수 있으며, 특히 부정적인 사이클에서 더욱 그렇습니다.
개인 투자자 어떻게 참여할 수 있나요? 타임라인 및 작업 지점
1. 채굴
- 1단계: 공식 화이트리스트 자산 풀에만 BGT 보상이 제공됩니다.
- 2단계(약 한 달 후): 더 많은 프로젝트 풀이 "차단 해제"되고 BGT에 대한 수요가 크게 증가하며 FOMO가 발생하기 쉽습니다.
- 세 번째 단계: 안정기에 접어들면서 많은 생태 프로젝트가 진행되지만 보상은 균형을 이루는 경향이 있습니다.
주의사항: 잠금 메커니즘, 통화 가격 변동 및 일시적 손실에 주의하세요. 자본이 적은 개인 투자자 전략을 유연하게 유지해야 합니다.
2. 새로운 목록
Berachain 생태계의 대부분 프로젝트는 네이티브이며, 초기 단계에는 에어드랍, 화이트리스트, 공모와 같은 기회가 있습니다. 추세를 맹목적으로 따르지 않으려면 프로젝트와 토큰 이코노미 에 대한 실사를 실시하세요.
3. 거버넌스 및 기타 방법 BGT를 보유하고 거버넌스 제안 및 위임 투표에 참여하면 더 많은 발언권이나 지속적인 혜택을 얻을 수 있습니다.
PoL의 장기적 가치에 대해 낙관적이라면 Boost 검증자를 통해 더 높은 블록 보상 몫을 얻을 수도 있습니다.
PoL이 차세대 L1 인센티브 패러다임이 될 수 있을까?
Berachain은 "기본 퍼블릭 체인 + DeFi 인센티브"의 상상력 있는 융합을 보여줍니다.
이는 Curve의 "게이지 워즈(Gauge Wars)"의 유동성 게임 모델을 L1 수준으로 끌어올립니다.
PoL을 통해 블록 보상은 더 이상 검증자에게만 보상되는 것이 아니라 다양한 애플리케이션의 Reward Vault에 주입됩니다.
더 중요한 점은 백서 DeFi에 국한되지 않은 PoL의 광범위한 전망을 설명하고 RWA, L2, 임의의 ERC20 영수증 등 여러 분야를 포괄한다는 것입니다.
그러나 이 모든 아름다운 청사진이 실제로 실현될 수 있는지 여부는 결국 생태계가 충분히 혁신적이고 매력적인 애플리케이션 지원을 제공할 수 있는지에 달려 있습니다. 플라이휠 효과가 지속된다면, 비트코인 정말로 화폐화될 수 있을 것입니다. 반면, 반쯤 추진력을 잃으면 PoL도 급격한 거품 붕괴라는 당혹스러운 상황에 직면할 수 있습니다.
일반 투자자의 경우, 이 새로운 모델에 대해 낙관적이라면 가장 직접적인 방법은 새로운 주식을 채굴 하고 인수하는 것입니다. 이를 통해 초기 단계에서 매우 높은 수익을 누릴 수 있습니다. 그러나 높은 변동성, 핫머니 유입 및 빠른 인출의 리스크 있다는 것을 잊지 마십시오. 리스크 평가와 포지션 관리를 철저히 하세요.
간단히 말해, Berachain은 PoL 메커니즘을 통해 Layer1 인센티브 설계에 새로운 가능성을 가져왔으며, RWA, L2와 같은 크로스 도메인 애플리케이션으로의 가능성도 열었습니다. 아직 갈 길이 멀지만, 업계에서 "첫 번째 원칙"에서 토큰 가치와 애플리케이션 번영을 심층적으로 통합하려는 이러한 시도는 의심할 여지 없이 우리의 주의 깊은 관심과 탐구를 받을 가치가 있습니다. 아마도 가까운 미래에 우리는 다차원 자산과 호환되고 더 큰 확장성을 갖춘 DeFi/L1 생태계의 진정한 부상을 목격하게 될 것입니다. 계속 지켜봐주시기 바랍니다.
