작성자: Nancy, PANews
창펑자오(CZ) (바이낸스 창업자)의 반려동물 이름 퍼즐 대결이 마침내 2월 14일 새벽에 공개되었고, 이에 따라 브로콜리(Broccoli)를 주제로 한 온체인 PVP 대전이 벌어졌으며, BNB Chain이 대규모 스트레스 테스트를 받게 되었습니다.
DEV와 내부자들의 향연, 커뮤니티는 유동성 탈출의 희생양
TST가 CZ에 의해 언급되어 급등한 이후, CZ의 행보가 밈(meme) 플레이어들의 관심사가 되었습니다. 2월 13일 오전, CZ는 밈 코인의 운영 메커니즘에 대해 호기심을 표현하며, 반려동물 이름과 사진만 공유하면 관련 토큰이 생성되는지, 그리고 "공식" 버전을 어떻게 구분할 수 있는지 질문했습니다. 관련 메커니즘을 이해한 후, CZ는 "이 일의 운영 방식이 매우 흥미롭다. 중요한 결정을 처리하는 것처럼, 나는 약 하루 정도 고려해 볼 필요가 있다. 그의 프라이버시를 존중해야 할까, 아니면 모두를 위해 강아지 정보를 공개해야 할까? 음, 아마도 BNB Chain의 몇몇 밈 코인과 상호 작용할 것 같다."라고 말했습니다.
누군가가 무작위 강아지 사진을 사용하는 것을 제안했을 때, CZ는 "아니요, 그것은 사기일 것입니다. 그렇게 하려면 제대로 해야 합니다."라고 응답했습니다. 단순히 강아지 사진과 이름을 공유하는 것뿐입니다.
이후 전 세계적으로 CZ의 반려견 이름을 추측하는 경쟁이 시작되었고, 관련 밈 코인을 선점하려는 시도가 있었습니다. 심지어 일부 토큰의 시가총액이 수천 배 또는 수억 달러까지 상승했습니다. 그날 밤, CZ는 3시간 후(두바이 시간 오후 8시 경)에 강아지 사진을 공개할 것이라고 예고하여 밈 플레이어들의 기대감을 높였습니다. 수 시간의 기다림 끝에 CZ는 마침내 2월 14일 새벽에 반려견 브로콜리의 사진과 그들의 이야기를 공개했습니다. 그는 "나는 단순히 내 강아지의 사진과 이름을 게시했을 뿐입니다. 나는 밈 코인을 직접 발행하지 않을 것입니다. 이는 커뮤니티가 그렇게 하는지 여부에 달려 있습니다. BNB 재단은 BNB Chain의 최고 밈 코인에 대해 보상, LP 지원 또는 기타 보상을 제공할 수 있습니다. 세부 사항은 아직 논의 중입니다. 더 많은 내용이 곧 공개될 것입니다."라고 말했습니다.
이후 BNB Chain에는 수만 개의 브로콜리 이름 밈 코인이 쏟아져 나왔고, 수많은 플레이어들이 이 서양 채소 주제의 PVP 대전에 몰려들었습니다. 그러나 BNB Chain은 이 압력 테스트를 견디지 못했고, 혼잡한 네트워크, 지연되는 프론트엔드, 가득한 가스비 등으로 밈 플레이어들이 열악한 경험을 토로했습니다. 현재 BscScan은 약 12시간 동안 블록 데이터 업데이트를 중단했습니다.
한편 CZ가 CA(계약 주소)를 공개하지 않아 수많은 동명 토큰이 쏟아져 나왔고, 투자자들이 혼란에 빠졌습니다. 심지어 Bounce Brand 공식도 사전에 배포한 밈 코인의 이름을 변경하여 이 열풍에 합류했습니다. 브로콜리로 촉발된 밈 실험은 DEV(개발자)/내부자 플레이어들의 향연이 되었고, 많은 피퍼 판과 내부자 판이 얽혀 있었으며, 투자자들은 유동성 탈출의 희생양이 되었습니다.
"곳곳에서 러그 풀이 일어나고 있습니다. 그들은 한 토큰의 시가총액을 4억 달러까지 끌어올려 '그것이 바로 진짜 프로젝트'라고 믿게 만들고, 모든 데이터를 위조했습니다: 보유자, 거래량, 심지어 거대한 유동성 풀까지 만들었습니다. 그리고 나서 개인 투자자들이 FOMO에 휩싸여 무분별하게 매수하면... 그들은 매도를 시작하고, 일부 토큰의 시가총액은 몇 분 만에 4억 달러에서 3천만 달러로 폭락했으며, 내부자들은 4300만 달러 이상을 챙겨 갔고 결국 투자자들은 가치 없는 토큰만 남게 되었습니다."라고 Web3 연구원 Pi가 지적했습니다. 온체인 데이터 분석가 Yujin에 따르면, BNBChain의 한 브로콜리 생성자가 1 BNB만 사용하여 672만 달러의 이익을 얻었고, 24분 만에 9517배의 수익을 창출했습니다.
그러나 바이낸스 Web3 지갑의 "CZ의 강아지" 섹션에 따르면, 발행된 수많은 브로콜리 코인 중 시가총액이 가장 높은 것도 겨우 10억 달러 수준입니다. 시장 참여도가 높고 수억 달러의 자금이 유입되었지만, 이 자금은 아직 분산되어 있어 강력한 주도 프로젝트가 형성되지 않았습니다.
밈 사회 실험이 논란을 일으키자 CZ는 계속 학습하고 구축할 것이라고 응답
브로콜리가 시장의 관심을 끌면서 CZ의 이번 밈 사회 실험도 논란을 불러일으켰습니다.
"이런 침략적인 행동은 지속되지 않을 것입니다."라고 솔라나 공동 창립자 Toly가 트윗했습니다.
Sonic Labs 공동 창립자 Andre Cronje는 CZ가 이러한 프로젝트에 참여하기로 결정한다면 직접 공정한 스마트 계약을 출시하고 공유하는 것이 좋다고 제안했습니다. 그렇지 않으면 수십 또는 수백 개의 계약이 발행되어 커뮤니티 구성원을 사기할 수 있습니다. 커뮤니티에 간접적인 피해를 주지 않도록 자신이 공정한 버전을 출시하는 것이 가장 좋습니다.
암호화폐 연구원 CM은 CA를 공개하지 않고 커뮤니티 주도로 진행하는 것도 문제가 없지만, 사회 실험은 상대적으로 공정한 환경에서 이루어져야 하며, 대부분의 사람들이 게임 경험을 가질 수 있어야 한다고 지적했습니다. BNB Chain에는 초기 솔라나와 같이 모두가 함께 케이크를 키워나가는 환경이 부족하고, 겨우 끌어온 케이크를 빨리 나누어 먹는 것이 문제라고 말했습니다. 이러한 변화에는 리더십과 조직화가 필요하며, 커뮤니티 자발성만으로는 어렵습니다. 개인적으로는 애플리케이션 구축을 선호하지만, 밈 경로도 배제하지 않으며, 안전성이 부족하고 지속 가능성이 낮은 환경에서의 악용 가능성을 싫어한다고 말했습니다.
"심리학적으로 '합리적 부인(Plausible deniability)'이라는 흥미로운 용어가 있는데, 이는 CZ의 현재 상태를 설명합니다. 나는 CZ의 입장에 대입해 보려 노력했습니다. 그는 단순히 반려견 사진과 이름을 게시했을 뿐이며, 전 세계 수억 명의 반려견 애호가들과 마찬가지라고 생각할 수 있습니다. 심지어 그는 자신의 체인을 돕고 재미있는 사회 실험을 하고 있다고 생각할 수 있습니다. 그는 매우 전문적이고 선구적이라고 여길 수 있습니다. 그러나 그는 자신의 정체성이 커뮤니티에 미치는 막대한 영향을 선택적으로 희석시켰습니다. 그는 오늘 밤 일어날 일을 완전히 예측할 수 있었습니다. 수많은 강아지를 경쟁시키는 것은 단순한 제로섬 게임이 아니라 마이너스섬 게임이었습니다. 수많은 피퍼, 가스비, 내부자 및 소규모 음모 집단이 큰 이익을 얻었지만 대부분의 사람들은 손실을 보았습니다. 친구 SNS에 반려견 사진을 올리는 일반인에게는 문제가 없지만, 암호화폐 거래소 CEO에게는 '무과실'이라고 생각할 수 없습니다."라고 Nothing Research 파트너 0xTodd가 말했습니다.
CZ도 커뮤니티의 논란에 대해 "밈은 완전히 커뮤니티 주도적인 것이 아닌가요? 나는 밈 코인을 발행/운영하고 싶지 않습니다. 경험이 없기 때문입니다. 이것이 압력 테스트가 될 줄은 몰랐습니다. 그러나 광범위한 압력 테스트(다수의 새로운 밈 코인 생성)와 깊이 있는 압력 테스트(
