코인베이스는 이 아침에 SEC가 암호화폐 거래소에 대한 소송을 취하하기로 합의했다고 발표했습니다.
블로그 게시물과 규제 신고서에서 코인베이스는 SEC 직원들과 "원칙적 합의"에 도달했다고 말했으며, 이에 따라 소송이 기각되어 다시 제기될 수 없게 되었습니다. 이 합의는 SEC 위원회의 승인을 받아야 합니다.
상기하면, SEC에는 현재 공화당 소속의 마크 유에다 대행 위원장과 헤스터 피어스 위원만이 재직 중입니다.
유에다와 피어스는 2023년에 코인베이스의 규칙 제정 청원 거부 결정에 반대하는 공동 의견을 발표했습니다. 이 문제는 코인베이스가 이제 취하된다고 말하는 소송과는 별도의 소송으로 발전했습니다.
게저 위원장 체제 하에서의 집행 조치 기록에 대한 두 위원의 잘 알려진 불만을 고려할 때, 그들이 코인베이스와 SEC 직원들이 도달한 합의에 서명할 것으로 예상됩니다.
오늘 오후 현재, SEC는 뉴욕 남부 지방 법원(소송이 처음 제기된 곳) 또는 코인베이스의 중간 항소에 대한 판결을 내리고 있는 제2 순회 법원에 소송 기각 신청을 하지 않았습니다.
이번 주 초에 우리는 SEC가 제2 순회 법원에 기한 연장을 신청했다고 보도했습니다. 이 신청서에서 규제 기관은 소송 해결을 "촉진할 수 있는" 새로운 "암호화폐 태스크포스"에 대해 언급했습니다.
이 소송은 2023년에 처음 제기되었으며, 코인베이스가 등록되지 않은 증권을 판매했다고 주장했습니다. 정확히는 13개의 등록되지 않은 증권이었습니다. 이 소송에 포함된 토큰에는 솔라나와 파일코인이 있었습니다.
코인베이스는 지난해 이 소송을 완전히 기각시키려 했지만, 대부분 실패했습니다. 하지만 법원은 SEC가 등록되지 않은 중개인으로 주장했던 코인베이스의 지갑 서비스와 관련된 혐의는 기각하기로 했습니다.
그리고 나서 코인베이스의 중간 항소 신청이 있었습니다. 거래소는 법원에 이 사건의 핵심 쟁점 하나에 대해 상급 법원의 의견을 구하도록 요청했고, 법원은 이를 허가했습니다.
이제 제2 순회 법원(적어도 전체 사건이 기각될 때까지)에 제기된 질문은 중개된 암호화폐 거래가 투자 계약에 해당하는지 여부입니다. 이 질문에 대한 답변이 "예"라면, 이는 암호화폐 거래소가 증권 거래를 촉진하고 있다는 것을 의미하며, 이는 문제가 될 것입니다.
코인베이스가 이 사건의 일부를 제2 순회 법원으로 끌어올린 것은 큰 승리로 여겨졌습니다. 지방 법원 판결의 문제점은 선례를 많이 만들지 않는다는 것입니다. 같은 지방 내에서도 법관들이 다른 결론에 도달할 수 있습니다. 테라와 리플 판결에서 그런 일이 있었습니다.
항소 법원 수준의 판결은 더 큰 영향력을 가집니다. 이런 판결은 SEC가 다른 암호화폐 거래소를 고소한다면 유용할 것입니다.
하지만 이제 이 모든 것은 무의미해졌습니다. 항소 판결은 없을 것이며, 이는 업계가 더 큰 명확성을 기대했던 것에 실망이 될 수 있었습니다. 하지만 "새로운" SEC가 이런 종류의 집행 조치를 암호화폐에 대해 추구하지 않는다면, 명확성이 정말 필요할까요?
당분간은 그렇지 않습니다. 하지만 특히 기관 리더십과 대통령 임기는 영원하지 않습니다.
데이비드 캐널리스와 캐서린 로스의 상위 암호화폐 인사이트로 하루를 시작하세요. Empire 뉴스레터를 구독하세요.
벤 스트랙, 케이시 워그너, 펠릭스 조비와 함께 암호화폐, 거시경제, 정책 및 금융의 성장하는 교차점을 탐험하세요. Forward Guidance 뉴스레터를 구독하세요.
0xResearch 뉴스레터에서 직접 알파를 받으세요 - 시장 하이라이트, 차트, 디젠 거래 아이디어, 거버넌스 업데이트 등.
Lightspeed 뉴스레터는 매일 당신의 받은 편지함에 모든 솔라나 소식을 전해드립니다. 매일 솔라나 뉴스를 구독하세요.
