봄 명절 후 친구들과의 모임에서 이더리움(ETH)에 대해 이야기하던 중, 나는 친구들에게 다음과 같이 말했습니다:
나는 비탈릭이 일부 커뮤니티의 압력에 굴복하여 단기적으로 이더리움(ETH) 가격을 끌어올리기 위해 어떤 조치를 취할까 봐 매우 걱정됩니다. 이는 탈중앙화의 이상과 추구를 포기하게 만들 수 있습니다.
이러한 우려를 갖게 된 두 가지 이유는 다음과 같습니다:
첫째, 커뮤니티의 압력이 매우 크다는 것입니다. 일부 OG 보유자들이 가격 문제로 이더리움(ETH)을 다른 스마트 컨트랙트 체인 토큰으로 전환하고 있습니다. 이에 대해 커뮤니티에서는 이더리움(ETH)에 대한 많은 개혁 제안이 나오고 있는데, 일부는 가치 있지만 다른 일부는 이더리움(ETH)을 중심화로 이끌 수 있는 받아들일 수 없는 제안들입니다.
둘째, 이더리움 재단의 최근 행동 변화가 나에게 명확한 불안감을 주고 있습니다.
먼저 첫 번째 점을 살펴보겠습니다.
대만 천하출판사에서 출판된 새로운 책 '유니콘을 사다'에서 반복적으로 강조된 한 문단이 나에게 깊은 인상을 남겼습니다.
이 문단의 요지는 다음과 같습니다:
파괴적 혁신 프로젝트는 미래에 속하며, 미래 사회와 인류에 속합니다. 따라서 그 비즈니스 모델과 비즈니스 시나리오는 현재의 일반적인 환경과 사람들의 습관적 사고방식과 큰 차이가 있을 수밖에 없습니다.
이러한 차이에 대해 대부분의 현재 사람들은 익숙하지 않고, 배척하거나 거부합니다.
따라서 파괴적 혁신 프로젝트의 창립자는 투자자를 대면할 때 종종 이런 상황에 직면합니다:
이 투자자들은 프로젝트의 일부 '기이한' 대안적 접근방식에 익숙하지 않고 이해하지 못하며, 의식적이든 무의식적이든 창립자에게 妥協, 절충, 현재로 되돌리기를 요구합니다.
이는 투자자들이 창업가의 미래 비전을 보지 못하고 이해하지 못하기 때문입니다.
이는 매우 정상적인 현상입니다.
하지만 이럴수록 창업가는 이런 투자자를 거부할 용기를 가져야 합니다.
이는 매우 어려운 일입니다.
그러나 현상을 뒤엎고자 하는 창업가에게 이 용기는 필수적입니다. 그렇지 않으면 투자자의 제안에 따라 제품을 수정하면 단기적으로는 더 많은 사람의 의견을 반영할 수 있겠지만, 장기적으로는 제품이 위대함을 잃고 시장의 평범한 경쟁자가 될 것입니다.
이 말로 비탈릭이 현재 직면한 압력과 커뮤니티의 명백한 중심화 제안을 설명하는 것은 너무나 적절합니다.
실제로 암호화폐 프로젝트 창립자는 전통 인터넷 프로젝트 창립자보다 훨씬 더 많고 큰 압력에 직면합니다.
전통 인터넷 산업에서는 프로젝트 창립자가 소수의 벤처 투자자만 상대하면 되지만, 암호화폐 커뮤니티에서는 광범위한 개인 투자자/보유자를 상대해야 하며, 그중 대부분은 투기자입니다.
이러한 환경에서 단기적이고 단견적인 의견이 더 크게 울려 퍼지고 소란스러워집니다. 이는 창립자에게 더 큰 압력과 도전을 가져다줍니다.
비탈릭이 이러한 제안을 거부하고 이 투기자들이 떠나가도록 용기를 낼 수 있을까요?
이제 두 번째 점을 살펴보겠습니다.
최근 이더리움 재단이 자주 이더(ETH)를 매도하는 행동이 커뮤니티의 큰 불만을 야기했습니다:
가격이 이렇게 약세일 때 왜 매도하는가? 너무 자주 매도하는가? 이는 가격 압력을 가중시키는 것이 아닌가? 무엇을 하려는 것인가?
왜 재단이 보유한 이더(ETH)를 디파이(DeFi) 프로토콜에 예치하여 이자만으로도 재단 운영 비용을 충당하지 않는가?
처음에 이 디파이 제안을 보았을 때 나도 그럴듯하다고 생각했고 재단의 행동을 이해하지 못했습니다. 그러나 나는 이 문제에 대해 이더(ETH) 매도 여부보다는 재단이 이 자금을 얼마나 효율적으로 사용하고 있는지, 불필요한 낭비는 없는지, 인력을 줄일 필요는 없는지에 더 주목하고 있습니다.
이에 대해 비탈릭은 다음과 같이 설명했습니다:
이더리움 재단이 이더(ETH)를 매도해야 하는 이유는 이를 디파이 프로토콜에 예치하면 향후 이더리움 업그레이드 시 자금 이해관계로 인해 편향될 수 있기 때문입니다.
이런 이해관계 문제는 내가 전혀 고려하지 못했던 것이었습니다. 우리가 살고 있는 나라와 환경에서는 이런 사소한 문제는 전혀 문제가 되지 않습니다.
그러나 비탈릭은 이 점을 고려했습니다.
이 설명을 접한 며칠 동안 나는 그의 관련 트윗과 답변을 주시했지만, 안타깝게도 이 설명은 수많은 비난 속에 묻혀버렸고 거의 주목받지 못했습니다.
커뮤니티나 비탈릭 본인도 더 이상 이 문제를 언급하지 않았습니다.
나는 이것이 매우 안타깝습니다.
더 걱정되는 것은 이후 일어난 일입니다:
며칠 후 이더리움 재단은 이더(ETH)를 아베(AAVE)와 컴파운드(COMP) 등의 프로토콜에 예치했습니다.
사실 이더리움 재단이 이더(ETH)를 매도하든 디파이에 예치하든 나는 이해할 수 있습니다. 이는 딜레마이며, 어떻게 하든 어떤 가치관과 이해관계를 해치게 됩니다. 마치 The DAO 사건과 같이 완벽한 해결책은 없습니다.
따라서 중요한 것은 어떻게 하느냐가 아니라, 왜 그렇게 하는지입니다.
이 변화가 커뮤니티의 압력으로 인한 가치관 妥協의 결과인지, 아니면 자금 압박으로 인한 일시적 妥協인지가 궁금합니다.
만약 후자라면 문제가 크지 않겠지만, 전자라면 매우 위험할 것입니다.
따라서 나는 비탈릭이 이 문제에 대해 긍정적인 답변을 해줄 것을 기대하고 있습니다.
블록비츠(theblockbeats)가 최근 발표한 비탈릭 인터뷰를 읽고 나서야 내 걱정이 해소되었습니다.
