비트코인(BTC)이 환율 위험의 영향을 받지 않더라도 이더리움(ETH)(및 기타 스테이블코인)은 보관 위험의 영향을 받지 않을 수 없습니다. 보관 위험에 대한 경고 없이는 거래소 해킹 사건의 이야기가 완전하지 않으므로, 우리는 이 오래된 격언으로 결론을 맺겠습니다: 당신의 열쇠가 아니라면 당신의 코인도 아닙니다.
*물론 이 두 사건은 완전히 비교할 수 있는 것은 아닙니다: 하나는 뱅크런으로 인해 일부 스테이블코인 준비금이 동결되었고, 다른 하나는 직접적인 도난으로 인한 자금 손실이었습니다. 이 경우 "손실"된 암호화폐 자산의 상대적 규모는 비교할 수 있습니다. 400억 달러 USDC 중 33억 달러가 서클의 실리콘 밸리 뱅크 계좌에 동결되었고, 바이비트(Bybit)는 이더리움(ETH) "지원"의 15%, 즉 약 60억 달러에서 9억 달러의 15%를 차지했습니다.
결론
바이비트(Bybit) 해킹 사건은 암호화폐 산업의 회복력에 대한 또 다른 시험이었습니다. 지난 몇 년 동안 이는 거래소뿐만 아니라 전체 시장에 매우 중요했습니다. 기적적으로도, 커뮤니티가 힘을 합쳐 해커가 보낸 자금을 추적하고 악의적인 행위자를 식별하며 보관인의 지급 능력을 실시간으로 확인하고 이 위기로 인한 피해를 완화했습니다. 공개 도구, 데이터 및 투명한 문화가 없었다면 이 작업을 이렇게 신속하고 효율적으로 수행할 수 없었을 것입니다.
이 산업은 이제 적대적인 국가 행위자와 규제 기관의 공격을 고려해야 합니다. 생태계 내부의 피해가 기본적으로 통제되고 있는 것 같지만, 암호화폐가 더 광범위한 국제 금융 체계와 통합됨에 따라 이 사건은 국가 안보 우려를 야기할 것입니다. 이 산업은 이러한 합리적인 우려를 해결하고 무허가 프레임워크의 가치를 입증해야 할 책임이 있습니다.
