니크 카터는 트럼프가 제안한 5가지 암호화폐 준비금 계획이 비트코인의 가치 제안을 희석시키고 명백한 자기 이익 동기를 가지고 있다고 말했습니다.
대부분의 비트코인 지지자들이 미국 정부가 비트코인(그리고 아마도 다른 암호화폐)을 인수하려는 아이디어에 흥분할 것이라고 생각할 수 있지만, 저 자신은 이러한 발전이 비트코인이나 미국 정부 자체에 유리하다고 생각하지 않는 소수 중 한 명입니다. 이 정책을 지지하지 않는 8가지 이유는 다음과 같습니다.
쉽게 만들어지는 것은 쉽게 철회될 수 있다
비트코인 지지자들이 준비금이 지속되기를 바란다면 트럼프가 의회의 승인을 받아 구매하기를 바라야 합니다(이는 모든 대규모 지출에 대한 관례적인 관행입니다). 행정명령으로만 실행된다면 다음 정부는 이 정책에 구속되지 않고 쉽게 뒤집을 수 있습니다(그리고 그 과정에서 시장을 파괴할 수 있습니다). 비트코인 지지자들이 미국의 비트코인 인수와 장기 보유가 이들에게 유리하다고 진심으로 믿는다면 트럼프가 일방적으로 이 정책을 실행하는 것이 아니라 의회의 법적 승인을 통해 준비금 지출을 요구해야 합니다.
많은 비트코인 지지자들이 의회의 승인 없이 트럼프가 이 정책을 실행하기를 바라는 것은 장기적인 가치 의미보다는 단기적인 시장 상승을 추구하고 있음을 보여줍니다. 미래의 민주당 정부는 주저 없이 이 준비금을 즉시 철회할 것입니다.
세계 준비 통화의 발행자는 자신을 무너뜨려서는 안 된다
미국은 세계 준비 통화의 발행국입니다. 암호화폐 준비금이 어떻게 자리매김될지는 아직 불분명합니다. 단순한 투자 펀드로만 작용할 것인지, 아니면 과거 금본위제도와 같이 달러와 연계된 새로운 상품 통화 체계의 일부가 될 것인지 말입니다.
암호화폐 준비금이 달러에 대한 새로운 지원으로 간주된다면 이는 달러와 국채 시장에 큰 불안을 야기할 것이라고 생각합니다. 사실상 정부는 현재의 달러 체계를 더 이상 믿지 않으며 근본적인 변화가 필요하다는 신호를 보내게 될 것입니다. 이로 인해 이미 높은 금리가 계속 상승할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 시장이 미국이 부채 의무를 불이행할 것을 의심하기 시작할 것이기 때문입니다. 정부는 성장 촉진과 적자 감소 정책을 통해 투자자들의 부채 의무 유지에 대한 신뢰를 높이는 데 집중해야 하지, 섣불리 전체 달러 체계의 구조를 조작해서는 안 됩니다.
많은 비트코인 지지자들은 이러한 논리에 동의하지 않고 달러 붕괴를 가속화하고자 합니다. 저는 이를 금융 테러리즘으로 간주합니다. 저는 금융 가속주의를 믿지 않으며, 비트코인이나 다른 암호화폐가 달러의 새로운 상품 기준을 지원할 준비가 되었다고 생각하지 않습니다.
미국은 이미 많은 비트코인 익스포저를 가지고 있다
미국의 펀드와 개인이 보유한 비트코인은 다른 어떤 국가의 시민들보다 압도적으로 많습니다. 미국 정부는 이미 이러한 상황에서 혜택을 받고 있습니다. 비트코인이 상승할 때 실현 이익을 내는 미국인들은 보유 기간에 따라 20% 또는 40%의 세금을 납부해야 합니다.
이는 주목할 만한 중요한 관점입니다. 비트코인이 상승할 때 미국은 이미 세금을 통해 수익을 실현하고 있으며, 다른 어떤 국가보다도 많습니다. 이를 고려할 때 우리는 정말로 미국 정부가 이 자산을 직접 보유하도록 요구하는 큰 싸움을 벌일 필요가 있을까요? 누구도 미국 정부가 애플이나 엔비디아 주식을 사들이도록 요구하지 않습니다. 왜 비트코인인가요?
암호화폐 준비금에는 "전략적" 가치가 없다
일반적으로 미국 정부가 구매하는 자산과 상품은 비상 시 필요할 수 있는 물품을 사전에 비축하는 것입니다. 석유 비축이 좋은 예입니다. 석유는 분명 필수적인 상품이며 위기 시 우리는 필요한 모든 석유를 확보할 수 없을 수 있습니다.
우리는 또한 의료 용품과 장비, 희토류 광물, 헬륨, 우라늄, 텅스텐 등의 금속, 농산물 등 다른 유형의 전략적 자산 비축을 유지하고 있습니다. 이들 모두는 명확하고 분명한 목적이 있습니다: 비상 시 이러한 비축분을 활용할 수 있습니다.
우리는 또한 통화 시장에 개입해야 할 경우를 대비해 외환을 비축하고 있지만, 이러한 개입은 점점 더 드물어지고 있습니다. 비트코인(물론 카르다노나 리플 코인도 포함)에는 명확한 전략적 용도가 없습니다. 일반 미국인들은 삶의 질을 지원하기 위해 비트코인이나 다른 암호화폐가 필요하지 않습니다. 전체 금융 시스템이 블록체인에서 운영된다면 우리는 이러한 토큰을 "연료"로 필요할 것입니다(이것이 내가 생각할 수 있는 유일한 "산업적" 용도), 하지만 지금은 그렇지 않습니다. 비트코인의 유일한 "전략적" 용도는 국가 차원에서 이 자산을 "롱(Long)"하고 다시 팔아 이익을 내는 것뿐이지만, 이는 다른 금융 자산으로도 달성할 수 있습니다. 이 측면에서 비트코인(또는 다른 암호화폐)은 독특한 것이 아닙니다.
물론 궁극적으로 비트코인을 달러를 지원하는 새로운 금본위제 체계의 일부로 사용하려는 의도라면 그것은 전략적 용도가 될 것입니다(이 경우 2번 항목을 참고하세요). 하지만 현재 그런 의도는 아닌 것 같습니다.
암호화폐 준비금은 비트코인의 가치 제안을 희석시킨다
비트코인을 이더리움, 카르다노, 솔라나, XRP 등의 경쟁 암호화폐와 혼합하고 동일한 정부 인정을 부여하는 것은 비트코인의 가치를 떨어뜨리고 이들 자산과 구분되지 않게 만들 것입니다. 비트코인은 신뢰할 수 있는 공급 계획과 프로토콜 수준의 진정한 탈중앙화를 가진 유일한 자산입니다. 암호화폐 준비금은 이 문제를 모호하게 만들고 대중의 눈에 비트코인의 가치를 떨어뜨릴 것입니다. 원칙적인 비트코인 지지자들은 전면적인 지지 또는 거부의 방식을 주장해야 합니다; 비트코인만 지지하거나 준비금 자체를 지지하지 않아야 합니다.
비트코인은 정부가 필요하지 않다
2012-2016년 초기 자유주의 비트코인 지지자들이 2025년 비트코인 지지자들이 정부 지원을 요구하는 행동을 어떻게 볼지 궁금합니다. 비트코인 커뮤니티가 겪은 혼란스러운 이념적 변화 외에도 다른 문제가 있습니다. 비트코인은 2009/10년부터 시작되어 2025년까지 역사상 가장 좋은 투자 수익을 거두며 수조 달러 규모의 가치를 달성했습니다. 이는 정부 지원 없이 이루어낸 것입니다. 사실 많은 경우 강력한 국가의 공개적인 적대에 직면하면서도 성공을 거두었습니다. 암호화폐 준비금은 정치적 주기의 영향을 받는 정부의 장난감으로 비트코인을 바꿀 것입니다. 비트코인 지지자들은 자신의 운명을 정부에 맡기지 않았고, 지금도 그렇게 해서는 안 됩니다.
이는 미국인들이 비트코인 지지자들에게 반대하게 만들 것이다
미국인의 약 5%-20%만이 비트코인을 소유하고 있으며, 다른 암호화폐를 소유한 사람은 더 적습니다. 많은 비트코인 지지자들은 과거 투자로 인해 매우 부유합니다. 정부 지출이 엄격히 검토되는 시기에 납세자의 자금을 - 어떻게 배분되든 간에 - 비트코인과 다른 암호화폐 가격을 지원하는 데 사용하는 것은 정치적으로 환영받지 못할 것입니다. 바이든이 제안한 학생 대출 탕감이 4,300만 명의 차입자에게 혜택을 줄 수 있지만 여전히 강력한 반대에 직면했습니다. 비트코인 지지자 집단은 더 작고 정부의 재정 지원이 덜 필요합니다. 이 정책은 암호화폐 커뮤니티에 대한 불필요한 반감을 더 광범위한 사회에 불러일으킬 것입니다.
이는 자기 이익을 위한 것으로 보인다
트럼프와 그의 내각 및 가까운 지인들이 다양한 암호화폐 자산을 보유하고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 트럼프 본인이 이더리움 기반 NFT 프로젝트, 여러 솔라나 기반 밈 코인 프로젝트, 그리고 물론 다양한 암호화폐 자산을 보유한 World Liberty Financial 등을 시작했거나 관련되어 있습니다. 우리가 필요한 것은 트럼프가 재무부, 상무부, SEC, CFTC, OCC 등의 임명을 통해 노력하고 있는 합리적인 암호화폐 정책입니다.
리플(XRP)의 비판자들에게 이것은 부패한 행동으로 보입니다. 이는 또한 특정 트럼프의 암호화폐 정책과 규제 노력이 자기 이익을 위한 것이지 독립적인 좋은 정책이 아닌 것처럼 보이게 합니다. 미래 정부는 암호화폐 분야의 모든 진전을 되돌릴 수 있습니다. 이러한 예비금의 존재는 향후 퇴보 조치에 대한 쉬운 도덕적 근거를 제공합니다.
