작성자: 테크플로우 (techflowpost)
"붉음과 검음, 이는 야망과 현실의 교차이며, 열망과 냉혹의 충돌이다." --《붉음과 검음》
암호화폐 시장에서 가격의 등락은 멈추지 않는 게임이며, 프로젝트의 성패는 신뢰와 의심의 대결과도 같다.
명작 《붉음과 검음》에 묘사된 것처럼, 붉음은 열정과 희망을, 검음은 그림자와 위기를 상징한다.
최근 바이낸스 Launchpool에 상장된 RedStone 프로젝트를 보면 이러한 "붉음과 검음"의 대비가 두드러진다:
새로운 크로스체인 오라클의 대표주자인 RedStone은 혁신적인 멀티체인 아키텍처와 강력한 투자 배경(Coinbase Ventures, Blockchain Capital 등)으로 시장의 관심을 끌었다.
지난 1주일 동안 이 "붉은 돌"은 침체된 시장에서 돋보이는 존재였고, 그 토큰 RED는 바이낸스 프리마켓에서 가격이 급등했다.
그러나 열기가 고조되면서 최근 소셜미디어에서 논란이 된 에어드랍 문제와 프리마켓 가격 변동 등의 이슈가 드러나면서, 이 "붉은 돌"은 일부 커뮤니티 구성원의 눈에 점점 "검게" 보이게 되었다.
붉음과 검음, 커뮤니티 신뢰와 시장 규칙에 대한 시험이다.
가격제한 실험의 붉은 돌
암호화폐 시장에서 혁신은 관심을 끌어들이는 핵심이다.
바이낸스가 RedStone(RED)에 도입한 "가격제한 메커니즘"(Price Cap Mechanism)은 이번 실험의 가장 큰 하이라이트다.
2025년 2월 25일, 바이낸스는 Launchpool의 프리마켓 거래에서 이 메커니즘을 테스트할 것이라고 발표했다. 이는 가격 상승폭을 제한하여 변동성을 통제하고, 토큰 상장 초기의 극심한 "크리스마스트리" 현상을 방지하기 위한 것이다.
RED가 프리마켓에 상장된 이래 이 메커니즘은 시장의 열기를 빠르게 점화시켰다.
3일 연속 거래에서 RED 가격은 가격제한에 계속 도달했고, 제한이 해제된 후에는 1.4달러까지 급등하며 프리마켓의 초점이 되었다.
현재 RED는 0.83달러에 거래되고 있으며, 시총은 3300만 달러, 완전 유통량 시총은 8.3억 달러다. 시장이 하락세인 가운데 막 상장된 프로젝트로서는 초기 성과가 눈에 띄며, 마치 "가격제한도 막을 수 없는 상승세"라는 느낌을 준다.
돈을 벌 수 있다니 당연히 모두가 좋아한다.
가격제한 메커니즘은 RED에 시장 열기를 가져다주었지만, 이 "붉음" 뒤에는 그 적용성이 여전히 검증되어야 한다.
지속적인 가격 상승은 관심을 끌었지만, 커뮤니티에서 발효될 수 있는 잠재적 문제를 가릴 수도 있다.
에어드랍 논란의 검은 점
이해관계의 결절점, 바로 에어드랍이다.
이전에 RedStone은 Zealy와 Discord 플랫폼을 통해 3차례 "탐험 활동"을 진행했다. 커뮤니티 구성원들에게 기술 문서 학습, 분석 기사 작성, 이미지 제작 등 다양한 과제를 요구했고, 심지어 설 연휴 기간에도 콘텐츠 제작을 지속했다.
이러한 과제들은 "생태계 구축"의 기회로 홍보되었고, 커뮤니티 구성원들은 과제를 완수하여 RSG 포인트를 획득할 수 있었다. RedStone은 이 포인트가 향후 RED 토큰 에어드랍의 핵심 자격 증명이 될 것이라고 약속했다.
보다 직설적으로 말하면, 이는 꽤 고된 작업이었다.
토큰 이코노믹스(RED 토큰 이코노믹스)에 따르면, RedStone은 토큰의 48.3%를 생태계와 커뮤니티에 배분할 계획이며, 그 중 10%는 커뮤니티 초기 클레임에 사용될 예정이었다.
그러나 2025년 3월 5일, RedStone이 에어드랍 결과를 발표했을 때, 커뮤니티의 열정은 빠르게 식었다.
공식 발표에 따르면, 단 2.19%의 커뮤니티 구성원(총 4,386명)만이 RED 토큰 보상을 받았고, 나머지 대다수 참여자의 RSG 포인트는 무효 처리되었다. 결국 고된 작업을 한 사람들은 아무것도 얻지 못한 것 같다.
다수가 아닌 균등이 문제다. 과제를 수행했지만 보상을 받지 못한 사람들이 많았지만, 자격 요건을 갖춘 사람들은 에어드랍을 받을 수 있었다.
RedStone의 공식 설명에 따르면, Discord에서의 역할(Vein Master, Deep Miner, Professor, IRL 등)이 에어드랍 자격의 핵심이었다. 공개 데이터에 따르면 프로젝트 Discord 그룹 내 이러한 역할을 가진 사람의 비율은 약 2%에 불과했다.
따라서 약 23만 명의 총 커뮤니티 규모를 고려하면, 에어드랍을 받은 사람은 앞서 언급한 4,000여 명 정도였다.
에어드랍 결과가 발표되자 커뮤니티 구성원들은 각종 소셜미디어에서 불만을 표출하기 시작했다.
어떤 이는 자조적으로 "RED 에어드랍에 당첨되지 않아도 걱정하지 마세요. 혼자가 아니니까요."라고 말했다.
더 분노한 참여자들은 직접 고발에 나섰다. 일부 비판적인 게시물이 중영문 커뮤니티에 빠르게 퍼졌고, 그 내용은 날카롭고 때로는 적대적이었으며, RedStone이 착취적 방식으로 커뮤니티 사용자를 수탈했다고 지적했다.
중립적인 관찰자로서 필자는 이러한 게시물의 주장이 모두 사실인지 확인할 수 없다. 그러나 커뮤니티의 불만은 무시할 수 없다. 암호화폐 세계에서는 물이 배를 띄울 수도, 뒤집을 수도 있는 일이 자주 일어나기 때문이다.
본질적으로 커뮤니티의 분노는 "내가 열심히 했는데 자격이 없다"는 것이다.
많은 사용자들이 수백만 포인트를 모았음에도 제외되었고, "무효 노동력"으로 간주되었다. 단 2.19%의 보상 비율은 오래전부터 논란이 된 "에어드랍 PUA" 문제를 여실히 드러냈다. 즉 프로젝트가 토큰 상장 전에 사용자들의 노동을 유도하지만, 약속한 대로 보상하지 않는 것이다.
사용자들의 노력이 "디지털 계약직 노동자"의 희생으로 전락했다고 느낄 때, 프로젝트의 혁명적 성과를 더 이상 자신들의 것이라고 여기지 않게 된다.
프리마켓 가격 변동
앞서 언급한 에어드랍 불만이 있는 상황에서 토큰 가격에 이상 징조가 나타나면 더욱 불신과 오해를 불러일으킬 것이다.
오늘 오후, 일부 커뮤니티 회원들이 스크린샷을 공유하며 RED의 프리마켓 가격 곡선이 매우 이상하게 진동하고 있다고 지적했다.
이후 유명 KOL @_FORAB도 유사한 문제를 발견했고, RED의 MM(Market Maker)에 문제가 있어 대량의 주문이 취소되어 큰 가격 변동이 발생한 것으로 추정했다.
이런 상황이 벌어지면 사람들은 MM이 독자적으로 가격을 조종하고 있다고 오해할 수 있다.
그러나 RedStone의 중국어 커뮤니티 매니저 Stephen은 댓글에서 문제가 MM에서 비롯된 것이 아니라고 해명했다. RED의 프리마켓에는 MM이 참여하지 않았고, 가격 변동은 각 사용자가 5,000 RED로 거래가 제한된 규칙 때문에 발생했다고 설명했다.
이후 바이낸스 측에서도 2025년 3월 6일 11:39~12:09 사이 RED/USDT 지정가 주문 기능에 문제가 있었지만 시장가 주문은 정상 작동했다고 대응했다.
결과적으로 문제가 MM의 조작이 아니었다는 것이 밝혀졌지만, 현재 RedStone 커뮤니티의 감정이 불안정한 상황에서 가격 급변동은
비록 RedStone와 바이낸스가 문제의 실제 원인을 명확히 밝혔지만, 암호화폐 시장에서 개인 투자자들은 기술적 설명보다는 음모론을 더 믿는 경향이 있습니다. 이러한 여론 효과로 인해 커뮤니티의 불신감이 더욱 증폭되었습니다.
요약
이익이 최우선이 되는 암호화폐 산업에서 프로젝트 측과 커뮤니티 간에는 미묘한 관계가 존재합니다: 그들은 서로 필요로 하지만, 때로는 서로를 해치고 있습니다.
혁신적인 멀티체인 아키텍처부터 바이낸스의 가격 급등 방지 메커니즘, 에어드랍 논란과 가격 변동까지, 이 프로젝트는 단기간 내에 시장의 큰 관심을 받았지만 동시에 커뮤니티의 신뢰 위기에도 직면했습니다.
RedStone의 에어드랍 결과는 대부분의 참여자들을 실망시켰고, 심지어 'PUA'식 착취에 대한 의혹을 불러일으켰습니다. 이러한 정서는 공정성에 매우 민감한 암호화폐 시장에서 극도로 전염성이 있습니다.
RedStone에게 미래의 과제는 커뮤니티 관계를 복구하고 기술 및 운영 측면에서 더 투명하고 견고한 메커니즘을 구축하는 것입니다.
아마도 이번 암호화폐 프로젝트들을 더 큰 관점에서 바라볼 때, 기술적 혁신뿐만 아니라 커뮤니티 정서에 대한 깊은 통찰과 시장 규칙에 대한 전반적인 최적화가 필요할 것입니다.
커뮤니티를 얻으면 천하를 얻는다.
