최근 프로젝트가 브랜드/메인넷 업그레이드 및 토큰 교환 중이므로 주요 거래소와 접촉하고 있습니다. 우리는 2017년부터 이러한 표준 절차를 잘 알고 있으며, 관련 규정 절차와 코드 감사 외에도 시장 예산, 새로운 사용자/트래픽 유치 방법, 기존 사용자에게 배당금 제공 방법 등을 고려하고 있습니다. 프로젝트 측에는 유동성과 새로운 거래 장소가 필요하고, 거래소에는 사용자와 거래량이 필요하므로 서로의 필요를 충족시키고 있습니다.
흥미로운 점은 비즈니스 간단한 소통 후 연구 부서의 평가 단계에 접어든다는 것입니다. 그들은 우리의 상장을 거부하거나 특정 조건이 충족되지 않아 예산을 늘려야 한다고 제안했습니다. 몇 가지 흥미로운 사례를 말씀드리겠습니다.
첫째, 우리의 데이터와 열기가 부족하다고 합니다. 구체적으로는 소셜 미디어 데이터와 온체인 데이터가 부족하다며 유사 프로젝트 사례를 들었습니다. 연구 부서라면 데이터의 진위를 알아차릴 수 있어야 하는데 말이죠. 트위터 팔로워가 수십만 명인데 게시물 조회수는 수천 건에 불과하고 댓글도 10건도 되지 않는다면 이게 진짜라고 할 수 있겠습니까? 그리고 온체인 데이터에서 한 해시에 n개의 거래 기록이 포함되어 있다면 이 프로젝트의 개인 투자자들이 모두 고수라는 뜻인가요? 이건 분명 비합리적입니다. 특히 전문적인 AI 데이터 레이블링에는 진입 장벽이 있어 동시에 대량의 레이블러가 동일한 데이터를 레이블링하기는 어려우며, 이후 데이터 검증 및 정제 비용이 레이블링 자체보다 더 높기 때문에 불가능합니다. 비용을 전혀 신경 쓰지 않거나 데이터 자체가 목적이 아닌 경우가 아니라면 말이죠.
둘째, 투자 기관의 보증입니다. 요즘 프로젝트 상장(밈 제외)에는 주요 VC의 지원이 필요합니다. 하지만 우리는 2019년 FunctionX부터 지금의 PundiAI까지 6년 이상 자체 자금으로 build해왔습니다. 이런 "원로" 프로젝트 관점에서 보면 이는 매우 긍정적인 일이 아닌가요? 순수 커뮤니티 주도, VC 지배력 없음, 그리고 감성적으로도 "정신"이 있는 일이라고 봅니다. 그런데 연구 부서에서는 이를 정통 기관 보증 없음, 합법성 없음, 열기 없음의 동의어로 취급했습니다. 이 부분을 어떻게 설명해야 할지 모르겠습니다.
셋째, 토큰 유통량과 평가액입니다. 2019년부터 모든 토큰이 완전히 언락되었고 우리의 시총은 완전 희석 가치와 같습니다. 그중 약 70%의 토큰이 검증인 노드에 잠겨 있습니다. 그런데 연구 부서의 전문가들은 이것이 큰 덤핑 압력이라고 합니다. 먼저 대부분의 토큰이 검증인 노드에 있다는 점, 그리고 우리는 순수 커뮤니티 주도 프로젝트라는 점을 고려하면 누가 덤핑하겠습니까? 또한 우리는 오랜 역사를 가진 코인이며 이미 주요 거래소에 상장된 바 있습니다. 덤핑 압력의 크기는 시총과 완전 희석 가치에 비례하는데, 우리의 시총과 완전 희석 가치가 100m도 되지 않는데 말이죠. 오히려 최근 상장된 10억 달러 규모의 프로젝트들이 더 주목받아야 할 것 같습니다.
더 많은 불만 사항이 있지만 일일이 언급하지는 않겠습니다. 연구 부서의 전문가들이 매일 많은 프로젝트를 보고 자신만의 관점과 데이터 기준을 가지고 있다는 것은 이해합니다. 하지만 최소한 진실과 거짓은 구분할 수 있어야 할 것 같습니다.
언제부터인가 트래픽 뇌물, 데이터 뇌물/조작, 프로젝트 리브랜딩(심지어 창업자 교체까지?), 에어드랍 스튜디오 지급 후 덤핑 등이 코인 상장의 기본 작업이 되었다고 합니다.
때로는 상장, 특히 초기 코인 상장이 벤처 투자와 유사하다고 생각합니다. 투자자는 결국 팀의 기본 색깔을 보는 것이죠. 만약 상장이 이런 식의 거래소-VC 접근법에 의해 이루어진다면 프로젝트의 향후 발전은 우려스러울 수밖에 없습니다.
우리는 이 업계에서 오랜 시간 활동해왔기 때문에 이런 수법과 방법들을 잘 알고 있습니다. 하지만 우리는 그렇게 하고 싶지 않습니다. 결국 이런 일들은 스튜디오, 회색 산업, 대주주만 이익을 보게 되고 새로운 개인 투자자의 돈만 날리게 될 뿐이며, 빌더의 초점이 흐려지고 전체 산업이 침체될 뿐입니다. (부끄럽지만 지금의 에어드랍 수법은 우리가 옛날에 했던 것들입니다.)
우리는 牛熊과 풍랑을 겪어왔기에 초심을 지키기가 얼마나 어려운지 알고 있습니다. 때로는 2017/2018년 ICO 시절의 동료들이 그리워집니다. 그때는 커뮤니티가 가난했지만 효율성/보안 향상, 시장 진출 방법, 해킹 발생 시 전방위 지원 등을 논의했습니다. VC 소개와 거래소 상장 기회도 무료로 제공되었지만, 지금은 수수료/소개비/리퍼럴/관리비 등이 일상화되어 있습니다.
그 순수했던 시절이 그립습니다.