原创 | 오데일리사(Odaily)
作者 | Ethan(Jingchun333)
2025년 3월 10일, 이더리움 재단(EF)은 왕소위(Hsiao-Wei Wang, 중문명 왕소위)가 이사회 멤버로 승진했다고 발표했습니다. 이는 EF 설립 7년 만에 처음으로 기술 분야에서 출발해 이사회에 오른 화교 리더입니다. 이 임명은 EF가 생태계 위기에 대응하고 거버넌스 체계를 재구축하는 핵심 신호로 여겨집니다. 이더리움이 솔라나 생태계의 충격, Layer 2 생태계의 분열, 커뮤니티 신뢰 부족 등 '중년 위기'에 직면한 상황에서 기술 관료의 부상은 조용한 변혁을 열어갈 것입니다.
왕소위는 누구인가? 코드에서 권력으로의 '돌파자'
Hsiao-Wei Wang(@hwwonx), 중문명 왕소위: 새로 선임된 이사 중 한 명, 초기 핵심 연구원, 커뮤니티와 기술을 연결하는 역할을 해왔습니다.
기술 권위자: 샤딩과 합병의 숨은 추진자
왕소위의 경력은 코드와 프로토콜에 깊이 뿌리박혀 있습니다. 2017년, 그녀는 핵심 연구원으로 EF에 합류했고, 대만 교통대학교 네트워크 공학 석사 학위 배경을 바탕으로 이더리움 비콘 체인 아키텍처 설계와 2022년 '더 머지(The Merge)' 안정적 구현을 주도했습니다. 그녀가 제안한 샤딩 확장 방안은 비탈릭에 의해 '아시아 지혜의 결정체'로 평가되었고, 그녀가 작성한 EIP-4844 제안은 Layer 2 가스 비용을 90% 낮추어 Base 체인의 일일 활성 사용자 수를 200만 명 이상 끌어올리는 데 기여했습니다.
커뮤니티 가교: 아시아 태평양 생태계의 개척자
2018년 타이베이 샤딩 워크숍은 왕소위의 '데뷔전'이었습니다. 이 행사는 최초로 전 세계 핵심 개발자들을 아시아로 불러들여, 서양 기술 계에 만연했던 아시아 태평양 개발자 역량에 대한 편견을 깨뜨렸습니다. Celer Network 창립자 Deng Mo는 "그녀가 EF에 동양 개발자들의 목소리를 전달했다"고 평가했습니다. 이후 그녀는 한국, 베트남 등지를 오가며 개발자 지원 신속 통로를 구축했고, 아시아 팀들이 EF Grants를 받는 비율을 2017년 5%에서 2024년 22%로 끌어올리며 '기술 극客'과 '커뮤니티 운영자'라는 이중 정체성을 권력의 자본으로 융합했습니다.
새로운 권력 패러다임: 기술 관료의 부상 논리
왕소위의 승진 경로(핵심 연구원 → 아시아 태평양 커뮤니티 대사 → 공동 이사)는 EF 거버넌스 논리의 전환을 반영합니다: '비탈릭의 단극 권위'에서 '기술 + 기반시설 이중 트랙'으로 전환되고 있습니다. 그녀는 Nethermind 창립자 Tomasz Stanczak과 상호 보완적인 조합을 이루고 있습니다. 전자는 샤딩 확장과 아시아 태평양 생태계에 매진하고, 후자는 클라이언트 개발과 MEV 메커니즘 최적화를 주도합니다. 이러한 '동양 기술 극客 + 서양 기반시설 건축가'의 권력 구조는 EF가 생태계 분열에 대응하기 위해 선택한 능동적 선택입니다.
타이베이 샤딩 워크숍, 왕소위의 X 플랫폼 공유 이미지
Celer Network 창립자 Deng 박사는 Hsiao-Wei Wang에 대해 높은 평가를 내렸습니다. 그는 2018-2019년 사이 Wang이 현재 Uniswap Foundation 책임자인 Ken과 함께 이더리움 재단의 Grant 지원 프로그램을 담당했다고 말했습니다. 그녀는 프로젝트 실행을 적극적으로 추진했을 뿐만 아니라 아시아 개발자 커뮤니티에 대한 깊은 이해를 가지고 있어, 많은 화교와 아시아 빌더들의 발언권을 높이는 데 기여했으며 실질적인 태도로 많은 성과를 이뤄냈습니다.
현재 이더리움 재단 이사로서 Hsiao-Wei Wang은 R&D 통찰력과 커뮤니티 구축이라는 이중 사명을 수행하고 있습니다. 그녀의 합류는 이더리움이 기술 본질과 기반 정신으로 돌아가는 중요한 신호로 여겨지고 있습니다.
이더리움의 난관과 왕소위의 '기술 수술칼'
이더리움의 세 가지 위기
기술 부채와 생태계 분열: 이더리움 메인넷의 TPS는 장기적으로 90건/초에 머물러 있는 반면, 솔라나는 단일 체인의 높은 처리량과 밈 부자 효과로 사용자를 빼앗아 가고 있습니다. Layer 2의 난폭한 성장은 생태계 분열을 가속화하고 있습니다: Base 등 L2는 수익의 90%를 Coinbase에 전달하고 메인넷에 환원되는 자금은 1% 미만에 불과하며, Optimism 등 팀들은 'Blob 데이터 수익 분배 프로토콜'로 인해 EF와 공개적으로 대립하고 있습니다. 왕소위가 추진한 '샤딩 + ZK-Rollup' 방안은 2026년까지 100만 TPS를 달성해야 하지만, 그렇지 못할 경우 커뮤니티로부터 '종이 위의 청사진'으로 비판받을 수 있습니다.
거버넌스 신뢰 부족: EF는 2024년 4,466 ETH를 매도해 시가총액 30% 증발을 초래했고, 커뮤니티는 이를 '시장 교란 현금화'로 비난했습니다. 비탈릭이 직원 급여와 생태계 기부를 위해 매도했다고 설명했지만, Aave 창립자 Stani Kulechov는 예산 보고서를 검토한 결과 EF의 연간 지출 속도가 1.3억 달러에 달하며 3,000만 달러로 줄이고 팀을 축소해야 한다고 지적했습니다. 더 심각한 것은 핵심 개발자 Eric Conner가 'EF의 변화 저항'을 이유로 퇴출을 선언했고, Lido 창립자 Konstantin Lomashuk은 '제2 재단' 설립을 암시하며 EF의 권력 독점을 비판했다는 점입니다.
가치 서사 피로: DeFi와 NFT의 이중 구동 시대가 끝나고, 이더리움의 '세계 컴퓨터' 서사가 솔라나의 '도박 경제학'에 밀려났습니다. 특히 트럼프가 솔라나에서 TRUMP 코인을 발행해 FOMO 열풍을 일으켰고, 그 체인의 USDC 발행량이 6개월 만에 600% 늘어난 반면 이더리움 메인넷의 가스 비용 상승으로 밈 코인 개발자들이 집단 이주했습니다. 왕소위가 주도한 EIP-4844 제안은 Layer 2 수수료를 90% 낮췄지만, Base 체인의 일일 활성 사용자 200만 명 번영이 ETH 가치 포착으로 이어지지 않았습니다.
Coinbase 2024년 4분기 수익 배분, X 출처
기술 관료의 돌파구 실험
프로토콜 레벨의 권력 코딩: 왕소위는 기술 이상을 거버넌스 규칙으로 전환하고 있습니다. 칸쿤 업그레이드를 통해 '사회적 합의 레이어'를 도입하여 EF의 ETH 매도 한도를 메인넷 스테이킹률과 동적으로 연계해 시장 공포를 완화했습니다. 또한 L2가 Blob 데이터 양에 따라 메인넷에 수익을 납부하도록 강제했는데(Web2 플랫폼 수수료와 유사), 비록 Optimism의 반대에 부딪혔지만 이더리움의 가치 배분 메커니즘을 재구축할 수 있습니다.
이더리움(ETH) 블록체인은 매일 약 2,000개의 Blob(2만 달러 가치)을 생성하며, 이에 따라 연간 730만 달러를 메인넷에 납부해야 합니다. 이는 Coinbase가 이익의 15%를 가져가는 것과 같습니다. 폴리곤(Polygon) 등 경쟁 체인이 노드 검증자에게 10-20%의 수수료를 부과하는 것과 비교하면, 이더리움의 수수료 비율은 온건한 편입니다. 이를 통해 이더리움 재단(EF)은 매년 최소 5,000만 달러의 수익을 올릴 수 있어 재정 압박을 완화할 수 있습니다. "기술 차담회" 메커니즘을 통해 비탈릭 부테린(V신)과 기반 개발자들이 매월 대화를 나누며, "V신교"의 권위 숭배를 약화시키고 있습니다. 동시에 중국 팀이 홍콩 규제 체인에서 샤딩 변형을 실험하도록 허용하여 미래 업그레이드를 위한 기술 옵션을 확보하고 있습니다. 이더리움 재단(EF)은 5개 서명 중 3개가 필요한 다중 서명 지갑을 설정하여 1.5억 달러 규모의 이더리움(ETH)을 Aave 등 프로토콜에 예치하여 수익을 내고자 합니다. 이를 통해 "오직 판매만 하고 수익은 내지 않는다"는 이미지를 개선하고, 탈중앙화 금융의 규제 탄력성을 테스트하고자 합니다.
동적 매도 메커니즘의 게임 이론 모델
왕소위가 설계한 "EF의 ETH 매도 한도와 메인넷 스테이킹률 연동" 규칙은 단순한 행정 명령이 아니라 내쉬 균형에 기반한 알고리즘 제약입니다:
메인넷 스테이킹률 ≥ 25%일 때 EF의 월간 매도 한도는 300 ETH;
스테이킹률이 20% 미만으로 떨어지면 매도 한도가 자동 0으로 조정됩니다.
이 메커니즘은 EF와 스테이킹 참여자 간 이해관계 공동체를 형성합니다 - 2024년 8월 스테이킹률이 18%로 떨어졌을 때 EF가 매도를 중단한 조치로 인해 ETH 가격이 하루 만에 12% 반등한 것은 시장의 규칙 투명성에 대한 긍정적 피드백을 입증했습니다.L2 수익 분배 메커니즘의 경제적 합리성
Layer 2가 Blob 데이터 양에 따라 5%의 수익(3%는 메인넷 스테이킹 풀에 주입, 2%는 핵심 개발자에게 분배)을 납부하도록 강제한 것은 '공유지의 비극'을 해결하는 본질입니다:
