솔라나의 제안인 SIMD-228을 통해 인플레이션을 80% 줄이려는 역사적인 거버넌스 이벤트가 공식적으로 실패했습니다. 이 제안은 필요한 66.67% 초과 다수표를 얻지 못했습니다. 솔라나 커뮤니티의 역대 최고 참여율을 기록했지만, 소규모 검증자들이 스테이킹 보상과 수익성에 대한 우려로 이 조치에 압도적으로 반대했습니다.

솔라나의 인플레이션율은 변경되지 않음

SIMD-228에 대한 온-체인 투표에서 74.3%의 참여율을 기록했습니다. 이는 솔라나 역사상 가장 높은 수준입니다. 61.39%의 찬성률을 얻었지만, 필요한 임계값을 충족하지 못했습니다. 반면 SIMD-123 제안은 74.91%의 찬성률로 성공적으로 통과되었습니다. 유명한 솔라나 검증자 Laine은 이번 투표의 엄청난 참여율과 토론의 깊이를 강조하며 이를 "솔라나 거버넌스의 이정표"라고 불렀습니다. 솔라나 X 공식 계정은 이번 투표 참여율이 지난 세기의 모든 미국 대선 투표율을 초과했다고 언급하며, 네트워크 이해관계자들의 참여도를 강조했습니다.

SIMD-228은 왜 실패했나?

SIMD-228이 거부된 것은 대형 및 소형 검증자 간의 갈등에서 비롯되었습니다. 전 솔라나 재단 멤버 Ben Sparang에 따르면, 대형 검증자들은 거래 수수료와 리더 슬롯에서 수익을 얻기 때문에 이 조치를 지지했습니다. 반면 스테이킹 보상에 의존하는 소형 검증자들은 인플레이션 급감으로 운영이 지속 불가능해질 것을 우려했습니다.

"소규모 검증자들은 새로운 체제에서 생존하기 어려울 것입니다. 이 제안은 SOL 인플레이션을 줄이고자 했지만, 스테이킹 보상 감소로 인해 노드 운영이 너무 비싸질 것입니다." X1의 창립자 Cyphereus Prime이 언급했습니다.

솔라나 토크노믹스에 미치는 영향

이 제안이 통과되었다면 새로운 SOL 토큰 발행이 크게 줄어들어 공급 희석을 억제하고 SOL의 장기적 가치를 강화할 수 있었습니다. 그러나 검증자 이탈 위험이 인지된 이점을 능가했습니다. Multicoin Capital의 공동 창립자 Tushar Jain은 이번 투표가 시장 규모와 참여도 면에서 역대 최대 규모의 암호화폐 거버넌스 투표라고 강조하며, 솔라나의 분산화된 거버넌스 역량을 강조했습니다.

"이는 의미 있는 스트레스 테스트였습니다. 기술적인 것이 아닌 사회적인 것이었죠. 의견이 다르더라도 네트워크는 이를 통과했습니다." Jain이 언급했습니다.

SIMD-228은 통과되지 않았지만, 솔라나 커뮤니티 내에서 검증자 우려사항을 해결하는 개정안이 향후 등장할 수 있습니다.

이 기사는 솔라나 인플레이션 제안이 SIMD-228 거부로 실패했다는 내용으로 CryptosNewss.com에 처음 게재되었습니다.