비인크립토와의 독점 인터뷰에서 전 미국 상품선물거래위원회(CFTC) 위원 티모시 마사드는 트럼프 대통령의 암호화폐 벤처와 정치적 권력이 백악관 첫 두 달 동안 어떻게 크게 중첩되었는지 설명합니다.

두 번째 임기를 시작하기 직전, 미국 대통령 도널드 트럼프는 암호화폐 실험의 소용돌이에 전면적으로 뛰어들었습니다. 월드 리버티 파이낸셜(WLFI)을 지지하고 밈 코인을 출시하면서 트럼프는 이해 상충에 대한 심각한 우려를 불러일으키고 있습니다. 버락 오바마 재임 시절 12대 CFTC 위원장을 지낸 팀 마사드가 그의 생각을 공유합니다.

여러 가지 이유로 역사적인 대통령

2016년 첫 임기를 시작하기 전, 트럼프 대통령은 확립된 이해 상충 규범에서 벗어나 현대의 관례와 결별했습니다. 성을 상표로 가진 부동산 재벌로, 트럼프는 수십억 달러 규모의 제국의 지도자로 타원형 사무실에 들어섰습니다.

지미 카터와 조지 W. 부시 같은 전 대통령들이 자산을 맹목적 신탁에 맡겨 자신의 사업과 분리하는 조치를 취했던 반면, 현직 대통령은 다른 접근 방식을 택했습니다.

대신 트럼프는 일상적인 경영 결정을 아들들에게 맡겼지만 소유권은 포기하지 않았습니다.

첫 임기 동안 이해 상충 우려로 많은 비난을 받았음에도 불구하고, 트럼프는 두 번째 임기를 시작하기 전 트럼프 조직의 소유권을 포기하기를 거부했습니다.

하지만 '이해 상충'은 2016년에 비해 이번에는 새로운 차원에 도달했습니다. 오늘날 그의 벤처는 부동산을 훨씬 넘어섰습니다. 트럼프는 이제 암호화폐 산업에 상당한 입지를 확보했습니다.

디지털 자산 정책 개발에 대한 트럼프의 호의적인 입장을 고려할 때, 산업 내외부의 관계자들은 그의 결정이 해당 부문의 최선의 이익에 기반한 것인지, 아니면 자신의 벤처에 이익을 주기 위해 설계된 것인지 의문을 제기하기 시작했습니다.

법적 상황을 고려할 때, 공개적 감시와 정치적 압박이 대통령의 잠재적 이해 상충에 대해 책임을 묻는 가장 좋은 방법입니다.

그러나 현직 대통령에 대한 법적 면제에도 불구하고, 트럼프의 암호화폐 거래의 윤리적 함의는 부인할 수 없습니다.

정치적 권력과 개인적 이익 사이의 경계가 계속해서 모호해짐에 따라, 법적 명령이 없더라도 명확한 윤리 기준의 필요성은 점점 더 시급해집니다.

이를 하지 않으면 암호화폐 산업에 대한 대중의 신뢰를 약화시켜 잠재적으로 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.