작성자: Scof, ChainCatcher

어제 암호화폐 업계에서 가장 많이 논의된 주제는 의심할 여지 없이 운동 커뮤니티가 자신의 권리를 수호하는 데 거둔 승리였습니다.

바이낸스의 공식 발표에 따르면, 바이낸스는 Movement의 MM (Market Making) web3port와의 협력을 종료하고 해당 플랫폼에서 마켓 메이커 활동을 계속하는 것을 금지했습니다. MOVE가 온라인에 오른 다음 날, MM (Market Making) 대량 의 토큰을 매도하여 시장 변동성을 일으켰고, 이러한 행동을 통해 약 3,800만 USDT의 순수익을 냈습니다. 사용자의 이익을 보호하기 위해 바이낸스는 Movement 팀에 통보하고 MM (Market Making) 의 수익을 동결 . 이는 나중에 사용자에게 보상하는 데 사용될 예정입니다.

지역 사회 구성원들은 "지역 사회가 단결하는 한 횃불은 어둠을 밝힐 수 있다"고 한탄했습니다.

하지만 이러한 권리 보호가 단계적 승리로 여겨질 수 있지만, 그 이면에는 아직도 많은 의문이 있으며, 아직 밝혀지지 않은 많은 미스터리가 남아 있습니다.

커뮤니티 논란에서

최근 암호화폐 KOL IceFrog는 "운동에 대한 7가지 질문: 사실을 마주하고, 커뮤니티의 우려에 긍정적으로 대응하세요"라는 제목의 기사를 게시했는데, 이 기사는 운동의 많은 문제점을 폭로하고 폭넓은 주목을 받았습니다.

Rootdata에 따르면, Movement는 Solidity와 호환되는 모듈 프레임, 분산 환경에서 Move 프로그래밍 언어를 기반으로 인프라, 애플리케이션 등을 빌드하고 배포하는 데 사용됩니다.

처음에 $MOVE 토큰 에어 에어드랍 배포 계획은 커뮤니티 대량 관심을 끌었으며, 토큰의 50%-60%를 커뮤니티에 배포하겠다고 약속했습니다. 하지만 실제 운영에서는 에어드랍 드랍 기간이 너무 짧았고, 분배비율도 예상보다 훨씬 낮았으며, 규칙이 복잡하고 불투명하여 많은 참여자들을 실망시켰습니다.

데이터에 따르면 주소의 98.5%가 100개 미만의 토큰을 받았고, 일부 주소는 무려 490,000개의 토큰을 받았습니다. 이로 인해 커뮤니티에서는 분배의 공정성에 의문을 제기하게 되었습니다.

많은 사람들은 이 프로젝트의 에어드랍 화폐 가격을 끌어올린 다음 이를 이익을 위해 판매하거나, 높은 가스 요금을 부과하거나, 심지어 일부 토큰을 묶어 사용자 자산을 유동성이 없게 만들어 "부의 환상"을 만들어내기 위한 것이라고 믿고 있습니다. 이런 관행은 원래의 "지역사회 우선" 개념에 어긋나며 "개인 투자자 착취하는 것"이라는 비판을 받아왔습니다.

요약하면, 지역 사회 권리 보호의 주요 문제는 세 가지 측면에 집중되어 있습니다.

TGE가 온라인으로 전환된 후, 에어드랍 드랍 기간이 너무 짧았고, 가스 전쟁 이후 수령하다 링크가 오프라인이 되어 대부분의 개인 투자자 에어드랍 수령하다 할 수 없었습니다. 프로젝트 개발자는 익스프레스패스와 거래소 사용자를 이용해 프로젝트에 필요한 비용을 지불하고, 이를 통해 프로젝트의 평판과 코인 가격을 높인 후, 내부자 거래를 통해 코인을 매각해 현금을 인출합니다.

프로젝트 소유자는 PUA를 사용하여 사용자들이 메인넷이 수령하다 까지 기다려 에어드랍 청구하도록 안내하는 한편, 화폐 가격을 지속적으로 끌어올리고 대규모 OTC(장외) 판매를 통해 화폐를 현금화했습니다.

사용자가 에어드랍 수령하다 Movement 메인넷에 접속하기 위해 크로스 체인을 수행한 후, 자산을 다시 크로스 체인으로 전환할 수 없어 자산을 순환시킬 수 없게 됩니다.

지역사회 권리 보호를 위한 단계적 승리?

바이낸스가 MM (Market Making) 와의 협력을 종료한 후, Movement Network Foundation은 Movement Network Foundation과 Movement Labs는 이를 인지하지 못했으며 이미 Movement 생태계의 프로젝트를 지원했기 때문에 해당 MM (Market Making) 와 협력하기로 결정했다는 성명을 발표했습니다. 해당 재단은 생태계 파트너십을 포함하여 MM (Market Making) 와의 모든 관계를 단절했으며, 다른 주요 거래소 에 연락하여 진행 중인 조사를 알렸습니다.

이 사건 내내 Movement Network Foundation은 Binance와 적극적으로 협조했으며 MM에서 회수한 자금을 사용해 공개 시장에서 $MOVE를 다시 매수하겠다고 약속했습니다.

아직도 의심이 가득하다

Binance가 Move 사건에서 프로젝트 소유자를 처벌하기 위해 상응하는 조치를 취했고 커뮤니티가 단계적 승리를 거두었지만 전체 사건은 여전히 ​​의심의 여지가 있습니다.

예를 들어, 이 프로젝트는 작년 12월에 수천만 달러의 일방적인 투자를 경험했습니다. 거래 플랫폼인 바이낸스가 이를 알아차리지 못할 리가 있을까? 실제로 운영상의 실수였다면 왜 필요한 시정 조치를 즉시 취하지 않았고, 왜 4개월 후에야 대중에 공개하기로 했을까?

다른 관점에서 분석해 보면, 만약 위반이 실제로 MM (Market Making) 에 의해 발생했다면, 왜 프로젝트 당사자는 그들을 책임지우기 위한 법적 조치를 취하지 않았을까요? MM (Market Making) 모든 책임을 져야 한다면, 왜 적극적으로 자신을 변호하거나 적절한 설명을 제공하지 않았을까요? 이러한 해결되지 않은 문제는 아직 추가 조사가 필요하며, 업계 내부와 외부에서 투명한 대응이 필요합니다.

썰물이 되면 누가 알몸으로 수영하는지 볼 수 있습니다.

이 사건은 단계적 승리를 거두었지만, 그 배경에 있는 의문점들은 여전히 ​​해답을 얻지 못한 채 남아 있다. 개인 투자자 의 이익을 보호하고 암호화폐 시장에서 공정성과 투명성을 보장하는 것은 항상 web3에 걸려 있는 해결되지 않은 두 가지 어두운 문제였습니다. 진실을 철저히 밝혀내야만 시장의 신뢰를 회복하고 Web3의 이상이 더 이상 헛소리가 아니라는 것을 보장할 수 있을 것입니다.