편집자 주: 스테이블코인의 규모가 충분히 크다면 미국 경제에 위협이 될 수 있습니다. 이는 은행 시스템의 화폐 공급을 줄이고 미 연방준비제도의 통화 정책 실행 능력을 약화시킬 수 있기 때문입니다. 그러나 스테이블코인은 전 세계적으로 미 달러의 지배력을 촉진하고, 국경 간 지불 효율성을 높이며, 비미국 거주자들이 안정적인 화폐를 확보하는 데 도움을 줍니다. 스테이블코인 공급량이 수조 달러에 도달하면 서클(Circle) 같은 스테이블코인 발행사가 미국 경제의 일부가 될 수 있으며, 규제 기관은 통화 정책과 프로그래밍 가능한 화폐의 수요 사이의 균형을 맞춰야 할 것입니다.

다음은 원문 내용(이해를 돕기 위해 일부 편집됨):

애디슨(@0xaddi)과 나는 최근 전통 금융과 암호화폐의 결합에 대한 엄청난 관심과 그 핵심 실제 사용 사례에 대해 논의해 왔습니다. 다음은 미국 금융 시스템과 암호화폐가 '제1원리'로 어떻게 통합될 수 있는지에 대한 우리의 대화를 정리한 내용입니다:

그렇다면, 왜 스테이블코인 발행사들은 연방준비제도(Fed) 주 계좌를 직접 신청하지 않는 걸까요?

결국, 이는 일종의 "치트 코드"와 같아서 그들은 다음과 같은 이점을 얻을 수 있습니다:

·현재와 같이 은행 중개 없이 100% 제로 리스크의 국채 수익을 직접 얻을 수 있음;

·유동성 문제를 해결하고 더 빠른 결제를 실현할 수 있음.

스테이블코인 발행사의 연방준비제도 주 계좌 신청은 The Narrow Bank의 신청이 거부된 것처럼 거절될 가능성이 높습니다. 또한 Custodia와 같은 암호화폐 은행도 주 계좌를 얻지 못했습니다. 그러나 서클(Circle)은 협력 은행과의 관계가 충분히 긴밀해서 주 계좌 없이도 자금 유동성에 큰 영향을 받지 않을 것입니다.

블록비츠(BlockBeats) 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다:

텔레그램 구독 그룹: https://t.me/theblockbeats

텔레그램 교류 그룹: https://t.me/BlockBeats_App

트위터 공식 계정: https://twitter.com/BlockBeatsAsia