ChatGPT 4o가 방금 이미지 생성 기능을 강화한 지 48시간도 되지 않아, 전 세계 네티즌들은 샘 알트만과 머스크 등이 올린 지브리 애니메이션 스타일의 이미지에 열광했고, 이로 인해 지브리 밈 코인 $GHIBLI가 순식간에 급등했습니다. 일부 사람들은 이렇게 대량으로 지브리 스타일을 복제하는 것이 법적 문제를 일으킬 수 있을지 우려하고 있습니다.
지브리 경고? 가짜다!
오늘 X 플랫폼에서는 지브리 스튜디오의 변호사 성명서가 계속 유포되고 있는데, 한 앱 개발사 Gib에 지브리 관련 스타일의 콘텐츠와 설명을 즉시 삭제하라고 요구하고 있습니다. 이 회사의 앱 제품은 사용자가 사진을 지브리 스타일로 변환할 수 있는 것을 주요 기능으로 합니다.
내용을 간단히 번역하면 다음과 같습니다:
우리는 세계적으로 유명한 애니메이션 스튜디오인 지브리 스튜디오의 법적 대리인으로, 이 스튜디오는 '센과 치히로의 행방불명', '토토로', '모노노케 히메' 등의 오리지널 애니메이션 영화를 제작했습니다. 지브리 스튜디오는 시각적 스타일, 캐릭터 이미지, 주제 요소 및 상표를 포함한 모든 관련 지적 재산권의 독점적 소유자입니다.
우리는 귀사가 '지브(Gib)'라는 앱을 개발하고 공개적으로 출시했음을 알게 되었습니다. 이 앱은 '모든 사진을 지브리 스타일 이미지로 변환하는 사진 공유 앱'으로 설명되고 있습니다. 해당 제품은 지브리 스튜디오의 예술 스타일, 브랜드 로고 및 주제 표현을 대량으로 차용하고 있으며, 마케팅 및 홍보 자료에서 우리 스튜디오의 이름을 언급하고 있습니다.
이는 지브리 스튜디오의 저작권 보호 작품, 상업적 외관 및 브랜드 이름에 대한 무단 사용 및 도용을 구성하며, 존재하지 않는 배서, 후원 또는 협력 관계에 대한 소비자 혼란을 야기할 가능성이 높습니다.
출처를 알 수 없는 이 변호사 성명서에는 "AI의 모방을 중단하지 않으면 고소하겠다"는 듯한 내용이 포함되어 있어 많은 네티즌들이 걱정하게 되었습니다.
하지만 실제로 이 서신에 서명한 법률 대리인 '사쿠라 호시노 법률사무소'(Sakura & Hoshino LLP)는 실제로 존재하지 않으며, 심드렁한 네티즌이 AI를 이용해 이 변호사 서신을 만들어 소동을 일으킨 가능성이 매우 높습니다.
대단한 AI, 골치 아픈 법률
OpenAI 4o 모델이 지브리 스튜디오의 스타일을 정확하게 모방할 수 있는 이유는 이미지 생성 기술의 여러 혁신적 돌파구 덕분입니다. 해당 모델은 이미지 내에 텍스트를 정확하게 렌더링할 수 있어 사용자가 더 정보량 높은 시각적 콘텐츠를 만들 수 있습니다.
그러나 AI가 특정 예술 스타일, 특히 지브리 스튜디오와 같이 뚜렷한 시각적 특징과 광범위한 인지도를 가진 스타일을 모방하기 시작하면 저작권 문제는 피할 수 없는 초점이 됩니다. 법적 관점에서 저작권 보호는 아이디어의 표현이지 아이디어 자체가 아니며, 예술 스타일은 일반적으로 아이디어 범주에 속한다고 여겨집니다. 따라서 대부분의 경우 '표현 스타일'을 모방하는 것은 직접적인 저작권 침해를 구성하지 않습니다. 여러 법률 전문가들도 단순히 특정 예술가의 스타일과 '유사한' 작품을 만드는 것은 미국이나 대부분의 국가의 저작권법에서 일반적으로 침해 행위로 간주되지 않는다고 지적했습니다.
그럼에도 불구하고, 이것이 AI로 지브리 스타일 이미지를 생성하는 것에 법적 리스크가 전혀 없다는 의미는 아닙니다. 핵심적인 논쟁 지점은 AI 모델의 훈련 데이터에 있습니다. OpenAI가 4o 모델을 훈련시키는 과정에서 지브리 스튜디오가 저작권을 가진 작품을 대량으로 사용했고 허가나 라이선스 없이 사용했다면, 이 행위 자체가 이미 저작권 침해를 구성할 수 있습니다.
일부 법학자들은 AI 모델이 훈련 과정에서 원본 저작권 보호 작품을 복제하고 학습하며, 심지어 훈련 데이터를 포함한 '압축된 사본'으로 간주할 수 있다고 생각합니다. 그러나 이 훈련 과정은 저작권법상 '공정 사용'(fair use) 범주에 속한다는 관점도 있습니다. 왜냐하면 이는 변형적이며 원본 작품의 시장 지위를 직접적으로 대체하지 않기 때문입니다. 현재 AI 이미지 생성과 관련된 저작권 소송은 전 세계적으로 계속해서 발생하고 있습니다.
또 다른 잠재적 법적 우려는 AI가 생성한 이미지가 지브리 스튜디오의 구체적인 저작권 보호 작품(예: 특정 캐릭터 이미지 또는 클래식 장면)과 '실질적으로 유사'한지 여부입니다. AI가 생성한 이미지가 구도, 색상, 인물 디자인 등에서 지브리 스튜디오의 저작권 보호 작품과 매우 유사하다면, 파생 작품으로 간주되어 원저작권을 침해한 것으로 판단될 수 있습니다. 그러나 '실질적 유사성'의 판단 기준은 매우 복잡하여 구체적인 사례별로 분석해야 합니다. 또한 저작권 침해를 구성하지 않더라도 '지브리 스튜디오'의 이름을 사용하거나 명백히 브랜드와 연관되도록 의도된 이미지를 생성하는 것은 상표권 침해 또는 부정 경쟁 등의 법적 문제를 야기할 수 있습니다.
