작성자: 알렉스 쉬, 민트(Mint) 벤처스
지난주 미국 동부 시간 4월 2일 오후 4시(미국 투자의 신 폐장 후), 트럼프가 그의 "대등 관세" 방안을 발표했습니다.
그는 주요 무역 파트너의 작년 대미 실체 무역 흑자를 해당 국가의 상품 수출 총액으로 나누고, 다시 2로 나누어 새로운 "대등" 관세율을 산출했습니다.
그 논리는 중요하지 않습니다.
그들은 단지 전쟁을 시작할 구실이 필요할 뿐입니다.
이후 전 세계 시장, 암호화폐 자산을 포함해 모두 피비린내 나는 상황에 빠졌습니다.
현재 시장은 트럼프의 관세 계획에 대해 혼돈된 기대를 하고 있습니다. 관세 부과가 트럼프 팀의 장기 국가 정책인지, 아니면 협상 상대(무역 파트너, 대기업)와 이익을 취하기 위한 협상 전략인지에 대해 불확실합니다.
만약 전자라면, 많은 사람들이 말하는 것처럼 이는 전 세계 무역 상황을 변화시킬 것이며, 미국은 고립주의로 향하고 있고, 이는 세계 경제에 장기적으로 분명히 불리할 것입니다.
하지만 후자라면, 4월 2일 소위 "대등 관세"가 발표된 순간이 이번 무역 전쟁의 공포의 정점일 수 있으며, 향후 주요 발전 방향은 여러 당사자 간 협상 진전에 따라 점진적으로 미국과 양자 및 다자 간 합의에 도달하고, 시장의 공포는 점차 사라지며 자산 가격은 원래 수준으로 돌아갈 것입니다.
트럼프가 이전 선거 운동 중, 취임 후 관세에 대해 언급할 때 더 많이 "국가 정책"으로 선전하고, 관세를 통해 제조업을 본국으로 회귀시키며, 러스트 벨트와 하위 선거구 유권자들에 대한 정치적 약속으로 그의 태도 또한 매우 단호했습니다.
하지만 필자는 여전히 관세가 그의 협상 코인일 뿐이며, 그의 협상 최종 목표는 자신을 위해 충분한 정치적 성과를 얻는 것이라고 생각합니다. 여기에는 다음이 포함될 수 있습니다:
• 더 많은 해외 주문: 다른 국가들이 미국 상품(곡물, 에너지, 무기, 여객기) 더 많이 구매
• 더 많은 국내 일자리: 대기업의 미국 내 투자 및 공장 설립(TSMC)
• 경쟁 상대에 대한 합리적인 포위: 중립을 지키려는 국가들을 강제로 연합시켜 중국을 더욱 포위(오늘 베트남과 한국은 이미 중국 철강 수출에 고액 관세를 부과했습니다)
또한, 관세로 인한 자산 폭락과 침체 예상은 파월을 통제할 수 없게 만들었고, 트럼프는 행정력으로 연방준비제도(Fed)의 금리 인하를 강제할 수 없었습니다. 그렇다면 붕괴 직전의 경제와 투자의 신은 어떻게 됩니까?
따라서 그와 그의 집단이 현재의 엄청난 압박을 견딜 수 있다면, 비합리적으로 보이는 관세 요구가 협상 중에 점차 성과로 전환되면, 그의 평판은 점차 바뀔 될니>
이>러한 성과들은 그의 그의정 정치 영향력 력을 더욱 확대하기 위한 에너지로 전환되고, 추가 권한 확대의 이유가 되며, 내년 중간 선거에서 공화당에 유리한 작용할 니다.
트럼프가 정말로 관세를 장기 국가 정책으로 여기고, 관세가 제조업을 본국으로 회시킬 수이 있다고 믿으으며, 현재 미국 제조업의 공동화를 전환하고 더 많은 일자리를 제공할 수 있다고 생각할 가능성은 없을까요?
하지만 문제는 현재 공간과 시간이 허용하지 않는다는 것입니다. 내년에 양원 중간 선거가 있으며, 장기간의 고액 관세로 인한 경제 침체, 투자의 신 폭락, 자산 인플레이션은 분명 공화 현재 니 미약한 하원(심지어 상원)을 잃게 만들 것이고, 트럼프를 "절름발이 대통령"으로 만들어 남은 2년 임기 동 안책 추진을 더�어� 어렵게 것입니다.
현재로서는 이를 위한 충분한 시간과 공간이 없습니.다년자 신이 좋지 상 않,큰이 좋지 않을 때, 장기 국가 정책은 고사하고 단 으로도 유지하하기 려울 것입니다.
따라서 이러한 가능성은 여전히 매우 낮습니다.
사실 현재로서는 대등 관세 발표 후 1주일도 되지 않아, 여러 국가와의 접촉을 해제 협서 익이 확인된 면후, 트럼프 팀의 관 세에 대한 입 이미 부드러워지기 시작했습니다.
예를 들어, 오늘 먼저 미저 국가경 원주임 케빈 하세트가 "재 50개 이상의 국가가 백악관과 연락하여 무역 협상을 시작했고했"했. "트럼프 대통령은 미국 장을 파괴하여 시장을 제 파괴하려고 하지 않았습니다."
이어서 미무역 고문 나바로 발언했습니다: 트트럼프는 관세와 비 �감축을 자 추구하고 있습니다는다. 이 사람은은 트럼프 진영에서 관세 정책책 주요 지지지자였으며,근머스크 자유 무역 입장을 맹렬히 비난 있습니다.
그 과정에서 예상치 못한 상황이 발생할 수 있을까요?
그럴 가능성도 있습니다.
예를 들어, 미과 가장 중요한 몇몇 무역 상위 플레이어들과의 협 순조 않을우, 특히 유럽연합(EU)과 중국의 경우 우이미 보복하거나 협거상 성사 않으면 보복하겠다고 위협하고습 있습니다(4 일). 재무관베센트는는 "등 관세" 발표 당일에에 이미 "복하지 말라, 그렇지 않 미국이 더 �높이겠다"고 경고했습니다.
이러러은 협상 교착 상태나 심지어 단기 충� �격화(상호 관세 추가 인상 수있지만 대부분의른 적극적으로 미국과 협상할 것이므로,, 전체 상현재보다 더 나빠지지 않을 않니다><>
결국, 트럼프의 핵심 과제는 내년 중간 선거 전에 더 많은 "정치적 성과"를 얻는 것이며, 높은 인플레이션, 폭락한 투자의 신,자산 인플레이으로이 자신의 남 후반 임기를 요 망치지 않는록 것 니다.
따라서 더 일찍발광", 더�상는 것 트럼프에게 더 유리합니다.
<불확실성"의 창자로서 트럼프 역시 내년 중간 선거 전에 "불확실성"에 직면하기기를 원하지 않습 .
