현대 갈등 지역의 암호화폐: 팟캐스트 157회

Public Key의 이 설득력 있는 에피소드에서, Eitan Danon ( Chainalysis 콘텐츠 마케팅 매니저 )은 Yaya Fanusie ( Crypto Council for Innovation 의 AML 및 사이버 위험 정책 책임자 )와 함께 암호화폐의 다면적 역학과 국가 안보, 불법 자금 조달 및 글로벌 정책 결정에 미치는 영향에 대해 논의합니다.

지금 Spotify , Apple , Audible 에서 청취하거나 구독하실 수 있습니다. 157화 전체 미리보기는 아래에서 확인하세요.

청취자들은 이란과 중국과 같은 국가의 전략에 대한 심층적인 이해와 디지털 자산이 지정학적 지형을 어떻게 재편하고 현대의 갈등 지역을 만들어내고 있는지에 대한 이해를 얻을 수 있을 것입니다.

에피소드의 인용문

"벤자민의 문제가 아닙니다. 중요한 건 데이터입니다."… 데이터는 새로운 전기입니다. 석유가 아니라… 데이터가 기기, 플랫폼, AI에 동력을 공급할 거라고 생각합니다. 데이터 없이는 AI는 아무것도 아닙니다. 빅데이터죠. 중국 정부와 중국 공산당은 이미 몇 년 전에 이를 목격했습니다."
– Yaya Fanusie(AML 및 사이버 위험 정책 책임자, Crypto Council for Innovation)

분별 에피소드 분석

2 | CIA 분석가에서 암호화폐 및 불법 금융 전문가로의 야야의 여정

6 | 국가 안보와 불법 자금 조달 분야에서 암호화폐가 어떻게 발전했는가

13 | 암호화폐 생태계에서 혁신과 규제의 균형

18 | 중국의 디지털 화폐 전략과 그 지정학적 의미

23 | 디지털 경제의 새로운 전기이자 화폐로서의 데이터

26 | 암호화폐가 기존 금융과 규제 문제에 미치는 영향

29 | 분쟁 지역에서 디지털 자산의 이중 역할: 지원과 불법 사용

34 | 금융 범죄와 스파이 스릴러 팟캐스트 탐색

관련 자료

공개 키에 대한 이번 에피소드를 완벽하게 보완하는 Chainalysis가 제공하는 더 많은 리소스를 확인해 보세요.

• • 웹사이트: 암호화폐 혁신을 선도하는 프리미어 글로벌 얼라이언스
  • 가이드: 혁신을 위한 암호화폐 협의회: 암호화폐 불법 금융 위험 관리 가이드

• 팟캐스트: 자바리 링컨 파일: 전 CIA 요원이 만든 스파이 스릴러 팟캐스트

• 팟캐스트 : 불법적인 경계: 금융 범죄 전문가를 위한 긴급 뉴스
• 보고서: Chainalysis 2025 암호화폐 범죄 보고서(지금 바로 다운로드하세요)
• 블로그 : 미국 법무부와 FBI, 하마스 테러 자금 조달 계획에 대한 대규모 방해를 위해 암호화폐 압수
• 블로그 : 승인된 푸시 결제(APP) 사기란 무엇일까요? 암호화폐 관련 사기 이해 및 예방
• YouTube : Chainalysis YouTube 페이지
• Twitter : Chainalysis Twitter: 블록체인에서 신뢰 구축
• 텔레그램 : 텔레그램의 Chainalysis

오늘 에피소드의 연사들

• Eitan Danon *호스트* ( Chainalysis 콘텐츠 마케팅 관리자 )
• 야야 파누시 (AML 및 사이버 위험 정책 책임자, 혁신을 위한 암호 협의회 )

본 웹사이트에는 Chainalysis, Inc. 또는 그 계열사(통칭하여 "Chainalysis")가 관리하지 않는 제3자 사이트로 연결되는 링크가 포함되어 있을 수 있습니다 . 이러한 정보에 대한 접근은 Chainalysis가 본 사이트 또는 운영자와 제휴, 보증, 승인 또는 추천하는 것을 의미하지 않으며, Chainalysis는 본 웹사이트에 호스팅된 제품, 서비스 또는 기타 콘텐츠에 대해 책임을 지지 않습니다.

본 팟캐스트는 정보 제공 목적으로만 제공되며, 법률, 세무, 금융 또는 투자 관련 자문을 제공하기 위한 것이 아닙니다. 청취자는 이러한 결정을 내리기 전에 본인의 자문가와 상담하시기 바랍니다. Chainalysis는 본 자료 사용과 관련하여 내린 결정이나 기타 행위 또는 부작위에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.

Chainalysis는 특정 팟캐스트에 있는 정보의 정확성, 완전성, 적시성, 적합성 또는 유효성을 보장하거나 보증하지 않으며, 해당 자료의 어떠한 부분의 오류, 누락 또는 기타 부정확성으로 인해 발생하는 모든 청구에 대해 책임을 지지 않습니다.

달리 명시되지 않는 한, 특정 제품이나 단체에 대한 언급은 Chainalysis의 보증이나 추천으로 간주되지 않습니다. 게스트의 견해는 본인만의 것이며, 프로그램에 출연한다고 해서 본인이나 소속 단체를 보증하는 것은 아닙니다. Chainalysis 직원들이 표명한 견해와 의견은 직원 개인의 것이며, 반드시 회사의 견해를 반영하는 것은 아닙니다.

에이탄

안녕하세요. 공개 키(Public Key)의 새로운 에피소드에 오신 것을 환영합니다. 진행자 에이탄 다논(Eitan Danon)입니다. 오늘 저는 제 친구 야야 파누시(Yaya Fanusie)와 함께합니다. 야야는 혁신을 위한 암호화폐 협의회(Crypto Council for Innovation)의 자금세탁방지(AML) 및 사이버 위험 정책 책임자입니다. 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다. 야야

야야

에이탄, 초대해줘서 고마워. 여기 와서 정말 기뻐. 정말 기대돼.

에이탄

대화를 기대하겠습니다. 시작하기 전에, 청취자 여러분께 본인의 전문적 경력과 암호화폐 업계에 발을 들이게 된 계기에 대해 간략하게 설명해 주시겠습니까? 어떤 여정을 거치셨는지 궁금합니다.

야야

음, 제 여정은 여러 면에서 우회로였지만, 직업적으로 청취자 여러분께 가장 중요한 것은 제가 미국 정보 기관에서 일했다는 사실입니다. CIA에서 분석가로 일했고, 2005년부터 2012년까지 제 경력 초기부터 다양한 분야에서 일했습니다. 경제 분석가로 채용되었는데, 사하라 이남 아프리카 지역의 경제 문제에 집중했습니다. 제가 채용된 이유도 바로 그것이었습니다. 곧 저는 주로 대테러 분석가가 되었습니다. 국가 대테러 센터(NCC)의 끝부분에 배치되어 일했는데, 당시는 알카에다가 전성기를 누리던 시기였습니다. 그러니까, 2000년대에 어느 정도 시간을 보냈죠. 그 기간 동안 아프가니스탄에 3개월간 파병되었는데, 대부분의 시간을 CT, 즉 우리가 대테러라고 부르는 활동에 집중했습니다. 그리고 기술적인 부분은 전혀 다루지 않았습니다. 그리고 저는 테러 자금 조달에 대해 그렇게 많이 알아보고 있지 않았어요. 그냥 전반적인 계획을 보고 있었을 뿐이고, 당시에는 비트코인이나 암호화폐에 대해 아무것도 몰랐거든요. 제 관심사는 아니었어요. 그냥 저 자신뿐이었어요. 네, 어떤 사람들은 "CIA가 만들었어? CIA가 비트코인을 만든 게 아니었어?"라고 말할지도 몰라요. 정말 좋아요.

에이탄

좋은 음모죠. 네,

야야

여기서 제가 그런 얘기를 해줄 리가 없죠. 그렇죠? 그런데 흥미롭게도, 저는 몇 년 동안 정부를 떠나 워싱턴 D.C. 국가 안보 싱크탱크에서 일하게 됐습니다. 정부 밖에서는 민주주의 수호 재단이라는 단체에서 일했는데, 거기에 제재 및 불법 자금 지원 센터라는 센터가 있었습니다. 제가 왜 이런 얘기를 하는 걸까요? 제 주요 업무는 경제 안보와 국가 안보에 집중하는 것이었습니다. 경제 문제도 그렇고, 사실 저는 싱크탱크 업계에 갓 들어온 신입이었습니다. 기밀 보고서 같은 게 아니라 대중을 위한 기사를 쓰는 게 제 자리를 찾는 과정이었습니다. 그러면서 어떤 위협이 있는지, 어떤 추세를 주시해야 하는지, 정책 입안자들과 이야기를 나눌 수 있도록 기사를 써야 하는지 고민했습니다. 그러다 2015년에 비트코인에 대해 알게 되었습니다. 뭐, 들어본 적은 있을지 몰라도, 2015년에 좀 찾아보고, 궁금해서요. ISIS가 막강했던 시절이었죠. 2015년쯤에 테러리스트들이 비트코인을 쓸 거라는, 혹은 테러리스트들이 비트코인을 쓰고 있다거나, 암호화폐를 쓴다는 헤드라인이나 짧은 기사를 본 기억이 나네요. 하지만 이건 전혀 입증되지 않았고, 언론에 다 보도됐죠. 그러니까 CIA에서 분석가는 빼도 되지만, CIA 분석가는 빼도 안 되잖아요. '어떻게 입증할 수 있을까?' 싶었죠. 그냥 소문이나 헤드라인, 즉 악의적인 세력이 암호화폐를 쓰거나 테러리스트가 암호화폐를 쓴다는 것만으로는 안 되잖아요. 그래서 '우리가 실제로 뭘 알 수 있을까? 뭘 연구할 수 있을까?'라고 생각했죠. 그래서 그 질문은 그냥 뒷주머니에 넣어두고 있었어요. "음, 네, 흥미롭네요. 이걸 좀 살펴보는 게 어떨까요? 테러리스트들이 이걸 사용하는 걸 발견하면 어쩌죠?"라고 말했죠. 그리고 거의 1년 동안, 그 돈은 제 뒷주머니에 있었습니다. 그냥 내버려 두었죠. 생각하지도 않았죠. 2016년이 돌아왔고, 2016년 여름, 저는 절대 잊지 못할 겁니다. 제 사무실에 앉아 있는데, 책상 건너편에 특정 테러 단체, 혹은 이런 종류의 지하디스트 단체 연합이 트위터에서 모금을 하고 있다는 언론 보도가 떴습니다. MIA 미디어 센터였죠. MIA 미디어 센터였고, 무자헤딘 슈라 위원회였습니다. 뉴스는 그들이 소셜 미디어를 하고 있다는 것이었습니다. 비트코인을 요구하고 있었죠.

에이탄

가장 오래된 블로그 게시물 중 하나입니다. 아마 바뀔 것 같습니다. 아마도 그럴 겁니다.

야야

영어: 왜냐하면, 오, 오, 거기에는 뭔가 배경 이야기가 있기 때문이야. 그러니까 거기에 핀을 꽂는 게 어떨까. 그래, 어쩌면 우리는 그 문제로 돌아갈 수 있을 거야. 다시 돌아와서 그래. 2016년에 마이클과 조나단이라는 두 사람과 나눴던 대화가 있는데, 잠깐만 기다려 보자. 어쨌든, 보라, 나는 뉴스 보도를 봤다. 별로 신경 쓰지 않았어. 아, 이것도 테러리스트가 비트코인을 사용할 수 있다는 뉴스 보도인가? 그래서 점심을 먹으러 갔어. 하지만 그러기 전에 두 인턴에게 말했어. 이 언론 보도를 좀 봐. 뭔가 있는지 보자고. 그리고 내가 돌아왔을 때 뭘 얻게 될지 말해 달라고 했지. 내가 돌아왔어. 인턴들이 말했어. 그래, 트위터 게시물을 찾았고, 트위터에서 구걸하던 QR 코드를 스캔했어. 우리는 그것을 찾았고, 블록체인 도트 정보를 보았습니다. 여기가 그들이 비트코인을 모으는 곳입니다. 그리고 이것은 저에게, 바로 그 순간이었습니다. 이것은 저에게 중요한 순간이었습니다. 저는 "잠깐만요. 잠깐만요."라고 말했습니다. 그래서 이 그룹은 소셜 미디어 핸들을 사용하는 사람들이라는 것을 거의 확인할 수 있습니다. 우리는 그들이라는 것을 알고 있습니다. 그들은 역사가 있고 등등. 그러니까, 잠깐만요, 그들이 비트코인을 모으고 있다고 말씀하시는 거죠? 그리고 여기 비트코인이 있는데, 이게 뭐죠? 주소 같은 거요? 그리고 "네, 이게 맞아요."라고 말했습니다. 그리고 저는 "그들이 돈을 모았나요?"라고 물었습니다. 그리고 제가 "나머지는 역사입니다."에 대한 탐구를 시작하게 된 계기입니다. 나머지는 역사입니다. 네, 네, 그래서 저는 암호화폐와 불법 금융을 살펴보기 시작했습니다.

에이탄

훌륭합니다. 정말 멋진 스토리 아크네요. 업계와 생태계 전체가 블록체인 분석뿐만 아니라, 그 시점부터 상당히 발전했다고 생각합니다. 좀 더 자세히 이야기해 보고 싶습니다. 테러리즘뿐 아니라 지정학과 국가 안보에도 많은 연구가 집중되어 있습니다. NAT 보안의 맥락에서 암호화폐의 역할 변화에 대한 당신의 의견을 듣고 싶습니다. 암호화폐를 어떻게 생각하시나요? 뜨거운 감자, 도발적인, 소위 화두라고 할 만한 것들이 많이 있습니다. 암호화폐가 불법 자금 조달에 사용될 때 정부가 직면하는 주요 위험과 이점은 무엇이라고 생각하시나요?

야야

음, 사실 우리는 암호화폐를 둘러싼 국가 안보 정책 결정 과정에서 변곡점에 서 있다고 생각합니다. 이는 상당한 진화였습니다. 왜냐하면 그 당시, 다시 2016년, 2017년으로 돌아가 보면, 당시 대화는 순전히 불법 행위자, 국가 안보 위협 행위자들이 암호화폐를 어떻게 사용하고 있는지, 그리고 어떻게 사용할 가능성이 있는지에 대한 것이었기 때문입니다. 이것이 초기 주제였습니다. 처음에는 테러 집단이 있었고, 그다음에는 북한과 같은 다른 집단들이 조금 후에 주목을 받았습니다. 하지만 이러한 대화의 태도나 분위기는 항상 '이 악당들이 암호화폐를 우리에게 사용하거나 이를 통해 자금을 얻어 미국에 반하는 행동을 하는 것을 어떻게 막을 수 있을까?'였습니다. 그것이 대화의 분위기였습니다. 시간이 흐르면서 정책 입안자들은 국가 행위자들이 하는 일들을 살펴보기 시작했습니다. 단순히 암호화폐를 훔치거나 해킹하는 것만이 아니라, 직접 암호화폐를 사용하고 채굴하는 일들이었죠. 특히 이란이나 북한처럼 거래소 해킹을 하는 경우를 생각해 보세요. 그러다가 국가 행위자, 적대국들이 블록체인 기술을 직접 사용할지에 대한 논의가 시작되었습니다. 혹시 자체 토큰을 만들려고 할까요? Q 베네수엘라의 경우를 아시죠? 2018년과 2019년에 무슨 일이 있었는지 제가 자세히 살펴보고 있습니다. 페트로라고 불리는 것을 출시했죠? 페트로요? 네. 돌이켜보면, 그게 처음의 페트로였습니다. '페트로'는 잊어버리세요. Libra가 등장했을 때 재밌었어요. Libra가 아니라 Facebook, Libra, Libra, 2025년의 새로운 Libra, Javier Milay, 맞아요. 그때의 기억이 떠올랐습니다. 같은 종류라고 말하는 건 아니지만, 제 말이 맞았어요. 네, 정부가 이 토큰을 출시하기 전에 이 소식을 들었고, 그게 우리 모든 빚을 갚아줄 거라는 거죠. 저는 마두로가

에이탄

IMF가 차이를 만듭니다. 맞아요. 하지만 이해하세요.

야야

하지만 진화에 대한 질문에 답해 보겠습니다. 하지만 지금 2025년은 매우 다른 시기입니다. 새로운 전략이 등장하고 있다고 생각합니다. 새 행정부에서 볼 수 있는 것에서 비롯된 것인데, 완전히 새로운 정책이긴 하지만 트럼프 2.0 행정부의 새로운 전략은 미국 편입니다. 미국이 위험 완화, 위험 관리, 불법 자금 조달 방지를 넘어 어떻게 더 나아갈 수 있을지 고민하는 징후가 보입니다. 이 기술을 어떻게 활용할 수 있을까요? 암호화폐 자본이라는 용어를 사용하더라도, 지금 이 기술을 어떻게 활용할 수 있을까요? 그리고 중요한 것은, 수년간 암호화폐를 다루는 적대 세력을 추적해 온 끝에, 실제로 그들이 한 일은 전략적으로 많은 국가 행위자들이라는 것입니다. 러시아의 경우처럼, 암호화폐가 처음 정치적 이슈가 되었을 때, 암호화폐는 나쁘다고 생각했지만, 우리는 암호화폐에 대해 제대로 알고 있지 못합니다. 아시다시피, 이란에서도 같은 일이 벌어지고 있습니다. 또 다른 좋은 사례죠, 맞죠? 바로 암호화폐죠. 곧 이란에서 채굴이 시작되는 것을 볼 수 있을 겁니다. 이란이 암호화폐를 활용하는 것을 볼 수 있죠. 블록체인 기술과 암호화폐에 대한 연구가 활발해지고 있는데, 여러 정부가 이를 목격했기 때문입니다. 음, 이게 뭔지 아세요? 왜 우리가 이걸 유리하게 활용하지 않을까요? 네, 그러면 적대국에 맞서는 데 도움이 될 수도 있겠죠. 그런데 최근 몇 년 동안 미국에서 무슨 일이 벌어지고 있나요? 정치적인 얘기는 아니고요. 그냥 사실을 말씀드리자면, 지금까지의 모든 행정부가 그랬죠. 트럼프 행정부, 첫 번째 행정부, 그리고 바이든 행정부가 정말 강화했죠. 암호화폐가 나쁘다는 식으로 불법 자금 조달 방지에 집중했던 건가요? 이전 행정부에서 많이 보셨죠. 그래서 지금 우리는 이러한 변화를 목격하고 있습니다. 비록 일부는 수사적인 표현일지라도, "음, 이 기술을 어떻게 경제적으로 전략적으로 활용할 수 있을지 생각해 보자"라는 분위기가 감지되고 있습니다. 이것이 바로 변화이고, 아직 이 부분은 언급되지 않았다고 생각합니다. 즉, 우리는 여전히 이것이 무엇을 의미하는지 고찰하고 있습니다. 하지만 정부에서 나오는 다른 접근 방식이 있다고 생각합니다.

에이탄

훌륭합니다. 네, 모니터링하고 분석해야 할 부분이 많지만, 중요한 역학 관계가 있다고 생각합니다. 몇 주 전에 저희의 대표 간행물인 2025년 암호화폐 범죄 보고서를 발간했습니다. 랜섬웨어와 제재 회피부터 조직범죄, 극단주의 등 암호화폐와 불법 자금의 연관성을 분석했습니다. 선생님의 정책 경험과 집중력을 고려했을 때, 전 세계 정부가 체인상 불법 자금 문제에 어떻게 대응하고 있는지에 대한 의견을 듣고 싶습니다. 방금 러시아가 이란과 맞서고 있다는 몇 가지 사례를 언급하셨고, 중국에 대한 연구도 많이 하셨죠. 청취자분들께 해당 내용에 대한 요약본이 있는지 알려주시면 좋겠지만, 요약본만으로는 부족할 것 같습니다. 그리고 단속을 선도하거나 의도치 않은 결과를 초래하는 특정 국가가 있다고 생각하십니까? 이러한 상황을 어떻게 보십니까?

야야

네, 맞아요. 정말 할 말이 많네요. 그리고 제가 모든 것에 대해 조심해야 할 점은, 제 가시성이 제한적이라는 겁니다. 저는 더 이상 정부에 있지 않습니다. 어쩌면 일어날 수 있는 특정 사건들을 제대로 파악하지 못할 수도 있죠. 멀리서라도 상황을 볼 수도 있습니다. 하지만 제가 알아차린 한 가지는 아마 몇 가지가 있을 겁니다. 하나는, 특히 제가 이 분야를 거의 10년 동안 지켜봐 온 건데, 아마도 가장 큰 변화는 각국 정부가, 그리고 당신이 언급한 주요 국가들뿐만 아니라, 암호화폐에 대해 가지고 있는 전문 지식의 종류입니다. 제 말은, 아마도 가장 큰 문제는 세계 대부분의 국가들이 암호화폐를 아직 완전히 새로운 분야로, 제대로 다루려고 노력하고 있다는 것입니다. 규제 관점에서, 그리고 금융 범죄 예방 관점에서도 말입니다. 그리고 6, 7년 전에 국방대학교에서 브리핑을 했던 기억이 납니다. 그리고 제가 2017년, 2018년 무렵, 암호화폐가 뭐죠? 비트코인이 뭐죠? 암호화폐가 뭐죠? 불법 금융 위험은 뭐죠? 사람들은 뭘 하고 있을까요? 브리핑을 많이 했을 때였습니다. 그 브리핑을 절대 잊지 못할 겁니다. 청중석에 있던 사람들이 군인들뿐만 아니라 여러 나라의 금융정보국(FIU) 관계자들, 법 집행관들, 그리고 다른 법 집행관들도 있었습니다. 그리고 나중에 가나에서 온 한 사람이 제게 다가왔습니다. 그는 가나 출신이고, FIU에서 온 사람인데, "사이버 담당자죠?"라고 물었습니다. 이 사람이 사이버 문제를 다루는 사람인데, 저에게 와서 "파우치 장관님, XYZ 바이러스에 대해 우리가 이제 막 파악하고 있는 게 뭔지 말씀해 주시죠."라고 말했습니다. 이제 암호화폐를 가져오시죠.

에이탄

제 포트폴리오를 두 배로 늘려주신 것 정말 감사합니다.

야야

정말 감사합니다. 몇 년 전 일이잖아요? 그래서 제가 "죄송하지만, 이건 꼭 알아두셔야 할 부분입니다."라고 말했죠. 몇 년이 지난 지금, 가나 같은 나라들, 사하라 이남 아프리카 국가들, 그리고 전 세계 국가들은 어떤 도구가 필요한지 어느 정도 파악하고 있습니다. 물론 여전히 격차가 있고, 이것이 아마도 가장 큰 문제일 겁니다. 자금세탁방지기구(FATF) 같은 국제 기구들이 AML(자금세탁방지)과 CFT(테러자금조달방지)를 감독하고 기준을 정하는 기관들이 그 나라들에 도구가 필요하다는 것을 인지하고 있습니다. 그래서 전문성, 도구, 기술 등이 지금 훨씬 더 보편화되었다고 생각합니다. 누가 누구를 차별화하는지 말하기는 어렵지만, 이렇게 말씀드릴 수 있습니다. 암호화폐가 세계화될 때, 이 점을 고려해야 합니다. 암호화폐는 세계적입니다. 국경이 없습니다. 그래서 보도자료를 보면, 암호화폐를 포함한 사이버 작전, 불법 금융 작전 등 여러 불법 영역과 연계된 사이버 작전이 적발될 때마다 큰 타격을 입는 것을 볼 수 있습니다. 이러한 작전은 관할권이 협력하는 국제적 합동 작전인 경우가 많습니다. 유로폴이 발표할 수도 있지만, 유럽뿐만이 아닙니다. 유럽 기관, 미국, 호주 등이 협력할 수도 있습니다. 국제적인 사건이 있을 때, 종종 볼 수 있죠. 협력을 통해 사건이 줄어들거나, 목표가 축소되는 경우가 많습니다. 제가 말씀드리고 싶은 가장 중요한 점은, 성공적인 국가들이 불법 자금 문제를 "우리 기관이 해결해야 한다"는 식의 고립된 방식으로 해결하지 않는다는 것입니다. 모든 것은 합동 작전, 태스크포스와의 협력, 학습, 훈련을 통해 이루어집니다. 이것이 핵심일 것입니다. 자국 국경을 통해서만 문제를 해결하려고 하는 것보다 다른 파트너들을 훨씬 더 효과적으로 활용할 수 있기 때문입니다.

에이탄

좋습니다. 음, 혁신 측면에서, 더 많은 노력을 기울이는 국가와 그에 따른 위험 요소 등을 살펴보는 것과 같이, 기술 및 규제 혁신은 동전의 양면과 같은 개념입니다. 암호화폐의 오용 위험을 완화하기 위해 떠오르는 혁신에는 어떤 것이 있다고 생각하십니까? 저희 관점에서 보면, 최근 헥사게이트와 알테리아를 인수했습니다. 이 두 회사는 최첨단 웹 3 기업입니다. 첫 번째는 세후 및 악용에 중점을 둡니다. 두 번째는 AI를 활용하여 사기를 분석하고 예방하는 것입니다. 두 회사 모두 사기 예방에 중점을 두고 있습니다. 단순히 불법 행위에 대응하는 것이 아니라 조사, 위험 완화 및 예방의 전체 라이프사이클을 포괄합니다. 정책 입안자들이 혁신 촉진, 현재 미국 및 전 세계의 상황, 이러한 호재들, 그리고 소비자 보호 및 국가 안보 사이에서 어떻게 균형을 맞출 수 있다고 생각하십니까? 아시죠, 사람들은 항상 둘 사이에 엄청난 긴장감이 있다고 말하지만, 바늘에 실을 꿰는 건 가능할까요?

야야

네, 바늘에 실을 꿰는 건 정말 어렵습니다. 아니, 아주 어렵죠. 혁신, 개인정보 보호, 그리고 불법 자금 조달 사이의 갈등이 크기 때문입니다. 제가 보고 있는 것은 두 가지 평행한 혁신 경로입니다. 업계 내부에서 일어나고 있는 일이기도 하고, 정부에서도 현재 고려하고 있는 일이기도 합니다. 제가 언급하려는 것 중 일부는 당신이 언급했듯이 현재 진행 중인 최첨단 기술입니다. 그리고 당신들은 특정 기업들을 인수한 이유가 그들의 도구가 이미 시장에 나와 있기 때문이라고 생각합니다. 하지만 제가 여러분에게 말씀드리고 싶은 것은 불법 자금 조달을 완화하기 위한 또 다른 평행한 혁신 경로입니다. 그렇다면 그 두 가지 경로는 무엇일까요? 하나는 암호화폐 업계에서 이미 하고 있는 일인데, 특히 불법 행위자들이 플랫폼에 접근하지 못하도록 막기 위한 것입니다. 아시다시피, 작년에 혁신을 위한 암호화폐 협의회에서 암호화폐 불법 금융 위험 관리 가이드를 발표했는데, 한 페이지 분량으로 업계가 불법 행위를 막거나 저해하기 위해 하고 있거나 할 수 있는 다양한 방법을 보여줍니다. 그중 일부는 기본적인 내용입니다. 중앙 집중형 거래소와 그들이 이미 AML 준수와 관련하여 하고 있는 일부터 시작하죠. 하지만 탈중앙화 공간과 탈중앙화 애플리케이션 및 프로토콜을 더 자세히 살펴보면, 현재 실험 중인 암호화 도구에 대해서도 더 자세히 알게 되죠. 청취자분들은 영지식 증명에 대해 들어보셨을 겁니다. 아마 많이 들어보셨을 겁니다. 그렇죠? 이건 프런티어(Frontier)라고 할 수 있는 암호화 도구의 한 예일 뿐입니다. 현재 많은 파일럿 프로젝트와 연구가 진행 중입니다. 하지만 그런 것들은 암호화폐 생태계, 블록체인 생태계 내에서 구축될 수 있습니다. 규정 준수 그 자체는 아니더라도 일정 수준의 위험을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 증명, 상태 증명 같은 용도로 사용되는 암호화 도구들이 있습니다. 특정 속성을 연관시키는 데 사용되는 또 다른 암호화 도구들이 있습니다. 탈중앙화 프로토콜에서 특정 유형의 자금을 분리하는 데 사용할 수 있습니다.

에이탄

PII를 제공하지 않고도 AML 검사를 제공하는 것과 같은 것이죠. 네, 맞아요. 그래서

야야

이런 모든 일들이 벌어지고 있습니다. 그래서 많은 것들이 업계, 심지어 스타트업에서도 연구되거나 연구되고 있습니다. 그게 바로 핵심입니다. 저는 이것이 핵심이라고 생각합니다. 아마 이 주제로 다시 돌아올 것 같습니다. 아시다시피, 그 프런티어 스페이스는 디지털 환경, 특히 디지털 금융 환경에서 프라이버시를 어떻게 보호할 것인가와 관련이 있습니다. 솔직히 말해서, 제가 여러분께 말씀드리고 싶은 주제는 금융이 점점 더 디지털화되고 있다는 것입니다. 우리는 다른 시스템과 기술을 사용하여 거래를 하고 있습니다. 따라서 이러한 환경에서 프라이버시를 보호할 방법이 필요합니다. 아시다시피, 이것은 단지 무정부주의자, 극단적인 자유주의자, 무정부주의자, 이런 식으로 말하는 사람들이 아닙니다. 이런 사람들은 "알려드리고 싶지 않아요."라고 말합니다.

에이탄

이건 어떻게 확장할지에 대한 실질적인 질문이에요. 아시죠, 어떻게 확장하는지 정확히 아시죠. 그래서

야야

그게 하나죠. 그래서 저는 그것을 하나로 꼽겠습니다. 그런데 또 다른 것이 있는데, 정책 분야에서도 논의되고 있는 것입니다. 제가 그것을 지지한다는 것은 아니지만, 사람들이 이야기하는 개념이 있는데, 바로 내장형 감독입니다. 내장형 감독이란 이러한 프로토콜을 스마트 계약에 삽입하여 모니터링과 규정 준수를 도울 수 있다는 개념입니다. 누가 이런 걸 생각하냐고요? 물론 규제 기관에서도 이런 걸 생각하고 있습니다. 유럽에서는 이런 일이 많이 일어나고 있고, 사람들이 이 기술을 보고 혁신의 가능성을 보고, 이 시스템을 어떻게 활용해서 불법 행위를 감시하고 외부로 차단할 수 있을지 고민하고 있습니다.

에이탄

맞죠? 정말 좋은 제안들이네요. 그리고 청취자 여러분께 구글에서, CCI 웹사이트뿐만 아니라, 정말 많은 곳에서 그 두 가지를 모두 공유해 주시길 바랍니다. 잠깐 언급했던 내용으로 돌아가서, 지금 파일럿 프로그램을 언급하셨는데, 제 머릿속에서 시냅스가 불타오르는 것 같았습니다. 중국은 CBDC(중앙은행 디지털 통화)를 발전시키고 있는데, 디지털 권리, 즉 ECNY(유럽연합)를 언급하셨죠. 중국에 대해 많은 연구를 하셨고, 디지털 금융, 기술 전반, 특히 디지털 자산에 대해 매우 솔직하고 해박한 지식을 가지고 계십니다. 몇 주 전 중화인민공화국에 대해서는 맷 파인즈가 포드캐스트에 출연했습니다. 저는 센티넬 1에서 왔고, 각 부분이 어떻게 조화를 이루는지 이야기해 드리겠습니다. 그는 중국의 기술 권위, 기술 권위주의적 기술 스택이라고 부르는 것에 대해 많은 연구를 했습니다. 아시다시피, 각자 나름의 명칭이 있겠지만, ECNY가 글로벌 암호화폐 시장뿐만 아니라 지정학적 측면에도 어떤 영향을 미치는지 의견을 듣고 싶습니다. 중국은 허가 없는 네트워크에 대한 전면 금지에서 허가형 네트워크에 대한 활발한 도입으로 진화했습니다. 작년 GEOS 보고서에서 중국은 상위 20위 안에 들었습니다. 매우 활발하고, 많은 일이 일어나고 있고, 눈에 보이는 것보다 더 많습니다. 그래서 Yaya 같은 분이 저희 청취자분들께 이 문제를 자세히 설명해 주시려고 참여해 주시는군요. 네, 맞아요.

야야

음, ECNY에는 몇 가지 다른 측면이 있습니다. 아마 첫 질문은 ECNY가 전 세계 암호화폐 시장 등에 어떤 영향을 미칠지에 대한 것이겠죠. 죄송하지만, 거의 영향을 미치지 않는다고 말씀드리겠습니다. ECNY는 중국의 CBDC이자 소매업이기 때문입니다. 현재로서는 소매업이지만, 주로 국내 개인 소비자 결제에 사용되고 있습니다.

에이탄

중앙은행끼리는 대부분 그렇습니다.

야야

이제 중앙은행 부분에 대해 이야기해 보겠습니다. 하지만 시범 사업은 주로 이 부분에 집중하고 있고, 지금도 아주 작은 부분만 차지하고 있죠, 그렇죠? 몇 년이 지났고, 천천히 진행하고 있습니다. 서두를 필요는 없습니다. 제 생각에는 중국인민은행, 즉 중앙은행이 연구를 위해 이런 일을 하고 있는 것 같습니다. 어떻게 작동하는지 알아보려고 하는 거죠. 아마 세부적으로 조율하고 있을 겁니다. 서두를 필요는 없겠죠? 그냥 공개하면 될 것 같습니다. 사실 국내적인 측면도 있지만, 중국이 CBDC와 관련해 하고 있는 일에는 국제적인 측면도 있습니다. 특히 미국이 주목해야 할 부분입니다. 중국은 CBDC의 성공, 혹은 진전을 활용하여 다른 국가들과 협력하고 국제적인 국경 간 결제를 위한 CBDC 도매 거래를 개발하고 있습니다. 그러니까 제가 말씀드리고자 하는 건, 잠깐, 제가 말씀드리고자 하는 건, 우선 Enbridge라는 파일럿 프로젝트가 있다는 겁니다. Enbridge는 정말 흥미롭죠. 아마 많은 분들이 들어보셨겠지만, 간단히 말씀드리자면, 중국 중앙은행을 포함한 몇몇 중앙은행을 비롯한 여러 국가들이 대규모 이체와 국경 간 거래를 원활하게 하는 것을 실험하고 있는 국경 간 블록체인 기반 플랫폼입니다. 예를 들어 태국에 계시고 UAE에 계신 분과 거래하고 싶으시다면, 이 플랫폼을 이용하시면 대규모 거래를 할 수 있습니다. 중요한 건, 이 플랫폼의 의미는 무엇일까요? 사실 파일럿 형태입니다. 코레스 은행 시스템(Correspondent Banking System)을 대체하는 것이죠. 태국과 아랍에미리트(UAE) 간에 거래가 있을 때, 굳이 은행에 가서 달러를 찾을 필요가 없습니다. 달러의 유동성이 더 높고, 대부분의 은행에서 달러를 보유하고 있기 때문입니다. 아니요. 대신 이 플랫폼을 이용하는데, 이 플랫폼은 CBDC 형태로 자국 통화와 자국 통화 간의 원자 스왑을 자체적으로 수행합니다. 이제 국경 간 거래 절차가 간소화되었습니다. 현재 시범 운영 중이며 국제결제은행(BIS) 산하에서 운영되었습니다. 이제 자체적으로 운영되고 있습니다. BIS라고 불리는 기관은 거의 사라졌습니다. 이제 중국이 주도할 것으로 예상됩니다. 즉, 다른 나라에도 친구이자 적이 있다는 뜻이겠죠? 중국만 이런 일을 하는 게 아닙니다. 다른 나라들도 국경 간 거래를 더 효율적으로 처리하는 방법을 모색하고 있습니다. 그들은 암호화폐에서 배우고, 직접 목격했습니다. 사람들이 암호화폐가 중앙은행에 어떤 영향을 미치는지 궁금해한다면, 암호화폐는 중앙은행이 좀 더 혁신을 고려하도록 자극했습니다. CBD는 당신이 좋아하든 싫어하든 혁신의 신호라는 것을 보여줍니다. 따라서 중요한 함의는 다음과 같습니다. 만약 금고가 있고, 국경 간 결제를 위한 실행 가능한 대안이 있다면, 미국은 제재 능력과 잠재력을 일부 잃을 가능성이 있습니다. 그리고 경제 정책, 즉 경제적 미국에 대한 정책도 마찬가지입니다. 경제 정책은 금융 시스템 내에서 미국의 힘에 의존하는데, 이는 미국을 약화시킬 수 있습니다.

에이탄

Enbridge를 비롯한 여러 가지 역학 관계가 점점 더 자주 언급되고 있다는 점이 정말 좋습니다. 제가 진행하면서 이 질문을 던지는 에피소드에서도 특히 그렇습니다. 감사합니다. 다른 나라와의 상호 운용성은 어떨까요? 중국은 AI, 하드웨어, 소프트웨어 등 신기술을 받아들이는 것을 두려워하지 않습니다. 특히 양자 연구 등 다양한 분야에서 활발하게 연구하고 있습니다. 그리고 블록체인과 암호화폐는 이 중요한 대화에서 중요한 신기술 중 하나로 여겨집니다. 청취자 여러분께서 중국의 디지털 자산을 신기술이라는 더 넓은 배경 속에서 어떻게 바라볼 수 있는지 설명해 주시겠습니까?

야야

네, 음, 어떻게 보면 그렇게 말씀해 주셔서 다행입니다. 중국에서 CBDC, 디지털 자산, 그리고 핀테크 전반에 걸쳐 일어나는 일들은 돈이나 화폐 문제가 아니라 데이터, 데이터 문제입니다. 맞죠? 모든 것이 데이터입니다. 제가 말했듯이, 벤자민 프랭클린 같은 사람들 문제가 아닙니다. 모든 것이 데이터 문제입니다. 맞죠? 그냥 한번 보세요.

에이탄

데이터가 새로운 석유라고 말했잖아요. 다들 그렇게 말하죠. 하지만 여러분도 알고 계실 거예요. 21세기의 자산이 뭔지 아시잖아요.

야야

세기라고요? 음, 아시다시피, 저는 또 다른 종류의 말을 할 겁니다. 저는 데이터가 석유가 아니라 새로운 전기라고 말합니다. 그리고 저는 전기라고 말합니다. 왜냐고요? 우리가 사용하는 모든 기기, 모든 가전제품은 전기로 구동되기 때문입니다. 저는 데이터가 기기와 플랫폼에 동력을 공급하고 구동하는 것이라고 생각합니다. AI, 맞죠? AI는 데이터 없이는 아무것도 아닙니다. 빅데이터죠. 중국 정부, 중국 공산당은 몇 년 전에 이것을 보았습니다. 사실, 훌륭한 무작위 보고서가 있습니다. 아, 제목이 기억나는지 모르겠지만 중국과 빅데이터 분석에 관한 것입니다. 아마 2020년쯤이었던 것 같습니다. 하지만 이전 몇 년을 살펴보면 중국 공산당에서 데이터에 집중해야 한다고 주장하는 모든 성명을 볼 수 있다고 합니다. 빅데이터, 데이터 분석, 인공지능을 구축해야 합니다. 데이터가 있고 분석할 수 있다면 스마트한 방식으로 활용할 수 있다는 것입니다. 더 스마트한 시스템을 구축할 수 있습니다. 따라서 금융 분야에서는 더 많은 데이터베이스가 필요합니다. 금융 분야도 마찬가지입니다. 단순히 데이터를 원하는 것이 아니라 중국 정부의 방식은 국가가 데이터를 통제해야 한다는 것입니다. 국가는 국가 이익을 위해 데이터를 활용해야 합니다. 국가가 원하는 것은 무엇이든 말입니다. 데이터가 수집되고, 수집된 데이터를 취합하고, 집계하고, 분석하는 시스템을 갖춰야 합니다. 이것이 바로 중국이 하고 있는 일의 핵심입니다. 돈에 관한 것이 아닙니다. 심지어 위안화를 달러보다 매력적으로 만드는 것도 아닙니다. 중국이 하는 일은 그런 게임이 아닙니다. 그들은 그저 한가운데에 있는 것입니다. 그들은 실제로 미국이 데이터, 디지털 금융, 그리고 데이터를 활용할 수 있는 시스템 구축 측면에서 주도권을 잡지 못했다고 평가할 만한 게임을 하고 있습니다. 미국은 그런 비전이나 계획이 없죠. 우리는 중앙집권적인 권위주의 국가가 아닙니다. 그러니 위에서 아래로, 즉 전체 경제에 특정 방식으로 행동하라고 명령하는 단일 시스템을 가질 수는 없잖아요? 그런 통제 경제는 없습니다. 데이터 중심 또는 데이터 중심 경제가 이 모든 것을 주도하고 있습니다. 그리고 디지털 자산이 정말 잘 맞습니다. 디지털 경제가 프로그래밍 가능하고 항상 활성화되어 있고 모든 사람에게 투명하게 공개될 수 있는 경제를 만들려면 디지털 자산이 필수적입니다. 모든 사람에게 투명하게 공개되든, 특정 사람에게만 투명하게 공개되든 말입니다. 디지털 자산, 블록체인 기술이 바로 그런 경제를 가능하게 합니다. 다시 처음 질문으로 돌아가서, 바로 이 지점에서 이야기해 보죠. 사실 저는 그런 이해가 이제 미국에도 확산되고 있다고 생각합니다. 예전에는 사람들이, 아니, 많은 사람들이 암호화폐를 그저 무시했거든요. "아, 암호화폐는 그냥 그런 거야. 끔찍한 거야."라고 말했죠. 하지만 이제는 사람들이 "음, 이 기술은 의미가 있고, 암호화폐가 우리에게 필요한 무언가를 가져다줄 수도 있어."라고 말하고 있습니다. 문제는 우리가 암호화폐를 어떻게 활용하고 싶은가입니다.

에이탄

그렇죠? 위협 중심의 분석 패러다임이라고 말씀하신 것을 채택하는 대신, 어떻게 그 잠재력을 활용할 수 있을까요? CCI에서 달러화 표시 국제 금융 시스템의 연결, 즉 코레스 은행 시스템(Correspondent Banking System)에 대해 언급하셨죠. 그리고 일반적으로 자금세탁방지(AML)와 그것이 전통 금융(tradfi)에 미치는 실질적인 영향에 대해 많은 시간을 할애하시는 것 같습니다. 당신의 관점에서 암호화폐의 부상이 전통 금융(tradfi)의 진화에 어떤 영향을 미쳤다고 생각하십니까? 특히 규정 준수, 모니터링, 자금세탁방지(AML) 집행 측면에서 포지션이라고 부르겠습니다. 청취자들이 올해와 앞으로 주목해야 할 주요 동향은 무엇이라고 생각하십니까?

야야

네, 제 말은, 민간 은행에 대해 이야기하는 거라면, 아시겠지만, 특정 산업에 대해 나쁘게 말하는 건 절대 반대하려는 게 아니에요.

에이탄

어려운 일이 있어서 면책 조항을 추가하려고 합니다.

야야

제가 하고 싶은 말은, 전통 금융, 즉 민간 금융에서 민간 은행들이 정말 따라잡으려고 애쓰는 게 안타깝다는 겁니다. 물론, 민간 은행들이 그 자리에 있죠. 재밌는 건, 중앙은행들이 혁신성이 가장 떨어지고 뒤처질 거라고 생각하시는 거죠? 중앙은행들이 실제로요.

첫 번째 샌드박스를 시작하자.

야야

아시죠? 제 말은, 그들이 하는 일이 "XYZ를 해보자"는 식이죠. 2014년에 영국 중앙은행이 비트코인과 이 기술에 대한 논문을 발표했는데, 당시에는 예상과 달랐어요. 예상하셨겠지만, 제가 프라이빗 뱅킹에서 본 바로는, 다시 한번 말씀드리지만, 그런 논문들이 많이 나왔는데, 규제 기관 때문에, 불확실성 때문에 은행에 손이 묶여 있다고 하더군요. 맞죠? 옳지 않아요. 하지만 제가 말씀드리고 싶은 건, 그들이 배우는 데 어떤 이점이 있느냐는 겁니다. 암호화폐는 모든 사람에게 새로운 데이터 소스, 그리고 거래 측면에서 무엇이 가능한지 보는 새로운 방식을 열어주는 거라고 생각합니다. 흥미롭네요. 이게 공개된 건가요? 이게 공개된 건지, 네, 아마 공개된 것 같아요. 편지가 발송된 것 같아요. 제 생각에는 그렇지 않은 것 같아요. 최근에 은행업 협회, 우익 은행 로비 단체들이 서한을 보냈는데, 도대체 그 서한은 어디로 갔을까요? 서한으로 갔을까요? 재무부로 갔을까요? 공개 서한이었는데, 규제 당국에 암호화폐를 기본적으로 다룰 수 있도록 허용해 달라고 촉구하는 내용이었거든요. 지난주 기준으로는 이렇습니다. 아주 최근의 일인데, 암호화폐 업계가 지금까지 주장해 온, 이런 엄격한 제한을 풀지 않으면

에이탄

이것이 우리가 참여할 수 있게 해주지 않는 한, 우리는 놓칠 거야. 응,

야야

그래서 은행들은 입맛을 다시는 것 같아요. 우리는 찾아야 해요.

에이탄

알파, 하지만 우리가 손이 등 뒤로 묶이지 않고 할 수 있도록 해 줘야 해. 맞아. 그러니까

야야

무슨 일이 일어났다고 생각하세요? 암호화폐에 관심을 갖게 되면 어떤 일이 일어나는지 아시잖아요. 전통적인 금융 분야라 할지라도, 암호화폐는 여러 가능성을 열어줍니다. 데이터 분석을 더 많이, 어쩌면 더 많이 활용할 수 있게 된 거죠. 물론 데이터 분석은 현재 컴플라이언스 분야에서 사용되고 있지만, 암호화폐는 데이터베이스 분석, 즉 분석 기반이기 때문에 더 많은 전문성을 요구합니다. 데이터에 대해 더 많이 생각하게 될 겁니다. AI에 대해 더 많이 생각하게 될 거라고 생각합니다. 아직 AI에 대해 생각하지 않았다면, AI는 인터넷 금융의 핵심이니까요. 인터넷의 토대가 되는 금융이니까요. 따라서 전통적인 금융 분야 종사자라면, 암호화폐를 직접 다루지 않더라도 어떻게 이 분야에서 일할 수 있을지 고민할 겁니다. 그 격차를 어떻게 메울 수 있을까요?

에이탄

네, 물론입니다. 음, 생각해 볼 게 정말 많습니다. 체인널리시스에서는 이런 복잡한 질문들과 저희 솔루션과 데이터가 빅데이터 유형의 질문에 어떻게 답을 줄 수 있을지에 대해 많은 시간을 들여 고민하고 있습니다. 이를 어떻게 활용하여 예측하고 예방할 수 있을지 고민하고 있지만, 저는 분쟁 지역으로 돌아가서 연구를 계속하고 싶습니다. 저희는 암호화폐와 다양한 분쟁 지역에서 활동하는 단체들의 암호화폐 사용을 분석하고 있습니다. 12월 아사드 정권의 갑작스러운 붕괴, 특히 지난해의 사건들, 하마스, 이란-이스라엘, 그리고 중동 전역의 대리전이 있었습니다. 우크라이나와 러시아의 우크라이나 전쟁에서 싸우는 친러시아 민병대의 암호화폐 사용에 대한 콘텐츠도 꽤 많이 공개했습니다. 이러한 사용 사례가 암호화폐 도입 및 규제 가능성에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까? 당신은 대부분, 아니 많은 사람들보다 NAT SEC 측면뿐 아니라 규제 및 정책 결정자들의 생각의 맥박에 대해서도 통찰력을 가지고 있다고 생각합니다. 당신이 정확히 맥박을 짚지는 못했다고 말씀하셨지만, 꽤 많은 것들을 알고 있다고 생각합니다. 한두 가지는 알고 계시죠. 그렇다면 이러한 조각들이 어떻게 맞아떨어질 것이라고 생각하십니까? 반대론자들이 이러한 사용 사례를 가지고 "음, 말했잖아. 이건 친러시아 민병대를 위한 거야. 이건 달러의 역할을 약화시키려는 거야."라고 말할 것이라고 생각하십니까? 아니면 "음, 우크라이나에서 비탈릭이 트위터에 "예전에는 토네이도 지정 이후였지만, 지금은 이걸 기부하는 데 쓰고 있어."라고 말한 것을 기억하십니까? 그렇다면 이 상황을 어떻게 보십니까? 네, 그렇습니다.

야야

이 모든 예시는 불법 행위나 그 부작용을 증명하는 증거일 뿐입니다. 제가 눈을 감았을 때 한쪽 눈이 가려져 있는 경우에만 그렇게 말할 수 있겠죠. 아시죠? 선택적인 추론을 하고 있는 겁니다. 아주 선택적이죠. 솔직히 말해서, 모든 면에서 꽃이 피고 지는 현상이 있죠. 다시 한번, 필요는 혁신의 어머니라는 것을 아시죠? 발명도 혁신의 어머니죠. 그렇죠? 혁신, 필요는 혁신의 어머니입니다. 새로운 것이 있습니다. 이걸 상표 등록할 수 있을까요? 네, 물론입니다.

에이탄

인용할 만한 명언이 참 많죠?

야야

네, 솔직히 말해서, 생각해 보면, 도움이 필요한 사람들은 뭘 할까요? 그렇죠? 그들은 무엇이 가장 좋은 활용 방법일지 고민합니다. 어떻게 하면 나쁜 상황에 적응할 수 있을까요? 제한된 자원으로 무엇을 감당할 수 있을까요? 네, 러시아나 우크라이나에서 그런 사례를 보셨죠? 암호화폐를 처음 접했을 때 사람들이 우크라이나로 자금을 모으려고 했던 거였죠? 전통적인 방법, 즉 트래드 파이브나 웨스턴 유니온을 이용하는 것보다 훨씬 빨랐죠. 그렇죠? 심지어 "저한테 펀딩해주세요" 같은 것도요. 전 세계에서 온 사람들이 순식간에 몰려들었으니까요. 그래서 그런 사례들을 보게 될 거예요. 어떤 분쟁에서든 말이죠. 악당이나 적대 세력이 암호화폐를 통해 자금을 모으거나 자금 세탁을 시도할 거라는 걸 알고 있죠. 그리고 인도주의적 지원을 위해 무언가를 하려는 NGO, 비정부 기구, 끔찍한 기구도 스테이블 코인을 어떻게 사용할 수 있을지, 또는 암호화폐를 어떻게 사용하여 도움이 필요한 사람들에게 도움을 줄 수 있을지 알아내려고 할 것입니다. 이 모든 일이 동시에 일어나고 있습니다. 그래서 저는 이것이 상호 배타적이라고 생각하지 않습니다. 저는 아마도 항상 회색 지대, 회색 시장에 대한 여지가 있을 것이라고 말하고 싶습니다. 제 말은, 규제되는 공간이 커질 것이라는 것입니다. 즉, 더 많은 곳이 규제되고, 더 많은 기관, 더 많은 기관이 기술을 수용하게 될 것이라는 의미입니다. 왜냐하면 그렇게 하는 데에는 실질적인 이점이 있지만, 불행히도, 사실 규제되지 않은 공간이 사라지지 않을 것입니다. 왜냐하면 전통적인 금융 방식에서도 그런 현상이 사라지지 않았기 때문입니다. 그러니까 당신은 그것을 갖게 될 겁니다. 그리고 저는 법 집행에 대한 도전이 괜찮을 거라고 생각합니다. 음, 그 현실을 어떻게 받아들이고, 어떻게 표현해야 할까요? 솔직히 말해서, 두 공간 모두에서 불법 행위를 단속해야 하니까요.

에이탄

G SIB나 대형 은행이 수백만 달러, 아니 그 이상의 벌금을 부과받을 때마다, 아시다시피, 저희는 "하하"라고 손가락질하지는 않지만, 암호화폐 업계에서는 해킹이나 사고 등이 끊이지 않고 있습니다. 네, 안타까운 일이죠. 보안과 보안 인식 등에 더 많은 투자가 필요하지만, 블록체인의 투명성은 직접적인 아날로그나 전통적 거래와는 거리가 멉니다. 따라서 이러한 문제들은 웹 2.0에서 우리가 해결해야 할 문제들과 마찬가지로 해결해야 할 문제들이지만, 10년 전까지만 해도 없었던 방식으로 이해관계자들에게 힘을 실어주고 있습니다. 네, 그렇습니다.

야야

그리고, 그리고, 아시다시피, 많은 사람들이 이것에 대해 생각하지 않는 것 같아요. 회의적인 사람들이 있고, 저는 회의적인 사람이 되고 비판적인 사람이 되는 것이 좋다고 생각해요. 왜냐하면 우리는 정직해야 하니까요. 많은 사람들이 규제 영역에 기업을 더 많이 포함시키는 것, 명확한 규칙을 만드는 것이 실제로 불법 활동을 최소화하는 전략이라는 것을 생각하지 않아요. 특정 규칙이 있는 환경이 있고, 솔직히 말해서 규칙이 많을수록 사기와 불법 행위가 더 많이 사라지거나 살아남기 어려워질 거예요. 저는 이 문제에 대해 많은 것이 매우 현실적이라고 생각해요. 가장 큰 문제 중 하나처럼요. 최근 몇 년 동안 당신의 보고서에서 이런 사실이 드러났다는 걸 알고 있습니다. 사기가 가장 큰 비중을 차지합니다. 불법 거래에서 가장 큰 비중을 차지하는 경우가 많았죠. 맞죠? 정말 엄청난 규모입니다. 그리고 폭발적인 증가세도 있죠.

에이탄

사기와 스캠의 증가입니다. 제가 육각형 알테리아 인수에 대해 말씀드렸듯이, 그것도 그 일부입니다. 하지만 그 위협 행위자들은 확실히 AI를 활용하고 있습니다. 청취자 여러분께서 암호화폐 범죄 보고서의 스캠 섹션을 확인해 보시기를 권합니다. 하지만 바로 그 다음에 나오는 행위자들, 규제 기관, 정책 입안자, 공공 및 민간 부문도 기술을 사용하여, 말씀하신 대로, 생태계의 산소를 조금이나마 빼낼 수 있습니다. 네,

야야

그리고, 그리고 당신, 그리고 피해자들이 잡힐 때를 생각해 보세요. 이런 일들이 이렇게 만연한 이유 중 하나는 규제되지 않은 공간에서 일어나는 모든 활동 때문입니다. 그래서 몇 가지 개인적인 일화를 말씀드리겠습니다. 제가 아는 사람들, 저와 가까운 사람들, 수년간 알고 지낸 사람들이죠. 지난 한 해 동안, 아시다시피, 가족들이 연락을 해왔습니다. 암호화폐 투자 그룹에 참여했던 사람들이 저에게 이야기를 해 주기 시작했거든요. 그들이 하는 말 중 하나는,

에이탄

오디오 팟캐스트지만, 청취자 여러분은 두 눈 모두 깜짝 놀라실 겁니다, 그렇죠?

야야

네, 그들이 뭐라고 할지 말씀드릴게요. 그래서 저는 이 암호화폐 투자 그룹에 참여하게 됐어요. 네, 아시죠? 저희는 WhatsApp에서 일어나는 모든 일들을 하고 있고, WhatsApp에서 일어나는 모든 대화에서 투자에 대해 이야기하고 있어요. 제 생각은, 아니, 잠깐만요. 합법적인 투자 회사는 WhatsApp에서 투자자들에게 주요 활동과 접근 방식을 취하지 않을 거예요. 도달 범위가 넓을 뿐 아니라 여러 가지 이유가 있죠. 고객 등을 상대로 그렇게 할 수는 없어요. 뭔가 잘못되었다는 신호예요. 합법적인 투자가 아닐 수도 있고, 사기일 가능성이 높아요. 그래서, 이유는, 네, 더 규제된 공간이 필요하기 때문이에요. 그러면 관심 있는 사람들은 어디로 가야 할지 알 수 있을 거예요. 하지만, 그러니까, 아시다시피, 이런 게 있습니다. 우리는 규제를 받아들여야 합니다. 사람들이 피해자가 되는 것을 막고, 안전한 장소를 제공하는 데 어떤 역할을 할 수 있는지 말입니다. 언더그라운드는 항상 존재할 겁니다. 언더그라운드를 없애라는 말은 아니지만, 주류 사회가 (우리가) 알고 사랑하는 사람들, 즉 우리 국민들이 가드레일 부족 때문에 그냥 그런 곳에 가는 경우가 많다는 건 문제가 됩니다.

에이탄

그렇죠? 물론입니다. 공격 표면을 줄이거나 적어도 위협 행위자들을 더 어렵게 만드는 측면에서 약간의 조치가 큰 도움이 될 것이라고 생각합니다. 음, 정말 멋진 대화였습니다. 마치 다니엘이 미야기 씨를 인터뷰하는 것 같은 기분이 듭니다. 청취자 여러분께 팟캐스트 작업에 대해 말씀해 주시겠습니까? 불법적인 에지(illicit edge)뿐만 아니라 자바리 링컨 파일(Jabari Lincoln Files) 관련 작업도 좀 설명해 주시겠습니까? 어떤 분야에 집중하시고, 어떻게 시작하셨는지, 그리고 어디에서 콘텐츠를 들으실 수 있는지 말씀해 주시겠습니까? 네, 네.

야야

가장 최근 이야기부터 시작하겠습니다. 금융 범죄 관련 뉴스레터를 발행하는 일리치 에지 미디어 네트워크(Illicit Edge Media Network)와 협력했습니다. 불법 금융 관련 뉴스레터를 매일 구독하기 좋은 곳이죠. 제가 진행하는 '지정된(Designated)'이라는 불법 금융 관련 팟캐스트도 시작했는데, 금융 범죄에 맞서 싸우는 사람들에 대한 이야기입니다. 암호화폐 업계 종사자분들과도 꽤 많은 이야기를 나누었습니다. 돼지 도축 전문가인 에런 웨스트(Aaron West)가 출연했는데, 정말 훌륭합니다.

에이탄

네, 이전 진행자였던 이안 앤드류스가 인터뷰를 했어요. 정말 훌륭하더라고요.

야야

네. 실크로드를 만든 비밀 요원 중 한 명과 이야기를 나눈 에피소드가 있었습니다. 실크로드는 요즘 여러 가지 이유로 뉴스에 많이 오르고 있지만, 지정된(Designated) 프로그램은 금융 범죄와 싸우는 이야기를 다룹니다. 팟캐스트나 유튜브에서 찾아볼 수 있고, 유튜브 영상도 있습니다. 제가 지정된 프로그램을 시작하기 전에는 팟캐스트를 진행했었습니다. "자바리 링컨 파일"이라는 팟캐스트 시즌 1을 진행했습니다. "자바리 링컨 파일"은 암호화폐 핀테크를 주제로 한 스파이 스릴러입니다. 오디오 스파이 스릴러를 팟캐스트 형식으로 편곡했는데, 사람들이 제게 들려준 이야기에 따르면 매우 영화적이라고 합니다. 단순한 오디오북이 아닙니다. 라이언, 비켜, 잭. 라이언, 그랬으면 좋겠고, 그래서, 네, 주인공은 전직 CIA 분석가인데, 흥미로운 세계 금융 음모에 휘말리게 되죠. 팟캐스트를 듣는 사람들이라면 어디서든 그 팟캐스트를 찾을 수 있을 거예요.

에이탄

훌륭해요. 음, 감사합니다. 그리고 멋진 대화 나눠주셔서 감사합니다. 그리고 이번 에피소드에 대한 피드백도 기대하고 있겠습니다. 분명 피드백이 있을 거예요. 물론이죠.

야야

여러분과 함께하게 되어 기쁩니다. 여러분 모두 훌륭한 일을 하고 계시고, 여러분과 청중 여러분 덕분에

에이탄

좋아요. 나중에 또 얘기해요. 응. 응. 고마워요. 몸조심하세요.

현대 분쟁 지역의 암호화폐: 팟캐스트 157화는 Chainalysis 에 처음 게재되었습니다.