작성자: 앤드류 어퀴하트
번역: 백화 구블록체인
이미지 출처: Shutterstock
오늘날 글로벌 금융의 물결 속에서 암호화폐는 저항할 수 없는 기세로 번성하고 있다. 규모, 범위, 제품 종류 면에서 암호화폐의 지형도는 계속 확장되고 있으며, 전통적인 금융 시스템에 대한 중요성과 영향력도 점점 더 두드러지면서 금융 영역에서 무시할 수 없는 힘이 되어가고 있다.
과거를 돌아보면, 암호화폐의 시작은 매우 틈새적이었고, 처음에는 소수의 컴퓨터 프로그래머 집단 내에서 조용히 거래되었으며, 마치 어두운 밤에 숨겨진 작은 빛과 같았다. 그러나 2017년 비트코인(BTC) 선물의 등장은 마치 하늘을 가르는 번개처럼, 암호화폐 시장에 전례 없는 관심과 활력을 가져왔다.
그 이후, 다양한 파생 상품들이 우후죽순처럼 등장하며 암호화폐의 거래 생태계를 계속 풍부하게 만들었다. 2024년 1월 비트코인(BTC) 현물 ETF의 대대적인 출시는 마치 천둥 같은 소리로, 전통 금융과 암호화폐 사이의 장벽을 완전히 무너뜨리고 점점 더 많은 투자자들의 관심을 혁신과 기회가 가득한 이 자산군으로 끌어들였다.
제4차 산업혁명의 핵심은 인공지능, 정보통신기술, 사물인터넷 및 블록체인이다. 프라이스워터하우스쿠퍼스(PWC)는 2030년까지 블록체인이 전 세계 GDP에 1.76조 달러를 추가할 것으로 예측했다.
중국은 블록체인을 5대 우선순위 중 하나로 지정했으며, 독일, 일본, 영국, 프랑스 등 다른 국가들도 500억 달러 이상의 잠재적 이익을 보고 있다. 최근 투자자들의 관심 증가는 사용자 기반을 영원히 변화시킬 수 있으며, 이러한 채택은 산업, 지역, 규제 영역 및 정치적 환경에 따라 다를 수 있다.
최근 연구는 137개국의 일부 거시경제 국가 발전 지표와 암호화폐 배포 간의 관계를 조사했는데, 흥미롭게도 연구 결과 교육 수준, 인적 개발, 민주주의 정도, 규제 품질, 국내총생산(GDP)이 높은 국가들이 더 높은 암호화폐 채택률을 보였다.
반면, 경제적 자유도가 낮고 부패가 심각한 국가들의 채택률은 낮았는데, 이는 더 개방적이고 자유로운 국가들이 암호화폐를 더 채택하는 경향이 있음을 보여준다. 이는 암호화폐를 채택하는 국가들이 부패하고 교육 수준이 낮은 국가가 아니라 더 개방적이고, 민주적이며, 자유로운 국가임을 시사한다.
신뢰하되 검증하라
이제 우리는 경제 및 국가 변수가 다른 지역의 채택에 영향을 미친다는 것을 알았는데, 그렇다면 신뢰는 어떨까? 신뢰는 사회적 구성물이자 믿음으로, 경제 성장, 금융 발전 및 금융 포용을 촉진한다.
최근 수십 년간 신뢰도는 하락했다 - 유럽중앙은행 총재 크리스틴 라가르드의 말처럼: "신뢰도가 낮아지는 이 시대에 금융 산업은 여론 조사에서 최하위를 차지하고 있다."
Jalan 등(2023)의 연구는 Bhimani 등(2022)의 연구를 뒷받침하며, 신뢰 수준이 높은 국가들이 암호화폐에 대한 관심과 채택률이 더 높다는 것을 보여, 금융 시장 성장에서 신뢰의 중요성을 확인했다.
더 자세한 연구에서 Saeedi와 Al-Fattal(2025)은 암호화폐 채택에 중요한 신뢰의 측면을 탐구했는데, 여성이 남성보다 규제 신뢰를 더 중요하게 여기고, 사회적 신뢰는 고령 참여자들에게 더 중요하다는 것을 발견했다.
탈중앙화 금융(DeFi) 채택
암호화폐와 탈중앙화 금융(DeFi)의 채택에는 어떤 차이가 있을까?
Nguyen과 Nguyen(2024)의 최근 연구에 따르면, 높은 인구, 높은 인플레이션, 낮은 사회적 연결, 민주주의 및 불확실성 회피의 조합이 높은 암호화폐 채택률로 이어질 수 있으며, 높은 인적 개발, 높은 인구 및 높은 금융 발전은 한 국가의 DeFi 채택을 설명하는 주요 구성 요소로 보인다.
하지만 채택과 그 다양한 유형이 암호화폐에 어떤 영향을 미칠까?
Rzayev 등(2025)의 최근 연구는 암호화폐의 초기 채택자들이 암호화폐의 수익을 견인하고 가격 효율성을 높였으며, 후기 채택자들은 가격을 더 시끄럽고 효율성이 낮게 만들었다고 밝혔다. 따라서 초기 채택자들은 어떤 암호화폐의 핵심 동력이다.
따라서 학술 문헌은 글로벌 암호화폐 채택의 차이가 크다는 것을 보여주지만, 일부 핵심 경제 및 국가 지표들이 이러한 채택을 설명할 수 있다. 또한, 채택의 유형이 암호화폐의 성과에 영향을 미치므로, 모든 관심이 동등하지는 않다는 것을 시사한다.
참고문헌：
Jalan, A., Matkovskyy, R., Urquhart, A., Yarovaya, L. (2023). 암호화폐 채택에서 대인 신뢰의 역할. 국제 금융 시장, 기관 및 화폐 저널, 83, 101715.
Nguyen, L. T. M., Nguyen, P. T. (2024). 암호화폐 및 탈중앙화 금융 채택의 결정 요인 - 구성적 탐색. 기술 예측 및 사회 변화, 201, 123244.
Rzayev, K., Sakkas, A., Urquhart, A. (2025). 암호화폐의 채택 모델. 유럽 운영 연구 저널, 323, 253-266.
Saeedi, A., Al-Fattal, A. (2025). 암호화폐 투자의 신뢰 검토: 구조방정식 모델링의 인사이트. 기술 예측 및 사회 변화, 210, 123882.
본문 링크: https://www.hellobtc.com/kp/du/04/5744.html
출처: https://s.c1ns.cn/jTQ0y
