이더리움(ETH)은 항상 정책 논의의 중심에 있으며, 그 최고위 정치 옹호자들은 이 네트워크가 워싱턴 D.C.에서 추가적인 "마케팅"이 필요하지 않다고 말합니다.
현재 워싱턴에서 유행하는 말은 2025년이 암호화폐 정책 역사상 가장 중요한 해가 될 것이라는 것입니다. 연방 기관들은 디지털 자산 정책을 빠르게 조정하고 있으며, 기본적인 암호화폐 법안이 의회 양원에서 가속화되고 있고, 동시에 대통령은 업계가 오랫동안 기대해온 정책에 계속 서명하고 있습니다.
이를 위해, 글로벌 주요 블록체인의 지지자들은 이 중요한 기회를 잡기 위해 워싱턴에 전문 기관을 설립하고 있습니다. 연초에 원래 3명의 정규직 직원만 있던 비트코인 정책 연구소는 규모를 3배로 확장했을 뿐만 아니라 처음으로 실제 사무실을 설립했습니다. 이번 달 초, 워싱턴의 두 최고 암호화폐 로비스트가 협력하여 솔라나(Solana) 정책 연구소를 설립해 큰 화제를 모았습니다.
그렇다면 이 소란 속에서 이더리움(ETH)은 어디에 있을까요?
탈중앙화 애플리케이션과 스마트 컨트랙트를 탄생시킨 지배적인 블록체인으로, 이더리움(ETH)은 의심할 여지없이 암호화폐 분야에서 가장 중요한 참여자 중 하나입니다. 하지만 오랫동안 해당 블록체인의 리더십은 기술적 원칙에 더 관심을 기울이고, 대중의 지지를 얻기 위한 노력은 덜 중요하지만 매우 중요한 일로 여겨졌습니다.
현재 워싱턴에는 활발한 이더리움(ETH) 브랜드 정책 기관이 없습니다. 트럼프의 두 번째 임기 동안 이더리움(ETH)을 위해 전문적으로 로비를 했다고 주장하는 로비스트를 만나기도 어렵습니다. 하지만 이에 대해 질문받았을 때, 해당 블록체인의 중요한 정치적 동맹들은 현재 상황에 변화가 필요하지 않다고 단언합니다.
"우리는 이더리움(ETH)의 참여 정도와 품질에 대해 조금도 불안하거나 걱정하지 않습니다," 컨센시스(ConsenSys)의 글로벌 규제 사무 이사 Bill Hughes는 트럼프 정부 시기의 상황에 대해 디크립트(Decrypt)에 평가했습니다. 이전 트럼프 정부 관료(백악관과 법무부에서 근무)는 현재 주로 컨센시스(ConsenSys)가 다양한 규제 장애를 극복하는 것을 돕는 일을 하고 있지만, 광의의 관점에서 이더리움(ETH) 네트워크를 대표하는 것을 핵심 책임으로 여깁니다.
최근 몇 주 동안, Hughes는 이더리움(ETH)의 장기 발전에 관해 백악관과 SEC에서 회의에 참석했습니다. 하지만 그는 그런 자리에서 이더리움(ETH)의 성과를 선전하는 것은 전혀 불필요하다고 말합니다: "우리의 정책 작업은 마케팅 전략이 필요하지 않습니다 - 아마도 다른 프로젝트들은 필요할 것입니다."
Hughes는 솔라나(Solana) 정책 연구소 설립을 환영하면서도("더 많을수록 좋다"), 이를 마케팅 행위로 규정했습니다. 이더리움(ETH)이 정책 논의에서 "자연스럽게" 주도권을 가지고 있기 때문에, 그는 이 블록체인이 절대 그런 작업이 필요하지 않다고 생각합니다. 그는 예를 들어, SEC의 암호화폐 스테이킹에 관한 한 회의에서 직원들이 "완전히 이더리움(ETH)을 중심으로" 논의를 진행해 솔라나(Solana) 지지자가 "솔라나(Solana)의 접근 방식은 약간 다르다"고 강조하지 않을 수 없었다고 말했습니다.
"솔라나(Solana)의 MEV(채굴자 추출 가치)? 그것에 대해 누구도 논의한 적이 없습니다," Hughes는 탈중앙화 네트워크에서 채굴자와 검증자의 추가 수익에 대한 정책 논의를 언급하며 말했습니다. "MEV가 정책 의제가 되는 순간, 논의의 초점은 반드시 이더리움(ETH)이 될 것입니다, 그뿐입니다." 그는 ETH, SOL 등의 스테이킹 수익을 투자자에게 전달하기 위한 월스트리트 거래 상품인 스테이킹 ETP와 관련된 정책 논의도 마찬가지라고 덧붙였습니다.
솔라나(Solana) 정책 연구소 대표는 본 기사에 대해 논평을 거부했습니다.
이더리움(ETH) 선임 개발자 Danny Ryan(2022년 병합 업그레이드를 조정한 바 있음)은 자랑스럽게도 해당 블록체인의 로비 전략이 그 탈중앙화 특성 때문에 다른 블록체인보다 우수하다고 생각합니다. "이더리움(ETH)의 장점은 수많은 옹호자를 가지고 있다는 것입니다," 그는 디크립트(Decrypt)에 말했습니다. "이것이 진정한 탈중앙화이며, 완전히 중앙화된 운영이 아닙니다." Ryan은 자신을 이더리움(ETH) "대군"의 일원으로 보며, 지난달 네트워크와 월스트리트의 관계를 단순화하기 위한 새로운 조직 Etherealize에 합류했고, 때때로 워싱턴에 가서 정책 논의에 참여합니다.
Hughes와 마찬가지로, Ryan의 정규직은 워싱턴에서 이더리움(ETH)의 이익을 대표하는 것이 아닙니다. 이 개발자는 고도로 중앙화된 정치경제 체제에서 권력자들이 명확한 접촉 대상을 필요로 한다는 점을 인정합니다. "하지만 이것이 우리가 구축하고자 하는 것입니다 - 언제든 전화를 받을 수 있는 일관된 목소리가 되는 것입니다."
올해 초, 이더리움(ETH) 재단 리더십이 공공 관계를 무시해 불만을 샀을 때, Ryan은 그의 인정된 로비 능력과 문화적 대표성 때문에 많은 사람들로부터 집행 이사의 이상적인 후보로 추천되었습니다. 하지만 결국 그는 임명되지 않았습니다. 다른 재단 전 고위 임원들과 달리, Ryan은 이더리움(ETH) 생태계가 때때로 마케팅에 서툴다는 점을 기꺼이 인정하지만, 이것이 생존과 직접적인 관련이 있는 것은 아니라고 생각합니다.
"진공 상태가 확실히 존재합니다," Ryan은 인정합니다. 하지만 이 개발자는 그와 다른 탈중앙화 옹호 체계의 겸직 기여자들의 사명이 바로 "이 진공을 채우는" 것이며, 따라서 더 일관된 "논의와 서사"를 형성하는 것이라고 강조합니다.
