Isabel Foxen Duke의 원본 인터뷰
Odaily 오데일리 (Odaily) Golem에서 편집
편집자 주: 2023년 3월, Domo는 BRC-20 토큰 표준을 출시했습니다. 지난 2년 동안 비트코인 생태계는 암호화폐 산업의 변덕을 겪었습니다. 무시당하고 의심을 받던 시절부터 온 국민의 주목을 받는 존재가 되었고, 마침내는 각광에서 잊혀진 존재로 전락했습니다. BRC-20의 탄생은 의심할 여지 없이 비트코인 생태계에 획기적인 사건이지만, 아직도 비트코인 생태계와 BRC-20을 고수하는 사람은 누구일까요?
BRC-20 창립 2주년을 맞아, 공개 영상 인터뷰를 절대 받지 않는 창립자 도모가 이사벨 폭슨 듀크 쇼에서 처음으로 인터뷰를 받았습니다. 그는 암호화 경험, BRC-20 탄생 전후의 스토리, UniSat에 대한 그의 견해, BRC-20의 미래 개발 계획 등에 대해 이야기했습니다. 오 오데일리 (odaily) 원본 인터뷰 텍스트를 다음과 같이 편집하여 번역했습니다.
업계에 진출하기 전에 데이터 분석가로 일했고 NFT Summer에서 첫 금광을 얻었습니다.
진행자: 와주셔서 반갑습니다. 이것은 첫 번째 영상 인터뷰입니다. 이 기회를 빌려 청중 여러분께 여러분의 이야기를 더 자세히 알리고 싶습니다. Ordinals와 BRC-20 이전에는 비트코인에 별로 관심을 두지 않았다고 들었는데 사실인가요? Ordinals Protocol에 참여하기 전에는 무슨 일을 하셨나요?
도모: 저는 2년 전에는 비트코인에 그다지 관심을 두지 않았습니다. 대부분 사람들처럼, 제가 다시 비트코인으로 돌아오게 된 것은 오디널스 프로토콜 덕분이었습니다. 그 전까지 비트코인은 제 계좌에서 오르락내리락할 뿐 실제로는 아무런 변화가 없었습니다.
저는 암호화폐에 비교적 늦게 접했고, 2019년에야 암호화폐 여정을 시작했지만 아직 깊이 관여하지는 않았고, 주로 Reddit과 YouTube를 통해 기본적인 암호화폐 정보를 배웠습니다. 진짜 변화는 2020년 여름에 찾아왔습니다. 제가 데이터 과학 분야에서 일하던 중 이더 의 DeFi 혁신, 특히 유니스왑과 같은 프로젝트를 발견했죠.
온체인 매우 정제된 데이터가 있으며, 이를 처리하고 분석하는 데 몇 시간을 들일 필요조차 없습니다. 그래서 제가 가장 먼저 한 일은 분석을 위해 이더 데이터를 수집하고, 텔레그램 봇을 설정하여 온체인 거래자 추적하는 것이었습니다. 시간이 지나면서 그들이 당시 DeFi 여름에 가장 수익성이 높은 사람들 그룹이었음이 입증되었습니다.
나중에 저는 제 월급 전체를 비트코인과 이더 에 투자했지만, 그것 때문에 거의 파산할 뻔했습니다. 그래서 암호화폐 관련 분야에만 기회가 있을 수도 있다는 걸 깨달았습니다. 그 후, 2021년 1월~2월경에 저는 특히 유용한 NFT 디스코드를 발견했고, 온체인 데이터 기술을 사용하여 NFT 여름 시장의 광기 속에서 많은 알파를 포착했습니다. 그래서 2021년에 훌륭한 재정적 실적과 즐거운 시간을 보냈습니다.
하지만 저는 여전히 이 업계에 전업으로 뛰어들 방법을 찾고 있었습니다. 2021년 11월이 되어서야 NFT Discord에서 대형 암호화폐 결제 회사에서 일하는 사람을 만났고, 그 후 저는 그 회사에 입사하여 BRC-20 프로토콜을 출시할 때까지 몇 년 동안 팀의 온체인 데이터 분석 작업을 이끌었습니다.
BRC-20의 탄생: 비트코인 펑크와 .sats 도메인은 큰 영감을 주었습니다.
진행자: 오디널에 대해 처음 들었던 게 언제인지 기억나시나요?
도모: 정확한 시간은 기억나지 않지만, 아마 2023년 1월 초에 봤던 것 같아요. 그런데 그때는 아무것도 안 했어요. 2월에 다시 보고 나서야 그것이 소수의 사람들이 지하실에서 가지고 놀던 실험적인 물건에 불과하다는 걸 깨달았습니다.
초기 Ordinals 컬렉션 역시 BRC-20 제작에 중요한 역할을 했습니다. 예를 들어, 비트코인 펑크들은 스마트 계약을 통해 배포할 방법이 없었기 때문에 비트코인에서 "공정한 출시"를 처음으로 고안했습니다.
그러다가 .sats 도메인 이름이 탄생했고, 이를 통해 제이슨 형식의 데이터가 대중에게 공개되고 비트코인 메모리 풀에 들어가게 되었습니다. 직장 컴퓨터에서 이걸 발견했는데 정말 멋지다고 생각했어요. Ordinals 프로토콜이 단순한 예술 프로토콜이 아닌 비트코인의 데이터 가용성 계층으로도 사용될 수 있게 되는 데 한 걸음 더 가까워졌어요.
인프라가 갖춰져 있으니 원하는 대로 할 수 있어요. 그래서 저는 생각하기 시작했습니다. 우리가 할 수 있는 다른 일은 없을까요? 그 순간부터 저는 Ordinals 프로토콜을 비트코인 데이터를 이용할 수 있는 게이트웨이로 생각했고, 기술적 능력이나 배경에 관계없이 대부분의 사용자가 쉽게 접근할 수 있다고 생각했습니다.
진행자: BRC-20 프로토콜을 만들기 전에 다른 사람들과 함께 이 프로토콜을 생각해냈나요? 아니면 커뮤니티 토론을 거치는 게 좋을까요?
Domo: 온체인 JSON 형식을 사용하는 .sats 도메인 이름을 본 후, "redphone"이라는 블로거의 트윗을 보았습니다. 그는 델파이 벤처스와 협력하여 의사 사양서를 공개했고, 그의 디자인이 효과가 있을 것으로 생각하지만, 몇 가지 중요한 사항이 빠져 있습니다. 그래도 여전히 영감을 주는 내용입니다.
나중에 저는 이틀 동안 방에 갇혀서 BRC-20 프로토콜을 만들었는데, 그 공은 대부분 레드폰 덕분입니다. 그 후 며칠 동안 데이터 측에서 시작 날짜와 인덱서를 설정했지만, 역대 최악의 인덱서였습니다. 시작한 지 불과 1시간 만에 망가졌지만, 적어도 이 접근 방식이 실제로 실행 가능하다는 것을 증명했습니다.
제가 알아내는 데 시간이 좀 걸린 두 가지는 사용 가능한 잔액 과 이체 가능한 잔액 포함한 잔액 의 계층 구조였습니다. 또 다른 질문은 당신이 이 물건의 주인이라는 것을 어떻게 증명하느냐는 것입니다. 사실상 누구나 자신을 인스크립션 하고 돈을 이체할 수 있기 때문에 누구나 다른 사람의 잔액 훔칠 수 있다는 뜻입니다. 그래서 저는 처음에는 4가지 기능(배포, 민트, 이체, 거래)을 포함해야 하는 사양을 만들었습니다.
처음에는 거래가 구현되지 않았습니다. 당시 상황을 고려했을 때 불필요한 복잡성을 더하고 나중에 해결할 수 있는 문제라고 생각했기 때문입니다. 하지만 저는 이런 생략이 필요했다고 생각하고, 이 경험에서 제가 얻은 가장 큰 교훈 중 하나는 단순하게 유지하는 것이었고, 그것이 중요한 결정이었다고 생각합니다.
진행자: 그래서 토큰 표준을 출시하고 최초의 인스크립션 배포한 다음 트윗을 올리니 대량 관심을 받게 되었는데, 그 다음 주에 무슨 일이 일어났나요?
Domo: 처음에 ordi를 배포한 것은 이 토큰 사양이 실행 가능한지 증명하기 위한 테스트였습니다. 하지만 실제로 제가 gitbook을 출시하기 전에 누군가 이 프로토콜을 사용하고 있었기 때문에 토큰 표준을 출시하기 전에 누군가 다른 토큰을 배포했고, 그것을 보고 저는 가능한 한 빨리 이 토큰 사양을 출시하고 싶었습니다.
BRC-20이 공개된 지 한 시간 후, 친구가 실험이 실패했다고 개인 메시지를 보냈어요. 그날 밤 저는 정말 잠을 잘 수 없었어요. 하지만 저는 여전히 오르디가 24년 안에 민트 되었을 가능성이 있다고 생각합니다. 그들은 인스크립션 민트 도구나 오르디널 클라이언트 자체를 사용했을 수도 있습니다. 당시에는 오르디의 거래를 추적하여 잔액 확인하는 인덱서를 구체적으로 만든 사람이 누구인지 몰랐습니다.
진행자: BRC-20이 그렇게 빨리 퍼져서 트윗을 올린 지 16시간 만에 사람들이 이를 위한 도구를 만들기 시작한 이유는 무엇입니까?
Domo: Ordinals 커뮤니티의 핵심 구성원들은 .sats 도메인과 같은 이전 혁신에 대해 알고 있었기 때문에 새로운 것을 시도할 때 관심을 갖는 것 같습니다. 또한, 일부 사람들은 간단한 일괄 조각만 가능하다면 돈을 벌어들일 수 있는 도구 조각 사업 기회를 발견했다고 생각합니다. 간단히 말해서, 사용자 관점에서 볼 때, 이는 적절한 시간과 장소에 적용되는 요소입니다.
BRC-20에 대한 UniSat의 기여
진행자: UniSat은 언제 BRC-20 건설에 참여하게 되었나요?
Domo: UniSat은 원래 비문 도구였고, 아마도 2023년 4월 초에 인덱서를 출시했을 겁니다. 하지만 나중에 어떻게 유니샛과 접촉하게 되었는지는 기억이 나지 않습니다. 아마도 내가 그들에게 개인 메시지를 보냈을 수도 있고, 아마도 그들이 나에게 개인 메시지를 보냈을 수도 있습니다.
당시 저는 사기꾼을 포함한 많은 사람들로부터 개인 메시지를 받았는데, 그들은 ORDI를 이더 의 유동성 풀에 배치해야 한다고 말했습니다. 제가 UniSat에 끌린 이유는 그들이 이미 도구를 개발하고 실제로 테스트를 진행했으며, 이를 뒷받침하는 탄탄한 기술팀이 있다는 점이 분명했기 때문입니다. UniSat 팀은 BSV 커뮤니티 출신이며, 실제로 초기 개발자와 Ordinals 플레이어의 대부분이 BSV 커뮤니티 출신입니다. 인덱서의 등장이 OTC 열풍의 두 번째 물결을 일으켰다고 생각합니다. 이제는 맹목적으로 믿는 대신 중개인을 통해 실제로 받았는지 확인할 수 있기 때문입니다.
진행자: 그렇다면 그들은 자발적으로 건설에 참여했고, 여러분 사이에는 아무런 협조가 없었나요?
도모: 당시 저는 정말 피곤했기 때문에 자원봉사로 건설에 나서는 사람을 지원하고 싶었습니다. 당시 UniSat이 가장 적극적이고 유능한 팀이었지만, Best In Slot 등 초기 단계에 도움을 준 다른 팀들도 있었고, 저는 그들의 도움에 감사하고 있습니다.
인덱서를 구축할 때 유니샛과 논의는 했지만, 유니샛 시장 구축에는 참여하지 않았습니다. 4월 말에 UniSat이 BRC-20 시장을 개설한 후에야 우리는 정확한 가격 데이터를 얻을 수 있었고, 아마도 제가 가격에 주의를 기울이기 시작한 것은 그때가 처음이었을 겁니다. OTC 거래는 대개 매우 신뢰할 수 없기 때문이죠.
BRC-20, 폭발 후 압력 느껴
진행자: BRC-20이 인기를 얻은 후 압박감을 느끼시나요?
도모: 그렇죠. 인덱서를 구축한 지 얼마 안 됐지만, 트위터에서는 여전히 이게 기술적으로나 비트코인 근본주의 측면에서 잘못됐다는 의견이 많습니다.
BRC-20을 출시하기 전에는 저는 "이더 사용자"였고 이더 에서처럼 비트코인 커뮤니티에 대한 인맥이 없었습니다. 솔직히 말해서, 당시 저는 비트코인에 대해 별로 몰랐습니다. 당시 제가 비트코인 커뮤니티에 대해 가지고 있던 견해는 사토시 나카모토 가 제시한 이상, 즉 개방형 접근, 자유, 공정성을 따르는 것이었습니다. 그래서 저는 이 실험에서 비트코인의 공정성, 자유, 개방성이라는 아이디어를 어떻게 구현할 수 있을지 고민했고, 궁극적으로 여러 가지 결정을 내리게 되었는데, 이는 공정한 화폐 기능의 성공에 중요한 요소라고 생각합니다.
하지만 그 당시에는 이런 부정적인 댓글이 여전히 저에게 큰 영향을 미쳤습니다. 어떤 사람들은 BRC-20을 다시 만든다면 무엇을 개선할 것인지 묻곤 했습니다. 하지만 제 생각에 BRC-20은 백만 개 중 하나의 성공 사례이며, 어떤 설계 변수라도 조정했다면 반전이 가능했을 것입니다. BRC-20은 실제로 매우 비효율적인 프로토콜입니다. 우리는 이를 개선할 수 있지만, 맹목적으로 개선하는 데에는 어느 정도 리스크 따릅니다.
저는 그 조언을 많이 따르지 않고 점진적인 개선 방식을 취한 게 다행이라고 생각합니다. 장기적으로 프로토콜을 개선할 수 있는 것은 실용적인 아이디어뿐이고, 서두르는 것은 임시방편일 뿐이라고 믿었기 때문입니다.
거래소 에서 인스크립션 시작될 줄은 미리 몰랐어요
호스트: ORDI가 OKX와 같은 중앙화 거래소 에 상장되기 전에, 중앙화 거래소 상장 참여하셨나요? 다음에 무슨 일이 일어날지 아시나요?
도모: 사실 저는 게이트 외에는 관여하지 않았어요. 게이트는 저에게 미리 개인 메시지를 보냈지만, 제가 깨어났을 때 이미 상장 일이 있었다는 걸 알게 됐어요. 제가 말씀드릴 수 있는 것은 상장 에 영향을 준 몇 가지 요소가 있을 수 있다는 것입니다. 거래소 에 코인을 상장하는 관점에서 볼 때, 2023년은 특별한 기간이었습니다. 올해 초에는 새로운 일이 전혀 없었고, PEPE는 단지 일시적인 유행일 뿐이었습니다. 따라서 당시 시장 이야기의 스타는 BRC20이었고, 이들 거래소 화폐를 상장하는 것은 당연한 일이었습니다.
또한, 거래소 가 보유한 토큰의 대부분은 비트코인이고, 당시 저는 비트코인이 거래소 떠나 UniSat 시장이나 다른 시장에서 온체인 거래된다면 유동성 버블이 발생할 것이라고 생각했습니다. 이 문제를 해결하기 위해 거래소 해당 자산을 상장한 후 이를 중심으로 도구를 구축할 수 있습니다.
BRC-20 분산화 도로: BRC-20에 미래에 Domo가 없다는 것은 다행이지만 아직은 그렇지 않습니다.
진행자: UniSat이 만든 인덱서가 주류이지만, Best In Slot도 인덱서를 만들었습니다. Best In Slot이 어떻게 참여하게 되었는지, 어떤 문제를 해결하려고 했는지, 그리고 어떤 다양한 방법으로 BRC20을 색인화하려고 했는지 공유해 주시겠습니까?
도모: 저는 2023년 9월 싱가포르에서 열린 컨퍼런스에서 베스트 인 슬롯을 만났고, 마이애미에서 다시 만났을 수도 있습니다. 정확한 시간은 기억나지 않지만, 우리는 한동안 이야기를 나누었습니다. 그들은 인덱서를 구축했으며 팀이 이더 에서 온 강력한 기술적 배경을 가지고 있기 때문에 인덱싱이 그들의 전문 분야라고 말했습니다.
BRC-20 지수에 관심을 가진 강력한 경쟁자가 있다는 사실이 매우 기뻤습니다. BRC-20은 중앙집중화되어 있고 여러 인덱서의 연합이 필요하다는 말이 있었기 때문입니다. 그래서 우리는 누구나 쉽게 실행할 수 있는 보다 분산화된 클라이언트인 OPI를 갖게 되었습니다.
진행자: 케이시가 Ordinals 프로토콜을 대대적으로 업그레이드하면 BRC-20 인덱서에 어떤 영향이 있을까요? 어떻게 대처하시나요?
도모: 제 최우선순위는 여전히 보안이에요. 제 생각에는 일부 새로운 업그레이드는 프로토콜을 개선하지 못하고 오히려 리스크 초래할 것입니다. 결국, 아마도 의사소통이 부족했기 때문일지 모르지만, 인덱서 분쟁은 혼란을 야기했지만 UniSat은 타협했습니다. 우리 측에서 어떤 종류의 포크 것은 커뮤니티의 최선의 이익이 아니라는 데 동의하고, 모든 사람의 필요와 이익에 맞는 해결책을 찾기 위해 협력해 주신 모든 분들의 노고에 감사드립니다.
이후, 비슷한 상황이 다시 발생하지 않도록 하기 위해 우리는 Layer 1 Foundation을 만들었습니다. 이 조직을 가장 잘 활용하는 방법은 미래에 이러한 결정을 더욱 현명하게 처리할 수 있도록 일종의 거버넌스 규칙을 수립하는 것입니다. UniSat과 Best In Slot은 둘 다 이 조직의 주요 유지 관리 기관이며 서로 협력합니다.
저는 이 결과에 매우 만족합니다. 오픈소스 프로토콜은 이렇게 이루어져야 합니다. 시간이 지나면서 창업자의 아이디어가 최고가 아닐 수도 있습니다. 더 나은 기술, 더 많은 경험, 그리고 프로토콜에 헌신하는 더 많은 사람들이 참여하는 것이 건강합니다. 저는 이런 방식의 개발을 좋아합니다. 마치 제가 조정자 역할을 하는 것 같은 느낌이 들어요. 앞으로 Domo는 더 이상 BRC20에 포함되지 않을 수도 있는데, 제 생각에는 좋은 일이라고 생각하지만 아직은 그렇지 않습니다.
BRC-20 스왑 모듈 및 프로그래밍 가능 모듈
진행자: 여러분은 지난 8~9개월 동안 프로토콜의 두 가지 주요 업그레이드, 즉 스왑 모듈 과 프로그래밍 모듈 에 대해 이야기해 왔습니다. 이것이 무엇인지 알려주실 수 있나요?
Domo: 스왑 모듈 2023년 여름으로 거슬러 올라갈 수 있는데, 그때 우리는 이 자산을 동질 토큰처럼 거래하지 않고 NFT처럼 거래한다는 것을 깨달았습니다. 합리적인 프로토콜이라면 누구나 이러한 사용자 경험을 개선하고자 노력할 것이며, 이것이 바로 스왑 모듈 탄생한 이유입니다. 물론, 우리는 이 흑백 기술이 실현 불가능하다고 생각하는 실수를 저질렀지만, UniSat과 Fractal 네트워크는 그 이후로 이 기술이 잘 작동한다는 것을 증명했습니다.
하지만 사람들은 UniSat 교체에 대해 더 많이 이야기하고 있지만, 이 모듈 UniSat에만 국한되지 않습니다. 모든 팀은 스왑 모듈 배포하고 토큰을 채택할 수 있습니다.
프로그래밍 가능한 모듈 2023년 대만에서 열린 비트코인 서밋에서 이에 대해 이야기했던 걸 기억하는데, UTXO를 사용해 데이터를 비트코인에 연결하는 등 비트코인의 적응성 문제를 해결할 수 있다면 의미가 있을 것 같습니다.
저는 궁극적으로 프로그래밍 가능 프로토콜이 시장에서 승리할 것이라고 생각합니다. 2년이 지났지만, 우리는 여전히 NFT 거래와 같은 방식으로 BRC20 토큰을 거래하고 있습니다. 매우 나쁜 경험이었습니다. 만약 당신이 비트코인 네트워크에서 솔라나 디젠 거래를 하고 있다면, 즉시 솔라나로 돌아오는 것이 좋습니다. 우리는 시장에 적응해야 하기 때문에 프로그래밍 가능한 모듈 에 관심이 있습니다.
하지만 저에게 현재 가장 중요한 우선순위는 BRC-20 자산을 살리는 것입니다. 프로그래밍 가능한 모듈 과 우리가 작업해 온 "단일 단계 전송"을 통해 BRC-20을 다른 생태계에 더 잘 통합할 수 있으므로 사용자는 "BRC20 트리에 매달려" 표준 자체가 아닌 생성되는 자산을 지원해야 하는 객체로 만들 필요가 없습니다.
진행자: 프로그래밍 가능한 모듈 BRC-20과 Runes 등의 다른 프로토콜 간의 상호 운용성 문제를 해결할 수 있습니까? 아니면 아직도 L2가 필요한가요? 어떻게 생각하나요?
Domo: 현재 중앙 집중형 크로스 체인 브리지, L1.5 계층 또는 L2와 같은 다양한 솔루션이 있습니다. 흥미로운 점은 비트코인 분야에서는 모두가 신뢰에 대한 가정을 하고, 누구를 신뢰해야 할지 등을 묻는다는 것입니다. 하지만 업계 관점에서 시작한다면, 우리는 다양한 사람들의 요구를 이해해야 합니다. 예를 들어, 당신이 비트코인 고래라면, 당신의 조건을 충족시킬 수 있는 프로토콜은 Babylon과 같이 몇 개밖에 없을 수도 있습니다.
하지만 당신이 퇴보한 사람이라면 이런 것에 전혀 신경 쓰지 않을 겁니다. 중앙집중화에 익숙해져서 알파만 찾고 있을 뿐이니까요. 이 상호운용성 게임이 어떻게 끝날지는 모르겠지만, 여전히 필요하다고 생각합니다.
진행자: BRC-20이 프로그래밍 기능을 개발하고 있는 다른 프로토콜보다 장점이 있다고 생각하시나요?
Domo: 만약 BRC-20이 이 시점에서 아무런 조치도 취하지 않는다면, 제 생각에는 가장 가능성 있는 시나리오는 프로그래밍 가능한 프로토콜이 등장하여 시장을 장악하고, BRC-20은 상호 운용성이 없기 때문에 참여할 수 없게 되는 것입니다. 하지만 BRC-20이 프로그래밍 가능한 방향으로 나아간다면 다시 사람들의 관심을 끌 기회가 있겠지만, 반드시 성공할 것이라는 보장은 없습니다.
BRC-20 원스텝 전송
진행자: 개발자로서, 커뮤니티가 어떤 문제를 해결하는 데 집중하기를 원하시나요?
도모: 많은 사람들이 지금 일어나고 있는 일에만 집중하고 비트코인 생태계에서 흥미로운 일들이 많이 일어나고 있다는 사실을 무시하는 것 같아요. 예를 들어, 몇 달 또는 1년 후에 비트코인 VM 브리지는 DeFi와 같은 엄청난 수익 기회를 창출할 수도 있습니다. 내가 건축업자라면 이 방향으로 일할 겁니다. 오디널스의 초창기를 떠올려보면, 이 산업에 참여하는 것은 정말 즐거웠고, 사람들이 서로를 존중했으며 낙관적인 분위기가 많았습니다. 사람들이 그때로 돌아갈 수 있다면 좋겠습니다.
진행자: "단일 단계 전송"에 대해 여러 번 언급하셨는데요. 이게 BRC-20 사용자가 기대하는 새로운 기능인가요?
Domo: 단일 단계 전송은 지갑을 추상화하고 비트코인 지갑 개수 문제를 해결할 수 있습니다. 이를 통해 사용자 경험이 향상될 뿐만 아니라, BRC20을 이전보다 다른 시스템에 쉽게 연결할 수 있게 됩니다. 현재의 크로스체인 브리지 설계 중 상당수는 UTXO를 보내는 데 익숙하고 간단한 크로스체인 브리지 잠금에 가까운 것을 경험하는 사용자에게는 여전히 너무 복잡합니다. 라이트닝 채널 등을 활성화하는 것도 계획 중이지만 아직은 어떤 약속도 하고 싶지 않습니다.
Odaily 오데일리 (Odaily) Golem에서 편집
편집자 주: 2023년 3월, Domo는 BRC-20 토큰 표준을 출시했습니다. 지난 2년 동안 비트코인 생태계는 암호화폐 산업의 변덕을 겪었습니다. 무시당하고 의심을 받던 시절부터 온 국민의 주목을 받는 존재가 되었고, 마침내는 각광에서 잊혀진 존재로 전락했습니다. BRC-20의 탄생은 의심할 여지 없이 비트코인 생태계에 획기적인 사건이지만, 아직도 비트코인 생태계와 BRC-20을 고수하는 사람은 누구일까요?
BRC-20 창립 2주년을 맞아, 공개 영상 인터뷰를 절대 받지 않는 창립자 도모가 이사벨 폭슨 듀크 쇼에서 처음으로 인터뷰를 받았습니다. 그는 암호화 경험, BRC-20 탄생 전후의 스토리, UniSat에 대한 그의 견해, BRC-20의 미래 개발 계획 등에 대해 이야기했습니다. 오 오데일리 (odaily) 원본 인터뷰 텍스트를 다음과 같이 편집하여 번역했습니다.
업계에 진출하기 전에 데이터 분석가로 일했고 NFT Summer에서 첫 금광을 얻었습니다.
진행자: 와주셔서 반갑습니다. 이것은 첫 번째 영상 인터뷰입니다. 이 기회를 빌려 청중 여러분께 여러분의 이야기를 더 자세히 알리고 싶습니다. Ordinals와 BRC-20 이전에는 비트코인에 별로 관심을 두지 않았다고 들었는데 사실인가요? Ordinals Protocol에 참여하기 전에는 무슨 일을 하셨나요?
도모: 저는 2년 전에는 비트코인에 그다지 관심을 두지 않았습니다. 대부분 사람들처럼, 제가 다시 비트코인으로 돌아오게 된 것은 오디널스 프로토콜 덕분이었습니다. 그 전까지 비트코인은 제 계좌에서 오르락내리락할 뿐 실제로는 아무런 변화가 없었습니다.
저는 암호화폐에 비교적 늦게 접했고, 2019년에야 암호화폐 여정을 시작했지만 아직 깊이 관여하지는 않았고, 주로 Reddit과 YouTube를 통해 기본적인 암호화폐 정보를 배웠습니다. 진짜 변화는 2020년 여름에 찾아왔습니다. 제가 데이터 과학 분야에서 일하던 중 이더 의 DeFi 혁신, 특히 유니스왑과 같은 프로젝트를 발견했죠.
온체인 매우 정제된 데이터가 있으며, 이를 처리하고 분석하는 데 몇 시간을 들일 필요조차 없습니다. 그래서 제가 가장 먼저 한 일은 분석을 위해 이더 데이터를 수집하고, 텔레그램 봇을 설정하여 온체인 거래자 추적하는 것이었습니다. 시간이 지나면서 그들이 당시 DeFi 여름에 가장 수익성이 높은 사람들 그룹이었음이 입증되었습니다.
나중에 저는 제 월급 전체를 비트코인과 이더 에 투자했지만, 그것 때문에 거의 파산할 뻔했습니다. 그래서 암호화폐 관련 분야에만 기회가 있을 수도 있다는 걸 깨달았습니다. 그 후, 2021년 1월~2월경에 저는 특히 유용한 NFT 디스코드를 발견했고, 온체인 데이터 기술을 사용하여 NFT 여름 시장의 광기 속에서 많은 알파를 포착했습니다. 그래서 2021년에 훌륭한 재정적 실적과 즐거운 시간을 보냈습니다.
하지만 저는 여전히 이 업계에 전업으로 뛰어들 방법을 찾고 있었습니다. 2021년 11월이 되어서야 NFT Discord에서 대형 암호화폐 결제 회사에서 일하는 사람을 만났고, 그 후 저는 그 회사에 입사하여 BRC-20 프로토콜을 출시할 때까지 몇 년 동안 팀의 온체인 데이터 분석 작업을 이끌었습니다.
BRC-20의 탄생: 비트코인 펑크와 .sats 도메인은 큰 영감을 주었습니다.
진행자: 오디널에 대해 처음 들었던 게 언제인지 기억나시나요?
도모: 정확한 시간은 기억나지 않지만, 아마 2023년 1월 초에 봤던 것 같아요. 그런데 그때는 아무것도 안 했어요. 2월에 다시 보고 나서야 그것이 소수의 사람들이 지하실에서 가지고 놀던 실험적인 물건에 불과하다는 걸 깨달았습니다.
초기 Ordinals 컬렉션 역시 BRC-20 제작에 중요한 역할을 했습니다. 예를 들어, 비트코인 펑크들은 스마트 계약을 통해 배포할 방법이 없었기 때문에 비트코인에서 "공정한 출시"를 처음으로 고안했습니다.
그러다가 .sats 도메인 이름이 탄생했고, 이를 통해 제이슨 형식의 데이터가 대중에게 공개되고 비트코인 메모리 풀에 들어가게 되었습니다. 직장 컴퓨터에서 이걸 발견했는데 정말 멋지다고 생각했어요. Ordinals 프로토콜이 단순한 예술 프로토콜이 아닌 비트코인의 데이터 가용성 계층으로도 사용될 수 있게 되는 데 한 걸음 더 가까워졌어요.
인프라가 갖춰져 있으니 원하는 대로 할 수 있어요. 그래서 저는 생각하기 시작했습니다. 우리가 할 수 있는 다른 일은 없을까요? 그 순간부터 저는 Ordinals 프로토콜을 비트코인 데이터를 이용할 수 있는 게이트웨이로 생각했고, 기술적 능력이나 배경에 관계없이 대부분의 사용자가 쉽게 접근할 수 있다고 생각했습니다.
진행자: BRC-20 프로토콜을 만들기 전에 다른 사람들과 함께 이 프로토콜을 생각해냈나요? 아니면 커뮤니티 토론을 거치는 게 좋을까요?
Domo: 온체인 JSON 형식을 사용하는 .sats 도메인 이름을 본 후, "redphone"이라는 블로거의 트윗을 보았습니다. 그는 델파이 벤처스와 협력하여 의사 사양서를 공개했고, 그의 디자인이 효과가 있을 것으로 생각하지만, 몇 가지 중요한 사항이 빠져 있습니다. 그래도 여전히 영감을 주는 내용입니다.
나중에 저는 이틀 동안 방에 갇혀서 BRC-20 프로토콜을 만들었는데, 그 공은 대부분 레드폰 덕분입니다. 그 후 며칠 동안 데이터 측에서 시작 날짜와 인덱서를 설정했지만, 역대 최악의 인덱서였습니다. 시작한 지 불과 1시간 만에 망가졌지만, 적어도 이 접근 방식이 실제로 실행 가능하다는 것을 증명했습니다.
제가 알아내는 데 시간이 좀 걸린 두 가지는 사용 가능한 잔액 과 이체 가능한 잔액 포함한 잔액 의 계층 구조였습니다. 또 다른 질문은 당신이 이 물건의 주인이라는 것을 어떻게 증명하느냐는 것입니다. 사실상 누구나 자신을 인스크립션 하고 돈을 이체할 수 있기 때문에 누구나 다른 사람의 잔액 훔칠 수 있다는 뜻입니다. 그래서 저는 처음에는 4가지 기능(배포, 민트, 이체, 거래)을 포함해야 하는 사양을 만들었습니다.
처음에는 거래가 구현되지 않았습니다. 당시 상황을 고려했을 때 불필요한 복잡성을 더하고 나중에 해결할 수 있는 문제라고 생각했기 때문입니다. 하지만 저는 이런 생략이 필요했다고 생각하고, 이 경험에서 제가 얻은 가장 큰 교훈 중 하나는 단순하게 유지하는 것이었고, 그것이 중요한 결정이었다고 생각합니다.
진행자: 그래서 토큰 표준을 출시하고 최초의 인스크립션 배포한 다음 트윗을 올리니 대량 관심을 받게 되었는데, 그 다음 주에 무슨 일이 일어났나요?
Domo: 처음에 ordi를 배포한 것은 이 토큰 사양이 실행 가능한지 증명하기 위한 테스트였습니다. 하지만 실제로 제가 gitbook을 출시하기 전에 누군가 이 프로토콜을 사용하고 있었기 때문에 토큰 표준을 출시하기 전에 누군가 다른 토큰을 배포했고, 그것을 보고 저는 가능한 한 빨리 이 토큰 사양을 출시하고 싶었습니다.
BRC-20이 공개된 지 한 시간 후, 친구가 실험이 실패했다고 개인 메시지를 보냈어요. 그날 밤 저는 정말 잠을 잘 수 없었어요. 하지만 저는 여전히 오르디가 24년 안에 민트 되었을 가능성이 있다고 생각합니다. 그들은 인스크립션 민트 도구나 오르디널 클라이언트 자체를 사용했을 수도 있습니다. 당시에는 오르디의 거래를 추적하여 잔액 확인하는 인덱서를 구체적으로 만든 사람이 누구인지 몰랐습니다.
진행자: BRC-20이 그렇게 빨리 퍼져서 트윗을 올린 지 16시간 만에 사람들이 이를 위한 도구를 만들기 시작한 이유는 무엇입니까?
Domo: Ordinals 커뮤니티의 핵심 구성원들은 .sats 도메인과 같은 이전 혁신에 대해 알고 있었기 때문에 새로운 것을 시도할 때 관심을 갖는 것 같습니다. 또한, 일부 사람들은 간단한 일괄 조각만 가능하다면 돈을 벌어들일 수 있는 도구 조각 사업 기회를 발견했다고 생각합니다. 간단히 말해서, 사용자 관점에서 볼 때, 이는 적절한 시간과 장소에 적용되는 요소입니다.
BRC-20에 대한 UniSat의 기여
진행자: UniSat은 언제 BRC-20 건설에 참여하게 되었나요?
Domo: UniSat은 원래 비문 도구였고, 아마도 2023년 4월 초에 인덱서를 출시했을 겁니다. 하지만 나중에 어떻게 유니샛과 접촉하게 되었는지는 기억이 나지 않습니다. 아마도 내가 그들에게 개인 메시지를 보냈을 수도 있고, 아마도 그들이 나에게 개인 메시지를 보냈을 수도 있습니다.
당시 저는 사기꾼을 포함한 많은 사람들로부터 개인 메시지를 받았는데, 그들은 ORDI를 이더 의 유동성 풀에 배치해야 한다고 말했습니다. 제가 UniSat에 끌린 이유는 그들이 이미 도구를 개발하고 실제로 테스트를 진행했으며, 이를 뒷받침하는 탄탄한 기술팀이 있다는 점이 분명했기 때문입니다. UniSat 팀은 BSV 커뮤니티 출신이며, 실제로 초기 개발자와 Ordinals 플레이어의 대부분이 BSV 커뮤니티 출신입니다. 인덱서의 등장이 OTC 열풍의 두 번째 물결을 일으켰다고 생각합니다. 이제는 맹목적으로 믿는 대신 중개인을 통해 실제로 받았는지 확인할 수 있기 때문입니다.
진행자: 그렇다면 그들은 자발적으로 건설에 참여했고, 여러분 사이에는 아무런 협조가 없었나요?
도모: 당시 저는 정말 피곤했기 때문에 자원봉사로 건설에 나서는 사람을 지원하고 싶었습니다. 당시 UniSat이 가장 적극적이고 유능한 팀이었지만, Best In Slot 등 초기 단계에 도움을 준 다른 팀들도 있었고, 저는 그들의 도움에 감사하고 있습니다.
인덱서를 구축할 때 유니샛과 논의는 했지만, 유니샛 시장 구축에는 참여하지 않았습니다. 4월 말에 UniSat이 BRC-20 시장을 개설한 후에야 우리는 정확한 가격 데이터를 얻을 수 있었고, 아마도 제가 가격에 주의를 기울이기 시작한 것은 그때가 처음이었을 겁니다. OTC 거래는 대개 매우 신뢰할 수 없기 때문이죠.
BRC-20, 폭발 후 압력 느껴
진행자: BRC-20이 인기를 얻은 후 압박감을 느끼시나요?
도모: 그렇죠. 인덱서를 구축한 지 얼마 안 됐지만, 트위터에서는 여전히 이게 기술적으로나 비트코인 근본주의 측면에서 잘못됐다는 의견이 많습니다.
BRC-20을 출시하기 전에는 저는 "이더 사용자"였고 이더 에서처럼 비트코인 커뮤니티에 대한 인맥이 없었습니다. 솔직히 말해서, 당시 저는 비트코인에 대해 별로 몰랐습니다. 당시 제가 비트코인 커뮤니티에 대해 가지고 있던 견해는 사토시 나카모토 가 제시한 이상, 즉 개방형 접근, 자유, 공정성을 따르는 것이었습니다. 그래서 저는 이 실험에서 비트코인의 공정성, 자유, 개방성이라는 아이디어를 어떻게 구현할 수 있을지 고민했고, 궁극적으로 여러 가지 결정을 내리게 되었는데, 이는 공정한 화폐 기능의 성공에 중요한 요소라고 생각합니다.
하지만 그 당시에는 이런 부정적인 댓글이 여전히 저에게 큰 영향을 미쳤습니다. 어떤 사람들은 BRC-20을 다시 만든다면 무엇을 개선할 것인지 묻곤 했습니다. 하지만 제 생각에 BRC-20은 백만 개 중 하나의 성공 사례이며, 어떤 설계 변수라도 조정했다면 반전이 가능했을 것입니다. BRC-20은 실제로 매우 비효율적인 프로토콜입니다. 우리는 이를 개선할 수 있지만, 맹목적으로 개선하는 데에는 어느 정도 리스크 따릅니다.
저는 그 조언을 많이 따르지 않고 점진적인 개선 방식을 취한 게 다행이라고 생각합니다. 장기적으로 프로토콜을 개선할 수 있는 것은 실용적인 아이디어뿐이고, 서두르는 것은 임시방편일 뿐이라고 믿었기 때문입니다.
거래소 에서 인스크립션 시작될 줄은 미리 몰랐어요
호스트: ORDI가 OKX와 같은 중앙화 거래소 에 상장되기 전에, 중앙화 거래소 상장 참여하셨나요? 다음에 무슨 일이 일어날지 아시나요?
도모: 사실 저는 게이트 외에는 관여하지 않았어요. 게이트는 저에게 미리 개인 메시지를 보냈지만, 제가 깨어났을 때 이미 상장 일이 있었다는 걸 알게 됐어요. 제가 말씀드릴 수 있는 것은 상장 에 영향을 준 몇 가지 요소가 있을 수 있다는 것입니다. 거래소 에 코인을 상장하는 관점에서 볼 때, 2023년은 특별한 기간이었습니다. 올해 초에는 새로운 일이 전혀 없었고, PEPE는 단지 일시적인 유행일 뿐이었습니다. 따라서 당시 시장 이야기의 스타는 BRC20이었고, 이들 거래소 화폐를 상장하는 것은 당연한 일이었습니다.
또한, 거래소 가 보유한 토큰의 대부분은 비트코인이고, 당시 저는 비트코인이 거래소 떠나 UniSat 시장이나 다른 시장에서 온체인 거래된다면 유동성 버블이 발생할 것이라고 생각했습니다. 이 문제를 해결하기 위해 거래소 해당 자산을 상장한 후 이를 중심으로 도구를 구축할 수 있습니다.
BRC-20 분산화 도로: BRC-20에 미래에 Domo가 없다는 것은 다행이지만 아직은 그렇지 않습니다.
진행자: UniSat이 만든 인덱서가 주류이지만, Best In Slot도 인덱서를 만들었습니다. Best In Slot이 어떻게 참여하게 되었는지, 어떤 문제를 해결하려고 했는지, 그리고 어떤 다양한 방법으로 BRC20을 색인화하려고 했는지 공유해 주시겠습니까?
도모: 저는 2023년 9월 싱가포르에서 열린 컨퍼런스에서 베스트 인 슬롯을 만났고, 마이애미에서 다시 만났을 수도 있습니다. 정확한 시간은 기억나지 않지만, 우리는 한동안 이야기를 나누었습니다. 그들은 인덱서를 구축했으며 팀이 이더 에서 온 강력한 기술적 배경을 가지고 있기 때문에 인덱싱이 그들의 전문 분야라고 말했습니다.
BRC-20 지수에 관심을 가진 강력한 경쟁자가 있다는 사실이 매우 기뻤습니다. BRC-20은 중앙집중화되어 있고 여러 인덱서의 연합이 필요하다는 말이 있었기 때문입니다. 그래서 우리는 누구나 쉽게 실행할 수 있는 보다 분산화된 클라이언트인 OPI를 갖게 되었습니다.
진행자: 케이시가 Ordinals 프로토콜을 대대적으로 업그레이드하면 BRC-20 인덱서에 어떤 영향이 있을까요? 어떻게 대처하시나요?
도모: 제 최우선순위는 여전히 보안이에요. 제 생각에는 일부 새로운 업그레이드는 프로토콜을 개선하지 못하고 오히려 리스크 초래할 것입니다. 결국, 아마도 의사소통이 부족했기 때문일지 모르지만, 인덱서 분쟁은 혼란을 야기했지만 UniSat은 타협했습니다. 우리 측에서 어떤 종류의 포크 것은 커뮤니티의 최선의 이익이 아니라는 데 동의하고, 모든 사람의 필요와 이익에 맞는 해결책을 찾기 위해 협력해 주신 모든 분들의 노고에 감사드립니다.
이후, 비슷한 상황이 다시 발생하지 않도록 하기 위해 우리는 Layer 1 Foundation을 만들었습니다. 이 조직을 가장 잘 활용하는 방법은 미래에 이러한 결정을 더욱 현명하게 처리할 수 있도록 일종의 거버넌스 규칙을 수립하는 것입니다. UniSat과 Best In Slot은 둘 다 이 조직의 주요 유지 관리 기관이며 서로 협력합니다.
저는 이 결과에 매우 만족합니다. 오픈소스 프로토콜은 이렇게 이루어져야 합니다. 시간이 지나면서 창업자의 아이디어가 최고가 아닐 수도 있습니다. 더 나은 기술, 더 많은 경험, 그리고 프로토콜에 헌신하는 더 많은 사람들이 참여하는 것이 건강합니다. 저는 이런 방식의 개발을 좋아합니다. 마치 제가 조정자 역할을 하는 것 같은 느낌이 들어요. 앞으로 Domo는 더 이상 BRC20에 포함되지 않을 수도 있는데, 제 생각에는 좋은 일이라고 생각하지만 아직은 그렇지 않습니다.
BRC-20 스왑 모듈 및 프로그래밍 가능 모듈
진행자: 여러분은 지난 8~9개월 동안 프로토콜의 두 가지 주요 업그레이드, 즉 스왑 모듈 과 프로그래밍 모듈 에 대해 이야기해 왔습니다. 이것이 무엇인지 알려주실 수 있나요?
Domo: 스왑 모듈 2023년 여름으로 거슬러 올라갈 수 있는데, 그때 우리는 이 자산을 동질 토큰처럼 거래하지 않고 NFT처럼 거래한다는 것을 깨달았습니다. 합리적인 프로토콜이라면 누구나 이러한 사용자 경험을 개선하고자 노력할 것이며, 이것이 바로 스왑 모듈 탄생한 이유입니다. 물론, 우리는 이 흑백 기술이 실현 불가능하다고 생각하는 실수를 저질렀지만, UniSat과 Fractal 네트워크는 그 이후로 이 기술이 잘 작동한다는 것을 증명했습니다.
하지만 사람들은 UniSat 교체에 대해 더 많이 이야기하고 있지만, 이 모듈 UniSat에만 국한되지 않습니다. 모든 팀은 스왑 모듈 배포하고 토큰을 채택할 수 있습니다.
프로그래밍 가능한 모듈 2023년 대만에서 열린 비트코인 서밋에서 이에 대해 이야기했던 걸 기억하는데, UTXO를 사용해 데이터를 비트코인에 연결하는 등 비트코인의 적응성 문제를 해결할 수 있다면 의미가 있을 것 같습니다.
저는 궁극적으로 프로그래밍 가능 프로토콜이 시장에서 승리할 것이라고 생각합니다. 2년이 지났지만, 우리는 여전히 NFT 거래와 같은 방식으로 BRC20 토큰을 거래하고 있습니다. 매우 나쁜 경험이었습니다. 만약 당신이 비트코인 네트워크에서 솔라나 디젠 거래를 하고 있다면, 즉시 솔라나로 돌아오는 것이 좋습니다. 우리는 시장에 적응해야 하기 때문에 프로그래밍 가능한 모듈 에 관심이 있습니다.
하지만 저에게 현재 가장 중요한 우선순위는 BRC-20 자산을 살리는 것입니다. 프로그래밍 가능한 모듈 과 우리가 작업해 온 "단일 단계 전송"을 통해 BRC-20을 다른 생태계에 더 잘 통합할 수 있으므로 사용자는 "BRC20 트리에 매달려" 표준 자체가 아닌 생성되는 자산을 지원해야 하는 객체로 만들 필요가 없습니다.
진행자: 프로그래밍 가능한 모듈 BRC-20과 Runes 등의 다른 프로토콜 간의 상호 운용성 문제를 해결할 수 있습니까? 아니면 아직도 L2가 필요한가요? 어떻게 생각하나요?
Domo: 현재 중앙 집중형 크로스 체인 브리지, L1.5 계층 또는 L2와 같은 다양한 솔루션이 있습니다. 흥미로운 점은 비트코인 분야에서는 모두가 신뢰에 대한 가정을 하고, 누구를 신뢰해야 할지 등을 묻는다는 것입니다. 하지만 업계 관점에서 시작한다면, 우리는 다양한 사람들의 요구를 이해해야 합니다. 예를 들어, 당신이 비트코인 고래라면, 당신의 조건을 충족시킬 수 있는 프로토콜은 Babylon과 같이 몇 개밖에 없을 수도 있습니다.
하지만 당신이 퇴보한 사람이라면 이런 것에 전혀 신경 쓰지 않을 겁니다. 중앙집중화에 익숙해져서 알파만 찾고 있을 뿐이니까요. 이 상호운용성 게임이 어떻게 끝날지는 모르겠지만, 여전히 필요하다고 생각합니다.
진행자: BRC-20이 프로그래밍 기능을 개발하고 있는 다른 프로토콜보다 장점이 있다고 생각하시나요?
Domo: 만약 BRC-20이 이 시점에서 아무런 조치도 취하지 않는다면, 제 생각에는 가장 가능성 있는 시나리오는 프로그래밍 가능한 프로토콜이 등장하여 시장을 장악하고, BRC-20은 상호 운용성이 없기 때문에 참여할 수 없게 되는 것입니다. 하지만 BRC-20이 프로그래밍 가능한 방향으로 나아간다면 다시 사람들의 관심을 끌 기회가 있겠지만, 반드시 성공할 것이라는 보장은 없습니다.
BRC-20 원스텝 전송
진행자: 개발자로서, 커뮤니티가 어떤 문제를 해결하는 데 집중하기를 원하시나요?
도모: 많은 사람들이 지금 일어나고 있는 일에만 집중하고 비트코인 생태계에서 흥미로운 일들이 많이 일어나고 있다는 사실을 무시하는 것 같아요. 예를 들어, 몇 달 또는 1년 후에 비트코인 VM 브리지는 DeFi와 같은 엄청난 수익 기회를 창출할 수도 있습니다. 내가 건축업자라면 이 방향으로 일할 겁니다. 오디널스의 초창기를 떠올려보면, 이 산업에 참여하는 것은 정말 즐거웠고, 사람들이 서로를 존중했으며 낙관적인 분위기가 많았습니다. 사람들이 그때로 돌아갈 수 있다면 좋겠습니다.
진행자: "단일 단계 전송"에 대해 여러 번 언급하셨는데요. 이게 BRC-20 사용자가 기대하는 새로운 기능인가요?
Domo: 단일 단계 전송은 지갑을 추상화하고 비트코인 지갑 개수 문제를 해결할 수 있습니다. 이를 통해 사용자 경험이 향상될 뿐만 아니라, BRC20을 이전보다 다른 시스템에 쉽게 연결할 수 있게 됩니다. 현재의 크로스체인 브리지 설계 중 상당수는 UTXO를 보내는 데 익숙하고 간단한 크로스체인 브리지 잠금에 가까운 것을 경험하는 사용자에게는 여전히 너무 복잡합니다. 라이트닝 채널 등을 활성화하는 것도 계획 중이지만 아직은 어떤 약속도 하고 싶지 않습니다.
