
“간단하지만 쉽지는 않아요”
지난 몇 년간 비트코인 뱅킹은 큰 위험을 안고 있었습니다. 초크포인트 작전과 FDIC의 시그니처 은행 및 실버게이트 은행 파산에 대해서는 많은 기록이 있습니다.
업계 참여자와 기존 기업 모두 업계 내 은행 및 금융 서비스 시장 점유율을 늘릴 수 있는 기회를 인식함에 따라 조류가 바뀌기 시작했습니다.
첫째, 아래 @WSJ 최근 기사에서 볼 수 있듯이 서클(Circle), BitGo, Coinbase, Paxos 등 많은 대형 암호화폐 기업들이 자체 은행 설립을 모색 중이거나 이미 시작했습니다. 크라켄(Kraken) 도 와이오밍주에서 은행 면허를 취득했습니다. Saylor's Strategy와 많은 비트코인(BTC) 보유한 일부 대형 비트 채굴자 도 비슷한 기회를 가지고 있습니다. 출처: wsj.com
존 D. 록펠러가 스탠다드 오일을 인수한 것처럼, 이러한 기업들은 모든 수준의 생산과 제품을 소유하고 비트본드와 토큰화된 국채와 같은 새로운 상품을 개척할 기회를 갖고 있으며, 세상이 이 완전히 새로운 상품으로 재편되는 가운데 이러한 기회를 얻게 됩니다.
동시에, Two Prime에서는 여러 기존 은행들과 대출 서비스 제공을 통해 이 산업에 진출할 방안을 모색하고 있습니다. 관심은 있지만, 대부분 자체적으로 이를 추진할 만한 기술적 지식이나 경험이 부족합니다.
여기서 실제 기회는 무엇이고, 은행 허가가 필요합니까?
1. 비트코인(BTC) 코인 보관
비트코인 뱅킹의 첫 단계는 수탁 서비스 제공입니다. 역사적으로 이러한 수수료는 기존 주식 수탁 서비스에 비해 상당히 높았지만, 시간이 지남에 따라 감소하고 있습니다. 이 사업 부문 자체가 큰 수익을 창출하지는 않겠지만, 여전히 매력적입니다. 이는 금융 서비스 제공업체에 자산을 제공하여 더 많은 상품을 제공하기 위한 것입니다. 자격을 갖춘 수탁기관, 은행, 증권사 또는 선물 중개업체는 이 서비스를 제공하고 그 위에 추가 상품을 구축할 수 있습니다. 이미 많은 비트코인 및 암호화폐 수탁기관이 이러한 방향으로 나아가고 있으며, 기존 은행들도 이 기본 서비스를 통합하기 시작했습니다.
2. 비트코인 담보 대출
이것이 시작하기에 가장 명확하고 이해하기 쉬운 부분입니다. 비트코인(BTC) 담보로 하는 과담보 대출은 위험도가 낮고, 퀴퀴한 낡은 집보다 훨씬 유동적인 담보를 가진 주택 담보 대출보다 더 높은 이자율을 발생시킬 수 있습니다. 이는 반드시 은행 면허가 필요하지는 않습니다. 하지만 많은 차용자는 은행 면허에 수반되는 감독을 선호할 것입니다. 이 부문은 개인 대출부터 기관 대출까지 매우 다양하며, 어떤 면허와 감독이 필요한지도 다릅니다. 마찬가지로, 비트코인(BTC) ETF 대출의 인기는 높아질 것이며, 기존 금융 경로에 이미 존재하기 때문에 실제로 제공하기가 더 쉽습니다.
3. T+0 법정화폐에서 스테이블코인으로 전환
현재 거액의 법정화폐를 스테이블코인으로 전환하는 것은 비용이 많이 들거나 시간이 오래 걸립니다. 프라임 브로커를 통해 당일에 전환할 수 있지만, 거의 제로에 가까운 위험 부담에 대해 터무니없는 수수료를 부과합니다. 반면, 투 프라임(Two Prime) 등은 테더(Tether) 나 서클(Circle) 과 같은 회사와 협력하여 스테이블코인을 직접 민트(Mint) 하고 상환할 수 있지만, 이 과정에는 종종 하루가 더 걸립니다. 특정 거래에서는 이것이 불가능한 경우가 많습니다. 자금을 유동화하고 즉시 스테이블코인이나 법정화폐 이체를 합리적인 금리로 처리할 수 있는 은행은 많은 자본 흐름의 중심에 서게 될 것입니다. 은행은 매우 낮은 금리로 단기 은행 간 신용을 이용할 수 있기 때문에 이러한 서비스를 제공할 수 있는 독보적인 위치에 있습니다.
4. 비트코인(BTC) 수익률
다음으로 우리가 알고 있는 것은 많은 사람들이 우리가 비트코인(BTC) 활용하기를 원한다는 것입니다. 단기적으로 대부분의 그룹이 DeFi 수익 솔루션에 만족할 것 같지는 않습니다. 수익은 은행이 비트코인(BTC) 재담보할 수 있도록 허용하는 방식(현재 무담보 비트코인(BTC) 대출의 금리는 3~5% 수준)이나, 은행에 비트코인을 보관하는 파생상품 거래를 통해 얻을 수 있습니다.
이러한 모든 제품은 논리적으로 다음 단계이지만, 아직 대규모로 실행하기에는 이르다. 그룹은 부실한 대출 위험 관리, 마진 콜, 보관 및 이체 관련 기술적 오류, 그리고 부실한 거래 또는 재담보 절차로 인한 파산의 위험을 피해야 한다. 이러한 각 기능에는 은행 라이선스나 그에 따른 여러 단계의 규정 준수 비용이 필요하지 않지만, 규제된 방식으로 신뢰할 수 있는 솔루션을 제공할 수 있는 그룹은 큰 이점을 얻을 수 있다.
X에 대한 원본 게시물을 보려면 여기를 클릭 하세요.
최근 기사
마켓 인사이트: 비트코인의 대규모 리뱅킹이라는 게시물이 데리빗(Deribit) Insights 에 처음 게재되었습니다.



