이번 주 DeFi 동향 해석: 기존 DeFi의 새로운 움직임, Ethena의 새로운 퍼블릭 체인 출시

작성자: 진 모 cmDeFi

이더리움 엔진 재구축 논의;

에테나(Ethena) 체인 선택 아비트럼(Arbitrum) 진영;

유니체인(Unichain), 메이커다오(MakerDAO) 구 DeFi가 움직이고 있음;

최근 일주일 동안의 DeFi에 대한 생각.

1/ 먼저 이더리움(ETH) 관련 내용으로, 비탈릭 부테린(V신)이 장기 실행 계층으로 RISC-V를 EVM 대신 제안했습니다.

최대한 쉽게 해석해보겠습니다:

(1) 엔진을 교체한다고 대략적으로 이해할 수 있으며, 목표는 효율성 향상

(2) 미래에 직면할 수 있는 대량의 계산 소비에 대응

(3) EVM 프레임워크 하에서 넘기 어려운 성능의 한계 돌파

(4) 이 변경은 하위 실행 엔진에서만 발생

(5) 이더리움의 계정 모델, 컨트랙트 호출 방식 등은 변경되지 않음

(6) 사용자와 개발자는 이더리움 사용 시 스마트 컨트랙트와 상호작용하는 방식을 변경할 필요 없음

요약하자면, 비탈릭은 장기적으로 이더리움 실행 계층의 병목 현상이 결국 실행 계층 자체가 검증하기 어렵거나 특수 하드웨어에서만 실행 가능한 문제(엄청난 계산 리소스 소비)에 직면할 것이라고 생각합니다. 그래서 확장성이 제한될 것입니다. RISC-V 사용은 이 문제에 대한 해결 방법입니다. RISC-V가 왜 더 좋은지 간단히 이해하자면, RISC-V는 범용적이고 효율적인 계산 모델을 나타내며, 하드웨어와 소프트웨어 생태계가 더 성숙합니다. 현재는 논의 단계이며, 이 변경을 실제로 적용하는 것은 작지 않을 것이고, 주기도 아마도 몇 년 후의 일일 것입니다.

2/ 에테나(Ethena) 체인 출시

컨버지(Converge)가 아비트럼(Arbitrum) 진영을 선택한 것은 개인적으로 꽤 놀랍습니다. OP 슈퍼체인에는 유니체인(Unichain), 베이스(Base) 등 많은 강자들이 있는데, 아비트럼은 진영에서 명백히 열세에 있습니다. 아비트럼 오비트(Arbitrum Orbit)와 OP 슈퍼체인은 둘 다 L2 확장 솔루션을 기반으로 하지만 설계에는 약간의 차이가 있습니다:

(1) 오비트(Orbit)는 개발자가 전용 롤업 또는 AnyTrust 체인을 생성할 수 있게 허용합니다: L2로 직접 이더리움에 고정하거나 L3로 아비트럼에 고정할 수 있습니다.

(2) OP 슈퍼체인의 비전은 여러 병렬 L2로 구성된 네트워크입니다. 이러한 L2(OP 체인이라고 함)는 모두 공유된 OP 스택 표준 코드 라이브러리 위에 구축됩니다.

엄밀하지 않게 말하자면: 오비트는 수직 확장, 슈퍼체인은 수평 확장입니다. 모듈성과 유연성 측면에서 두 접근 방식은 다소 다른 관점을 가지고 있습니다. 오비트는 개방성을 주장하며, 예를 들어 오비트 체인의 DA는 데이터를 직접 이더리움에 게시(롤업 방식)하거나 데이터 가용성 위원회(DAC)가 데이터를 유지(AnyTrust 방식)하거나 Celestia 등 외부 데이터 가용성 네트워크에 통합할 수 있습니다. 슈퍼체인은 이더리움과 동등한 EVM 실행 환경을 제공하는 데 중점을 두며, 이더리움과의 일관성과 다중 체인 표준화를 강조하고 모듈식 변경에 신중해야 합니다.