프란치스코 교황의 서거 이후, 추기경단은 이미 다음 주에 열릴 콘클라베를 위해 모일 준비를 하고 있습니다. 콘클라베는 향후 수십 년간 가톨릭 종교에서 가장 중요한 사건이 될 수 있는 행사입니다. 바로 새로운 교황을 뽑는 일입니다.
이 기간 동안 가톨릭 신자들은 성령께서 지도자들에게 충분한 이해와 빛을 주셔서 모든 차이점을 제쳐두고 교회를 다스릴 가장 적합한 후보자를 선택하도록 기도합니다. 이는 역사적으로 매우 정치적인 결정이기도 했던 영적 영역과 지상적 영역을 효과적으로 통합하는 것입니다.
그렇다면 다음 교황으로 가장 유력한 후보는 누구일까?
우리는 세계에서 가장 발전된 인공지능 모델 13개를 대상으로 질의를 진행하여 가톨릭 교회를 다음 단계로 이끌 가장 적합한 추기경을 평가하고 예측하는 과제를 부여했습니다. (교황은 추기경 계급에서 선출될 필요는 없지만, 역사적으로 14세기부터 추기경 계급에서 선출되어 왔습니다. 영화 " 콘클라베 "는 예외입니다.)
방법론과 관점이 다양함에도 불구하고 AI 시스템은 필리핀의 루이스 안토니오 타글레 추기경이 교회가 현재 겪고 있는 어려움을 헤쳐나갈 가장 적합한 후보일 뿐만 아니라, 그가 실제로 다음 교황이 될 것이라는 결론을 내렸습니다.
흥미롭게도, 이 예측은 Polymarket, Kalshi, Myriad(공개: Myriad는 Decrypt 의 모회사인 DASTAN 에서 나왔습니다 )를 포함한 주요 예측 시장과는 다릅니다. Tagle이 이러한 시장에서 강력한 경쟁자이지만, 인간 베터들은 피에트로 파롤린 추기경, 또는 완전히 다른 누군가가 차기 교황이 될 것이라고 예측했습니다.
이 디지털 "회의"는 서로 다른 분석 시스템이 어떻게 동일한 복잡한 문제를 처리하는지, 그리고 서로 다른 각도에서 문제에 접근하더라도 놀라울 정도로 유사한 결론에 도달할 수 있는지에 대한 흥미로운 창을 제공합니다.
분석에는 Claude, GPT-4o, GPT-4.5, Perplexity, Mistral, Meta AI, Grok-3, 제미니(Gemini), Qwen 2.5 Max, You.com Research, DeepSeek R1, Microsoft Copilot 등 최고 수준의 AI 모델 13개가 포함되었으며, 현재 사용 가능한 가장 진보된 대규모 언어 모델을 나타내는 오픈 소스 심층 연구 에이전트 도 포함되었습니다.
각 에이전트는 웹에서 정보를 검색하고 추론 기능 및/또는 심층 조사 모드를 결합한 기능을 제공할 수 있습니다.
우리는 하나의 기본 질문으로 시작했습니다. "신학, 가톨릭 지정학, 그리고 현대 가톨릭교의 전문가로서 행동하십시오. 차기 교황에 대한 모든 가능성을 평가하고 누가 차기 교황이 될지, 그리고 그 이유는 무엇인지 예측하십시오. 또한 누가 최고의 교황이 될 수 있는지, 그리고 그 이유는 무엇인지도 포함하십시오."
이 기본 프롬프트는 AI 에이전트가 작업을 더욱 정확하게 수행할 수 있을 만큼 세부적인 프롬프트를 생성하는 "개념 고도화" 기법을 사용하여 더욱 강화되었습니다. 이 새로운 프롬프트는 동일한 조건에서 모든 디지털 에이전트에게 제공되었습니다.
이 두 가지 질문("다음 교황은 누구일까?"와 "최고의 교황은 누구일까?")은 서로 다른 결과를 낳았지만, 상당한 중복이 있었습니다.
각 AI 시스템은 고유한 강점과 분석 프레임워크를 활용하여 작업을 수행했습니다. 어떤 시스템은 통계적 확률과 역사적 콘클라베 패턴에 중점을 두었고, 어떤 시스템은 신학적 입장, 지역적 대표성, 또는 특정 교회의 과제를 강조했습니다. 여러 시스템은 각 후보에 대한 포괄적인 자료를 제시하고 다양한 관점에서 그들의 가능성을 분석했습니다.
모든 보고서는 Github 저장소 에서 확인할 수 있습니다.
이러한 다양한 접근 방식에도 불구하고 거의 모든 모델이 Cardinal Tagle을 최종 후보 목록에 포함했으며, Cardinals Pietro Parolin과 Péter Erdő가 바로 뒤를 이었습니다.
여러 AI 분석 결과, 태글의 소통 능력과 미디어 활용 능력이 점점 더 세속화되고 디지털화되는 세상에서 교회를 이끄는 데 중요한 자산으로 강조되었습니다. 또한 그는 프란치스코 교황의 정책이 지속될 것이라고 보장하는 것으로 보이는데, 새로 임명된 추기경들은 대부분 유럽 외 국가 출신이며 진보적인 성향을 보입니다.
대부분의 모델이 타글에게 더 가까운 편이지만, 몇몇 모델은 파롤린이 바티칸에서 쌓은 풍부한 경험과 인맥을 바탕으로 약간 더 나은 성적을 거둘 수 있다고 말합니다.
교황 선출은 수 세기 동안 베팅 시장에 영향을 미쳐 왔으며, 로마인들은 주기적인 금지에도 불구하고 적어도 16세기 부터 교황 후보에게 베팅을 해왔습니다. 오늘날의 정교한 예측 시장은 디지털 플랫폼을 통해 이러한 전통을 이어가고 있습니다.
우리 모델들이 선택한 종목과 시장의 선호 종목 사이에는 비슷한 정서가 있습니다. 하지만, 이 글을 쓰는 시점을 기준으로, 단 하나의 승자를 꼽는다면 Tagle은 Parolin보다 뒤처져 있습니다.
미리어드 마켓 의 현재 베팅 배당률은 피에트로 파롤린 추기경이 약 27.3%로 근소한 우위를 점하고 있으며, 타글레 추기경이 약 21.7%로 그 뒤를 바짝 쫓고 있습니다. 그러나 베팅 금액의 절반 이상이 베팅한 상황에서, 차기 교황은 완전히 다른 인물이 될 것이라는 의견 합의 지배적입니다.
Polymarket 의 여론은 Myriad와 거의 비슷한데, Pietro Parolin이 28%의 득표율을 기록했고 Tagle이 21%로 그 뒤를 이었습니다.
칼시 마켓 에서도 파롤린이 선두를 달리고 있고, 타글은 그 뒤를 바짝 쫓고 있습니다. 폴리마켓과 마찬가지로 턱슨과 주피가 공동 3위를 차지하고 있습니다.
알고리즘 평가와 베팅 시장 간의 차이는 처리되는 정보의 종류와 분석 방식으로 설명될 수 있습니다. 베터들은 디지털 또는 공개적으로 이용 가능하지 않은 정보를 포함하여 훨씬 더 많은 정보를 보유하고 있습니다. 또한, 전통적인 배당률 산출 방식과 역사적 선례를 고려할 수도 있습니다.
AI 모델은 공개적으로 이용 가능한 정보만 분석할 수 있으며, 궁극적으로 추기경들의 투표에 영향을 미칠 개인적 관계, 사적인 대화, 영적 분별력은 분석하지 못합니다.
어느 정도 편향이 있을 가능성도 있습니다. 베팅 시장에 타협 후보에 대한 콘클라베의 역사적 경향이 반영되었을 가능성이 있습니다. AI 평가는 예측을 평가할 때 이 점을 제대로 고려하지 않았습니다. 적어도 모델에서는 추론 과정에서 이를 언급하지 않았습니다.
"교황으로 콘클라베에 들어가는 사람은 추기경으로 나온다"는 오래된 바티칸 속담이 있는데, 베팅 시장에서는 이 속담을 고려하여 파롤린을 콘클라베 투표에서 1순위로 선택한 후보가 아닌 합의 후보로 보고 있는 것일 수도 있습니다. 이는 많은 AI 모델이 사용하는 기준이었습니다.
누가 가장 훌륭한 교황이 될 것인가 라는 질문에 대한 답은 루이스 안토니오 타글레 추기경이 3분의 2에 가까운 표를 얻으면서 훨씬 더 명확해졌습니다.
실제 추기경단이 같은 결론에 도달할지는 아직 알 수 없습니다. 어떤 AI 모델도 신의 영감을 구하지 않았습니다.
