SEC가 현물 리플(XRP) ETF를 승인했다는 소문에도 불구하고, 이는 정확하지 않습니다. ProShares의 레버리지 선물 및 단기 리플(XRP) ETF와 관련된 유일한 새로운 발전은 4월 30일부터 거래를 시작할 예정입니다.
이러한 잘못된 진술이 오늘 리플(XRP)의 가격에 어떤 영향을 미쳤는지는 분명하지 않지만, 많은 소란을 일으켰습니다. 최근 암호화폐에 대한 가짜 뉴스가 점점 더 흔해지고 있으며, 이는 투자자들의 신뢰에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
미국의 리플(XRP) 현물 ETF는 아직 등장하지 않았습니다
암호화폐 업계는 리플(XRP) ETF에 대해 열광하고 있으며, 특히 지난주 브라질에서 ETF가 거래를 시작했기 때문입니다.
그러나 과도하게 열정적인 사람들이 낙관적인 소문을 부추기고 퍼뜨릴 수 있습니다. ProShares의 새로운 선물 ETF는 실제로 승인되었지만, 이는 현물 ETF와는 무관합니다:
비트코인은 암호화폐에 초점을 맞춘 최초의 ETF로, 현물 ETF 이전에 선물 ETF를 달성했습니다. 어떤 면에서 SEC의 리플(XRP) 선물 ETF 승인은 긍정적인 신호입니다.
위원회는 이러한 제안을 거부하거나 확인할 임박한 기한이 있으며, 전문가들은 승인 가능성이 매우 높다고 믿습니다. 안타깝게도, 그것이 오늘의 현실을 바꾸지는 않습니다.
리플(XRP) 가격은 지난 24시간 동안 상당한 하락과 함께 변동했습니다. ETF에 대한 과장이 리플(XRP)의 모든 변동의 원인이라고 말하는 것은 공평하지 않습니다. 일부 상황이 이 상황에 기여하고 있을 수 있습니다.
그러나 최근 소문은 암호화폐 시장에 뚜렷한 영향을 미쳤으며, 심지어 완전히 사실과 다른 경우에도 그렇습니다. 이러한 혼란스러운 진술들이 리플(XRP)에 영향을 미쳤을 수 있습니다.
리플(XRP)의 일일 가격 차트. 출처: 트레이딩뷰혼란은 안정적인 산업을 구축하는 데 도움이 되지 않습니다. 리플(XRP)의 성과를 일시적으로 높이는 ETF 소문이 있더라도, 이는 장기적인 생태계 건강의 신호가 아닙니다. 잘못된 정보는 특히 소규모 투자자들에게 공공의 신뢰에 상당한 피해를 줄 수 있습니다.
예를 들어, Eleanor Terrett는 이러한 소문에 대해 논평하며 그녀가 "이 커뮤니티의 무례한 키보드 전사들에게 정말 지쳤다"고 말했습니다.
그녀가 뉴스 결정을 명확히 하려고 노력했음에도 불구하고, 그녀는 온라인에서 적대감을 받았습니다. 그녀는 정확했고 암호화폐 보도에 있어 신뢰할 수 있는 소스입니다.
현물 ETF와 선물 ETF의 차이점은 무엇입니까?
현물 ETF는 리플(XRP) 토큰을 직접 보유하여 투자자들에게 실제 암호화폐에 대한 접근을 제공합니다. 이러한 ETF는 리플(XRP)의 실제 시장 가격을 반영하는 것을 목표로 합니다. 따라서 펀드의 가치와 토큰의 현물 가격 사이에 직접적인 상관관계가 있습니다.
현재 미국에서는 현물 리플(XRP) ETF가 승인되지 않았습니다. Grayscale 및 Bitwise와 같은 회사의 신청서가 SEC의 검토 중입니다.
반면에 레버리지 선물 ETF는 리플(XRP)을 직접 보유하지 않습니다. 대신 리플(XRP)의 미래 가격을 예측하는 선물 계약에 투자합니다.
일일 레버리지 재설정으로 인해 이러한 ETF는 상당한 변동성을 겪을 수 있으며 장기 보유에 적합하지 않을 수 있습니다.
이러한 리플(XRP) ETF에 대한 소문이 실제 오해에서 비롯되었더라도 여전히 위험합니다. 앞으로 커뮤니티는 정보의 출처를 신중히 확인하고 공공의 신뢰를 유지하기 위해 선의로 행동해야 합니다.
