화성 재정 뉴스에 따르면, 5월 7일, '연방준비제도이사회(Fed)의 전달자'로 알려진 월스트리트저널의 기자 닉 티미라오스가 글을 통해 트럼프의 관세 정책이 혼란스럽게 추진되어 연방준비제도이사회를 어려운 상황에 빠뜨렸다고 밝혔다: 경제 침체에 대응할 것인지, 아니면 스태그플레이션에 대응할 것인지. 이번 주, 연방준비제도이사회 관료들의 이틀간 정책 회의는 이러한 어려운 선택에서 신중하게 소통하는 방법에 초점을 맞출 것이다. 연방준비제도이사회 의장 제롬 파월과 그의 동료들은 계속해서 관망 자세를 취하며, 당분간 금리를 인하하지 않고 이 전략을 어떻게 미세 조정할지 모색할 것이다. 이러한 '전략적 인내'는 연방준비제도이사회 관료들이 인플레이션 퇴치 의지를 너무 일찍 포기하고 싶어하지 않음을 반영한다. 현재 연방준비제도이사회가 직면한 도전은 골키퍼의 딜레마에 비유할 수 있다: '오른쪽으로 뛰어들기' - 인플레이션을 억제하기 위해 금리를 유지하거나, '왼쪽으로 뛰어들기' - 경제 성장 둔화에 대응하기 위해 금리를 인하하는 것이다. "우리는 의심할 여지 없이 매우 어려운 판단을 내릴 것이다," 파월은 지난달 말했다. 연방준비제도이사회가 너무 일찍 움직여 경제 둔화 이전에 부양 조치를 취하려 한다면, 관세나 상품 부족으로 인한 단기 인플레이션 압박을 악화시킬 수 있다. "이는 경제 둔화를 예측했기 때문에 연방준비제도이사회가 미리 금리를 인하하는 주기가 되지 않을 것이다. 그들은 실제 데이터에서 특히 노동 시장과 관련하여 둔화의 징후를 봐야 한다," 파월의 부관으로 3년간 근무했던 리처드 클라리다가 말했다.
연준 대변인: 파월 의장과 그의 동료들은 당분간 금리를 인하하지 않기로 결정하고 관망하는 입장을 계속 취할 수도 있다.
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유




