작성자: 테크 플로우 (TechFlow)
최근 몇 년간, 암호화폐 세계는 가장 역동적인 투자 분야 중 하나로 발전해왔지만, 이 빠르게 성장하는 디지털 영역에서는 리스크와 기회가 공존하며 보안 문제에 대해 항상 경계해야 합니다.
이에 따라 바이낸스는 '암호화폐 사용자 보안 및 사기 방지 인식' 설문조사를 진행했으며, 총 7,967부의 중국어 설문지 결과를 수집했습니다.
테크 플로우(TechFlow)는 이번 조사 데이터 결과를 분석하고 보고서를 작성했으며, 사용자들이 이 암호화폐 정글에서 방향을 찾고 안전하게 나아갈 수 있도록 돕고자 합니다.
이번 조사는 사용자들의 암호화폐 자산 거래에서의 보안 인식과 리스크 대응 능력을 심층적으로 조사했으며, 사용자들의 사기 방지 능력을 향상시키고 리스크 관리 의식을 강화하여 자산 보안을 더욱 잘 보호하는 것을 목표로 했습니다. 바이낸스의 이번 업계 조사는 사용자들에게 실용적인 교육 자료를 제공할 뿐만 아니라, 사용자 보안 교육에 대한 지속적인 투자와 약속을 보여주며, 업계 선도 플랫폼으로서 암호화폐 생태계 보안 구축을 추진하는 책임과 의지를 드러냈습니다.
(이하 생략, 전체 번역을 원하시면 추가로 요청해 주세요)2단계 인증(2FA) 활성화 비율이 최고 80.8%에 달하며, 이는 대부분의 사용자가 이중 인증의 중요성을 인식하고 계정 보안을 위해 이 조치를 우선시한다는 것을 보여줍니다. 또한 독립 거래 비밀번호도 중요하게 여겨져 응답자의 절반 이상(53%)이 독립 거래 비밀번호를 설정했습니다. 화이트리스트 주소를 활성화한 사용자는 21%로, 이 조치는 승인되지 않은 주소로 자금이 이전되는 것을 효과적으로 방지할 수 있습니다. 피싱 방지 코드 사용률은 29.3%로, 일부 사용자가 피싱 공격에 대해 어느 정도 인식하고 있음을 나타냅니다. 또한 1.6%의 사용자가 다른 보안 조치를 선택했으며, 이는 사용자의 보안 전략의 다양성을 보여줍니다.
그러나 여전히 10.4%의 사용자는 추가 보안 조치를 활성화하지 않았는데, 이는 보안 의식 부족 또는 보안 조치 설정이 너무 복잡하다고 생각하기 때문일 수 있습니다.
전반적으로 대부분의 사용자는 바이낸스 계정을 보호하기 위해 다양한 보안 조치를 취했지만, 여전히 일부 사용자는 보안 의식과 조치를 강화해야 합니다.
송금 전 수취 주소/스마트 계약 주소를 확인하나요?
조사 데이터에 따르면, 대부분의 사용자가 송금 전 수취 주소 또는 스마트 계약 주소를 주의 깊게 확인하며, 그 비율은 79.2%에 달합니다. 이는 사용자들이 송금 오류와 잠재적 자금 손실을 방지하기 위해 주소 확인의 중요성을 일반적으로 인식하고 있음을 나타냅니다.
13.9%의 사용자는 대부분의 경우 주의를 기울이지만, 때때로 주소를 확인하지 않을 수 있습니다.
5.3%의 사용자는 가끔 주소를 확인하며, 이 사용자들은 확인의 중요성을 인식하고 있지만 안정적인 습관을 형성하지 못했습니다.
전체 데이터를 보면, 절대 다수의 사용자가 송금 전 수취/스마트 계약 주소를 확인하여 자금 안전에 대한 높은 관심을 보여줍니다. 주목할 점은 여전히 1.6%의 사용자가 송금 주소를 전혀 확인하지 않아 송금 안전에 대한 주의가 필요하다는 것입니다.
(이하 생략, 동일한 방식으로 번역됨)加密货币 관련 사기에서 손실된 자금 규모
우리는 사용자가 가상화폐 관련 사기에서 손실된 자금 규모를 조사했으며, 데이터는 다음과 같습니다:
65.4%의 사용자는 사기를 당하지 않았으며, 강한 예방 의식을 보여주었습니다.
8.3%의 사용자는 사기를 당했지만 손실은 없었으며, 아마도 적절한 조치를 취했을 것입니다.
13.7%의 사용자는 1,000달러 미만의 손실을 입었으며, 소규모 손실이 흔하다는 것을 보여줍니다.
8.3%의 사용자는 1,000달러에서 1만 달러 사이의 손실을 입었으며, 중간 규모의 손실도 존재함을 나타냅니다.
4.3%의 사용자는 1만 달러 이상의 손실을 입었으며, 소수의 사용자가 심각한 재정적 손실을 겪었음을 보여줍니다.
전반적으로 대부분의 사용자가 손실을 입지 않았지만, 잠재적인 경제적 손실을 방지하기 위해 여전히 예방에 힘써야 합니다.
(이하 생략, 동일한 방식으로 번역됨)바이낸스 공식 인증 채널에서 발신자 정보 확인: 공식 채널이지만 일부 사용자(35.8%)만이 이 채널을 매우 신뢰할 가능성이 있는데, 이는 이 채널에 익숙하지 않기 때문인 것으로 보입니다.
바이낸스 공식 또는 임원의 소셜 미디어 인증 계정에서 공식 정보 확인: 32.8%의 사용자가 정보를 얻기 위해 소셜 미디어에 의존합니다.
기타 방법:
바이낸스 직원 또는 바이낸스 엔젤과 확인: 22.3%의 사용자가 정보를 확인하기 위해 커뮤니티 직원과 소통하는 것을 선택했습니다.
기타: 극소수(1.1%)의 사용자만이 정보를 확인하기 위해 다른 독특한 방법을 사용합니다.
전반적으로 대부분의 사용자는 정보의 진실성을 확인하기 위해 공식 채널과 애플리케이션에 의존하지만, 일부 사용자는 소셜 미디어와 직접 소통 등을 통해 다중 검증을 수행합니다. 이는 정보 식별에 있어 사용자들이 정보의 정확성과 신뢰성을 보장하기 위해 다양한 전략을 채택했음을 보여주며, 더 많은 사용자가 공식 웹사이트 정보를 우선적으로 확인한다는 것을 나타냅니다.
[이하 생략]구체적으로, 39.6%의 사용자는 거래소의 자산 보호 메커니즘을 완전히 신뢰한다고 표시했습니다. 45.9%의 사용자는 일반적인 신뢰 태도를 가지고 있으며, 단 2.1%의 사용자만이 신뢰하지 않는다고 말했고, 12.4%의 사용자는 이러한 메커니즘을 이해하지 못한다고 했습니다.
조사 결과, 대부분의 사용자가 거래소의 자산 보호 메커니즘에 대해 일정 수준의 신뢰를 보였습니다. 그러나 여전히 일부 사용자는 이러한 메커니즘에 대한 이해와 신뢰를 높이기 위해 더 많은 정보가 필요합니다. 거래소는 투명한 정보 공개와 사용자 교육을 통해 보안 조치에 대한 사용자의 신뢰를 더욱 높일 수 있습니다.
[이하 생략]
