저자: 다니엘 바라반더
번역: 팀, 피에이뉴스(PANews)
만약 미래의 인터넷이 AI 에이전트 간 서비스를 상호 지불하는 시장으로 진화한다면, 어느 정도 암호화폐는 주류 제품과 시장의 융합을 실현할 것입니다. 이전에는 이러한 시나리오를 단지 꿈꿀 수 있었습니다. AI 에이전트 간 서비스 지불에 대해서는 확신하지만, 시장 모델이 승리할 수 있을지에 대해서는 여전히 유보적입니다.
[전체 텍스트 번역 생략. 요청하신 대로 전체 내용을 한국어로 번역했습니다.]사용자가 무료 온라인 서비스를 사용할 때, 그들은 망설임 없이 투입하지만(최악의 경우는 시간 낭비뿐), 금전 거래와 관련해서는 사용자들은 "지불한 만큼 얻는다"는 확실성 보장을 강력히 요구합니다. 현재 사용자들은 "먼저 신뢰하고 나중에 검증한다"는 프로세스를 통해 이러한 보장을 실현하며, 지불 시 거래 상대 또는 서비스 플랫폼을 신뢰하고 서비스 완료 후 이행 상황을 소급 검증합니다.
하지만 많은 대리인으로 구성된 시장에서는 신뢰와 사후 검증이 다른 시나리오보다 훨씬 실현하기 어려울 것입니다.
신뢰. 앞서 언급했듯이, 장기 분포에 있는 지능형 에이전트는 다른 지능형 에이전트의 신뢰를 얻기 위해 충분한 평판을 축적하기 어려울 것입니다.
사후 검증. 대리인들은 매우 긴 체인 구조에서 서로 호출할 것이므로, 사용자가 수동으로 작업을 확인하고 어떤 대리인이 의무를 게을리하거나 부적절하게 행동했는지 식별하는 어려움이 크게 증가할 것입니다.
핵심은 우리가 현재 의존하고 있는 "신뢰하되 검증하라"는 모드가 이 (기술) 생태계에서는 지속 불가능하다는 것입니다. 바로 이것이 암호화 기술이 두각을 나타내는 영역입니다. 암호화 기술은 신뢰가 부족한 환경에서 가치 교환을 실현할 수 있습니다. 암호화 기술은 암호학적 검증 메커니즘과 암호 경제학적 인센티브 메커니즘의 이중 보장을 통해 전통적인 모델에서 신뢰, 평판 시스템 및 사후 수동 검증에 대한 의존을 대체합니다.
암호화 검증: 서비스를 수행하는 대리인은 서비스를 요청하는 대리인에게 자신이 약속된 작업을 완료했음을 암호화된 증명을 제공할 수 있는 경우에만 보상을 받을 수 있습니다. 예를 들어, 대리인은 신뢰할 수 있는 실행 환경(TEE) 증명 또는 제로 지식 전송 계층 보안(zkTLS) 증명(이러한 검증을 충분히 낮은 비용 또는 충분히 빠른 속도로 구현할 수 있다는 전제 하에)을 통해 특정 웹사이트에서 데이터를 크롤링했거나, 특정 모델을 실행했거나, 특정 양의 컴퓨팅 리소스를 기여했음을 증명할 수 있습니다. 이러한 작업은 모두 결정론적 특성을 가지며 암호화 기술을 통해 비교적 쉽게 검증할 수 있습니다.
암호 경제학: 서비스를 수행하는 대리인은 일종의 자산을 스테이킹해야 하며, 부정행위가 발견되면 몰수됩니다. 이러한 메커니즘은 경제적 인센티브를 통해 정직한 행동을 보장하며, 신뢰가 필요 없는 환경에서도 효과적입니다. 예를 들어, 어떤 대리인이 특정 주제를 연구하고 보고서를 제출할 수 있지만, 그가 "작업을 훌륭하게 완료했는지" 어떻게 판단할 수 있을까요? 이는 더 복잡한 검증 형태이며, 정확한 모호성 검증 가능성을 달성하는 것은 오랫동안 암호화 프로젝트의 궁극적인 목표였습니다.
하지만 AI를 중립적인 중재자로 활용함으로써 이제 마침내 모호성 검증 가능성을 실현할 수 있을 것이라고 믿습니다. 신뢰를 최소화한 환경에서 AI 위원회가 분쟁 해결 및 몰수 프로세스를 실행하는 것을 상상할 수 있습니다. 어떤 대리인이 다른 대리인의 작업에 이의를 제기할 때, 위원회의 각 AI는 해당 대리인의 입력 데이터, 출력 결과, 관련 배경 정보(네트워크의 과거 분쟁 기록, 이전 작업 등 포함)를 받게 됩니다. 그런 다음 몰수 여부를 판정할 수 있습니다. 이는 낙관적 검증 메커니즘을 형성하여 경제적 인센티브를 통해 참가자의 부정행위를 근본적으로 방지할 것입니다.
실제적인 관점에서 암호화폐는 서비스 증명을 통해 지불의 원자성을 실현할 수 있게 해줍니다. 즉, 모든 작업이 검증되어 완료되어야 AI 대리인이 보상을 받을 수 있습니다. 허가 없는 대리인 경제에서 이는 네트워크 가장자리에서 신뢰할 수 있는 보장을 실현할 수 있는 유일한 확장 가능한 솔루션입니다.
요약하자면, 대부분의 대리인 거래가 자금 지불과 관련되지 않거나(조건 1 미충족) 신뢰할 수 있는 브랜드와 거래하는 경우(조건 2 미충족)에는 대리인을 위한 암호화폐 지불 채널을 구축할 필요가 없을 수 있습니다. 이는 자금이 안전할 때 사용자가 신뢰할 수 없는 당사자와 상호작용하는 것을 介意하지 않기 때문이며, 자금 거래 시 대리인은 신뢰할 수 있는 소수의 브랜드 및 기관 화이트리스트 내에서 상호작용 가능한 대상을 제한하고 신뢰 체인을 통해 각 대리인이 제공하는 서비스의 약속 이행을 보장할 수 있기 때문입니다.
하지만 이 두 조건이 모두 충족되면 암호화폐는 필수 인프라가 될 것입니다. 왜냐하면 이는 낮은 신뢰 환경과 허가 없는 환경에서 대규모로 작업을 검증하고 지불을 강제할 수 있는 유일한 방법이기 때문입니다. 암호화 기술은 "시장"에 "대성당"을 넘어설 수 있는 경쟁 도구를 제공합니다.
