1. 팀과 융자: "리커"에서 "배신자"로의 환상적인 여정
아이리스 프로젝트에 대해 이야기하려면 먼저 "마법적 사실주의" 팀 구성에 대해 이야기해야 합니다. 블록체인 스토리지 분야에서 10년 차 베테랑이라고 스스로를 부르는 기술광이자 창립자 조쉬 베나론의 경력은 "왕좌의 게임"에 비유할 수 있다. 한 발은 여전히 Arweave 생태계에 "아부하는" 자세를 취하고 있었고, 다른 한 발은 핵심 기술 백본을 이끌고 "북부 반란" 드라마를 연출한 것이다.
아이리스는 2023년 12월 18일에 아르위브를 파괴적인 방식으로 포크할 계획인데, 이는 이더 과 같은 퍼블릭 체인과 동일합니다. Arweave는 영구 저장소에 중점을 두고 있으며, 여기에 저장된 데이터는 프로토콜 인식 데이터보다 훨씬 더 중요합니다. 따라서 거래 포크는 사용자 데이터의 손실로 쉽게 이어질 수 있으며, 궁극적으로는 양측 모두에게 아무런 이익이 없는 "영구 저장소" 개념의 붕괴로 이어질 수 있습니다.
이 팀의 가장 놀라운 점은 그들이 Arweave 생태계(2023년 이전 데이터 업로드의 82% 기여)에 분명히 의존하고 있다는 점인데, 그럼에도 불구하고 그들은 자신들의 석사 논문을 파괴하는 데 고집합니다. 공식 성명에 따르면 이는 "검열 반대의 자유 추구"이지만, 통찰력 있는 사람이라면 누구나 알겠지만, 패키징 서비스 제공업체 Irys(구 Bundlr)가 생태계의 생명선을 장악하고 있을 때, 이러한 포크는 본질적으로 "기술적 중추가 재정 후원자를 납치하는" 전형적인 드라마입니다.
이런 작전은 직원이 상사의 핵심 기술을 훔친 다음 바로 경쟁 매장을 열고 "진짜 유서 깊은 브랜드"라고 적힌 간판을 걸어놓는 것과 같습니다.
더욱 아이러니한 점은 "영구 저장소의 수호자"라고 주장하는 이 팀이 조직 구조에서 임시적인 느낌을 받는다는 것입니다.
생태계 개발 책임자인 코너 킹은 블록체인 업계에서 "유목민"이라고 할 수 있는 이력을 가지고 있습니다. 오픈소스 커뮤니티 부터 DeFi 프로토콜, 스토리지 트랙까지, 큰 트렌드가 있는 곳이라면 어디든 "생태계 구축"이라는 깃발을 흔드는 모습을 볼 수 있습니다.
생태계를 책임지는 이런 "전문직 종사자"를 보면 사람들은 아이리스의 장기 로드맵이 기술적 혁신인지, 아니면 화려한 융자 PPT인지 궁금해합니다.
융자 에 관해서는 상황이 더욱 흥미로워집니다. 이 프로젝트는 "자본시장에서의 파 수확기"가 의미하는 바를 완벽하게 보여줍니다. 2022년 5월에 520만 달러의 융자 조달했을 당시, 이 프로젝트는 자신을 "Arweave 생태계의 최고 파트너"라고 불렀습니다. 2024년 6월, 370만 달러의 전략적 투자를 받은 후, 반전하여 독립을 선언했습니다. 이 기간 동안 OpenSea Ventures와 같은 기관도 "돈을 뿌리는" 투자를 이어갔습니다.
가장 터무니없는 것은 2024년 포크가 발표되었을 때 창립자 샘 윌리엄스가 너무 화가 나서 X 플랫폼에서 분할을 라이브 스트리밍했고, 아이리스는 그 대가로 "사용자 데이터 자율성"이라는 슬픈 카드를 꺼냈는데, 이는 "진환의 전설"의 블록체인 버전이었습니다.
2. 제품 및 기술: "러시안 인형"을 활용한 보관 문제 해결의 천재적 논리
이미지 출처: Irys 백서; https://docs.irys.xyz/
아이리스의 기술 백서"가장 혼란스러운 블록체인 행동상"이라고 불릴 수 있습니다. 이들은 "최초의 프로그래밍 가능 데이터 체인"을 만들고 저장 계층과 EVM 실행 계층을 강제로 묶어 "데이터 불멸 패키지"라고 부르며 판매한다고 주장합니다.
이는 뜨거운 냄비 요리 레스토랑에서 관을 파는 것과 같습니다. 즉석의 뜨거움을 즐길 수 있지만, 사망 후 300년 동안의 방부 처리 비용을 미리 지불해야 합니다.
"영구 저장소 + 온체인 컴퓨팅"의 조합이라는 핵심 판매 포인트는 근본적으로 근본적인 모순을 가리기 위한 3겹의 러시아 인형 디자인과 같습니다.
첫 번째 겹인형 레이어: Arweave의 영구 저장 메커니즘을 "스마트 계약 패널"에 배치하여 데이터 프로그래밍 문제를 해결한다고 주장합니다. 하지만 문서를 주의 깊게 살펴보면, 소위 IrysVM 가상 머신은 단지 EVM을 리스키닝한 것일 뿐이며, 호환성 테스트 케이스도 이더 개발자 툴킷에서 직접 복사한 것임을 알 수 있습니다.
두 번째 레이어의 겹인형: "스테이킹 채굴+ 데이터 증명" 메커니즘을 사용하여 노드 이익을 강제로 구속합니다. 채굴자는 "네트워크 효율성 개선"이라는 완곡한 표현으로 데이터를 저장할 뿐만 아니라 스마트 계약 검증도 실행해야 합니다. 실제 효과는 광부들을 24시간, 주 7일 일하는 값싼 해시레이트 노동자로 바꾸는 것입니다. 그들은 창고 관리자이자 회계사여야 하지만, 그들의 급여는 여전히 보관료입니다.
세 번째 겹인형 만들기: "데이터 관 부활 기술"을 만들어 보세요. 이 주장에 따르면, 주 네트워크가 중단되더라도 사용자는 과거 노드 하드 드라이브를 통해 데이터를 검색할 수 있습니다. 하지만 분산 시스템에 대해 조금이라도 아는 사람이라면 이것이 사용자가 콜드 백업 비용을 직접 부담하게 하는 것과 마찬가지라는 걸 알 것입니다. 본질적으로 탈중앙화 저장소를 "온라인으로 하드 드라이브를 판매하는" 사업의 블록체인 버전으로 바꾸는 것입니다.
더욱 터무니없는 것은 원가 계산 논리입니다. 프로젝트 팀은 "일회성 지불로 200년간의 저장 비용을 충당할 수 있다"고 주장하지만, 경제 모델에 따르면 연평균 하드 드라이브 손상률이 3%, 연간 전기 가격이 5% 상승한다고 가정할 때 실제 자금 풀은 47년차에 부족하게 됩니다. "21세기 수학을 사용해 22세기 지폐를 계산하는" 이런 작업은 초등학생들에게 덧셈과 뺄셈을 사용하여 미적분 방정식을 풀도록 하는 것과 비슷합니다.
토큰 이코노믹스: 신중하게 설계된 폰지 보드 게임
아이리스의 토큰 모델은 "블록체인 금융 성과 예술"로 설명될 수 있습니다. 백서 경제적 메커니즘에 대해 매우 비밀스럽게 설명하고 있으며 구체적인 토큰 모델도 아직 발표되지 않았지만 테스트 네트워크 규칙과 노드 요구 사항에서 세 가지 핵심 루틴을 찾을 수 있습니다.
"관 기금" 펀드 풀
사용자가 지불하는 저장 수수료의 85%는 "영원한 생명 기금"으로 들어갑니다. 이 기금은 미래의 채굴자들을 위해 마련된 것처럼 보이지만 실제로는 자체 순환 기금을 구축합니다. 즉, 새로운 사용자의 돈을 사용하여 기존 채굴자에게 지불하며, 리크의 성장률이 하드웨어의 감가상각률을 초과하는 한 유지될 수 있습니다. 이 모델은 선불형 연금 제도와 매우 유사합니다. 차이점은 아이리스는 정부의 신용 지원도 받지 않는다는 것입니다.
스테이킹 메커니즘
채굴자는 저장소 검증에 참여하기 위해 토큰을 스테이킹 해야 하지만, 스테이킹 수입은 스마트 계약 실행량에 따라 결정됩니다. 이로 인해 이상한 현상이 발생합니다. 더 많은 거래 수수료를 벌기 위해 채굴자들은 의도적으로 쓸모없는 계약 거래를 만들어 블록체인을 "자체 세척 영구 운동 기계"로 전환합니다. 테스트 네트워크에서 의미 없는 스네이크 게임 거래 기록을 살펴보면, 이것이 프로젝트 당사자가 "서로의 발을 밟고 하늘로 올라가기 위해" 고용한 물의 군대라는 의심을 하지 않기가 어렵습니다.
슈뢰딩거의 디플레이션 모델
관계자는 토큰의 총량은 일정하다고 강조하면서도, 앞으로는 파괴 메커니즘을 통해 디플레이션이 달성될 수도 있다는 암시를 던졌습니다. 이 "양자 상태 경제 모델"의 미묘한 점은 그것이 상승한다면 그것은 디플레이션 모델 때문이라는 사실에 있습니다. 가격이 떨어진다면, 시장이 디자인을 오해했기 때문입니다. 어느 쪽이든 AMA에서 설명이 가능합니다.
Filecoin의 지속적 지불 모델과 Arweave의 일회성 매수를 비교했을 때, Irys의 패치워크 경제의 핵심은 Arweave의 청구 모델을 사용하여 자금을 모으고, Filecoin의 스테이킹 메커니즘을 사용하여 포지션을 고정하고, 마지막으로 물고기도 새도 아닌 금융 파생 상품을 만드는 것입니다.
어느 개발자가 "Irys에 파일을 저장하는 건 평생 보험에 가입하는 것과 마찬가지예요. 실제로 보험금 청구가 필요할 때쯤이면 보험 회사는 건강 상품 판매로 전환했을 수도 있거든요."라고 불평한 것도 당연합니다.
4. 경쟁 제품 분석: "저장 레드오션"에서 워터 발레 수행
Irys를 스토리지 경쟁업체에 넣는 것은 마치 "닭 싸움"을 생중계하는 것과 같습니다.
파일코인과의 경쟁: 냄비가 주전자를 검다고 부르는 것
Filecoin은 복잡한 증명 메커니즘으로 인해 "과학자 전용 체인"이라는 비판을 받았지만, 적어도 기업 수준의 콜드 스토리지를 통해 수익을 창출하고 있다는 사실을 분명히 알고 있습니다. Irys는 Filecoin의 기업 고객을 확보하고 Arweave의 NFT 스토리지 배당금도 거두고 싶어 했지만 결국 "모든 분야에 능하지만 어느 한 분야에는 정통하지 못한" 존재로 끝났습니다. EVM 호환성으로 개발자를 만족시키고자 했지만 스마트 계약 가스 수수료가 스토리지 수수료보다 더 비쌌습니다. 영구 저장소라는 컨셉으로 C-end 사용자를 유치하고자 했지만, 공식 웹사이트의 튜토리얼은 너무 복잡해서 인문학 전공 학생이라도 자폐증에 걸릴 수 있었습니다.
백스탭 아르위브: 아버지를 죽이고 어머니와 결혼하는 드라마
이 "저장 세계의 오이디푸스 왕" 드라마는 블랙 유머로 가득 차 있습니다. 이리스는 포크될 때 "검열 반대"의 깃발을 높이 들었지만, 자체 노드 검열 규칙은 원래 체인의 규칙보다 더 엄격합니다. 데이터 접근성을 최적화한다고 주장하지만, 실제 테스트 네트워크 처리량은 3년 전 Arweave 수준만큼 높지 않습니다. 더욱 아이러니한 점은 Emet과 AI Protocol X와 같은 핵심 고객이 모두 Arweave 생태계에서 "납치된" 기존 사용자라는 점입니다. 그들은 블록체인 산업의 전형적인 '무임승차자'입니다.
5. 미래 전망: "디지털 관"에서 "메타버스 묘지"로의 환상적인 여정
2025년 Irys의 개발을 돌이켜보면, 그것은 블록체인 프로젝트의 "수명 주기 법칙"을 완벽하게 재현하고 있다는 것을 알 수 있습니다.
- 1단계(2021-2023): Arweave에 집착하고 "영구 저장소" 개념을 사용하여 NFT 불장(Bull market) 에서 생태적 스타가 되십시오.
- 2단계(2024년): AI+블록체인 트렌드를 활용해 '프로그래밍 가능한 데이터 체인'으로 위장해 2차 융자 조달 사기
- 3단계(2025년): 코인 출시 전날 팀 내분, 기술적 허점, 채굴자 파업이 발생하여 커뮤니티'권리 보호론자'와 '신봉자'로 분열됨
- 엔드게임(2026년 이후): 인수되어 퍼블릭 체인의 저장 모듈 되거나, GitHub의 "블록체인 고고학 유적지"가 될 것입니다.
이 프로젝트의 실제 가치는 업계에 많은 전형적인 실패 사례를 만들어냈다는 점일 수 있습니다.
- 저장 트랙에서 "EVM 호환성"을 플레이하는 것이 잘못된 제안임을 증명하세요(광부들은 스마트 계약 수수료가 아닌 안정적인 저장 수입을 원합니다)
- "영구 저장 경제 모델"을 검증하는 것은 본질적으로 교차 기간 리스크 전이 게임(오늘날의 돈을 사용하여 100년 후의 기술 비용에 도박을 하는 것)입니다.
- "PPT 포크 기법"(코드를 바꾸지 않고 새로운 체인을 만드는 기법)의 새로운 학교를 만들어 보세요.
그러니 다음에 "영구 저장", "프로그래밍 가능한 데이터", "EVM 완전 호환성"을 결합한 블록체인 프로젝트를 보면, 파 수확 핫라인으로 직접 전화해 보시기를 제안합니다.
블록체인 저장 분야가 오늘날까지 발전해 오면서 대부분의 프로젝트는 수명이 짧고, 눈에는 보이지만 실체는 없고, 추적이 불가능합니다. 하지만 신기루에 기꺼이 돈을 지불하려는 사람들은 항상 있습니다.
