지난주 상원에서 GENIUS 법안이 실패한 후, 입법자들은 초당적인 수정안 몇 가지를 추가했습니다. 이는 반암호화 진영에 대한 상당한 양보를 나타내며, 여러 중요한 제한 사항을 포함하고 있습니다.
특히, 빅테크 기업들이 스테이블코인을 발행하거나 심지어 보유하는 것을 금지합니다. 이러한 수정안은 스테이블코인의 투명성을 높이고 비준수 기업에 대한 집행 조치를 가능하게 할 것입니다.
새로운 수정안으로 GENIUS 법안이 통과될 수 있을까?
스테이블코인 규제는 미국 암호화폐 규제의 우선 과제이며, GENIUS 법안은 현재 이를 통과시킬 수 있는 업계의 최선의 희망입니다.
지난주에는 그 성공 가능성이 높아 보였지만, 강경한 민주당의 반대와 공화당의 이탈로 상원에서 실패했습니다. 하지만 소문에 따르면 GENIUS 법안에 새로운 초당적 수정안이 있어 통과될 수 있다고 합니다.
일반적으로 GENIUS 법안 수정안은 지난주 실패의 원인이 된 우려 사항들을 해결하는 방향으로 나아가고 있습니다. 여기에는 사기 가능성을 제한하는 몇 가지 방법이 포함되며, 이러한 제품들이 연방예금보험공사(FDIC) 또는 연방 제휴 하에 소비자 보호를 받지 않는다는 점을 명확히 하고 있습니다.
하지만 특히 큰 의미를 지니는 수정안이 있습니다:
"비금융 상장 기업들이 금융 위험, 소비자 데이터 프라이버시, 공정한 비즈니스 관행에 관한 엄격한 기준을 충족할 수 없는 한 스테이블코인을 발행하는 것을 금지합니다. 이는 메타, 아마존, 구글, 마이크로소프트와 같은 기업들이 스테이블코인을 발행하는 것을 방지하고 은행과 상업 간의 분리를 유지합니다," 한 버전에 기재되어 있습니다.
보고서에 따르면 이러한 GENIUS 법안 수정안은 두 상원 출처에서 나왔습니다. 하지만 다른 버전도 유통되고 있으며, 빅테크가 어떤 방식으로든 스테이블코인을 보유하는 것을 금지할 수 있다고 제안하고 있습니다.
법안의 문구가 아직 최종 확정되지 않았으므로 어느 버전이 정확할 수 있습니다.
구체적인 수정안과 그 목표
의심스러운 입법자들은 스테이블코인이 많은 뉴스를 끌어모은 만큼 이를 최우선 규제 과제로 삼을 충분한 이유가 있습니다. 일상적인 범죄 활동에서의 엄청난 사용 사례는 차치하고, 이러한 GENIUS 법안 수정안들은 최근의 특정 사건들에 맞춰 조정된 것으로 보입니다.
예를 들어, 스테이블코인이 미국 테마 브랜딩을 직접적으로 사용할 수 없다는 요구 사항을 들 수 있습니다. 트럼프의 USD1은 엄청난 논란을 불러일으켰으며, 정부와 직접적인 제휴 관계가 없습니다.
GENIUS 법안 수정안은 빅테크의 스테이블코인 출시를 금지하는 것을 목표로 하며, 메타는 일주일도 되지 않아 이를 제안했습니다.
GENIUS 법안의 새로운 변경 사항에 대한 소문.무엇보다도 GENIUS 법안 수정안은 명시적으로 "은행과 상업 간의 분리를 유지"하는 것을 의도하고 있습니다. 테더는 새로운 미국 스테이블코인 기회에 믿을 수 없을 정도로 막대한 자원을 투자하고 있으며, 단 3개월 만에 650억 달러의 미국 국채를 구매했습니다.
빅테크는 엄청난 현금을 가지고 있으므로 엄격한 가드레일이 필요합니다. 다른 GENIUS 법안 수정안들은 이러한 가드레일의 세부 사항을 다루고 있습니다. 예를 들어, 스테이블코인 발행자에 대한 집행 조치의 요건을 완화하고 있습니다.
또한 SEC와 CFTC와 같은 다른 규제 기관들이 약화되었기 때문에, 이러한 조치들을 재무부의 관할 하에 두고 있습니다.
추가로, 엘론 머스크를 이 문제에 대해 강한 이해 상충이 있는 연방 직원으로 구체적으로 지명하고 있으며, 다른 이들도 지명하고 있습니다.
다시 말하지만, 이러한 수정안들은 아직 최종 확정되지 않았으므로 GENIUS 법안이 통과될지 명확하지 않습니다. 하지만 어떤 경우든 이러한 제안들은 의회 내 암호화폐에 회의적인 진영에게 엄청난 승리를 의미합니다.
