리플(XRP)의 법무 이사, 법원의 임시 중단에도 불구하고 X� 여전히 "증권이 아니다"라고 확인
판사 Analisa Torres가 최근 제안된 SEC와 합의 기각했에구하고, 리플은러한 결정이이 리플(XRP)의 "증권이 아닌" 상태에 대한 이전의정인 법적리를 약화하지 � 않는고>고 확신합니다. 새로운 결정은 절차상의 문제에만 관련되며, 2023년의 역사적 판정결 내용는을 않습니다다.<오� 결서 플의 승리 결과(즉, 리플(XRP)이 증권이 아니다 등)를 변경하는 어떤 세부 사항도니 리플의무 Stuartderoty했는 법원 결정 직후 소셜 미디어 X에 게시했습니다.
Alderoty는 이것이 리플의 교차 항소 철회와 관 련차문 ��이며, 리플(XRP)의 법적 본질에 관한 문제가 아니라고 명확히 설명했습니다. 이발언��은 뉨��부지원사 리플과 SEC의 공동 제안을각한 후 나왔습니다. 이 제안은 1억 2,만 러 에달러 벌금을 을 5,000 달로 줄이고 지 해제하는 것이었습니다.
법원 절은 절 대해서만 반대했을 뿐, 합의 내용 에 대해 서는 아니었음
최근 판에서따르면,,면, Torres 판사는 양측의동 "절차가 적절하지 않다"고 보았으며, 최종 인 판결에서 면제를 요청하는 규칙 60에 따라 제출되어야 하며, "특별별한 황"을 증명해야 한다고 했습니다. 결과적적적 후권법 를 반위반는 것을 금지하는 는령과 전체 벌금은 소송이 계 때까지 여전히 효력이 있습니다.
그러나 주목할야할 점은 리플의의 이 여전히 양측이 이 사건에 대한 공동 해결책을향을 향하고 있다고 확신한다는 것입니다: "리플과 SEC는 이 소송을 해결하는 데 완전히 동의하며, 앞으로 법원과 함께 이 문제를 검토할 것입니다."
리플과 SEC 간의 예비 합의는5월 8일에 발미표되,었고, 벌금을 줄이고 해제하는 는었습다니다 새로운 법원 결정이 이 을 일시적으로 단지했지만,과 ,법원은 양측이 더 적절한 절차로 다시 제출할 수 있는 가능성을 열어었습니다.
이 절차상장애도 불구하고 리플과RP과 SEC가여전히 이 사건을결 길을 고향하고 있음을 보여여줍니다. 더 중요한 것은 2023년의역 플)이 대중에게 판매될 때 "증권이 아니다"라고 확인한 판결이 여전히 효력을 유하고 있다는 것입니다 - 이는리플과 전체 암호화폐 산업의 미래에 결정적인 요소입니다.
