미국이 정말로 글로벌 AI 칩 금지령을 시행할 수 있을까?

화웨이가 미국의 광범위한 기술 제한에도 불구하고 첨단 7나노미터 칩을 탑재한 Mate 60 Pro 스마트폰으로 글로벌 기술 산업을 충격에 빠뜨렸을 때, 혁신은 가장 엄격한 제재 하에서도 길을 찾을 수 있음을 입증했습니다. 미국의 대응은 신속하고 예측 가능했습니다: 더욱 엄격한 수출 통제와 확대된 제한 조치입니다.

현재 화웨이의 어센드 AI 칩이 엔비디아 수준의 성능에 근접하고 있다는 보고가 있지만 - 중국 기업은 이러한 발전에 대해 특유의 침묵을 지키고 있습니다 - 미국은 반도체 전쟁을 선제적으로 글로벌 차원으로 확대했습니다.

트럼프 행정부의 선언에 따르면 화웨이의 어센드 칩을 "전 세계 어디에서" 사용하는 것은 미국의 수출 통제를 위반하는 것이며, 이는 단순한 정책 집행 이상을 드러냅니다 - 미국의 기술적 우위가 더 이상 제한만으로는 보장되지 않을 수 있다는 근본적인 두려움을 노출시킵니다.

이 글로벌 AI 칩 금지는 2025년 5월 14일에 등장했으며, 트럼프 행정부는 바이든 시대의 AI 확산 규칙을 폐지했지만 대체 정책에 대한 세부 사항은 공개하지 않았습니다.

대신 산업안전국(BIS)은 특히 화웨이의 어센드 프로세서를 겨냥하여 "해외 AI 칩에 대한 수출 통제를 강화"하기 위한 지침을 발표했습니다.

새로운 가이드라인은 이러한 중국에서 개발된 칩을 사용하는 글로벌 기업에 대해 구금 및 벌금을 포함한 "집행 조치"를 경고하고 있으며, 이는 일반적으로 국경을 벗어나는 것을 규제하는 전통적인 수출 통제와는 근본적으로 다른 접근법입니다.

미국의 기술 권위 범위

사우스차이나모닝포스트의 보도에 따르면, 이러한 새로운 가이드라인은 바이든 행정부의 국가 계층별 "AI 확산" 규칙을 폐지한 후 명시적으로 화웨이의 어센드 칩을 지목했습니다. 하지만 이 글로벌 AI 칩 금지의 의미는 미중 간 긴장을 훨씬 넘어섭니다.

글로벌 기술 선택에 대한 관할권을 주장함으로써, 미국은 본질적으로 주권 국가와 전 세계 독립 기업들에게 자국의 정책 선호도를 따르도록 요구하고 있습니다.

이러한 역외적 접근법은 국가 주권과 국제 무역에 대한 근본적인 의문을 제기합니다. 브라질의 AI 스타트업은 단순히 그 칩이 중국 기업에서 제조되었다는 이유로 가장 비용 효율적인 칩 솔루션을 사용하지 못해야 할까요?

유럽 연구 기관들은 워싱턴이 용인할 수 없다고 판단한 하드웨어와 관련된 유망한 협력을 포기해야 할까요?

파이낸셜 타임스의 보도에 따르면, BIS는 화웨이의 어센드 910B, 910C, 910D가 모두 규제 대상이라고 밝혔는데, 이는 이들이 특정 미국 소프트웨어나 기술로 설계되었거나 특정 미국 기원 소프트웨어나 기술의 직접 제품인 반도체 제조 장비로 생산되었을 가능성이 높기 때문입니다.

보편적 통제에 대한 산업계의 저항

미국 내에서조차 칩 제조 부문은 워싱턴의 반도체 정책에 대해 우려를 표명하고 있습니다. 수출 통제의 공격적인 확대는 중국 기업을 넘어 수십 년간 구축된 글로벌 공급망과 혁신 파트너십에 불확실성을 초래합니다.

분석가들은 "워싱턴의 새로운 가이드라인은 본질적으로 글로벌 기술 기업들에게 중국 또는 미국 하드웨어 중 한쪽을 선택하도록 강요하고 있으며, 이는 세계 두 최대 경제국 간의 기술 격차를 더욱 심화시킬 것"이라고 지적합니다. 이러한 강제된 이분법적 선택은 현대 기술 개발의 미묘한 현실, 즉 혁신이 다양하고 국제적인 협력에서 비롯된다는 점을 무시하고 있습니다.

경제적 함의는 놀랍습니다. 최근 분석에 따르면 화웨이의 어센드 910B AI 칩은 대규모 언어 모델 훈련 시 엔비디아 A100의 효율성의 80%를 제공하며, "일부 다른 테스트에서는 어센드 칩이 A100을 20% 능가할 수 있습니다."

경쟁력 있는 대안에 대한 접근을 차단함으로써, 이 글로벌 AI 칩 금지는 의도치 않게 혁신을 억제하고 인위적인 시장 독점을 유지할 수 있습니다.

혁신의 역설

아마도 가장 아이러니한 점은, 미국의 기술적 리더십을 유지하기 위한 정책들이 오히려 그것을 약화시킬 수 있다는 것입니다. 엔비디아 CEO 젠슨 황은 이번 달 초 화웨이가 "세계에서 가장 강력한 기술 기업 중 하나"라고 인정했으며, 중국이 AI 개발에서 "뒤처지지 않았다"고 언급했습니다.