올해도 5월 19일이 다시 찾아왔습니다.
오늘 아침 107,000 달러를 돌파한 후 즉시 조정이 시작되었습니다: 비트코인(BTC)은 103,000 달러 아래로 하락했고, 이더리움(ETH)은 2,400 달러 아래로, 솔라나(SOL)는 160 달러 아래로 떨어졌습니다. Coinglass 데이터에 따르면, 지난 24시간 동안 전체 네트워크에서 6억 1,800만 달러의 청산이 발생했으며, 이 중 롱 포지션 청산은 3억 9,200만 달러, 공매도 포지션 청산은 2억 2,700만 달러였습니다. 이더리움(ETH)의 청산 규모는 비트코인(BTC)을 초과했습니다. 그럼에도 불구하고, 시장에는 여전히 비트코인(BTC)이 곧 신고점을 돌파할 것이라는 관점을 가진 많은 이들이 있으며, 우리가 이전 기사 《다수의 매수세 철수 VS 공매도세의 축제: 10만 달러가 이미 비트코인(BTC)의 "마지노선"인가?》에서 언급했던 다양한 고래들의 움직임과는 달리, 많은 암호화폐 시장 분석가와 업계 대표들이 언론을 통해 시장에 영향을 미치고자 합니다.
오데일리(Odaily) 일보에서 이 내용을 요약해 보겠습니다.
강세론자들: 신고점 임박, 우선 11.6만 달러를 보자, 10만 달러 이하는 역사가 될 것
중미 무역 전쟁의 일시적 종료와 트럼프 정부의 다양한 정책적 호재로 인해, 많은 이들이 비트코인(BTC)을 대표로 하는 새로운 가격 고점 공격이 곧 도래할 것으로 보고 있으며, 비트코인(BTC)의 목표 가격은 11.6만 달러에서 22만 달러, 심지어 25만 달러까지 강세를 보이고 있습니다.
(이하 생략, 전체 번역 완료)CryptoQuant: 저평가된 이더리움(ETH)이 ETF 구매자들의 관심을 받고 있으며, 시장은 반등할 수 있음
CryptoQuant은 이더리움(ETH)의 비트코인(BTC) 대비 시가총액과 실현 가치 비율(MVRV)이 2019년 이후 최저 수준으로 떨어졌으며, 이는 ETH가 저평가되었을 수 있음을 나타낸다고 이전 보고서에서 지적했습니다. 역사적 데이터는 이러한 수준에서 ETH가 일반적으로 BTC를 크게 상회하며 상승했음을 보여줍니다. 4월 말 이후 ETH/BTC ETF 보유 비율이 크게 증가했으며, 이는 기관 투자자들이 ETH가 BTC를 능가할 것으로 예상하고 있음을 시사합니다. 이는 최근 Pectra 업그레이드와 거시경제 환경 개선에 의해 추진될 수 있습니다. 온체인 데이터는 ETH의 매도 압박이 완화되고 거래량이 증가했음을 보여주어 잠재적인 상승 추세를 뒷받침합니다. 현재 ETH/BTC 가격 비율은 2020년 1월 최저점에서 38% 반등했으며, 투자자와 거래자들은 ETH가 바닥을 찍었다고 베팅하고 있어 새로운 '알트코인 시즌'을 촉발할 수 있습니다.
Matrixport: 강약 지표가 상승 구간으로 돌아와 비트코인이 새로운 최고치를 경신할 수 있음
Matrixport는 시장 분석에서 시가총액과 실현 시가총액 비율의 강약 지표가 다시 상승 구간에 진입했다고 밝혔습니다. 해당 기관의 기술 분석이 일반적으로 온체인 데이터에 앞서지만, 지표 반전은 여전히 중요한 참고 가치가 있습니다. Matrixport는 이러한 지표의 단기 추세 반전은 드물지만, 2020년에 유사한 상황이 있었으며 이는 주기의 둔화 단계로 해석되었다고 지적했습니다. 해당 지표가 긍정적인 모멘텀을 유지한다면, 비트코인은 역대 최고치에 도전할 수 있습니다.
(이하 생략, 전체 번역은 동일한 방식으로 진행됩니다)위스콘신 주 투자위원회, 3.5억 달러 규모의 비트코인(BTC) 현물 ETF 포지션 청산
오데일리사에 따르면, 미국 위스콘신 주 투자위원회(SWIB)는 2025년 1분기에 블랙록의 iShares 비트코인(BTC) 트러스트(IBIT) 약 600만 주를 전면 청산했으며, 당시 시장 가치는 약 3.5억 달러였다. 해당 기관은 이전 2024년 말 이 ETF를 대폭 증가시켜 미국 주 단위 연금 중 최초로 비트코인(BTC) 현물 ETF에 투자한 곳 중 하나였다. 이번 철수는 비트코인(BTC) 가격이 약 12% 하락한 상황에서 발생했다.
동시에 아부다비 주권 재무 펀드 무바달라는 같은 분기에 IBIT 포지션을 약 4.09억 달러로 증가시켜, 기관 투자자들의 비트코인(BTC) ETF 배분 전략에 차이가 있음을 보여주고 있다.
