오리지널

2025 가이드: Cearte 토큰에 가장 적합한 블록체인을 선택하는 방법

avatar
Panda Academy
05-20
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

자체 암호화폐를 발행하려는 Web3 또는 Web2 기반 기업들에게 수많은 블록체인 플랫폼 중 현명한 선택을 하는 것은 쉽지 않은 과제가 될 수 있습니다. 이 글에서는 오늘날 주요 퍼블릭 체인의 핵심 특징과 차이점을 다각적으로 살펴보고, 귀사의 프로젝트에 가장 적합한 토큰 생성 플랫폼을 찾는 데 도움을 드리고자 합니다.

1. 이더리움: 업계 벤치마크, 안전하고 견고함

이더리움은 높은 보안성, 강력한 탈중앙화, 그리고 광범위한 생태계를 바탕으로 업계 벤치마크로 널리 인정받고 있습니다. 프로젝트 유형, 업계 배경, 타겟 사용자에 관계없이 이더리움에서 토큰을 생성하는 것은 일반적으로 안전한 선택으로 간주됩니다. 대부분의 유명 프로젝트는 이더리움과 직간접적으로 연결되어 있습니다. 이더리움의 성숙한 솔리디티 프로그래밍 언어와 안정적인 기술 아키텍처는 네트워크 안정성을 보장합니다. 네이티브 자산인 이더리움(ETH) 자체는 일방적으로 동결되거나 도난당하는 것이 거의 불가능합니다(단, 스마트 계약 위험과 테더 USDT(USDT) 와 같은 특정 토큰의 중앙 집중식 관리에 유의해야 합니다).

그러나 이더리움의 높은 토큰 생성 및 거래(가스) 수수료는 상당한 장벽으로 작용하여 비용에 관심이 없는 자금력이 충분한 기업이나 프로젝트, 그리고 그 사용자에게 더 적합합니다.

  • 장점: – 업계 선두주자, 매우 안전하고 안정적 ​​– 성숙한 생태계, 높은 수준의 분산화 – 강력한 커뮤니티 인지도
  • 단점: – 높은 생성 및 거래 비용, 가끔씩 발생하는 네트워크 혼잡 – 일부 플랫폼에서는 토큰이 기본적으로 로고를 표시하지 않을 수 있음(수동 추가 필요)
  • 가장 적합한 대상: 대기업, 주력 프로젝트 또는 엄격한 브랜딩 및 보안 요구 사항이 있는 모든 사람
  • 토큰 생성 예(PandaTool을 통해): PandaTool을 엽니다 → 지갑 네트워크를 Ethereum 메인넷으로 전환합니다 → 메시지에 따라 토큰을 생성합니다

2. 솔라나(Solana): 밈(MEME) 및 고주파 사용 사례의 새로운 핫스팟

솔라나(Solana) 빠른 속도와 낮은 수수료 덕분에 밈(MEME) 코인과 고빈도 애플리케이션에서 빠르게 인기를 얻고 있습니다. 밈(MEME) 코인은 일반적으로 전통적인 백서, 공식 웹사이트 또는 상세한 로드맵 없이 커뮤니티의 감정, 바이럴 이벤트, 그리고 IP 매력에 의존합니다. 인기 IP, 캐릭터, 유명인, 또는 소셜 이벤트는 밈(MEME) 토큰 개발에 영감을 줄 수 있습니다. 솔라나(Solana) 숏 과대 광고와 투기에 중점을 두기 때문에 토큰 생성이 저렴하고 간편합니다.

이더리움과 비교했을 때 솔라나의 거래 속도는 엄청나게 빠르며(이론적 초당 거래 수(TPS) 이더리움을 훨씬 능가합니다), 거래당 수수료는 매우 낮습니다. 탈중앙화와 안정성은 검증을 받았고, 스마트 컨트랙트 생태계(Rust/C/C++ 기반)는 아직 성숙 단계에 있어 솔리디티 에 익숙한 개발자에게는 학습 곡선을 제시합니다. 사용자 기반은 국제적으로 분포되어 있습니다.

  • 장점: – 초고속 거래, 최소 수수료 – 토큰이 종종 로고를 자동으로 표시, 빠른 프로젝트 출시 – 간단한 토큰 생성에 대한 장벽이 낮음
  • 단점: – 많은 "shitcoin" 또는 사기 프로젝트; 복잡한 계약 개발이 어려움 – 가끔씩 네트워크 중단; 사용자 기반이 대부분 중국인이 아님
  • 가장 적합한 대상: 밈(MEME) 코인 발행자, 시장 상황을 테스트하는 소규모 스튜디오, 최고 수준의 속도와 저렴한 비용을 요구하는 프로젝트
  • 토큰 생성 예(PandaTool을 통해): PandaTool 열기 → 솔라나(Solana) 지갑(예: Phantom) 연결 → 토큰 생성

3. 바이낸스 코인(BNB) 스마트 체인(BSC): 이더리움 가상 머신(EVM) 호환성과 비용 효율성의 균형

바이낸스 코인(BNB) 스마트 체인(BSC)은 이더리움 가상 머신(EVM) (이더리움 가상 머신(EVM))과 완벽하게 호환되므로 개발자는 동일한 주소, 개인 키, 그리고 솔리디티 언어를 사용할 수 있습니다. BSC는 이더리움보다 거래 속도가 빠르고 수수료도 훨씬 저렴합니다(일반적으로 이더리움의 1~10%).

가장 큰 단점은 검증자 노드 수가 상대적으로 적다는 점(주로 바이낸스에 연결된 수십 개)으로 인해 중앙 집중화가 심화된다는 것입니다. 그러나 이는 혼잡 상황에서 변동성이 큰 이더리움의 가스 비용과 달리 안정적이고 낮은 거래 수수료를 제공합니다. 낮은 진입 장벽은 또한 품질이 낮거나 투기적인("개") 프로젝트가 급증하는 것을 의미하며, 이는 이더리움의 전문적인 이미지를 손상시킬 수 있습니다.

  • 장점: – 이더리움 가상 머신(EVM) 호환, 성숙한 개발 생태계 – 대규모 사용자 기반, 낮고 안정적인 거래 수수료 – 다양한 토큰 계약에 대한 강력한 확장성
  • 단점: – 중앙 집중화 수준이 높음; 추측적이거나 품질이 낮은 프로젝트가 많음 – 토큰이 일부 플랫폼에서 로고를 자동으로 표시하지 않을 수 있음
  • 가장 적합한 대상: 이더리움 가상 머신(EVM) 호환성 및 비용 효율성을 추구하는 중소기업 및 디앱(DApp)
  • 토큰 생성 예(PandaTool을 통해): PandaTool 열기 → 지갑 네트워크를 BSC로 전환 → 토큰 생성

4. 기반: Coinbase 지원, 규정 준수 중심 레이어 2

Base는 코인베이스가 출시한 이더리움 레이어 2 솔루션으로, 이더리움의 보안성과 탈중앙화 기능을 그대로 계승하면서도 가스 수수료를 대폭 절감하도록 설계되었습니다. 가스 수수료는 메인넷 비용의 극히 일부에 불과한 경우가 많습니다. 이러한 특징 덕분에 Base에서도 밈(MEME) 코인 발행이 급증했습니다.

Base의 두드러진 특징은 규정 준수에 대한 강조입니다. 평판이 좋은 거래소의 지원을 받는 Base는 수십억 달러 규모의 실물 자산(RWA), 스테이블코인, 그리고 암호화폐 결제 솔루션을 제공하는 것을 목표로 합니다. Base는 설계상 자체 거버넌스 토큰을 사용하지 않아 규제에 대한 집중도를 더욱 강조합니다. 전 세계적으로 Base는 블록체인과 기존 금융을 잇는 진입로로 여겨집니다.

  • 장점: – 강력한 규정 준수 전망, 낮은 수수료, 빠른 거래 – Ethereum의 보안 모델 상속
  • 단점: – 생태계는 계속 성장하고 있습니다. 기본 테더 USDT(USDT) 부족합니다(USDC는 사용 가능). – 토큰이 기본적으로 로고를 자동 표시하지 않을 수 있습니다.
  • 가장 적합한 대상: 암호화폐 금융 서비스, RWA 발행자, 글로벌 시장을 타겟으로 하는 프로젝트
  • 토큰 생성 예(PandaTool을 통해): PandaTool을 엽니다 → 지갑 네트워크를 Base로 전환합니다 → 토큰을 생성합니다

5. 트론(TRON): 방대한 사용자 기반과 테더 USDT(USDT) 허브

트론(TRON) 방대한 사용자 기반과 강력한 테더 USDT(USDT) 지원으로 유명합니다. TRC‑20 테더 USDT(USDT) 거래 건당 수십 트론(TRX) (약 1~2달러)의 비용이 발생할 수 있고 토큰 생성 비용도 저렴하지 않지만, 트론(TRON) 특히 아시아 및 중국어 사용자 커뮤니티에서 여전히 인기가 많으며 매일 수십억 테더 USDT(USDT) 처리하고 있습니다.

  • 장점: – 중국 친화적; 토큰이 종종 로고를 자동으로 표시함 – 기술 장벽 낮음; 테더 USDT(USDT) 사용량이 많음
  • 단점: – DeFi 제한 및 복잡한 애플리케이션 생태계; 비교적 높은 이체 수수료– 높은 사기 위험
  • 가장 적합한 대상: 대만 및 해외 중국 사용자를 위한 프로젝트, 결제 및 테더 USDT(USDT) 중심 애플리케이션
  • 토큰 생성 예(PandaTool을 통해): PandaTool 열기 → 트론(TRON) 지갑 연결(예: TronLink) → 토큰 생성

6. 수이(SUI): 떠오르는 고성능 무브 체인

수이(SUI) 는 Move 프로그래밍 언어를 기반으로 구축된 신흥 고성능 블록체인으로, 2023년에서 2024년 사이에 두각을 나타낼 것으로 예상됩니다. 빠른 거래 속도, 낮은 수수료, 그리고 매끄러운 사용자 경험을 자랑하며 GameFi 및 메타버스 애플리케이션에 이상적입니다. Sui의 생태계와 중국어 도입은 아직 초기 단계이며, Move 개발은 더욱 가파른 학습 곡선을 보입니다.

  • 장점: – 혁신적인 아키텍처, 빠르고 저렴한 거래 – 토큰이 로고를 자동으로 표시하는 경우가 많음
  • 단점: – 초기 단계의 생태계; 제한된 사용자 기반 – 개발자를 위한 Move의 학습 스레스홀드(Threshold)
  • 가장 적합한 대상: GameFi, 메타버스 프로젝트, 고성능 및 새로운 기술을 추구하는 혁신가
  • 토큰 생성 예(PandaTool을 통해): PandaTool 열기 → 수이(SUI) 지갑(예: Suiet) 연결 → 토큰 생성

7. TON(The Open Network): 텔레그램의 블록체인 투자

TON은 수억 명의 사용자를 보유한 텔레그램과 긴밀하게 통합되어 최근 몇 년 동안 많은 주목을 받아왔습니다. 사용자 기반은 아직 이더리움과 트론(TRON) 에 미치지 못하지만, 초기 러시아 사용자층을 넘어 유럽까지 빠르게 확장하고 있습니다.

TON의 혁신은 사용자가 채팅 앱 내에서 바로 게임과 서비스를 즐길 수 있는 텔레그램 미니 앱에 있습니다. 텔레그램이 암호화폐 결제와 생태계 성장을 모색함에 따라, TON은 이러한 시너지 효과를 누릴 수 있을 것입니다.

  • 장점: – 텔레그램과의 긴밀한 통합, 막대한 잠재 사용자 풀, 빠른 거래
  • 단점: – FunC 스마트 계약 개발은 전문화되어 있으며 생태계와 사용자는 계속 증가하고 있습니다.
  • 가장 적합한 대상: SocialFi 프로젝트, 미니 게임 및 Telegram 커뮤니티를 활용한 모든 이니셔티브
  • 토큰 생성 예(PandaTool을 통해): PandaTool 열기 → TON 지갑(예: Tonkeeper) 연결 → 토큰 생성

결론 및 선택 팁

올바른 체인을 선택하는 것은 프로젝트의 정체성, 대상 고객, 예산, 기술적 선호도에 따라 달라집니다.

  • 최고 수준의 보안과 브랜드 인지도를 제공하는 이더리움 .
  • 빠른 밈(MEME) 코인 출시와 낮은 수수료를 원하시면 솔라나(Solana) 또는 Base를 선택하세요.
  • 비용 효율성을 고려한 이더리움 가상 머신(EVM) 호환성을 위한 BSC .
  • 중국어 사용자나 Telegram 커뮤니티를 타겟으로 하는 트론(TRON) 또는 TON .
  • 고성능, 혁신적인 GameFi/메타버스 빌드를 위한 수이(SUI) .

이러한 통찰력과 토큰 생성 프로세스를 간소화하는 PandaTool과 같은 도구를 갖추면 비전에 가장 적합한 블록체인에서 출시할 수 있는 좋은 위치에 있게 될 것입니다.

© PandaAcademy의 원본 콘텐츠입니다 . 무단 복제를 금지합니다. 공유 시 출처를 명시해야 합니다. PandaTool의 Web3 교육 브랜드인 PandaAcademy는 Web3 시대의 개방형 기술 아카데미로 자리매김하고 있습니다.

섹터:
스마트 컨트랙트
Solana Ecosystem
레이어 1
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
관련 콘텐츠