프로토콜 허점에서 탈중앙화 변증법까지: 세터스 사건에 대한 자세한 설명. MOVE 언어의 보안이 흔들렸나요?

최근 수이(Sui) 상 최대 탈중앙화 거래소 세투스(Cetus)가 2.2억 달러 해킹을 당했으며, 그중 약 6,000만 달러가 이더리움(ETH)으로 크로스체인 전송되었습니다. 앰버 그룹의 보안 연구원은 트위터에서 문제가 세투스 프로토콜의 취약점에서 비롯되었으며, MOVE 언어의 보안성과는 크게 관련이 없다고 공유했습니다. 또한 미스턴 랩스의 제품 책임자 아데니이는 검증자 측에서 1.6억 달러를 소프트 밴했다고 밝혔습니다. 본 기사에서는 사건의 전말부터 탈중앙화에 대한 논의까지 한 번에 이해할 수 있도록 하겠습니다.

(수이 메인 DEX 세투스, 2.6억 달러 이상 손실, TVL 83% 증발!)

탈중앙화 여부에 대한 문제와 관련하여, Raccoon은 수이(Sui)가 이더리움이 아니며, 그 기본 유전자가 메타의 리브라에서 비롯되었기 때문에 탈중앙화 정도에 대한 요구 수준이 원래 다르다고 말했습니다. 그는 이러한 조정 행위가 중앙화 데이터베이스의 '롤백'과는 여전히 차이가 있으며, 적절히 처리되고 PR이 뒤따르며 절차가 투명하다면 여전히 커뮤니티에 의해 이해되고 받아들여질 수 있다고 지적했습니다. 수이(Sui)는 바이낸스 체인(BNB Chain)보다 더 탈중앙화되어야 하지만, 완전한 '세계 컴퓨터' 수준의 신념 기반 목표에 도달할 필요는 없습니다.

(S수이/Cetus 생태계 위기와 코인 가격 관찰: 하드 데미지에서 회복력까지, 7가지 관점 한 번에 보기)

최근 수이(Sui) 생태계에 뚜렷한 변동이 있어 업계의 지속 가능성과 거버넌스 모델에 대한 관심을 불러일으켰습니다. 유명 블록체인 관찰자 Raccoon Chan이 수이(Sui)와 해킹된 프로토콜 Cetus에 대해 7가지 심층 분석을 발표했으며, 생태계 신뢰와 문화를 다루는 동시에 코인 가격에 대한 실제 견해를 숨기지 않았습니다.

생태문화의 시험: 커뮤니티가 나서서 해결할 수 있을까?

수이(SUI) 커뮤니티는 상호 협력 문화를 구축하는 기회에 직면해 있습니다. 세투스 사건의 피해자들을 위해, 일부에서는 솔라나(Solana)의 $BONK 에어드랍 및 커뮤니티 펀딩 모델을 모방하여 자산 분배와 트래픽 유도를 통해 커뮤니티 정체성을 강화할 것을 제안했습니다. 다행인 것은 현재까지 노골적으로 상황을 악화시키는 프로젝트는 없어, 평소의 생태계 팀 빌딩이 어느 정도 효과를 거두었음을 보여줍니다.

협박성 투기 거부: 투자자와 프로젝트 팀은 어떻게 신뢰를 쌓을 수 있을까?

래쿤 챈은 급격한 하락장에서 토큰을 매수한 투기자들에 대해 감정적 협박 수법을 사용하고, 심지어 이들을 해커의 공범으로 취급하는 일부 태도를 비판했습니다. 그는 프로젝트 팀이 성의와 투명성을 보여주며 투기자들과 상호 신뢰 메커니즘을 구축해야 하며, 단순히 책임이나 도덕적 굴레를 씌워서는 안 된다고 주장했습니다. 다시 말해, 안정적인 코인 가격과 생태계 구축은 감정적 협박이 아니라 협력과 약속을 통해 추진되어야 합니다.

탈중앙화인가 조정주의인가: 수이(SUI)의 포지셔닝 논쟁

최근 자산 동결과 관련된 논란에 대해 래쿤은 수이(SUI)는 이더리움이 아니며, 그 근본적인 특성은 메타의 리브라에서 비롯되었기 때문에 탈중앙화 정도에 대한 요구 수준이 다르다고 설명했습니다. 그는 이러한 조정 행위가 중앙화된 데이터베이스의 '롤백'과는 여전히 차이가 있으며, 적절히 처리되고 PR이 뒤따르며 절차가 투명하다면 여전히 커뮤니티의 이해와 수용을 받을 수 있다고 지적했습니다. 수이(SUI)는 바이낸스 체인보다 더 탈중앙화되어야 하지만, 완전한 '세계 컴퓨터' 수준의 이념적 목표에 도달할 필요는 없습니다.

코인 가격 관찰: 단기간 폭발적 성장은 어려워, 심리적 앵커는 이미 심어짐

마지막으로 래쿤은 $SUI 코인 가격에 대해 신중하게 낙관적인 견해를 표명했습니다. 대규모 매도 압박은 없을 것으로 보지만, 단기간 내 급격한 상승도 어려울 것으로 예상했습니다. 그 이유는 시장 심리가 이미 '4달러 내외'의 가격에 고정되어 있어, 이러한 인식을 바꾸려면 시간이 필요하며 단순한 호재나 내러티브로는 어렵기 때문입니다. 신규 매수세가 부족한 상황에서 소규모 매도조차 하락 추세를 이끌 수 있습니다.