밈 코인 생태계는 레이디움의 런치랩과 본크의 렛츠본크와 같은 새로운 런치 플랫폼들이 Pump.fun의 기존 위치에 도전하면서 빠르게 확장되고 있습니다. 런치패드의 수가 증가함에 따라 시장에 진입하는 밈 코인의 거래량도 증가하고 있습니다.
이미 많은 다양한 프로젝트로 포화된 산업에서 경계를 그리는 것은 점점 더 어려워지고 있습니다. 밈 코인 프로젝트의 급증은 사기의 가능성도 높입니다. 코인게코, 스페이스 아이디(Space ID), 네이로의 대표들은 비인크립토(BeInCrypto)에 이러한 밈 코인의 급증이 시장의 투기적 특성과 밀접하게 연관된 펌프 앤 덤프 스킴과 러그 풀과 같은 위험을 수반한다고 말했습니다.
새로운 밈 코인 런치패드의 부상
한 개의 밈 코인 런치패드로는 충분하지 않았는데, 이제는 선택할 수 있는 런치패드가 여러 개입니다. Pump.fun은 밈 코인 산업에서 토큰 출시를 민주화하여 접근성을 혁신한 최초의 플랫폼이었습니다.
하지만 이제 경쟁에 직면해 있습니다. 레이디움(Raydium)은 런치랩(LaunchLab)을 출시했고, 본크(Bonk)의 렛츠본크(LetsBonk)는 이미 Pump.fun에 부담을 주고 있으며, Believe와 CMC 런치(CMC Launch) 또한 파장을 일으키고 있습니다. 그 이후로 밈 코인 네이티브는 산업에서의 입지를 잃었습니다.
Pump.fun의 부진한 성과보다 더 우려스러운 것은 끊임없는 밈 코인 출시의 물결입니다. 이러한 추세는 이미 비규제 산업에 상당한 영향을 미치며, 대부분의 개인 투자자들에게 막대한 손실을 초래하고 있습니다.
접근성이 지속가능성과 동일한가?
Pump.fun이 처음 출시되었을 때, 암호화폐 산업에서 이전에 볼 수 없었던 새로운 개념을 도입했습니다. 아이디어는 간단했습니다: 자신만의 밈 코인을 출시하고 싶다면, 거의 무료로 몇 초 만에 할 수 있습니다.
"밈 코인 런치패드의 접근성은 혁신과 투기를 모두 촉진하며, 서로를 강화합니다. 투기는 시장 활동을 촉발하고 자본과 참여자를 끌어들여 경쟁적 환경을 만듭니다. 이러한 압박은 창작자들이 매력적인 내러티브, 커뮤니티 중심 모델, 또는 문화적, 사회적으로 공감할 수 있는 고유한 토큰 구조를 개발하도록 compels합니다," 네이로의 익명의 커뮤니티 리더 S가 비인크립토에 말했습니다.
하지만 밈 코인의 바다가 쓰나미로 변할 때, 실제 유용성이 있는 프로젝트를 찾는 것은 점점 더 어려운 과제가 됩니다.
"밈 코인은 일반적으로 어떤 종류의 유용성이 필요하지 않다고 받아들여지며, 사람들이 공감하거나 '바이브'를 느낄 수 있는 프로젝트로 여겨지지만, 출시되는 밈 코인의 엄청난 수는 제품이나 사용 사례가 있는 프로젝트로부터 유동성을 빼앗아 갑니다," 코인게코의 연구 분석가 숀 리가 말했습니다.
이는 이미 강력한 커뮤니티 지지를 바탕으로 시장 침체기를 견뎌냈던 밈 코인에 영향을 미치기 시작했습니다.
"불행하게도, 수천 개의 새로운 밈 코인이 시장에 유입되면서 도지코인(DOGE)과 시바이누(SHIB)와 같은 기존 밈 코인에 영향을 미쳤습니다. 이러한 코인들은 브랜드 희석을 겪었고, 유동성이 얇아지면서 2021년 불 사이클의 신고가를 돌파하지 못했습니다," 리가 추가로 말했습니다.
더 나쁜 것은, 이미 변동성이 큰 산업에 추가된 투기의 층이 사기의 위험을 크게 증가시킨다는 점입니다.
사기와 프로젝트 실패의 경고할 만한 규모
최근 솔리더스 랩스의 보고서는 솔라나에서 사기 활동의 상당한 규모를 드러냈습니다. 조사 결과에 따르면, Pump.fun의 토큰 중 약 98.7%와 레이디움의 유동성 풀 중 93%가 펌프 앤 덤프 스킴이나 러그 풀의 특성을 보였습니다.
Pump.fun의 토큰 중 약 98.7%가 펌프 앤 덤프 스킴입니다. 출처: 솔리더스 랩스이를 알면서도 많은 토큰 출시는 시장의 카지노와 같은 특성을 이용하기 위해 독점적으로 이루어집니다.
"이 문제를 해결하는 유일한 방법은 투명한 감사와 새로운 토큰을 출시하는 사람들에 대한 락업을 강제하여 토큰이 펌프되자마자 프로젝트를 폐쇄하고 돈을 가져가지 못하도록 하는 것입니다. 그리고 이러한 규칙을 마련할 책임은 런치패드에 있습니다. 그렇지 않으면 규제 당국이 개입할 것이고, 그때는 규칙이 훨씬 더 엄격해질 것입니다," 시코바는 비인크립토에 말했습니다.
하지만 이는 만능 해결책이 아닙니다. 확립된 규제와 보호 장치가 있더라도 투자자들은 여전히 프로젝트를 투자하기 전에 철저히 검증할 최종 책임이 있습니다.
"그들은 팀의 배경(링크드인에서 말하는 것 이상)과 프로젝트의 토큰노믹스 및 로드맵(이러한 것들이 존재한다면)을 확인할 수 있으며, 중요하게는 커뮤니티도 확인할 수 있습니다. 커뮤니티가 단기적인 과열을 위해 존재하는지 아니면 프로젝트를 진심으로 믿는지 일반적으로 알 수 있으며, 이는 특히 밈코인과 같은 투기성 자산의 경우 프로젝트의 지속 가능성을 결정합니다," 시코바가 덧붙였습니다.
접근성을 민주화하고 혁신을 촉진하면서, 밈코인 런치패드의 확산은 이 고도로 투기적인 시장 내 도전 과제를 명백히 심화시켰습니다.
이러한 플랫폼이 계속 성장함에 따라, 런치패드가 더 엄격한 안전장치를 구현하고 개별 투자자가 엄격한 실사를 수행하여 급증하는 위험을 탐색해야 하는 책임이 남아 있습니다.
