수이 블록체인은 디파이 플랫폼 세투스 프로토콜의 논란의 여지가 있는 제안을 지지한 후 점점 더 많은 정밀 조사를 받고 있습니다.
이 결정은 5월 21일 세투스가 해커에게 2억 2,300만 달러를 잃은 사건 이후 내려졌습니다. 이에 대응하여 수이 검증인의 3분의 1 이상이 공격자와 연관된 것으로 추정되는 두 개의 지갑에서 거래를 처리하지 않음으로써 도난 자산의 일부를 동결했습니다.
세투스 계획에 대한 수이의 지지는 탈중앙화에 대한 의문을 제기합니다
세투스는 남은 자금을 회수하기 위해 해커에게 600만 달러의 현상금을 제안했습니다. 그러나 이 제안은 너무 낮다고 주장하는 커뮤니티 회원들로부터 강한 비판을 받았습니다.
동시에 세투스는 동결된 자금을 반환하기 위한 프로토콜 업그레이드를 추진하고 있습니다. 이 제안은 블록체인 기록을 변경하거나 거래를 되돌리지 않고 이를 달성하는 것을 목표로 합니다.
이 접근 방식이 타협으로 프레임되었지만, 수이의 탈중앙화 무결성에 대한 논쟁을 촉발했습니다.
한편, 수이 재단은 온체인 투표를 지지하기로 동의했지만 중립을 유지하고 참여하지 않을 것이라고 밝혔습니다.
"오늘 아침 세투스는 체인 기록을 되돌리거나 거래를 취소하지 않고 동결된 자금을 반환하기 위한 커뮤니티 투표를 요청했습니다. 이는 특별한 필요에 대한 특별한 요청입니다. 세투스의 고객 자금이 위험에 처해 있습니다. 고려 끝에 우리는 온체인 투표를 지지합니다," 수이가 밝혔습니다.
재단은 또한 세투스가 모든 손실을 상환할 때까지 영향을 받은 사용자를 보상하기 위해 사용 가능한 모든 재정 자원을 사용해야 한다고 명시했습니다.
비평가들은 체인을 되돌리지 않더라도 스마트 계약을 동결하는 것이 문제가 될 수 있다고 경고합니다. 그들은 거래를 검열하는 것이 블록체인의 불변성 원칙을 약화시킬 수 있다고 주장합니다.
수이의 현상금 제안이 분노를 불러일으킵니다
한편, 수이 재단의 500만 달러 보상 제공 결정은 추가적인 논란을 불러일으켰습니다. 이 현상금은 해커의 신원을 밝히는 데 도움이 되는 정보를 제공할 수 있는 사람을 대상으로 합니다.
온체인 조사관 ZachXBT는 이 현상금을 "모호하고" 도움이 되지 않는다고 말했습니다. 그는 이러한 제안이 성공 시에만 지불되며 조사관들이 선행 투자하는 상당한 시간과 노력을 보상하지 못한다고 주장했습니다.
세투스 프로토콜의 현상금 제안을 비판하는 ZachXBT. 출처: X/ZachXBT블록체인 보안 기업 슬로우미스트의 공동 창립자 유 시안도 이 제안을 비판했습니다. 그는 해커가 자발적으로 자금을 반환하거나 압박을 받지 않는 한, 조사관들은 해결 희망이 거의 없는 장기 추적에 빠지게 된다고 경고했습니다.
"추적 서비스의 투자 비용은 매우 불확실합니다. 위협 인텔리전스 협력 네트워크 리소스 조정, 도난 사용자 커뮤니케이션, 법 집행 커뮤니케이션, 조사 및 증거 수집, 증거 고정, 협상 촉진, 분석 보고서 등이 있습니다. 선행 비용이나 충분히 깊은 협력 리소스가 보장되지 않으면 계속 진행하기 어렵습니다," 시안이 추가했습니다.
