금요일 기사 발표 후, 많은 독자들이 장기 보유에 대해 자신의 의견을 제시했습니다. 많은 독자들이 이 방식에 대해 어느 정도 저항감을 느끼거나, 설령 수용하더라도 운용 면에서 다소 타협을 하는 것으로 보입니다.
이 심리를 저는 잘 이해합니다.
사실 장기 보유에 대한 제 생각도 갑자기 오늘 생긴 것이 아니라, 한동안의 성찰과 비교를 거쳐 점차 이 아이디어를 수용하게 되었습니다.
사실 아주 오래전(대략 2017, 2018년)부터 당시 생태계의 일부 베테랑들이 비트코인을 그대로 보유하라는 조언을 들었습니다.
다만 그때는 이렇게 변동성이 큰 자산을 대면하며 그대로 보유하는 것은 자원과 기회의 낭비라고 생각했고, 그렇게 하면 자금 활용 효율이 너무 낮다고 여겼습니다.
그때 제가 다소 신중했던 점은: 고점 매도와 저점 매수를 했지만, 비트코인에서 매도한 자금으로 다른 자산을 사지 않고 나중에 다시 비트코인을 사는 데 사용했다는 것입니다. 게다가 그때 제 운이 좋아서 고점 매도 후 저점에서 다시 매수할 수 있었습니다. 따라서 이런 운용을 통해 더 많은 비트코인을 축적할 수 있었습니다.
그래서 그때의 저는 그대로 보유하는 방식을 매우 경시했습니다.
하지만 최근 2년간 점점 더 많은 선배 투자자들의 경험을 보면서, 이전의 고점 매도와 저점 매수는 모두 운에 불과하며 지속 가능하지 않다고 점점 더 깨달았습니다.
지난 불장에서 비트코인과 이더의 정해진 매도는 고점에서 20% 하락한 후부터 시작되었습니다.
많은 독자들이 기억하듯이, 지난 불장은 더블 탑으로 볼 수 있으며, 두 번째 정점이 전체 불장의 진정한 정점이었습니다. 첫 번째 정점 이후에는 519 대폭락이 뒤따랐습니다.
519 대폭락에서 비트코인과 이더의 하락폭은 20%를 초과했습니다. 제 당시 매도 기준에 따르면 519 대폭락 후에는 정해진 매도를 시작해야 했습니다.
당시 제가 그렇게 하지 않은 이유는 운 좋게 이더리움 생태계의 두 번째 큰 혁신인 NFT에 참여했고, 당시 NFT 생태계가 막 부상하기 시작했지만 이미 강력한 징후가 있었기 때문입니다. 그래서 불장이 계속될 것이라고 확신했습니다.
하지만 그때 제 운이 좋지 않아 NFT 징후가 처음 나타났을 때 참여하지 못했거나, 참여했더라도 그 징후의 강도를 느끼지 못해 불장이 계속될 것이라는 확신이 없었다면, 519 대폭락 후 암호화폐 생태계의 흐름이 끝났다고 판단하고 계획대로 정해진 매도를 시작했을 것입니다.
그랬다면 이후 다가올 진정한 두 번째 큰 흐름을 대면할 때 얼마나 당황하고 혼란스러웠을지 상상하기 어렵습니다.
같은 이치로, 두 번째 정점에 도달하고 20% 하락 후 정해진 매도를 시작했는데, 이더리움 생태계에 세 번째 혁신이 나타나 세 번째 정점이 생긴다면 어떻게 할까요? 역시 상상하기 어렵습니다.
지금 이 모든 상황을 되돌아보면, 만약 중요 자금이 유휴 상태이고 생활에 영향을 미치지 않는다면, 흐름이 너무 이상하지 않은 한 실제로 가장 좋은 방법은 장기 보유하는 것이며, 중요하게 보유하는 종목에 잠재력과 미래가 있다면 더욱 그렇습니다.
이 방법의 가장 큰 장점은 뒤처지지 않는다는 것입니다. 가장 큰 단점은 시간이 걸리고 인내심을 요구하며, 보유자에게 외로움과 침체, 그리고 흐름 하락으로 인한 심리적 영향을 줄 수 있다는 점입니다.
하지만 수백 년에 한 번 나타나는, 인류 금융 형태를 바꿀 수 있는 암호화 자산에 대해서는 뒤처지는 것이 가장 큰 리스크이자 불행, 고통입니다.
이러한 리스크, 불행, 고통에 비하면 그 작은 내면의 외로움과 침체는 아무것도 아닙니다.
독자들이 저에게 지금도 정기 매수와 정기 매도를 할 것인지 물었습니다.
비트코인과 이더의 정기 매수는 분명히 할 것입니다.
비트코인과 이더의 정기 매도는 정말 미지수입니다.
매도할 수도 있지만, 매도한다면 가격이 정말 터무니없이 높을 때입니다. 즉, 각종 미디어가 따라서 보도할 정도로 높고, 주변 비전문가들도 구매를 문의하기 시작할 때입니다.
또는 매도하지 않을 수도 있습니다. 가격이 약간 높더라도 너무 이상하지 않다면 매도하지 않을 수도 있습니다.
