S수이(SUI) 재단이 1.6억 달러의 도난 자금을 성공적으로 동결하여 해커의 추가 악행을 일시적으로 막았습니다. 하지만 "탈중앙화에 위배된다"는 의혹이 제기되는 여론의 확대경 아래, 현재 모든 사람들이 @SuiNetwork 재단을 주시하고 있습니다: 여러분은 이 자금을 어떻게 처리할 계획입니까? 다음은 몇 가지 가능성입니다:
현재의 제약 조건: 1.6억 달러 자금이 deny_list에 잠겨 있어, 해커 주소와 관련된 모든 정상 거래는 검증자에 의해 거부됩니다. 자금을 해제하려면 다음이 필요합니다:
- 화이트리스트 메커니즘(녹색 통로): 'transaction_allow_list_skip_all_checks'를 통해 모든 보안 검사를 건너뛰는 방법으로, Github PR은 이미 닫혔지만 불가피한 선택으로 보입니다;
- 하드 포크: 프로토콜 규칙과 온체인 상태를 직접 수정하는 방법으로, 비용과 대가가 큰 부득이한 방법입니다;
- 영구 동결: 아무것도 하지 않고 현 상태를 유지하여 수이가 우연한 "디플레이션"을 달성합니다.
가능한 해제 방안 분석(참고용):
1) 화이트리스트 메커니즘 + 커뮤니티 거버넌스 투표: 온체인 거버넌스 투표를 민주적 방식으로 발의: "동결된 자금을 비례적으로 반환하는 것에 동의하는가?" 투표 통과 후, 수이 재단은 'transaction_allow_list_skip_all_checks' 화이트리스트에 대량 반환 거래를 추가하여 deny_list 제한을 우회하고 직접 자금 이전을 실행;
이 방안은 커뮤니티의 배서를 받은 것처럼 보이지만, SUI 토큰 분포가 본래 집중되어 있어 투표 결과가 재단의 완전한 통제 하에 있는 것으로 보이므로, 단순히 "중앙화" 행위에 민주주의의 겉옷을 입힌 것입니다;
2) 순수 화이트리스트 메커니즘 반환: 수이 재단이 직접 반환 거래를 화이트리스트에 추가하여 deny_list를 우회하고, 기존 규칙에 따라 피해자에게 자금을 분배합니다.
이렇게 하면 재단이 사실상의 "슈퍼 관리자"가 되어 수이의 탈중앙화 명성을 완전히 파괴할 것입니다;
3) 해커와 협상, 비례적 반환: 현재 deny_list가 해커의 자율적 능력을 완전히 차단했기 때문에, 협상에 성공하더라도 실행권은 여전히 수이 재단에 있으며, 결국 화이트리스트 메커니즘을 통해 승인해야 합니다. 협상은 이미 기술적 의미가 없으며, 화이트리스트 행위를 숨기려 한다면 "악을 조장"하는 형태로 진실을 은폐하는 것과 다름없습니다;
4) 하드 포크로 상태 직접 수정: 상태 수정이 포함된 새 버전 클라이언트를 출시하고, 프로토콜 레벨에서 동결된 주소의 자산 귀속을 직접 재작성한 후 대부분의 검증자가 새 버전으로 업그레이드하기를 기다립니다.
이는 이더리움 역사상 The DAO 사건 처리와 유사하며, 검증자 네트워크의 분열 리스크가 있고 이더리움 클래식(ETC)과 같은 기존 체인을 고수하는 소수파가 발생할 수 있습니다. 블록체인의 변조 불가능성이 강제로 변경되며, 기술적으로는 철저하지만 신흥 블록체인에게는 자멸행위나 마찬가지입니다. 결국 현재의 포화된 시장 경쟁 환경은 2016년 이더리움이 직면했던 너그러운 환경과는 다릅니다;
5) 화이트리스트 + 제3자 규제 감독 위탁: 화이트리스트 메커니즘을 통해 동결 자금을 중립 기관에 이전하고, SEC, 미국 상품선물거래위원회(CFTC) 등 권위 있는 규제 기관의 배서를 구하며 공개 청문회 등을 통해 결정을 실행합니다.
이렇게 하면 수이가 암호화폐 산업의 규제 "모범생"이 될 수 있습니다. 이상하게 들릴 수 있지만, 수이 팀의 전신인 Facebook의 Libra가 과거 규제 기관의 공격을 받았음을 잊지 말아야 합니다. 수이가 중앙화 방식으로 처리하다가는 다시 공격받을 수 있으므로, 다시 공격받기보다는 능동적으로 투항하는 것이 낫습니다.
하지만 이렇게 하면 정치적 규제 준수로 중앙화된 화이트리스트 메커니즘을 가리고 여론 논쟁을 피할 수 없을 것입니다;
6) 화이트리스트 + DeFi 기금 장기 보상 메커니즘: 재단은 새로운 기금 관리 계약을 개발하여 화이트리스트를 통해 동결 자금을 기금 계약으로 이전하고, 생태계의 경제 활동을 통해 기금에 유효한 수익을 주입하여 사용자에게 장기 선형 잠금 해제 이익을 제공합니다;
이 전략의 묘미는 피해자를 수혜자로 전환하고, 권리 주장 대상을 지지자로 변화시켜 당사자 원칙에 따라 무의미한 시장 여론을 잠재우는 것입니다. 하지만 이는 복잡한 경제 거버넌스 방안일 뿐, 실제 실행에는 너무 많은 불확실성이 존재합니다;
7) 현 상태 유지, 영구 동결, 디플레이션: 새로운 화이트리스트 추가를 포기하고 재단이 더 이상 추가 조치를 취하지 않으며, deny_list 현 상태를 유지하여 동결된 자산이 영원히 유통되지 않도록 하여 SUI 자산의 "디플레이션"을 실현합니다.
8) 시간차 차익 거래 전략: 동결 자금 문제를 장기간 보류하고, 시장 신뢰가 무너지고 코인 가격이 하락할 때 은밀하게 매수하다가 최적의 시기에 전액 보상 및 문제 해결을 갑자기 발표합니다. 기술적 복잡성, 거버넌스 어려움, 법적 규제 준수 등을 이유로 장기간 지연할 수 있으며, 동시에 시장의 절망 정서를 이용해 저점에서 대량의 $SUI 토큰을 매수하고, 다음 주기나 적절한 시장 타이밍에 기존 디플레이션 기반 위에서 일회성 전액 보상을 진행할 수 있습니다;
이상.
참고: 위 가능성 분석은 단순 발산적 탐구이며, 구체적인 내용은 수이 재단이 최종 해결 방안을 공개할 때까지 기다려야 하며, 다른 더 나은 전략이 있을 수 있으므로 댓글 섹션에서 "브레인스토밍"해 볼 수 있습니다.
