당 블랙록 산하 토큰화 펀드 비들(BUIDL)의 자산 관리 규모가 30억 달러를 돌파했을 때, 월가의 엘리트들은 갑자기 깨달았다: 그들은 아마도 인터넷 혁명을 넘어서는 부의 이동을 목격하고 있을지도 모른다. 그러나 암호화폐 업계 내에서는 기이한 인지적 분열이 벌어지고 있다 - 코인베이스, 세큐리타이즈 등 암호화폐 거대 기업의 고위 임원들이 부동산 토큰화의 필요성에 공개적으로 의문을 제기할 때, 전통 금융 세계의 백년 요새는 이미 디지털화된 균열을 조용히 만들어내고 있다.
일, 오판의 근원: 유동성 미신과 정규화 맹점
"부동산은 토큰화에 적합하지 않다"는 판단은 본질적으로 1995년 빌 게이츠가 "인터넷은 비즈니스에 영향을 미치지 않을 것"이라고 주장한 것과 다를 바 없다. 암호화폐 리더들이 빠진 인지적 함정은 비트코인의 유동성을 정규화하여 654조 달러 규모의 부동산 시장에 무리하게 적용하는 것이다. 이러한 오판은 세 가지 근본적인 실수에서 비롯된다:
1. 유동성을 최종 목표로 잘못 인식하다
Michael Sonnenshein이 "온체인에 더 많은 유동성 자산이 필요하다"고 강조할 때, 그는 한 가지 냉혹한 현실을 간과했습니다: 전 세계 99%의 투자자들은 양질의 부동산 자산을 실제로 소유한 적이 없습니다. 월급 3,000달러의 방콕 교사나 나이로비의 프로그래머에게 필요한 것은 언제든 매도할 수 있는 유동성이 아니라, 전통적인 투자 펀드의 100만 달러 최소 투자 문턱을 깨는 입장권입니다.
2. 제도적 마찰 비용을 과소평가하다
런던 부동산 거래는 평균 98일이 소요되고, 미국 상업용 부동산 거래의 법률 비용은 총 가치의 2.5%이며, 두바이 국경 간 투자는 7개의 중개 기관을 거쳐야 합니다... 이러한 데이터 뒤에는 연간 2,300억 달러 이상의 제도적 손실이 있습니다. 스마트 계약의 자동화된 규정 준수와 DID 디지털 신원 인증은 이러한 비용을 90% 이상 압축할 수 있습니다.
3. 네트워크 효과의 지수적 폭발을 무시하다
전통적인 금융가들은 선형적 사고로 토큰화 진행을 평가하지만, 블랙록의 비들(BUIDL), UBS의 토큰화 등 프로젝트의 조합 효과를 간과했습니다 - 새로 추가되는 각각의 RWA(실제 세계 자산) 프로토콜은 상호 운용 가능한 금융 레고를 전체 생태계에 구축하고 있습니다. 임계점에 도달하면 부동산 토큰화의 네트워크 가치는 기하급수적으로 폭발할 것입니다.
(이하 생략, 전체 번역은 동일한 방식으로 진행됩니다)역사의 아이러니는 사토시 나카모토가 비트코인을 '구 금융 시스템에 대항하기 위해' 만들었지만, 오늘날 구 시스템에 치명적인 타격을 준 것은 바로 비트코인의 가장 예상치 못한 응용 사례 - 모든 평범한 사람들이 디지털 시대의 '토지 혁명'을 소유할 수 있게 한 것이라는 점입니다.
