Daii가 작성
당신이 충분히 똑똑하지 못하거나, 정보가 부족한 것이 문제가 아니라, 우리가 어제의 눈으로 오늘의 세상을 보는 데 너무 익숙해져 있기 때문입니다.
2011년 노벨 경제학상 수상자인 크루그먼이 "비트코인을 사는 것은 적어도 지금은 좋은 투자"라고 모든 사람에게 상기시켰을 때, 가격은 단 7달러에 불과했습니다. 2013년에 Zhihu 사용자 @Busch가 이 관점 리포스트했고, 10,000개가 넘는 좋아요를 받았습니다. 불행히도, 우리는 아직 그것을 하지 못했습니다.
오늘 저는 2020년에 썼던 오래된 기사를 찾아보았는데, 비트코인을 놓치는 진짜 이유는 우리가 항상 "합리성"을 이용해 두려움을 가리고, "오만함"을 이용해 알려지지 않은 것을 은폐하기 때문이라는 걸 갑자기 깨달았습니다.
34,000번 읽히고 400명이 좋아요를 누른 이 기사는 우리에게 거울과도 같아, 다음에 "비트코인 수준"의 기회가 오면 우리는 스스로를 제한하는 것보다 더 용감해야 한다는 것을 일깨워줍니다.
과거는 바꿀 수 없을지 몰라도, 미래는 여전히 우리 손에 달려 있습니다. 이 글을 읽고 나면, 우리처럼 아직 기다리고 있는 친구들에게 공유하는 것을 잊지 마세요.
비트코인은 우리의 거울이 되어야 합니다!
제가 비트코인에 대해 처음 알게 된 게 언제인지는 기억나지 않지만, 꽤 늦었습니다. 2009년 6월에 비트코인을 알게 된 우강보다는 확실히 훨씬 후의 일입니다. 당시 저는 아직 젊고 경박해 보였고, 주변의 모든 것이 번창하고 있었습니다. 최초의 비트코인 거래는 2017년 11월 9일에 이루어졌으며, 가격은 7,250달러였습니다. 한 달이 넘은 후인 12월 17일, 비트코인은 19,000달러를 돌파하며 역대 최고치를 기록했습니다. 제가 매수했을 때 가격의 두 배 이상이었습니다. 당신은 내가 불쌍할 것 같은데, 왜 더 사지 않니? 사실, 지금은 비트코인을 사기에 가장 좋은 시기가 아닌 것처럼, 그때는 비트코인을 사기에 가장 좋은 시기가 아닌 것 같습니다. 자세한 내용은 이전 기사 "조심하세요! 속지 마세요! 비트코인에는 불장(Bull market) 없었습니다!"를 참조하세요.
내 첫 거래 스크린샷
지금 가장 후회되는 건 왜 더 일찍 비트코인을 사지 않았을까 하는 거예요. 이건 허황된 꿈이 아니라 실제로 가능한 일입니다. 2011년 9월 11일 노벨 경제학상 수상자가 모든 사람이 비트코인을 사라고 권고했기 때문입니다. 당시 비트코인의 최고 가격은 7.025달러에 불과했습니다.
경제학자들은 비트코인 매수를 권장하는가?
그는 비트코인 매수를 권장한 경제학자이자, 2008년 노벨 경제학상 수상자이며, 뉴욕 타임스 칼럼니스트인 폴 크루그먼입니다. 그는 "국제 무역"과 "경제 활동의 지리적 분포"에 대한 연구로 노벨상을 수상했습니다. 크루그먼은 세계화를 옹호하는 인물이며, 그의 국제 무역 이론은 이제 현실에 의해 도전을 받고 있습니다. 나중에 기회가 되면 이에 대해 이야기하겠습니다.
2008년 크루그먼은
다음으로, 비트코인 구매를 추천하는 그의 기사를 살펴보겠습니다. 이것은 크루그먼이 비트코인에 관해 쓴 최초의 글이며, "황금빛 사이버 족쇄(Golden Cyberfetters)"라는 제목으로 2011년 9월 7일에 게시한 블로그 게시물입니다. 걱정하지 마세요. 이번에는 이 글에 여러 번 등장할 겁니다. 기회는 사실 시간이라는 걸 말씀드리고 싶습니다.
2011년 9월 7일 크루그먼은 비트코인에 관한 첫 번째 기사인 "황금 사이버 족쇄"를 발표했습니다.
"골든 사이퍼페터스", 이 이름을 처음 봤을 때 혼란스러웠나요? 나는 당신을 비난할 수 없습니다. 이는 크루그먼이 만들어낸 용어입니다. 원래 용어는 '황금 족쇄(Golden Fetters)'였는데, 1919년부터 1939년까지 금본위제를 비판하는 데 사용되었습니다. 경제학계의 많은 사람들은 금본위제가 1830년대 대공황의 원인이 되었다고 믿습니다. 교과서에서 "우유를 하수구에 쏟아붓는" 사건을 보게 되는 거죠. 전반적으로 꽤 복잡했지만, 금본위제가 끔찍한 대공황으로 이어졌다는 걸 기억하면 됩니다. 여기서 비트코인은 사이버 골드에 비유됩니다. 비트코인은 2,100만 개로 제한된 수량으로 발행되기 때문에 비트코인이 디플레이션과 경제 불황을 초래할 것이라는 의미도 내포하고 있습니다. 그 이유는 간단합니다. 비트코인은 제한된 양으로 발행되기 때문에 축적이 촉진되기 때문입니다. 비트코인은 궁극적으로 "축적, 디플레이션, 대공황"을 초래할 새로운 인터넷 시대의 금본위제입니다.
따라서 이 실험이 통화 체제에 대해 무엇인가를 알려준다는 점에서, 그것은 새로운 금본위제와 같은 것에 반대하는 주장을 강화합니다. 왜냐하면 그러한 표준이 화폐 축적, 디플레이션, 불황에 얼마나 취약한지를 보여주기 때문입니다.
하지만 크루그먼은 이론과 실제를 분리했습니다. 그는 비트코인의 미래에 대해 낙관적이지는 않지만, 그렇다고 해서 상처에 모욕을 더하는 것은 아니다. 그는 단순히 비트코인의 엄청난 변동성을 인정했으며 "지금까지 비트코인을 매수한 것은 좋은 투자였다"고 믿었습니다.
그럼, 잘 지내세요? 해당 사이버 화폐의 달러 가치는 급격히 변동했지만, 전반적으로는 급등했습니다. 따라서 지금까지는 비트코인을 매수하는 것이 좋은 투자였습니다.
그런데 크루그먼은 그 블로그 게시물에서 또 다른 진실에 대해서도 언급했습니다. 우리가 원하는 통화 시스템은 단지 화폐를 보유하는 것만으로 사람들을 부유하게 만들 수 없지만, 이 통화 시스템은 거래를 촉진하고 전체 경제를 부유하게 만들 수 있어야 합니다. 그는 비트코인이 단지 그것을 보유하기만 해도 부자가 될 수 있는 화폐라고 생각하는데, 이는 터무니없는 주장입니다. 그렇다면, 이게 사실일까요? 이 내용은 이 기사와는 관련이 없지만 흥미로운 내용이라 다음에 이야기하겠습니다.
우리가 통화 시스템에서 원하는 것은 돈을 가진 사람들을 부자로 만드는 것이 아닙니다. 우리는 이를 통해 거래를 원활하게 하고 경제 전체를 부유하게 만들고 싶습니다.
본론으로 돌아가겠습니다. 당신은 "잠깐만요, 당신의 영어 실력이 좋지 않으니 이 기회를 절대 잡을 수 없을 거예요"라고 말할지도 모릅니다. 상관없어, 지후가 있으니까. 2013년 11월 22일, 노벨상 수상자 크루그먼이 비트코인을 추천했다는 소식이 @Busch에 의해 Zhihu의 Q&A 형식으로 중국에 처음으로 전해졌습니다. 어떻게 생각하나요? 우리 지후는 정말 훌륭해요. 게다가 @Busch는 모든 사람에게 특별한 이야기를 들려주었습니다. 더욱 놀라운 점은 이 답변이 12,000개의 좋아요를 받았다는 것입니다.
12,000개의 좋아요를 받은 비트코인 관련 답변
지후 Q&A입니다. 질문은 경제학계에서 비트코인을 어떻게 보는가입니다. 답변자 @Busch는 지금까지 12,805개의 좋아요를 받았습니다. 12,000개나 좋아요라니, 정말 대단하네요.
이 게시물은 12,000개의 '좋아요'를 받았고, 게시물에 실린 스토리가 이 수치에 크게 기여했습니다. 우리도 당장 공리주의를 접어두고, 먼저 이 좋은 이야기를 진지하게 감상해야겠습니다.
이 이야기는 실화이며 Capitol Hill Nanny Co-op에 관한 이야기입니다. 그 원인은 의회에서 일하는 젊은 부모들이었는데, 그들은 아이들이 사회생활을 하는 동안 아이들을 돌봐줄 사람이 아무도 없다는 문제를 해결하고자 했습니다. 그래서 그들은 상호부조 조직을 만들었습니다. 가입 시, 각 개인에게 20시간의 베이비시팅 바우처가 제공되며, 각 바우처는 특정 기간의 보육 서비스에 해당합니다. 이 서비스를 제공하는 부모는 베이비시팅 바우처를 받은 후, 필요할 때 다른 사람에게 바우처를 주어 자녀를 돌볼 수 있습니다. 물론, 여기에는 더 많은 관리 세부 사항이 포함됩니다. 간단히 말해서, 그들은 많은 문제를 고려했습니다.
2000년 Capitol Hill Nanny Co-op
베이비시팅 협동조합에서 발행하는 30분 베이비시팅 바우처
그러나 현실은 매우 잔인했고 결국 문제가 발생하게 되었습니다. 협동조합은 운영을 시작한 지 얼마 되지 않아 붕괴 직전에 놓였습니다. 사람들은 쿠폰을 써서 자녀를 돌볼 사람을 고용하려 하지 않고, 오히려 비상 상황에 대비해 더 많은 쿠폰을 벌고 싶어하기 때문입니다.
@Busch는 경기 침체가 생산량 부족으로 인해 발생했으며, 그 이유는 베이비시팅 바우처가 충분하지 않기 때문이라고 생각합니다.
우리가 이 보육 협동조합을 경제로 보고, 보육 서비스를 그 산출물(GDP)로 본다면, 이는 전형적인 경기 침체의 정의입니다. 경기 침체의 원인은 경제 디플레이션, 즉 베이비시팅 바우처가 충분하지 않기 때문입니다.
@Busch는 이 기사를 통해 비트코인의 인플레이션 방지 특성을 먼저 비판합니다. 이로 인해 대량 축적 행위가 발생하고, 결국 디플레이션으로 이어지고, 결국 대공황으로 이어지게 됩니다. 이것이 바로 씨의 핵심 아이디어이기도 합니다. Ke의 기사 "황금의 사이퍼족쇄". 2,100만이라는 제한은 비트코인의 가장 취약한 지점이자 가장 먼저 공격을 받는 지점이라는 점을 알아야 합니다.
일부 광신적인 투기꾼들이 주장하는 대로 이것이 정말로 "미래의 통화"이자 "세계 통화"가 된다면, 세계 경제의 운명은 국회의사당 유치원과 같을 것입니다.
사실 결론은 그 반대입니다. 경기 침체의 원인은 보육 바우처 수나 생산량이 부족한 것이 아니라 수요가 부족하기 때문입니다. 경제학자들은 이미 논문에서 이를 명확하게 언급한 바 있다. @Busch는 베이비시팅 바우처의 확실성을 비트코인의 제한된 총량에 비유하여 사람들이 복잡한 경제 원리를 쉽게 이해할 수 있도록 했습니다. 결론 또한 매우 간단합니다. 비트코인이 국제 통화가 된다면, 보모 쿠폰과 같은 운명을 맞이하게 될 것입니다. 즉, 디플레이션이 발생하고 보모 협동조합이 지속되기 어려워져 경제 불황이 초래될 것입니다. 실제로 그 답변은 간결하고 생생하며 설명적이어서 12,000개의 '좋아요'를 받을 만합니다.
하지만 이 이야기는 오용되었습니다. @Busch의 답변의 단점은 이 기사와 관련이 없습니다. 이 문제에 대해서는 다음에 이야기하겠습니다. WeChat 공개 계정에서 찾아보실 수 있습니다.
요점은 바로 여기에 있습니다. 이제 당신이 가장 관심 있는 것에 대해 이야기해 보겠습니다. @Busch가 Q&A를 통해 사람들이 비트코인을 사지 않도록 설득하려 한다고 생각하지 마세요. 실제 상황은 정반대이다. 그는 그 기사에서 크루그먼의 말을 한 문단 전체에 걸쳐 구체적으로 인용했습니다. "적어도 지금으로서는 비트코인을 사는 것이 여전히 좋은 투자입니다." 심지어 모든 사람에게 상기시키기 위해 굵은 글씨로 표시하기도 했습니다.
12,000개의 좋아요를 받은 Zhihu Q&A 답변에서 크루그먼이 비트코인을 구매하라고 권장한 스크린샷
알겠습니다. 여기에는 비트코인을 구매할 수 있는 기회를 나타내는 두 가지 시점이 있다는 점에 유의하세요. 하나는 크루그먼의 기사가 발표된 2011년 9월 7일입니다. 다른 하나는 @Busch가 2013년 11월 22일경 Zhihu Q&A에서 자신의 기사를 인용했을 때입니다.
노벨 경제학상을 수상한 경제학자가 사람들에게 비트코인을 사라고 권고하는 것은 매우 드문 신호입니다. 하지만 기회가 있고 그런 신호를 보더라도 여전히 그것을 사지 않을 것입니다. 왜? 이 기사에서 말하고자 하는 바는 바로 이것입니다. 하나하나 분석해 보겠습니다.
왜 사지 않겠어요?
운이 좋다면 2011년 9월 7일에 크루그먼이 비트코인을 매수하라고 권고하는 것을 보았을 것입니다. 하지만 당신이 그것을 매수하지 못할 수도 있습니다. 그 당시의 가격 추세만 봐도 이해가 될 겁니다. 당시 비트코인 가격은 7.025달러였는데, 한 달 전 최고치인 29달러에서 막 하락한 수준이었습니다. 아래 차트에서 절벽과 같은 하락이 나타나지 않는 이유는 이 차트가 로그 척도, 즉 추세에 초점을 맞추는 척도이기 때문입니다. 로그 스케일에 대해 더 자세히 알고 싶으시다면 이전 기사 "조심하세요! 속지 마세요! 비트코인에는 결코 불장(Bull market) 없었습니다!"도 읽어보세요. 제가 이 기사를 반복해서 추천하는 것을 비난하지 마세요. 많은 사람들이 지금이 불장(Bull market) 이라고 믿고 있기 때문입니다. 저는 독자들이 속지 않기를 바랍니다.
2011년 9월 이전 비트코인 가격 추세(대수적 척도)
아래의 일반 크기 가격표를 보면, 구매할 가능성은 더욱 낮아집니다. 하강의 가파른 정도는 위의 대수적 대면 보다 훨씬 더 큽니다. 좀 더 직관적이고 무섭게 말하면, 이는 전형적인 "베어장 (Bear Market)"입니다. 속담에도 있듯이, 베어장 (Bear Market) 바닥이 없습니다. 당신은 기다리기로 결심합니다. 예상했던 대로 가격은 계속 하락했습니다. 2011년 11월 11일까지 비트코인 가격은 2.1달러에 불과했습니다. 이 시점에서 여러분은 비트코인이 성공하지 못할 것이라는 크루그먼의 예측에 더욱 확신을 가질 것입니다. 당신은 그때 그의 말을 듣지 않아서 매우 운이 좋았다고 느낄 것입니다. 그렇지 않았다면 많은 것을 잃었을 것입니다.
하지만 오늘 돌이켜보면, 당신은 실제로 기회를 놓쳤습니다.
2011년 9월부터 2020년 1월까지 비트코인 가격은 하락세를 보였습니다.
두 번째 시점인 2013년 11월 22일에 대해 이야기해 보겠습니다. 이때가 중국 독자 여러분이 크루그먼이 지후를 통해 비트코인을 매수할 것을 권장하는 것을 가장 많이 볼 수 있는 시점이기도 합니다. 구매하시겠습니까? 꼭 그렇지는 않아요. 아래 그림을 보세요. 2년 후, 비트코인 가격은 7달러에서 675달러로 약 100배나 상승했습니다. 이는 역사상 전례 없는 증가입니다. 이것이 거품이 아니라면, 무엇입니까? 더욱 무서운 것은 가격이 계속해서 오르고 있다는 것입니다. 20일 만에 11월 30일 1,052달러에 도달하며 새로운 역사적 최고치를 기록했습니다. 극적인 가격 변동으로 인해 크루그먼이 말한 내용, 즉 리스크 너무 크다는 것을 의심하게 됩니다. 더 큰 가능성은 포기하고 '잊어버려, 세상에는 기회가 넘쳐나. 왜 비트코인과 경쟁해야 하지?'라고 생각할 것입니다.
비트코인을 살 수 있는 두 번째 기회는 사라졌습니다.
2013년 11월 22일 크루그먼의 아이디어가 중국에 전달되었을 때 비트코인 가격은 675달러였습니다.
경제학자, 노벨 경제학상 수상자가 비트코인 매수와 같은 기회를 추천하는 것이 얼마나 어려운지 알려드리겠습니다. 현재 주류 여론이 비트코인에 대해 어떻게 생각하는지 이해할 필요가 있습니다. 이를 통해 여러분은 이 두 가지 기회가 얼마나 소중한지도 깨닫게 될 것입니다.
비트코인은 거품인가?
경제학자는 많지만 추천하는 사람은 드뭅니다. 노벨 경제학상을 수상한 경제학자가 비트코인 매수를 권하는 경우는 더욱 드뭅니다. 그 권고는 우연한 일로 간주될 수 있으며, 그 이후로 다시는 일어나지 않았습니다. 그 대신 크루그먼은 비트코인을 비난하기 시작했습니다.
2011년 9월 7일 이후 크루그먼의 비트코인에 대한 태도는 더 이상 모호하지 않았으며, 그는 비트코인에 대해 명확하게 반대하기 시작했습니다. 아래는 뉴욕 타임스에 게재된 그의 비트코인 관련 기사 목록입니다. 기사 제목만 봐도 그가 비트코인에 얼마나 단호하게 반대하는지 분명히 알 수 있습니다. “반사회적 네트워크”, 2013년 4월 14일; “거품, 거품, 사기 그리고 문제”, 2018년 1월 29일; "내가 암호화폐에 회의적인 이유", 2018년 7월 31일.
크루그먼의 뉴욕타임스 칼럼, 비트코인 관련 기사 목록
특히 2018년 1월 29일 그는 머리를 자르던 중 이발사가 비트코인을 사야 할지 물었다고 말했습니다. 그는 매우 화가 나서 제목에 "거품"이라는 단어를 두 번이나 사용하여 "거품, 거품, 사기 및 문제"라는 기사를 썼습니다. 해당 기사는 비트코인에 대한 그의 분노를 생생하게 표현하며 끝을 맺습니다. "그래요, 우리 이발사는 비트코인을 사면 안 돼요." 이건 나쁜 결과로 끝날 것 같아, 빨리할수록 좋아.
그러니까, 우리 이발사는 비트코인을 사면 안 돼요. 이런 일은 나쁜 결과로 끝날 것이고, 빨리 끝날수록 좋습니다.
저는 대담하게 추측해 보겠습니다. 2018년 1월 29일, 비트코인 가격은 11,000달러를 넘었습니다. 한 달 전 19,000달러가 넘었던 역대 최고치와 비교하면 8,000달러 이상 하락했습니다. 어쩌면 커 씨 자신도 갇혔을지도 모른다. 그렇지 않다면 왜 그렇게 화를 내겠는가? 그냥 농담이에요. 진지하게 받아들이지 마세요. 하지만 사실일 수도 있어요.
2018년 1월 29일, 비트코인 가격은 11,000달러를 넘었습니다.
경제학자들이 대체로 반대한다는 이유만으로 그들에게 비트코인이 판매되지는 않을 것이다. 미국의 경제학 졸업생, 교사, 구직자들이 종종 글을 게시하는 익명 포럼이 있습니다. 익명성 때문에 진짜 뉴스를 들을 수도 있고, 거짓 뉴스를 들을 수도 있습니다. 이 포럼의 이름은 경제 일자리 시장 소문(EJMR)이고 URL은 econjobrumors.com입니다. 3년 전 포럼에 매우 대담한 제목의 게시물이 있었습니다. 지금 비트코인을 사지 않는 것은 당신 인생에서 가장 큰 실수가 될 것입니다. 다시 한번 말씀드리지만, 이것은 소문일 뿐이므로 어떤 경제학자도 비트코인을 매수하고 있다는 증거로 사용할 수 없습니다. 제가 이걸 소문으로 알려드리는 거예요.
3년 전 EJMR 익명 포럼의 게시물: 지금 비트코인을 사지 않는 것은 당신 인생에서 가장 큰 실수입니다.
중국에서는 성공적인 사업가인 잭 마도 비트코인을 비난하는 사람들의 대열에 합류했습니다. 그는 비트코인이 거품이라고 말했는데, 그 말은 매우 진지한 의미였습니다. 2018년 5월 16일에 열린 제2차 세계정보회의였습니다. 이 회의는 매우 중요했습니다. 주최자만 봐도 알 수 있듯이 국가발전개혁위원회, 과학기술부, 공업정보화부, 중국인터넷정보국, 중국과학원, 중국공정원, 중국과학기술협회, 톈진시인민정부가 참여했습니다.
2018년 5월 16일, 제2회 세계정보회의에서 잭 마는 블록체인은 거품이 아니지만 비트코인은 거품이라고 말했습니다.
잭 마의 원래 말은 다음과 같았습니다. "블록체인은 이제 인기 있는 단어입니다. 우선, 블록체인 자체는 거품이 아닙니다. 하지만 오늘날의 비트코인은 거품입니다. 비트코인은 블록체인의 아주 작은 응용 프로그램일 뿐입니다."
핵심 문제는 비트코인 가격이 19,000달러가 넘는 최고점에서 8,200달러로 떨어졌다는 점인데, 크루그먼이 분노에 찬 칼럼 "거품, 거품, 사기 그리고 문제"를 발표한 시점보다 3,000달러가 더 떨어진 것입니다. 이는 또한 잭 마의 말이 옳다는 것을 증명하는 듯합니다. 비트코인은 터지고 있는 거품입니다.
2018년 5월 16일, 비트코인 가격은 8,291달러로, 역사적 최고치의 절반에도 미치지 못했습니다.
신중하게 생각해보세요. 비트코인을 사지 않든, 크루그먼과 잭 마가 비트코인을 거품이라고 말하든, 모두 말이 되고 합리적인 의사 결정의 결과입니다.
하지만 11년이 흘렀고, 우리의 이성은 우리의 눈을 불편하게 만들었습니다(가격이 오르는 것을 지켜보는 것). 그리고 우리의 이성은 우리의 주머니를 불편하게 만들었습니다(우리는 돈을 벌지 못했습니다). 우리는 매일 스스로를 속일 수는 없습니다. 비트코인은 여전히 거품이며, 결국 모든 것이 사라질 것입니다. 그러면 우리는 상림사오(형제)가 되지 않겠는가? 우리는 스스로에게 이렇게 물어봐야 합니다. 합리성이 틀린 걸까요? 비트코인 배당금을 받을 기회를 얻으려면 우리도 도박꾼처럼 미친 짓을 해야 할까요? 아니요, 우리가 뭔가 잘못했을 수도 있습니다.
우리는 무엇을 잘못했을까?
합리성 자체에는 아무런 문제가 없습니다. 잘못은 우리에게 있다. 우리는 이성을 잘못된 곳에 사용했습니다. 우리의 생존 본능은 안전을 최우선으로 여기고 위험을 감수하지 말라고 요구합니다. 우리는 새로운 것을 거부할 가능성이 매우 높습니다. 새로운 것은 미성숙함과 리스크 의미하기 때문입니다.
결국, 문제는 새로운 것에 대한 우리의 관용심 부족입니다. 대부분의 경우, 우리의 마음은 두려움으로 가득 차 있습니다. 게를 처음 먹은 사람이 얼마나 무서웠을지 생각해보세요. 그렇지 않다면, 우리는 세계 최초로 게를 먹은 영웅을 칭찬하기 위해 "게를 먹은 첫 번째 사람"이라는 표현을 사용하지 않았을 것입니다. 게를 먹는 것은 여전히 개인의 선택이지만, 사회적인 수준으로까지 상승 되면 문제는 더 복잡해진다.
19세기 영국의 "적기법"을 살펴보면, 당시 자동차가 오늘날 비트코인보다 덜 "비난"받았다는 것을 이해할 수 있을 것입니다. 자동차가 처음 발명되었을 당시에는 일반적으로 말이 끄는 마차보다 성능이 떨어졌습니다. 즉, 마차가 반대한다는 뜻입니다. 물론 마차는 말을 할 수 없고, 그에 반대하는 건 우리 인간입니다. 처음에는 자동차의 편안함과 안정성이 매우 떨어졌습니다. 아래의 자동차의 1678년형 프로토타입은 그저 흉측한 괴물일 뿐입니다. 이것들은 2차적입니다. 중요한 것은 큰 소음입니다. 차가 갑자기 당신 옆을 지나가면, 당신은 종종 겁을 먹습니다. 1865년 영국은 자동차 운전을 "규제"하기 위해 "적기법"을 제정했습니다. 왜냐하면, 그 당시 자동차의 가장 큰 장점은 아마도 빠른 속도였기 때문입니다.
1678년의 자동차
1865년의 "적기법"은 자동차의 최고 속도가 시속 4마일(약 6km)을 초과해서는 안 되며, 도시 지역에서는 이를 반감 한다고 규정했습니다. 과속 시 10파운드의 벌금이 부과됩니다. 더욱 충격적인 점은 해당 법안에 따라 각 차량에는 도로에 최소 3명이 있어야 하며, 그중 한 명은 차량 앞 60야드, 약 55m 거리에 있어야 한다는 것입니다. 이 사람은 교통을 지휘하고, 지나가는 사람들에게 경고하고, 말과 마차의 이동을 돕는 일을 맡았습니다. 앞에 있는 사람은 손에 작은 붉은 깃발을 들고 있는데, 이것이 바로 "붉은 깃발 법"이라는 이름의 유래입니다.
자주차량에는 3명의 승무원이 동승해야 한다고 규정했습니다. 차량이 두 대 이상의 차량에 연결된 경우, 차량과 함께 탑승할 추가 인원이 있어야 합니다. 붉은 깃발을 든 남자가 각 차량보다 최소 60야드(55m) 앞서 걸어야 했으며, 말과 마차의 통행을 도와야 했습니다. 차량은 깃발을 든 사람의 신호에 따라 멈춰야 했습니다. (섹션 3) 또한 차량에는 기능적인 조명이 있어야 하며, 도로 주행 중 휘파람을 불거나 증기를 내뿜는 것이 금지되었습니다. (섹션 3) 도로 기관차의 경우 속도 제한이 4mph(도시에서는 2mph)로 부과되었으며, 위반 시 10파운드의 벌금이 부과되었습니다. (섹션 4)
본문에서는 법안에 규정된 속도 제한을 제대로 이해하지 못할 수도 있습니다. 신중하게 생각해 보면, 이 규칙은 너무 가혹하고, 심지어 조금은 "사악"하다는 것을 알 수 있을 것입니다. 자동차는 움직이지만, 자동차 앞에는 항상 사람이 한 명씩 있어야 하며, 멀리 떨어져서는 안 되며, 그 사람은 걸어가기만 할 수 있습니다. 이 차가 얼마나 빨리 달릴 수 있는지 생각해보세요.
차 앞에 붉은 깃발을 든 사람이 있습니다. 적기법의 기원
위 사진은 1896년에 촬영되었는데, 이는 31년간 시행된 '적기법'이 폐지된 해입니다. 운전자는 롤스로이스의 공동 창립자 중 한 명인 찰스 롤스였습니다. 이 사진은 아마도 그 시대의 기억을 보존하기 위해 특별히 찍은 것 같습니다. 그것은 세 사람이 타고 있는 일반적인 자동차의 모습을 보여줍니다. 한 사람은 손에 작은 붉은 깃발을 들고 앞서 걸어갑니다. 이 역사에 관심이 있다면 "자동차가 등장하자 마차가 반대에 부딪혔다"를 읽어보시기 바랍니다.
공상과학 작가 류츠신(Liu Cixin)
공상과학 작가 류츠신은 『삼체 문제』에서 이렇게 말했습니다. 약함과 무지는 생존의 장애물이 아니지만, 오만함은 장애물입니다. 우리의 편협함은 다른 종들에게 오만함으로 여겨진다. 오만함은 인간의 사회적 유전자이다. 우리는 지구상의 다른 어떤 생물보다 뛰어난 지능을 가지고 있기 때문입니다. 오만함은 우리가 의도적으로 추구하는 것이 아닙니다. 오만함은 때때로 우리의 가혹함을 뜻한다. 오만함은 새로운 것에 대한 우리의 불관용을 통해 표현되는 경우가 더 많습니다.
"레드 플래그 법"은 역사가 되었고, "비트코인은 거품이다"라는 주장은 계속되고 있습니다.
결론
다행히도 1843년에 창간된 오랜 역사를 가진 경제 전문지인 이코노미스트는 오만함을 버렸습니다. 2020년 10월 29일, 그들은 칭찬을 받은 기사를 게재했습니다. 기사의 제목은 "비트코인에 관심 있는 사람들과 어울리기"이고, 부제는 "투자자들이 걱정을 멈추고 암호화폐를 사랑하는 법을 배우는 방법"입니다. 해당 기사에는 비트코인 기호의 그림도 포함되어 있습니다. 이곳의 인기 있는 아이들은 "블리츠 키즈"로, 1979년부터 1980년까지 런던 코벤트 가든의 화요일 클럽 밤에 자주 등장했으며, 뉴 로맨틱 하위 문화 운동을 시작한 것으로 평가받고 있습니다. 아마도 영국의 문화사를 이해하는 사람만이 그 존재의 중요성을 이해할 수 있을 것이다. 당신이 알아야 할 것은 이 멋진 아이들이 단순하지 않다는 것입니다. 그들은 영국 문화에 기여한 사람들의 집단이며, 그들 중에는 유명인사도 많이 있습니다.
2020년 10월 29일 The Economist 기사 "Bitcoin with the cool kids"에서 발췌한 그림
기사에는 비트코인은 매우 작은 클럽이라고 적혀 있습니다. 그 옆에 서면 골드는 웸블리 스타디움만큼이나 넓어 보인다. 모든 비트코인의 시장 가치는 전 세계 금의 가치의 1~2%에 불과합니다. 희소성은 가치 있는 것으로 여겨지는 많은 것들의 특징이다.
비트코인은 아주 작은 클럽이에요. 그 옆에 금은 웸블리 스타디움만큼이나 넓어 보인다. 모든 비트코인의 시장 가치는 지상에 있는 모든 금의 가치의 1~2%에 불과합니다. 희소성은 가치가 있다고 인식되는 많은 것들의 특성입니다.
이 기사는 멋진 아이 스티브 스트레인지의 인용문으로 끝맺습니다. "내가 한 최고의 결정은 믹 재거를 문 밖으로 밀어낸 것입니다."
2015년에 안타깝게도 세상을 떠난 스티브 스트레인지는 이를 잘 알고 있었습니다. 그는 "내가 한 가장 좋은 결정은 믹 재거를 문에서 돌려보낸 것이다"라고 말했다.
그가 밀어낸 미그 재거는 유명한 영국 록 가수였고, 그를 밀어내고 클럽에 들어가는 것을 막았던 멋진 아이 스티브 스트레인지는 아직 알려지지 않았고 아직 어른이 되지 않았습니다. 저자는 지금 비트코인으로 놀고 있는 멋진 아이들에게 우리가 버려져서는 안 된다는 것을 암시하고 싶어합니다. 우리는 주도적으로 참여해야 합니다. 우리가 가입하지 않는다고 해서 비트코인 클럽이 사라지는 것은 아닙니다.
예. 자동차는 우리의 친구가 되었고, 말이 끄는 마차는 오래 전에 역사가 되었습니다. 우리는 "적기법"의 오만함을 거의 잊고 있습니다. 이제 비트코인이 등장했지만, 우리는 이전의 오만함 때문에 비트코인의 혜택을 누릴 기회를 계속해서 놓쳤습니다.
혜택은 언제나 일시적입니다. 새로운 것에 대면 때 오만함을 버리는 법을 배우지 못한다면, 우리는 더 많은 "비트코인 수준"의 기회를 놓치게 될 것입니다. 이런 의미에서 놓친 비트코인 기회를 기억하는 것은 우리를 덜 오만하게 만들고, 겸손하게 만들며, 더 많은 새로운 기회를 갖게 해줄 것입니다.
비트코인은 우리의 "생각의 거울"이 되어야 합니다.
