머스크, 트럼프의 "크고 아름다운" 세금 인하 법안을 역겹다고 비난, 공화당 내부 반대 계속

트럼프 미국 대통령이 추진 중인 '하나의 크고 아름다운 법안(One Big Beautiful Bill Act)'은 최근 논란에 휩싸였습니다. 많은 전문가들이 이 법안이 위장된 방식으로 미국의 채무 부담을 증가시킨다고 비판했습니다. 트럼프 대통령을 늘 지지해 온 일론 머스크조차 "역겹고 괴물 같은 법안"이라고 맹비난했습니다. 공화당 내부에서도 의견이 엇갈리고 있으며, 일부 의원들은 이 법안이 국가 부채 급증을 초래할 것을 우려해 법안 통과를 거부하고 있습니다.

주요 요약

1. 머스크는 트럼프의 감세 법안을 "역겹다"고 불렀고, 녹색 에너지 보조금 취소가 에너지 독립과 전력망 안정성에 영향을 미친다고 비판했습니다.

2. 공화당은 분열되어 있으며, 일부 상원의원은 부채와 재정 적자 문제에 대해 강력한 반대 의사를 표명했습니다.

3. 트럼프는 반대 의견을 공격하고 의회가 가능한 한 빨리 법안을 통과시키도록 압력을 가했습니다.

머스크, "빅 앤 뷰티풀"은 국가 재정에 재앙이라고 비난

트럼프를 늘 지지해 온 전 정부효율부(DOGE) 장관 머스크는 6월 4일 트위터(X) 를 통해 "빅 앤 뷰티풀 법안"을 비판하며 다음과 같이 말했다.

"이렇게 거대하고 터무니없는, 상응 조치에 따른 의회 지출 법안은 정말 참을 수 없어요. 정말 역겹습니다. 이 법안에 찬성표를 던진 사람들은 정말 부끄러운 줄 알아야 합니다. 마음속으로는 이게 잘못됐다는 걸 알면서도 지지하다니요."

머스크는 전체 예산 규모를 비판하는 것 외에도 "바이든의 전기차 및 친환경 에너지 보조금을 삭감하는" 법안의 계획에도 불만을 표했습니다. 그는 테슬라 에너지의 공식 성명을 전달하며 , 이것이 미국의 에너지 독립과 전력망 안정성을 위협할 것이라고 지적했습니다.

일부 공화당 의원들은 머스크를 지지하고, 트럼프는 반대 의견을 강력히 공격한다.

일부 공화당 상원의원들도 머스크의 발언을 지지했습니다. 예를 들어, 유타주 공화당 상원의원 마이크 리는 해당 게시물을 전달하며 다음과 같이 말했습니다 .

"상원은 이 법안을 개선할 권한이 있으며, 지금 당장 그렇게 해야 합니다!"

켄터키주 상원의원 랜드 폴은 인터뷰에서 "이 법안은 국가 부채를 폭발적으로 증가시킬 것입니다. 저는 이 법안을 지지할 수 없습니다." 라고 말했습니다 . 그는 이 법안으로 채무 가 5조 달러 증가할 것으로 추산했습니다.

이 소식이 알려진 후, 트럼프는 자신의 커뮤니티 인 Truth Social에서 랜트 폴에게 다음과 같이 답했습니다.

"그는 악마의 변호사 역할을 하는 걸 좋아해요. 자신의 정치적 책략이 현명하고 크고 아름다운 법안이 최고라고 생각하거든요!"

이러한 언쟁은 재정 문제를 둘러싼 공화당 내부의 깊은 갈등을 반영하기도 합니다.

트럼프 행정부는 '빅 앤 뷰티풀' 정책을 지지하며 세금을 4조원이나 감면했지만 재정 적자는 여전히 통제 불능 상태다.

보도 에 따르면, 회의적인 시각 대면 백악관과 재무부는 "세금 개혁"과 "부채 한도"에 초점을 맞춘 "빅, 뷰티풀 액트(Big, Beautiful Act)"를 여전히 만장일치로 지지하고 있습니다. 백악관 대변인 리빗은 "트럼프 대통령은 머스크의 입장을 오랫동안 알고 있었지만, 이번 조치가 그의 의견을 바꾸지는 않을 것"이라고 말했습니다.

스콧 베센트 재무장관 또한 상원 다수당 원내대표 존 튠과의 회동 후 지지를 표명했습니다. 튠 원내대표 역시 채무 한도 인상이 필수적이며 실패는 선택 사항이 아니라고 말했습니다. 그러나 미국 재무부의 추산에 따르면 미국은 이르면 올해 8월이나 9월에 부채 감당 권한을 소진할 것으로 예상됩니다.

하원에서 현재 통과된 법안은 향후 10년간 연방 세수를 약 4조 달러 감소시킬 것으로 추산됩니다. 건강보험 보조금과 푸드 스탬프 등 사회복지 지출을 삭감하더라도 재정적자는 약 2조 5천억 달러 증가할 것으로 예상됩니다 .

법안의 전망은 불확실하고 상원 투표는 여전히 진행 중이다.

현재 상원에는 공화당 상원의원이 53명 있으며, 법안을 통과시키려면 최소 51표가 필요하지만, 16명이 넘는 상원의원이 부채 한도 인상, 보조금 취소, 적자 확대 등 법안 내용에 의구심을 품고 있습니다.

일부 공화당 상원의원들은 부채 한도를 "단기 1년"으로 늘리는 것은 수용 가능하지만, 그 대가로 대규모 지출 삭감이 수반되어야 한다고 주장했습니다. 상원은 앞으로 몇 주 동안 협상을 계속할 것으로 예상되며, 트럼프 대통령은 가능한 한 빨리 상원 재무위원회와 회동하여 법안 통과를 위한 의견을 수렴할 계획입니다.

(트럼프의 감세안이 정말 효과적이라고 생각하시나요? 실리콘 밸리 거물 프리드버그: 국가 부채에 대한 이자로 매년 2조 달러가 소실됩니다 )

스콧 베센트 미국 재무장관은 오늘 오전 인터뷰에서 미국이 고의로 미중 경쟁을 심화시키려는 것이 아니라, "원자재 수출 보류" 및 공급망 재편 등 중국의 조치에 대한 리스크 하기 위한 조치를 취하고 있다고 강조했습니다 . 관세 인상 대면, 베센트 장관은 인플레이션 지표가 4년 만에 최저 수준으로 떨어졌고, 월 임금 상승률은 최대 8%에 달하며, 에너지 가격은 전년 대비 20% 하락했고, 관세 비용의 약 65%는 중국이 부담하고 있으며, 그 모든 비용이 미국 국민에게 전가되지 않는다고 지적했습니다. 임박한 50% 철강 관세, 부채 상한제, 재정 적자와 관련하여 그는 "미국은 결코 채무 불이행을 하지 않을 것이며, 2028년 이전에 재정이 안정될 것"이라고 자신 있게 말했습니다.

주요 요약

• 베산트는 "리스크 감소"가 중국과의 분리를 의미하는 것이 아니며, 목표는 미국과 글로벌 공급망이 더 이상 중국에 지나치게 의존하지 않도록 하는 것이라고 강조했습니다.

• 트럼프 대통령이 중국이 제네바 협정을 위반했다고 비난하면서 미국-중국 무역 회담이 교착 상태에 빠졌습니다.

• 희토류와 핵심 원자재는 중국에 의해 억류되고 있습니다. 트럼프 대통령과 시진핑 주석의 대화에서 미국이 보복할지 여부는 아직 불확실합니다.

• 미국 인플레이션 데이터가 4년 만에 최저치를 기록하자, 베산트는 해당 정책이 효과가 있다고 선언했습니다.

• 6월 4일부터 새로운 관세가 발효되어 철강 관세가 50%로 인상되며, 이는 건설 비용에 영향을 미칠 수 있습니다.

• 부채 한도 법안은 상원으로 회부될 예정이며, 벤센트는 "채무 불이행은 없을 것"이라고 자신 있게 선언했습니다.

벤슨은 의도적으로 미중 갈등을 심화시키고 있다는 주장을 부인하고, 트럼프와 시진핑은 대화할 것으로 예상된다.

미국 국방장관과 여러 관리들은 최근 중국의 대만에 대한 위협이 증가하고 있다고 경고했습니다. 트럼프 대통령은 중국이 무역 협정을 위반했다고 직접 비난하기까지 했으며, 외부 세계는 트럼프 행정부가 고의로 미중 경쟁을 심화시키고 있는지 의문을 제기했습니다.

이에 대해 벤슨 미국 재무장관은 의도적인 조치가 아니라고 밝혔습니다. 전염병 기간 동안 중국이 주요 원자재 수출을 중단하면서 공급망이 정체되었기 때문입니다. 그는 다음과 같이 강조했습니다.

“우리는 공급망을 재구조화하여 리스크 줄이고 있습니다.”

중국이 제네바 협정에서 약속한 희토류와 핵심 광물을 아직 방출하지 않은 것에 대해 베산트는 "체계적인 문제일 수도 있고, 의도적인 것일 수도 있다"고 말했습니다. 트럼프 대통령과 시진핑 주석이 가까운 시일 내에 대화를 재개할지 여부에 대해서는 "곧 소식이 있을 것"이라고 말했습니다.

JPMorgan Chase의 Dimon은 중국이 미국을 두려워하지 않는다고 말했고 Bessant는 중국이 현실을 직시해야 한다고 말했습니다.

JP모건 체이스 CEO 제이미 다이먼은 이번 주 한 포럼에서 "중국은 미국을 두려워하지 않으며, 준비가 되어 있다"고 말했습니다. 베산트는 이렇게 반박했습니다.

"저는 다이먼을 존중하지만, 동의하지 않습니다. 중국이 아무리 잘 준비하더라도, 경제 현실에 직면해야 합니다."

관세가 국민의 생계 소비에 전가될까요? 벤슨은 인플레이션이 4년 만에 최저치를 기록했고 임금은 8% 상승했다고 말했습니다.

외부 세계는 관세가 민생 소비에 전가될지 여전히 우려하고 있습니다. 베산트는 정부가 이미 3월에 "민생물가위원회"를 설립하여 물가 지표를 추적하고 있으며, 현재 그 결과는 낙관적이라고 밝혔습니다.

• 인플레이션 4년 만에 최저치 기록

• 지난달 급여 8% 상승

• 식품 가격 하락, 계란 가격 급락

• 에너지 가격은 전년 대비 20% 하락했습니다.

중국 제조업체가 관세 비용의 65%를 부담한다고 주장하며 소비자에게 관세가 전가되는 것을 반박

베산트는 또한 사우스 차이나 모닝 포스트의 보도를 인용하며 관세의 65%가 실제로 중국 공급업체에 의해 흡수되었다고 지적하며, 미국 기업이 그 비용을 소비자에게 전가한다는 주장을 반박했습니다.

월마트와 같은 소매업체들이 관세로 인해 총 마진이 3% 미만으로 줄어들어 이익이 거의 없다고 불평하는 것에 대해 베산트는 다음과 같이 말했습니다.

"회사들은 소송을 피하기 위해 대개 최악의 시나리오를 보고합니다."

( 트럼프, 월마트에 "관세를 받아들이라!"고 지시, 가격 인상분 소비자에게 전가하는 것에 반대 )

철강 관세 두 배 인상이 건설 산업에 영향을 미칠까? 베상트, 태극권 수련: 건설 산업 부활에 기여

트럼프 대통령은 6월 4일부터 철강 및 알루미늄에 대한 관세를 50%로 인상한다고 발표했는데, 이는 건설 산업에 영향을 미칠 수 있습니다.

하지만 베산트는 데이터에 대해서는 언급하지 않고, 이것이 미국 철강 산업에 큰 활력을 불어넣을 것이라고만 강조했습니다. 그는 또한 트럼프 대통령과 함께 피츠버그 제철소를 방문했는데, 직원들의 사기가 크게 고양되었다고 덧붙였습니다.

부채 한도 법안이 상원에 상정될 예정이며, 베산트는 채무 불이행이 없을 것이라고 밝혔습니다.

현재 미국 의회에서 추진 중인 대규모 세제 개혁 및 부채 한도 증액 법안과 관련하여, 외부에서는 늦어도 언제쯤 법안이 통과될지, 그리고 문제가 있을지에 대해 우려하고 있습니다.

베산트는 다음과 같이 강조했다.

"미국은 결코 부채를 갚지 않을 것이고, 정부도 결코 채무 불이행을 하지 않을 것입니다. 우리는 논의되어야 할 것에 대해 이야기하고, 또 논의되어야 할 일을 하고 있습니다."

베산트, 디몬의 채무 붕괴 이론 반박: 관세와 약가를 통해 적자를 천천히 줄이고 비용을 절감해야

JP모건 체이스 CEO 다이먼이 채권 시장 붕괴 가능성을 경고한 것에 대해 베산트는 "그는 과거에도 붕괴를 예측한 적이 있지만, 그런 일은 일어나지 않았다"고 반박했습니다. 그는 또한 다음과 같이 덧붙였습니다.

• 트럼프의 약가 법안으로 1조 달러 절약 가능

• 관세 수입은 추가로 2조 달러를 가져올 수 있습니다.

• 행정부의 목표는 2028년까지 적자를 줄이고 미국의 재정을 건전한 기반 위에 놓는 것입니다.

(90일 관세 유예에 대해 모든 국가와 합의에 도달하세요! 미국 재무장관 베센트: 월마트와 소통했으며 무디스 신용등급에 대해 걱정할 필요가 없습니다 )

지난 15년 동안 미국 중산층은 부동산과 주식 시장 시총 급등하는 등 자산 가격 급등을 이용해 전례 없는 부를 축적해 왔습니다. 그러나 저금리, 정부 부양책, 그리고 글로벌 펀드가 주도하는 이러한 번영은 버블 위기의 그림자를 드리우고 있습니다. AI, 탈세계화, 고령화, 소비 심리 약화와 같은 구조적 문제가 대두될 때, 소위 "백련 세대"는 "부유층에서 빈곤층으로"의 다음 물결을 주도할 것입니다.

백련 세대의 환상: 소비 인플레이션은 실제로 자산 가격 오류에서 비롯된다

부동산 인수에 주력하는 자산 관리 회사의 Theia 팀원인 @TraderNoah는 최근 " 화이트 로터스 세대: 부자에서 가난한 사람으로의 이야기 "라는 제목의 기사를 발표했습니다. 이 기사에서 그는 미국 자산 거품과 사회 구조적 변화에 대한 심층 분석을 수행했으며, 지난 15년간의 미국 " 자산 붐 "은 본질적으로 자산 가격과 소비 습관의 자체 강화적 순환이었으며 이제 끝나가고 있다고 강조했습니다.

"화이트 로터스 세대"라는 용어는 TV 시리즈 "화이트 로터스"에서 유래되었는데, 열대 리조트에서 호화로운 휴가를 보내는 고액 자산가를 지칭합니다. 이들 대부분은 미국에서 PR 90~99의 화이트 칼라 근로자로, 상당한 부동산과 주식 투자를 하고 있습니다. 2009년부터 2024년까지 이들의 총자산은 8조 7,000억 달러에서 32조 1,000억 달러로 증가했으며, 이는 이전 15년보다 훨씬 높은 연평균 성장률입니다.

이러한 번영의 물결은 화이트칼라 근로자들에게 잘못된 소비 습관과 부에 대한 잘못된 인식을 심어주었습니다.

주식 보상이 급여의 일부가 되고, 지나치게 높은 자산 가치 평가로 인해 기업 이익과 소비자 지출이 더욱 늘어나면서 자산 가격 과 소비자 행동 의 자체 강화적 순환이 형성됩니다.

하지만 이러한 환상은 견고한 기본 원칙보다는 느슨한 통화 정책과 수동적 투자의 물결에 기반을 두고 있습니다.

무료 화폐 인쇄에서 소비자 죄수의 딜레마까지: 자산 거품의 반격 폭풍

" 돈을 무한히 찍어낼 수 있고 금리가 낮은 수준을 유지할 수 있다면, 자산 가격은 영원히 상승 할 수 있을까? " 이것이 저자가 제기하는 핵심 질문입니다. 지난 15년 동안 미국은 저금리와 정부 부양책을 통해 자산 가치를 끌어올려 겉보기에 안정적인 경제 호황을 만들어냈습니다.

자산 가격이 상승 자산 가치가 창출되고 소비가 촉진됩니다. 기업은 주식 보상을 급여 체계에 통합하여 수요와 수익을 더욱 늘립니다.

그러나 사회 전체가 이미 "자산으로 가득 차 있을" 때, 한계적 매수자는 "경제적 잉여 또는 레버리지 융자"이라는 두 가지 힘에서만 나올 수 있습니다. 그러나 고금리 시대에는 레버리지가 유지될 수 없으며, 경제적 잉여는 궁극적으로 실질 생산량에 의해 제한됩니다. 새로운 매수자가 소진되고, 레버리지가 유지될 수 없으며, 펀더멘털이 따라가지 못할 때, 이러한 메커니즘은 결국 역전될 것입니다.

이 시점에서 누구든 먼저 매도하면 연쇄 반응이 발생합니다. 해당 자산은 투자적 의미를 잃은 지 오래이며, '죄수의 딜레마'에 빠져 있습니다.

(참고: 죄수의 딜레마는 게임 이론에서 중요한 개념으로, 개인이 자신의 이익을 추구할 때 집단은 더 나쁜 결과를 초래하는 상황을 설명합니다.)

AI의 등장과 중산층의 대체: 고소득 화이트칼라 노동자들은 더 이상 자본의 사랑을 받지 못한다

지난 몇 년 동안 화이트칼라 직원들은 ChatGPT와 같은 생성적 AI 도구의 혜택을 누렸고, 생산성도 크게 향상되었습니다. 하지만 이는 과도기적인 단계일 뿐입니다. AI가 "향상 도구"에서 "대체 도구"로 전환됨에 따라, 기업들은 연봉 15만 달러의 분석가를 고용하는 대신 연봉 2,000달러 미만의 AI 모델을 도입하는 것이 더 낫다는 것을 깨달았습니다.

기업의 입장에서는 단기적으로 총이익이 증가하는 것을 의미하고, 사회의 입장에서는 중산층 사무직 근로자의 구조적 실업과 소비 위축을 의미합니다.

(로빈후드 CEO: AI가 '1인 기업'을 표준으로 만들고 브랜드 토큰화의 물결이 일어날 것 )

단기적으로는 AI가 기업 총이익과 주가를 증가시킬 것으로 예상되지만, 중기적으로는 실업률과 소득 감소가 소비 지출에 타격을 줄 것입니다. 이때 미국 자산이 가장 많은 "백련계층"이 가장 큰 타격을 입을 것입니다. 이들이 현금 흐름을 잃고 순매도자로 전환되면 시장 조정이 촉발될 수 있습니다.

미국 달러의 취약성 살펴보기: 세계적 관점에서 본 미국 자산의 후퇴

시간 초점: 올해 초, 노아는 멕시코 시티의 콘데사 지구에서 직접 이렇게 관찰했습니다. "미국인들은 여기서 음식과 생활비의 차익거래를 즐기고 있으며, 대량 실리콘 밸리 엔지니어들이 높은 급여를 위해 해외로 이주하고 있습니다."

이는 노동의 세계화가 지속적으로 역전되는 현상으로, 미국인들은 높은 가격에서 벗어나면서도 여전히 높은 자산으로 생계를 유지하고 있습니다 .

이러한 상황은 전 세계적인 달러화 과대평가와 미국 자산에 대한 수요 증가에서 비롯됩니다. 그러나 달러화 가치가 하락하면서 세계 자본이 미국의 재정적자와 정치적 불확실성(트럼프 대통령의 복귀 등)에 의문을 제기하기 시작하면, 이전에 미국 자산을 매수했던 외국인 매수자들이 빠져나가 연쇄 붕괴 리스크 발생합니다.

( 미국 달러 패권의 철수는 미국 금융 시스템의 전환에 필수적인 부분입니다. 투자자들은 '달러 이후 시대'에 어떻게 대처해야 할까요? )

종말은 일찍 찾아온다: 자산 붐 주기가 결국 반전될 때

노아는 또한 향후 15년 안에 미국 가계의 자산 대 소득 비율이 800%에서 600% 미만으로 떨어질 것이라고 예측했습니다. 또한 사무직 임금 프리미엄도 상당히 수렴될 것입니다.

자산 가격 상승 멈추고 구매력이 감소하면, 정부의 돈 인쇄는 더 이상 중산층의 삶의 질을 구할 수 없으며, 오히려 통화 희석과 자본 이전으로 이어질 뿐입니다.

( 연준은 상황을 구할 힘이 없는 걸까? 레이 달리오가 미국국채 등급 하향 조정의 리스크 폭로했다: "인플레이션"이 진짜 채무 불이행이다 )

그는 진정한 리스크 금융 위기 자체가 아니라 심리적 변화라고 강조했습니다. 시장과 소비자들이 " 이것은 일시적인 조정이 아니라 구조적인 경기 침체 "라는 사실을 전반적으로 깨닫게 되면 거품은 결국 터질 것입니다. 그리고 그러한 변화는 예상보다 빨리 찾아올 수도 있습니다.